האם על Sirius-XM (SIRI) לפטר את הג'וקים שלהם?

האם על Sirius-XM (SIRI) לפטר את הג'וקים שלהם?

Sirius_XM_logo.gif





בימיו הראשונים של הרדיו הלוויני, הרדיו הדיגיטלי (הלא ארצי) עשה כל שביכולתו כדי להיות האנטי-רדיו. אחד הוויכוחים הסוערים ביותר בתחום הרדיו הדיגיטלי היה כישרון בשידור. על מנת להתחרות באייפוד של אפל - 170,000,000 מתוכם כיום וגדלים - סיריוס חשב זמן רב על השלכת הג'וקים שלהם כדי ליצור ערוצי מוסיקה מרתקים יותר. בסופו של דבר, רוב הערוצים שמרו על הג'וקים, מכיוון שהמהלך היה קיצוני מכדי לבלוע עבור בכירי הרדיו הארציים המנהלים כיום את סיריוס-XM.





בסוף שנת 2008, סיריוס ו- XM קיבלו את משאלתם הרגולטורית להתאגד (כל כך הרבה עבור אותה בעיטה אנטי-רדיו) והמשיכו בעצם לטנק רבים מערוצי המוסיקה הטובים יותר של סיריוס בסגנון ה- XM של 'אין רשימת השמעה גדולה מדי'. מנויי סיריוס שהגיעו למוזיקה טובה יותר מסתכלים על התעריפים הגבוהים יותר ועל תכנות מחורבן יותר ויותר ושוקלים להוריד את מנויי הרדיו בתשלום שלהם לרדיו FM בחינם או לאייפוד שלהם.





ל- Sirius-XM יש בעיה גדולה בידיהם בתכנות האיומות שלהם, אבל כמו כל חברת רדיו אחרת שעשתה את האיחוד בסוף שנות התשעים, לסיריוס-XM יש בעיה גדולה עוד יותר, והיא מוחצת את החוב. בעוד שרק רנדי מייקלס מערוץ קליר ומל קרמזין, אז של CBS, כיום מנכ'ל Sirius-XM, צריך לשלם יותר מדי לתחנות יבשתיות, כיום ספק הלוויין היחיד צריך לשלם כדי להחזיק לוויינים יקרים בחלל, וזה לא קטן. עֲלוּת. Sirius-XM זרק באביב הזה חבל הצלה לתשלום חוב אחד, אך אחרים מגיעים והווארד שטרן יכול רק להריץ את כל הרשת כל כך הרבה זמן.

אפילו מאוחדת, אני לא בטוח שסיריוס- XM יכולה לעשות את זה, מכיוון שמוצר הליבה שלהם מחוץ למופע הווארד סטרן הוא פשוט לא כל כך מרתק. יש להם מאות ערוצים שנלחמים באמת שנבחנה בזמן לפיה רשימות השמעה גדולות אינן זוכות לרייטינג טוב יותר. רבות מתחנות Sirius-XM הן תחנות ישנות עם זווית נישה, כמו המוסיקה של שנות השמונים או הרוק הקלאסי או המוסיקה של שנות החמישים וכו '. אם להיות ברור - עשור אינו ז'אנר מוזיקלי. מי שאוהב דיסקוטק אולי ילך לערוץ שנות ה -70, אך אולי לא תרצה לשמוע את לד זפלין בהמשך, למרות ההצלחה שזכתה בזפלין בשנות השבעים. אקלקטי הוא לא ממש פורמט טוב. Sirius-XM צריך מאוד לבדוק אילו סוגי מוזיקה המנויים שלהם רוצים לשמוע. לדוגמא, האם המוזיקה של שנות הארבעים באמת טובה יותר מלהיות עוד תחנת רוק קלאסית נישה?



שים מזלג ב- Sirius-XM אם הם יאבדו את הווארד שטרן, שחוזהו יסתיים בעוד קצת יותר משנה. סיריוס הפך את שטרן לאיש עשיר בטירוף, כמו גם את החופש הלא מצונזר להצמיח את התוכנית שלו, אבל אם הוא יעזוב לעשות פודקאסט משלו (למשל), סיריוס יהיה כמו קניון נאבק שרק איבד את חנות העוגן שלו. הם יהיו חרשים יותר מציפורן הדלת. הם יכלו להיפטר מערוץ הרדיו של אופרה ומרתה סטיוארט, מכיוון שיש לגופים אלה מדיה אחרת שהם עושים טוב יותר בטלוויזיה ובמגזינים המודפסים, אך שטרן הוא המפתח לסיריוס- XM. קרמזין, שעבד עם שטרן ב- CBS, יודע זאת ב- DNA שלו.

אולי כדי להוזיל עלויות ולמרבה הצער כדי להוסיף לקווי האבטלה, Sirius-XM צריכה להתמודד מחדש עם נושא ערוצי המוזיקה שלהם והג'וקים עליהם. אמנם יש לשפר באופן דרסטי את התכנות של Sirius-XM להצלחה ארוכת טווח, אבל אני לא בטוח שיש צורך בשקעי FM hokey ברבים מתחנות המוסיקה. בהתחשב בגילי, המוזיקה של שנות השמונים היא מה שגדלתי עליו, אבל הרעיון של MTV לשעבר ג'יי ג'יי מרתה קווין מקשקשת על החיים במאליבו ומספר סיפורים מטורפים על הימים ההם או על מה שעושים כוכבי פופ מזדקנים משנות ה -80 אני רוצה לבטל את המנוי שלי. השפעות הקול הקולנועיות של שנות השמונים אפילו גרועות יותר. כאשר תחנת שנות ה -80 מוגדרת כפורמט אולדיז, רשימת ההשמעה צריכה לשקף את המוזיקה הטובה ביותר בעידן. תקליטי הליבה תמיד מנגנים. זרמים מחזירים פנימה והחוצה והערוץ הוא כפי שפורסם. עם כמה ערכי הפקה טובים (לא נושאי טלוויזיה וגימיקים אחרים שפשוט נשמעים מטופשים), מאזיני GenX ימשכו אליהם. האם הם צריכים ג'וקים? אני מציע שלא. על מי התחנות צריכות להוציא כסף הם מתכנתים שמבינים עד כמה גרועים ערוצי המוזיקה ב- Sirius-XM ויודעים לתקן אותם.