Home-theater-designers
כמו אצל רבים מכם, אני מוצא את עצמי בשיחות ארוכות רבות בטלפון הסלולרי שלי במהלך היום ומעדיף להשתמש במוניטורים אלחוטיים בתוך האוזן במקום באוזניות קוויות או גדולות יותר. אני גם מוצא את עצמי בהמון טיסות קצרות יחסית לעבודה ומוצא אזניות קטנות ואלחוטיות המתאימות היטב להאזנה למוזיקה בטיולים מסוג זה, מכיוון שהן יכולות לחסוך מקום על ידי שימוש כפול לשימוש בטלפון ובמוזיקה. CX 6.00BT של סנהייזר תפס את עיניי לשימוש בתפקיד הדו-תכליתי הזה.
במחיר של 99 דולר, מדובר באוזניות זולות יחסית ובצג האוזן האלחוטי Sennheiser הכי פחות יקר. למרות נקודת המחיר התחרותית שלהם, ה- CX 6.00BT אינו מצמצם בתכונות או בטכנולוגיה. לקישוריות, הן אחת האוזניות הראשונות שמציגות את ה- codec aptX Low Latency של קוואלקום, אשר יועיל במיוחד עם שמירת האודיו מסונכרן עם צגי וידאו. למרבה הצער, לא הייתה לי גישה נוחה למקורות aptX Low Latency כדי לבדוק את הטכנולוגיה החדשה הזו, אך על הנייר זה נראה משכנע.
ה- CX 6.00BT מסורתי למדי בעיצובו: פלסטיק שחור עם הדגשות כסף וכחול כהה. הגבעולים לקצות האוזניים זוויתיים מעט אחורה, מה שמקל על קביעת הצד שהוא. סנהייזר שולח את ה- CX 6.00BT עם קצות גומי עגולים בארבעה גדלים שונים. אם אתה מעדיף טיפים בסגנון קצף, Comply נותן טיפ למודל זה . CX 6.00BT, הטיפים וכבל הטעינה הקצר מגיעים כולם בארגז פלסטיק קשיח מרובע.
האוזניות מחוברות זו לזו באמצעות חוט בעל מודולים מקוונים קטנים הנמצאים כמה סנטימטרים מכל אפרכסת. המודול הימני כולל לחצני בקרה (מעלה, מטה ופונקציה), מיקרופון ויציאת טעינה של מיקרו USB המסתתרת מאחורי דש גומי. מחוון על החוט מספק התאמת אורך.
קישוריות ה- Bluetooth 4.2 של CX 6.00BT מספקת תמיכה ב- AAC, aptX, וכפי שצוין לעיל, aptX Low Latency. אני יודע שחלקם יבכה על היעדר Bluetooth 5.0, אך לא היו לי בעיות קישוריות. התחברתי בקלות לאייפון 7 שלי, ל- Microsoft Surface Pro ולעוד כמה מכשירים, ו- CX 6.00BT נשאר מחובר. המשוב הקולי של האוזניות מקל גם על מעקב אחר סטטוס ולא על מנת לזכור את משמעות הטונים השונים המשמשים מכשירי Bluetooth רבים אחרים. האם ארבעת הטונים העולים פירושו שרק התחברתי או שזה אומר שהגברתי את עוצמת הקול? אין אפשרות לבלבול הזה עם הסנהייזרים.
כיצד להגדיר חשבון ברירת מחדל ב- Chrome
רשמי האזנה
האזנתי לאלבום 'אלוהים הוא אישה' של אריאנה גרנדה מַמתִיק (Republic Records, Tidal) הן דרך אפליקציית CapTune של סנהייזר והן דרך אפליקציית Tidal. אין ספק שניווט באפליקציית Tidal מהיר ואינטואיטיבי יותר, אך לאפליקציית CapTune יש פונקציית EQ מובנית, שמצאתי שהיא מועילה לאילוף השיאים של CX 6.00BT.
ללא ה- EQ שהיתה מעורבת הייתה חומרה מסוימת בשיאים המסונתזים. ה- EQ אפשר לי להנמיך את השיאים במגע, מה שמאפשר לי לשמר את הפרטים אך להפחית מאוד את החומרה. השירה של גרנדה הייתה ברורה וטבעית, אך חסרה את המשקל או את הגובה שאתה שומע בעת האזנה לאוזניות בגודל מלא. לבסוף, הבס התגלגל מעט עם קצות האוזניים המסופקות, שנראה לי שהן הכי נוחות.
החלפת טיפים של Comply או טיפים גדולים פחות נוחים יותר שהגיעו עם הסנהייזרים בהחלט שיפרו את הבס באוזני. זכרו, התאמה לאוזן היא עניין אישי ומשתנה בהתאם למשתמש, ולכן כדאי לבדוק מספר טיפים טובים לאוזניים בכדי להתאים אתכם בצורה הטובה ביותר.
אריאנה גרנדה - אלוהים הוא אישה (סרטון רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
שירת הפתיחה של Imagine Dragons 'Whatever it Takes' מתוך האלבום שלהם לְהִתְפַּתֵחַ (אינטרסקופ, גאות ושפל) שוחזרו ללא הרגישות ששמעתי בקולותיה של אריאנה גרנדה. הבס הנמוך היה הגון, אבל לא חזק כמו עם ה- Ultimate Ear Reference Remastered או Etymotics ER4, בו השתמשתי כאשר חיבור קווי אינו מהווה בעיה. בימת הקול במסלול זה הייתה גדולה משמעותית עם Sennheisers, וקרובה הרבה יותר לאוזניות הייחוס שלי מאשר ל- IEMs המסופקים על ידי אפל.
תארו לעצמכם דרקונים - מה שזה צריך צפו בסרטון זה ביוטיוב
בנוסף להאזנה למוזיקה, חיברתי את הסנהייזרים גם לאייפד וגם לאייפון בו זמנית כדי שאוכל לצפות בסרטונים באייפד שלי, אך גם לענות לכל שיחה שאקבל. הסנהייזרס עברו הלוך ושוב בלי שום בעיות ולא היו בעיות בהבנה בשני קצותיו.
נקודות שיא
- ה- CX 6.00BT נשאר מחובר למכשירים השונים שלי בטווח של קצת יותר מ -30 מטר עם קו ראייה ברור וקצת פחות כאשר היו קירות בין לבין.
- אולי יותר חשוב מכך, הסנהייזרס היו נוחים ונשארו באוזני בלי לנשור במהלך ריצות, בחדר הכושר או סתם פעילויות יומיומיות רגילות. הייתי קצת מודאג מכך שהמודולים על חוט החיבור עשויים להקפיץ סביב ולגרום לחתיכות האוזניים לצאת, אבל לא היה מה לדאוג.
- אפליקציית Sennheiser CapTune מוגבלת מעט בפונקציונליות אך מספקת שוויון המאפשר כיוונון עדין של הצליל.
נקודות שפל
-
הצליל בהיר כל כך מעט בקצה הגבוה, שעלול להתעייף במהלך הפעלות האזנה ארוכות יותר. - היעדר Bluetooth 5.0 לא גרם לבעיות קישוריות, אך תקן 5.0 מבטיח חיי סוללה ארוכים בהרבה בגלל היעילות המוגברת שלו. זה יכול להיות חשוב אם קצת יותר משש שעות שימוש לא יביאו אותך לאורך היום. עם זאת, Bluetooth 5.0 IEMs הם עדיין דבר נדיר בשוק כרגע, אך הם יהפכו בקרוב לנורמה.
- המקרה הכלול אינו מעשי לנסיעה. אם אתה מעוניין שתיק להשתמש בו בדרכים, סביר להניח שתצטרך להשיג מקרה אחר. המקרה המסופק פשוט מגושם מדי.
תחרות והשוואה
של סנהייזר HD1 (199 דולר) יש אוזניות מעט גדולות יותר, אך אחרת דומה. חוויית ההאזנה המוגבלת שלי עם HD1 היא שיש לה אזור בינוני מלא יותר אך האוזניות קצת יותר גדולות וכבדות. יש להם גם אוזניות מגב מגנטיות שמאפשרות לך לאבטח אותן סביב הצוואר שלך כשאתה לא מקשיב.
ה RHA MA750 ($ 169) ( נבדק כאן ) בעלי עיצוב צווארון גדול יותר, אך חיי סוללה ארוכים בהרבה של 14 שעות.
כיצד לצפות באינסטגרם בשידור חי במחשב
אוזניות אלחוטיות יוצאות בשוק בתדירות גבוהה, הקפד לפקוח עין דף האוזניות של HomeTheaterReview.com להתעדכן.
סיכום
ה סנהייזר CX 6.00BT מהווה עלייה מובהקת באיכות הצליל מהאוזניות שמגיעות עם כל מכשיר נייד שרכשתי מעולם. איכות הצליל והנוחות המשופרים הופכים את CX 6.00BT לקלה להמלצה. משקלם הקל והפונקציונליות הכפולה של המכשירים הפכו אותם לנסיעתי ל- IEM בעת נסיעה. אם הם היו האוזניות היחידות שלי, הייתי בוחר ב- HD1 הגדול יותר, אך לשימוש בכביש, Sennheiser CX 6.00BT קשה לנצח כבן לוויה.