Home-theater-designers
אני שומע יצרני מכשירי Hi-Fi כל הזמן מדברים על הצרות שיש להם להכניס אנשים צעירים יותר לתחביב. מה שרבים מהם מבינים הוא שאנחנו רוצים גם שמע נשמע נהדר, אבל קשה לנו להרשות לעצמי את הציוד. במשך אלפי שנים רבות המצוקה הפיננסית היחסית שלנו לעומת דור ההורים שלנו יוצר מחסום כניסה. אבל Schiit Audio השתמש במשהו שאחרים לא עשו: כלומר העובדה שהגיל הממוצע של הלקוחות שלהם הוא רק 30 שנה. מה סוד החברה?
זה מסתכם בעיקר בנוכחות חזקה באתרי דיונים באודיו ותלות במודל העסקי האודיו הישיר של ניסוי אודיו ישיר, ובכך חותך מתווכים. זה נותן לשייט יתרון רציני בהגעה לצעירים ומאפשר להם למכור ציוד איכותי ונשמע במחירים נמוכים יחסית.
לאור כל אלה, ספינת הדגל של Yggdrasil DAC של Schit עשויה להיראות מעט לא משתלמת, בהתחשב במחיר של 2,399 דולר. במיוחד כאשר לוקחים בחשבון ש- DAC הזול ביותר של החברה, ה- דרכים , מתחיל בסביבות מאה דולר ומספק רמה של חידוד טכנולוגי הנמצא לעתים רחוקות פי כמה ממחירו. Yggdrasil, לעומת זאת, מעלה את הכניסה עם המרה דיגיטלית-אנלוגית ייחודית בצורת סגירה רב-ביטית וסגורה וניהול שעון מתוחכם שמעלה את הביצועים שלה לטריטוריה חדישה באמת, מה שהופך אותה למדי ערך, גם אם ה- MSRP שלה נכנס יותר ממה שרוב האנשים רוצים לשלם עבור מערכת סטריאו שלמה.
ההתקשרות
Yggdrasil תוכנן ונבנה ביד בארה'ב ומגיע עם אחריות נדיבה לחמש שנים. זה DAC בנוי בצורה מרשימה בגודל 16 אינץ 'על 12 אינץ' על 3.875 אינץ ', ונכנס לעומק של 25 פאונד. ה- DAC הוא גם מודולרי לחלוטין ושדרוג אם חומרה מעודכנת הופכת לזמינה. השלדה מורכבת כמעט כולה מאלומיניום מוברש, עם האסתטיקה התועלתנית האופיינית של Schit. באופן אישי, העיצוב הישיר והפשוט הזה נאה מאוד.
בחזית ה- DAC תמצאו כפתורים ייעודיים לבחירת קלט ולהיפוך פאזה, כלי שימושי שיש למסלול המוזר שהוקלט מחוץ לשלב. מאחור תמצא את מתג ההפעלה וכל החיבורים שלך. עבור תפוקות, יש שתי קבוצות של RCA חד-צדדי וזוג XLR מאוזן. לבעלים יש אפשרות לבחור בין USB או אחת ממספר כניסות S / PDIF, כולל אופטי, קואקסיאלי, BNC ו- AES / EBU.
כמו רבים ממוצרי Schiit Audio, Yggdrasil עברה תיקוני חומרה ותוכנה לאורך השנים. היחידה שנשלחה אלי כוללת את החומרה והתוכנה העדכניים ביותר הקיימים כיום, הכוללים את לוח הכניסה USB Gen Gen ואת לוח הפלט Analog 2.
עבור כניסות, לוח ה- USB החדש הזה הוא כוכב התוכנית. Schit עשתה עבודה לא מבוטלת בכדי להסיר כמה שיותר ליקויים מובנים מ- USB כתחבורה שמע דיגיטלית. בתור התחלה, אות הקלט מבודד בצורה גלוונית על ידי צימוד שנאי, ומסיר בעיות ברעש אלקטרומגנטי שנוצר על ידי רכיב המקור שלך. היציאה לוקחת את הדברים צעד קדימה על ידי שימוש באספקת החשמל הנקייה של חמש וולט של ה- DAC במקום ברכיב המקור שלך, ומסירה את הרעש האופייני שרכיבי מקור שאינו אודיופילי מציגים כאשר המכשיר המחובר שואב חשמל מהתקן המארח. ברגע שאות הקלט עובר לחלק המבודד של הלוח, הנתונים נשעונים מחדש באמצעות מתנדי קריסטל באיכות גבוהה, ומסירים רעשי פאזה שנוצרו על ידי רכיב המקור והכבל שלך.
שלט הרוקו שלי לא עובד
מבחינת איכות הצליל, לוח הפלט האנלוגי הוא ללא ספק החלק החומרה החשוב ביותר בתוך DAC. זה עשוי להפתיע רבים שעשויים להניח שההמרה הדיגיטלית-אנלוגית היא החשובה ביותר. האמת היא שאיכות הצליל של ה- DAC היא סכום החלקים בפנים. כן, לשיטה בה משתמשים ליצירת צליל אנלוגי מקוד דיגיטלי יש השפעה מובהקת על איכות הצליל, אך הפלט האנלוגי הוא השלב הסופי ואיכותו מנצחת את כל האחרים. מה זה משנה אם הייתה לך השיטה התיאורטית הטובה ביותר להמיר דיגיטלי לאנלוגי אם חומרת הפלט הורסת את שלמות האות? כאן נכנס לוח הפלט Analog 2 המשודרג. לצד רכיבים איכותיים יותר ששימשו בדורות הקודמים, Yggdrasil מקבל קושחה חדשה ללוח DSP, שם קורה קסם ההמרה הדיגיטלי-אנלוגי, כדי להחמיא לביצועים של החומרה החדשה הזו.
אם כבר מדברים על קסם דיגיטלי-אנלוגי, Yggdrasil הוא ייחודי למדי באופן ביצועו של ההמרה. רוב שאר ה- DAC המתקדמים הזמינים כיום משתמשים במשהו שנקרא אפנון דלתא-סיגמא. בקצרה, שיטה זו ממירה את כל PCM (Pulse Code Modulation) ל- PDM (Pulse Density Modulation), ובעצם ממיר אודיו ל- DSD שמופק מה- DAC ככזה.
כפי שציין Schit, תהליך המרה זה הורס את תקינות דגימות השמע המקוריות. העיצוב של Schiit מתייחס לכך באמצעות תהליך המרת DAC רב סיביות. היתרון התיאורטי של שיטה זו הוא בכך שהיא שומרת על הדגימות המקוריות שנשלחו ל- DAC לאורך כל תהליך ההמרה. אני אומר תיאורטי כי יש הרבה מכשולים בדרך שיכולים לשנות את תקינות הדגימות בזמן שהם עוברים דרך DAC. עם זאת, Schit מבטיח ש- Yggdrasil יכול לשמור על 21 סיביות של רזולוציה לאורך כל תהליך ההמרה, וזה מרשים.
הגדרת Yggdrasil יכולה להיות קצת מסובכת עבור אלה שמע חדש ל high-end. ה- DAC חסר בקרת עוצמת קול, מה שאומר שתצטרך מגבר מקדים (או מגבר משולב) לקבלת התוצאות הטובות ביותר. חלקם עשויים להתפתות להשתמש בבקרת עוצמת הקול של התוכנה במחשב או ברכיב המקור שלהם, אך גם זה יכול להרוס את שלמות השמע ואין זה משהו שהייתי מציע עם DAC בעל ביצועים כה גבוהים. לא הייתי הבעלים של מגבר קדם בעצמי, מכיוון שה- DAC להפניה שלי כולל בקרת עוצמת קול מובנית ללא הפסד, הסתמכתי על קדם המגבר של פרייה של Schit, שהושאל בחביבות להיות על ידי החברה, במהלך כל הסקירה הזו. זה בן הזוג המושלם עבור Yggdrasil, מכיוון שהוא נועד להיראות ולהישמע נהדר יחד עם זה. למרות שיש לי העדפה חזקה לבמת השגת הצינור החמה וההולוגרפית של פרייה, עבור ההאזנה הביקורתית שלי החלטתי להשתמש במצב הפסיבי הנשמע הנייטרלי של הקדם-מגבר הזה בניסיון לתפוס את היכולות הקוליות הטמונות של ה- DAC של יגדרסיל.
לא ניתן להפעיל מכשיר זה. (קוד 10) status_device_power_failure
ביצועים
Schiit מעביר כל Yggdrasil מינימום שריפה של ארבעה ימים לפני שהוא מגיע לצרכן. בהיותי מאמין נלהב בשריפה בעצמי, נתתי ל- DAC זמן רב יותר לפרוץ לפני שישבתי להערכה הביקורתית שלי. מצאתי שלתת לו כמה שבועות נוספים של צריבה הייתה השפעה חיובית על הביצועים הכלליים.
עם כל המאמץ ששייט השקיע בכדי להפוך את צליל ה- USB במיטבו, החלטתי להשתמש בכניסה זו במשך רוב הזמן המושקע עם Yggdrasil. כדי לוודא שזה היה הקלט הנשמע הטוב ביותר, ביצעתי האזנה קריטית בינו לבין שיטות הקלט S / PDIF השונות. היה ברור ש- USB אכן נשמע הכי טוב. הכניסה האופטית נכנסה בשנייה קרובה, מה שאני מניח שהיא נובעת בין השאר מכך שכמו קלט ה- USB של Yggdrasil, הוא מבודד בצורה גלוונית מציוד המקור.
ברמת המאקרו, התארים המתארים בצורה הטובה ביותר כיצד נשמע יגדרסיל יהיו ניטרליים, נקיים ודינמיים. זה נשמע ללא ספק מצב מוצק. אם אתה מחפש חתימת צליל דמוי צינור, זה לא ה- DAC בשבילך. לא לתת יותר מדי זמן עדיין, אבל אחרי תקופת הפריצה נדהמתי מאיכות הצליל של ה- DAC. אפילו בנקודת המחיר הצנועה יחסית שלה, Yggdrasil מציג רבות מאיכויות ההיכר בצליל שהופכות אותו ל DAC בביצועים מהשורה הראשונה.
הלייבל Blue Coast Records שם דגש לא רק על מוסיקה אקוסטית נהדרת אלא גם על איכות צליל. מהנדס הקלטות זוכה הגראמי ובוס התווית קוקי מרציאנו יצר את תהליך הקלטת סביבת סאונד מורחבת בניסיון לתפוס חלק מהשמע האיכותי ביותר שניתן להשיג כיום. מרבית המוזיקה בלייבל זה מגלמת את המונח 'איכות הדגמה', עם דינמיקה מוקלטת ריאליסטית, פרט, הבמה קולית, עומק, אוויר וטבעיות. עבור מבקר, המוסיקה של התווית הזו היא משאב נהדר שצריך לראות אם מוצרי שמע יכולים לשחזר נאמנה את הסטנדרטים האיכותיים שיש להם.
מַעֲרֶכֶת.
שיר אחד במיוחד מחוף כחול שאני אוהב להשתמש בו כמבחן הוא 'ליליאנה' מאת ז'וזה מנואל בלאנקו וג'ייסון מקגווייר . הופעתו של יגדרסיל במסלול זה הדגימה רבות מאותן איכויות אליהן שואף התווית הזו במהלך תהליך ההקלטה. הדהים אותי הטוהר והשקיפות הטונאלית ששמעתי. נגינת הגיטרה והשירה נראו מובחנות וייחודיות ולא משנה כמות החפיפה ביניהן בהקלטה. Yggdrasil גם השוויץ בטווח דינמי מצוין, כשהוא מציג את נגינת הגיטרה השקטה והחזקה יותר לאורך כל השיר הזה בעדינות ותשוקה כפי שנדרש מההקלטה.
ליליאנה - אוסף החוף הכחול צפו בסרטון זה ביוטיוב
מרשים הוא גם המסירה של DAC זה של תדרים בינוניים, במיוחד עם שירה. אמנם זה ניכר ברוב המוסיקה שניגנתי דרך יגדרסיל, המנוח 'הללויה' היפה להפליא של ג'ף באקלי במיוחד בלט. דרך ה- Yggdrasil נשמע קולו של באקלי כנה להפליא עם תחושת האינטימיות. אני חושב שניתן לייחס זאת לחתימת הצליל הנקייה של ה- DAC ולרצפת הרעש הנמוך. זה יוצר רקע שחור שעליו בולטים כל הפרטים והדקויות הנפלאות.
החלפת הילוכים ממוסיקה אקוסטית, רציתי לראות איך DAC זה מסתדר עם מוזיקת ריקודים אלקטרונית. סימנתי את טינליקר עליך ,' עמוק
מסלול בית ששיחקתי לאחרונה בחזרה. התרשמתי מהאחיזה והסמכות הנפלאים שיש ל- DAC הזה בתדרי הבס. זה היה עוצמתי ומבוסס עד לאוקטבות הנמוכות ביותר שמאפשרים סאב וופרים של באוורס וילקינס PV1D. בהשוואה להתייחסותי ל- PS Audio DirectStream DAC, הבס קיבל גם תחושת הגדרה נוספת. חובבי EDM שמחים, ליגדרסיל יש כמה מביצועי הבס הטובים ביותר ששמעתי בכל מחיר, ויהיה מתאים מאוד למי שמאזין לו באופן קבוע.
מצאתי גם של- Yggdrasil יש את היכולת המוזרה לתאר פרטים מרובדים באופן מלא מבלי להישמע בהיר או מייגע. יכולת זו הועמדה למבחן כששיחקתי את ג'ון מאייר שידור חי של 'Free Fallin' של טום פטי. ' למרות שהיו שלושה גיטריסטים על הבמה שכולם שרים לאורך השיר גם כן, יגדרסיל הצליח להעביר את כל הדקויות והפרטים של כל גיטרה וקול בקלות.
ג'ון מאייר - Fallin Free (חי בתיאטרון נוקיה) צפו בסרטון זה ביוטיוב
דבר אחד שמתי לב לעיתים קרובות בזמן שהייתי עם יגדרסיל הוא שזה לא היה מאוד סלחני עם מוזיקה שהוקלטה בצורה גרועה או שליטה גרועה. כמו שנאמר, אשפה פנימה, זבל החוצה. אותו עיקרון חל על יגדרסיל. הרבה מוזיקה חדשה יותר, בפרט, היא בעלת קירות לבנים ויש לה נטייה להישמע קדימה ובהירה. באופן אישי, אני מוצא סוג זה של צלילים מעייפים, במיוחד במהלך הפעלות האזנה ארוכות. זו לא נקישה נגד Yggdrasil, אלא הכיוון שתעשיית ההקלטות הולכת אליו כבר שנים וכמה טוב ה- DAC הזה מעבד נאמנה את הצליל שעובר דרכו.
החסרון
אין לי שום נקיפות מצפון אמיתיות עם הצליל של Yggdrasil. במקום זאת, רוב התלונות שלי הן על הפונקציונליות והגמישות שלה. לדעתי, המחדל הגדול ביותר ששיט עשה ליגדרסיל היה היעדר בקרת עוצמת קול מובנית. יש שם DACs עם ביצועים גבוהים אחרים, חלקם עולים פחות מ- Yggdrasil, המספקים שליטה על עוצמת הקול הדיגיטלי ללא הפסד. אני מניח שהרטורט שיש לשייט נגד בקרת עוצמת הקול הדיגיטלית הוא שהאטת מתח המוצא יוצרת הפחתה ביחס האות לרעש. אבל אם אתה יוצר DAC עם רצפת רעש נמוכה מספיק, אתה עדיין יכול בסופו של דבר ללא ירידה ניכרת באיכות הצליל ולכן אני לא חושב שזה טיעון תקף, במיוחד במחיר של Yggdrasil. הקונים צריכים גם להיות מודעים לכך שמחדל זה מכריח אותך לרכוש קדם מגבר נוסף (אלא אם כן אתה משתמש במגבר משולב). כפי שאמרתי לעיל, אני לא ממליץ לבעלים להשתמש בבקרת עוצמת התוכנה כמו Windows או MacOS מכיוון שזה יהרוס את תקינות האודיו שאתה שולח ל- DAC בעל ביצועים גבוהים זה. אם אתה פשוט חייב ללכת בדרך זו, לפחות, השתמש במשהו כמו JRiver Media Center.
איך מראים מסך באייפון
Yggdrasil הוא גם DAC עצמות למדי במחיר שלו, ומשמיט דברים כמו יכולות שליטה מרחוק, תמיכה מובנית בשירות הזרמה, תמיכה ב- UPnP / DLNA, קלט I S ופענוח של פורמטי שמע אודיופילים כגון DSD ו- MQA. DACs אחרים ליד מחיר של Yggdrasil תומכים ברבים מהדברים האלה.
השוואה ותחרות
כאשר אנו דנים ב- DAC בפלח המחירים של 2,000 דולר פלוס, אני לא מאמין שיש דבר כזה ה- DAC 'הטוב ביותר'. בעת קניות בפלח מחירים זה, הקוראים צריכים להתמקד יותר בחתימת הצליל ובמאפיינים שהם מעדיפים. העובדה היא שרוב ה- DACs הללו מציעים ביצועים שהם כמעט מעבר לתוכחה, כאשר כל DAC בודד מציע בדרך כלל רק ביצועים מעט טובים יותר באזור מסוים.
אם אתה מחפש DAC ליד נקודת המחיר של Yggdrasil, אני ממליץ לבדוק ביקורות על ה- Mytek ברוקלין DAC + וה מדד DAC3 . אלו חלופות טובות לבדיקה המציעות תכונות שונות וחתימות קול ל- Yggdrasil.
אבל איך Yggdrasil לעומת DACs יקרים יותר? שמתי את התייחסותי ל- PS Audio DirectStream DAC (5,999 $), באמצעות הקושחה העדכנית ביותר של 3.0.6 Snowmass, מול Yggdrasil. כדי לצמצם את השונות בין השניים, הוספתי את קדם המגבר של פרייה לשרשרת האותות של שניהם. מצאתי כי DirectStream נוטה להשמיע צליל חם, ואילו Yggdrasil נשמע ניטרלי יותר. מבחינת פירוט, שניהם היו קרובים מאוד, אך אצטרך לתת ל- DirectStream את היתרון. בס נראה קצת יותר נוכח ותיוחם על Yggdrasil, אבל DirectStream נשמע אנלוגי קצת יותר, עם תחושת טבעיות גדולה עוד יותר ובעל קול עמוק יותר. זו אחת מאותן תכונות שממקמות את ה- PS Audio DAC בדרג עליון של ביצועים, והיא אחת הסיבות לכך שהוא עולה כל כך הרבה יותר מ- Yggdrasil.
עם ההבדלים הללו, מצאתי כי DirectStream הקלה על הצבת מכשירים וקולות בתחום הצליל. הם גם הקשו על ביצוע שיפוט פרט משובח בין השניים. לפי ערך נקוב, נראה כי ליגדרסיל יש יותר פרטים עם המצגת הקדימה מעט יותר שלה, אבל ברגע שזיהיתי את ההבדל בהצגת הבמה הקולית, אני מתחיל להבין שזה לא היה בפועל יותר פרטים, אלא שהפירוט הוצג רק אחרת .
לאור ההבדל הגדול במחירים בין שני ה- DAC הללו, הופתעתי לגלות שיגדרסיל הצליחה לעמוד בקצב של אזורים רבים ואף לנצח את ה- DAC של DirectStream במובנים מסוימים.
סיכום
בסקירת מוצר, ביצועים מוחלטים הם כמובן משהו שמנסים להעריך, אך צריך לקחת בחשבון גם את המחיר. זה הוגן לומר כי במחיר המבוקש, ה- DAC של Schiit Audio Yggdrasil הוא ביצועים מהשורה הראשונה עם ערך מדהים. הוא כולל איכות בנייה מעולה עם אחריות מרשימה של חמש שנים, ולמרות שחסרים לו כמה תכונות כמו בקרת עוצמת קול ותמיכה ב- DSD, מצאתי שהביצועים שלו - הן בתנאים שלו והן ביחס למחיר - יותר ממה שנעשה מוותר על מחדלים אלה.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר שמעיט שמע למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו ממיר דיגיטלי לאנלוגי דף קטגוריה לקרוא ביקורות דומות.
Schiit Jotunheim Multibit DAC נבדק ב- HomeTheaterReview.com.