Home-theater-designers
אתר Role Audio טוען כי החברה מייצרת את 'הרמקולים הקטנים הטובים ביותר'. אמנם אני בטוח שכמה יצרנים אחרים עשויים להתמודד עם הצהרה זו, אך במהלך השנים סקרתי כמה מעיצובים שלהם - כולם קטנים, וכולם מסוגלים לייצר מוזיקליות ברמה גבוהה. אחד הרמקולים הקטנים ביותר של החברה הוא ה- קאנו FTL (1,195 $ / זוג בשחור סאטן). תוכנן לשימוש על שולחן עבודה, על מדף ספרים, או אפילו על עמדות רמקולים בחדר בגודל צנוע, Sampan FTL מבטיח להעביר צליל גדול ומלא מקופסה זעירה אדירה. האם זה מצליח? בוא נראה.
כשאתה מבטל את הפייסבוק מה קורה
התפקיד טוען כי ל- Sampan FTL יש רוחב פס בין 40 הרץ ל -20 קילוהרץ. אם נתון זה אינו מדהים מספיק, הוא עושה זאת עם נהג יחיד לטווח מלא. הנהג הוא בקוטר 3.5 אינץ 'עם מסגרת יצוקה ולא חותמת, מגנטים ניאודימיום, ומכלול מנוע שאינו תלוי. הנפח הפנימי של ה- Sampan FTL הוא כ- 0.1 מטר מעוקב, אך פנים קו ההולכה המסתיים עם יציאה קדמית, מכווננת במיוחד מפחיתה את תהודה בארון תוך הגדלת תגובת הבס שלה. קו ההולכה הוא כשלושה מטרים, מה שאומר שהפריסה הפנימית של ה- Sampan FTL מורכבת בהרבה מרמקול תיבה טיפוסי.
מכיוון שה- Sampan FTL משתמש במנהל התקן יחיד לטווח מלא, אין צורך בהצלבה כדי לשלב נהגים. כמו כן, ללא מוצלב, אין מעבר שלב בנקודת ההצלבה, מה שהופך את הצליל הכללי לקוהרנטי יותר מרוב מוחלט של הרמקולים המרובי-נהגים.
רשמים ארגונומיים
הגדרת ה- Sampan FTL הייתה פשוטה על שולחן העבודה שלי. הנחתי אותם על גבי זוג עמדות isoAcoustics עם העמודים הגבוהים שלהם מותקנים. זה הניח את מרכז הנהג של Sampan FTL שני סנטימטרים מתחת לאוזניי. אני ממליץ למקם את Sampan FTL בגובה של שלושה סנטימטרים מעל או מתחת לגובה האוזן במערך סמוך לשדה או במרכז השדה לצורך הדמיה אופטימלית. לא רק שמיקוד התמונה ישתפר, אלא תפחית את 'הקפצת הרצפה' משולחן העבודה שלך. אני משתמש במשטח לבד שעובי חצי סנטימטר מכוסה בשטיח פרסי יפה ועבה כדי להפיל את 'שולחן הקפיצה' עוד יותר במערכת הקרובה לשדה שלי. במקום שהרמקולים יראו ישר קדימה, מצאתי זווית של בין 10 ל 20 מעלות לכיוון המרכז נתנה לי את שלב הצליל המגובש והמשולב ביותר משמאל לימין.
אם אתה מעדיף גימורים מבריקים, חלקלקים ומתכתיים, Sampan FTL הנרי פורד 'כל צבע כל עוד הוא סאטן שחור' לא יכול לפנות לחוש העיצובי הגבוה שלך. למרבה המזל, ה- FTL של Sampan זמין גם בצבע לבן. אם אתה מעדיף שהרמקולים לא יהיו המאפיין האדריכלי הבולט ביותר בחדר, תיהנה ממראהו המאופק של ה- Sampan FTL.
הופעות קוליות
המחמאה האולטימטיבית שיכול מהנדס הקלטות לשלם לסט רמקולים היא המשפט הפשוט, 'יכולתי לערבב על אלה'. כשהותקנו על שולחן העבודה שלי, ה- FTL של Sampan סיפקו רמת אמינות, עדינות ודיוק בשלב הצליל שהתקרבו למה ששמעתי מההפניה הנוכחית לשולחן העבודה שלי, הרמקולים Audience 1 + 1. הקהל הוא גם עיצוב של נהג יחיד, אך במקום קו תמסורת להגברת הבס שלהם, רמקולי הקהל משתמשים בנהגים פסיביים שפועלים כמו יציאות לחץ גדולות ומבוקרות. ברור, ניתן להשתמש בשתי המתודולוגיות להגברת בהצלחה את תגובת הבס.
כפי שהיית מצפה מעיצוב של מנהל התקן יחיד, תמונת ה- FTL של Sampan עם ספציפיות מעולה. בעזרת חומר מוקלט היטב יכולתי לדעת היכן בדיוק נמצא כל כלי בימת הקול. כמו כן, ה- FTL של Sampan עשו עבודה נאה בשכבות ושמירה על עומק. בהקלטה שלי של הרקוויאם של ברהמס היה ברור שהפזמון נמצא מאחורי הסולנים. גודל קול הקול של Sampan FTL היה דומה לזה של רמקולי הקהל 1 + 1, וכך גם המימד וההדמיה שלהם.
היכן ה- FTL של Sampan לא הצטיין? כאשר משתמשים בהם במערך חדר במרכז השדה, ה- FTL של Sampan יכולים להפגין עומס כלשהו כאשר הם נדחפים חזק עם פופ אגרסיבי או חומר תזמורתי גדול עם הרבה בס. גם כאשר הם משולבים עם סאב-וופר, ה- FTL של Sampan חסר חלק ממשקל הביניים והתפוחי האדמה התחתון ומשקל הבס העליון בהשוואה לרמקולים Spatial M3 Turbo SE שלי. כמו כן, כאשר הם מונעים חזק מדי, ה- FTL של Sampan יכולים להיות מעט 'צועקים' וקצת נשמעים. עם זאת, כאשר משתמשים במערכת שולחנית, ה- FTL של Sampan נותרו היטב באזור הנוחות שלהם גם ברמות עוצמת קול גבוהות יותר.
גם כאשר משתמשים ברמקולים אלה כמוניטורים קרובים, אני ממליץ על סאב וופר. זה לא צריך להיות סאב-וופר גדול השתמשתי בסאב-וופר Aperion 8B עם ה- FTL של Sampan, והם עבדו יחד יפה. האפריון סיפק את המשקל מתחת ל -70 מחזורים (השתמשתי בנקודת מוצלב של 60 מחזורים). ואילו ה- FTL של Sampan התגלגל בצורה חלקה לתחום המשנה.
נקודות שיא
• ה- FTL של Sampan מייצרים במה קולנית רחבה.
• תמונת ה- FTL של Sampan עם ספציפיות מעולה.
• קל לנהוג ברמקולים אלה באמצעות מגבר מופעל בצניעות.
נקודות שפל
• הקוסמטיקה עשויה להיות מאופקת מדי עבור חלקם.
• מציאת מעמד מתאים לשימוש בשולחן העבודה עשוי להיות אתגר.
• יש צורך בסאב-וופר כדי לגרום ל- FTL של Sampan לשגשג כמערכת לטווח מלא.
תחרות והשוואה
עד לפני כחודש היה לי זוג הרמקולים הקטנים ביותר של הקהל, The One, שמחירו 995 דולר. בהסתמך על זיכרון אודי, אני מרגיש ש- Sampan FTL בהחלט תחרותי איתו. לרמקול הקהל יש קוסמטיקה נחמדה ומגע עדין יותר במצגת הקולית שלו, אך ל- Sampan FTL יש יותר אנרגית בס ויכולות טיפול טובות יותר.
השתמשתי בקיאק התפקידים (795 דולר) כאחד מרמקולי ההתייחסות לטביעת הרגל הקטנה שלי במשך מספר שנים. בעוד שתמונות ה- FTL של Sampan מדויקות יותר בהתקנת שולחן העבודה, הקיאק יכול לשחק חזק יותר ולהעמיק ללא סימני מצוקה, מה שהופך אותו לרמקול טוב יותר עבור מערכת מבוססת חדרים, או עבור מישהו שאוהב להשמיע את המוסיקה בקול רם.
סיכום
ה- Sampan FTL מוכיח כי רמקול בעל טביעת רגל קטנה ונהג יחיד יכול להופיע ברמה גבוהה מאוד בשימוש במערך קרוב לשדה, שם סגולותיו יכולות לזרוח. אם הייתי מחפש רמקול למערכת ניטור שולחני עם ביצועים גבוהים, בהחלט הייתי שם את ה- Sampan FTL ברשימת 'חובה האודישן' שלי. כאשר הם משולבים עם סאב וופר וממוקמים כך שהם יהיו בגובה האוזן בערך, ה- FTL של Sampan טובים מספיק כדי שאוכל להשתמש בהם בקלות לערבוב או מאסטרינג. הם גם כל כך קלים וקטנים שאתה יכול להשתמש בהם בקלות גם כצגים ליד שדה. שלב את המעלות הקוליות של ה- Sampan FTL עם העובדה שהן מיוצרות בארה'ב, יש אחריות ל -10 שנים והשתמש בארונות שאינם מכילים פורמלדהיד, ויש לך רמקול בעל ערך גבוה שיכול להתחרות בכל רמקול עם טביעת רגל קטנה כרגע זמין.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף הקטגוריה מדף ספרים ורמקולים קטנים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר Role Audio למידע נוסף על מוצרים.