Primaluna Prologue Two מגבר נבדק - HomeTheaterReview

היזהר במה שאתה כותב: זה עלול לחזור ולרדוף אותך, ואולי במהירות מפחידה. ביוני האחרון הצהרתי כי 'ה PrimaLuna ProLogue One הוא עכשיו 'מגבר ההתייחסות המשתלם שלי'. ' דיברתי מוקדם מדי. לא חשבתי על ה- ProLogue Two.

משאבים נוספים
• לקרוא יותר מגבר סטריאו ביקורות מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט AV להשתלב עם המגבר.
• שוחח על ציוד אודיו AudiophileReview.com .

ממרחק של כמה מטרים, אלא אם כן יש לך ראייה מספיק טובה כדי לקרוא את האגדות, אתה לא יכול להבדיל בין האחד לשניים. הסיבה לכך היא שהם 95 אחוז זהים. ובמחיר של 999 ליש'ט, השניים עולים סכום של 200 ליש'ט פחות. אני מניח שזה כמו לבחור בין גרסאות 1.2 ל -1.4 ליטר של אותה מכונית.

כמו ה- One, ה- ProLogue Two הוא מגבר שסתומי סטריאו משולב הבנוי על שלדת 7.75x11.5x15in (HWD), אך שוקל מעט יותר ב 37.5lb. ההתאמה והגימור שלה הם באותו רמה גבוהה כמו ה- One, עם מה שנראה כמו ציפוי אמייל אפוי בכחול ספיר כהה / ירוק שהוא כמעט שחור מזוויות מסוימות ובתנאי תאורה מסוימים. כלוב השסתום נמצא באותו גימור, ושוב באמצעות תקעי בננה לחיבור כלוב לשלדה. וזה שבץ של פיקחות שכל משתמשי מגבר הצינורות הוותיקים יעריכו, במיוחד מתעסקים שאוהבים להחליף שסתומים בכל תדר. זה פשוט כל כך ברור. גורם לך לשנוא מגברים עם כלובים המוחזקים על ידי 16 ברגים הקשה עצמית.

בחזית, השניים משתמשים באותה פריסת כפתור לבחירת מקור ונפח, פריטים באיכות גבוהה עם סיר העוצמה של לא פחות מ- ALPS. שוב, כמו אצל ה- One, הפאנל הקדמי השחור סיים לשלמות, ההפעלה של ה- LED מתאימה לצמצם שלה, ההפעלה הצדדית במתג הנדנדה אין משחק חופשי. כמה שכואב להודות בכך - ואני האדם האחרון שרוצה לראות את בנטלי מיוצר בגרמניה - עליך לבטל כל מחשבה שהסינים עדיין לא השיגו עקביות בייצור.

מתחת לכלוב נמצאים ארבע צינורות הכניסה והנהג, ואז ההבדל העיקרי בין האחד לשני: שסתומי הפלט. בעוד שחזית הקצה של המגברים מעסיקה שני 12AX7 ושני 12AU7, השניים מחליפים את ה- EL34 של ה- One עם KT88. התוצאה היא רק תוספת של 5 וואט או 10 וואט לערוץ, אבל עוד על האנון הזה. מאחוריהם אותם שנאים מאסיביים, עשויים היטב ושקטים. שני המגברים כוללים בקרת הטיה אוטומטית של החברה Adaptive AutoBias, העוקבת כל העת אחר הביצועים ומשנה את ההטיה בהתאם, מעגלי הגנה נרחבים, ארבע כניסות קו עם גישה דרך שקעים מצופים זהב, היעדר יציאות קו ומסופי רב כיווניים עם כריכה נפרדת הודעות עבור 4 ו -8 אוהם.

200 פאונד שלך משלמים יותר מההפרש בין EL34s ל- KT88s. הוא קונה גם קבלים Nichicon ו- Solen איכותיים יותר, חלקם מתכווננים במעגלים ואיכות גבוהה יותר של דיודות פיליפס במקום המיישר הפשוט שנמצא ב- One. בנוסף לעלייה קלה בהספק, המפרט נשאר זהה כמעט עם תגובת תדרים של 20Hz-30kHz +/- 0.5dB ו- THD של פחות מ -1% בהספק מלא, עם יחס S / N של 89dB. עכבת הקלט נמוכה יותר ב- 65k Ohm במקום 100k Ohm, בעוד שרגישות הקלט זהה ב- 300mV.

אז מה שזה מסתכם בפשטות: האם 200 ליש'ט הנוספים עושים הבדל אמיתי? עלינו לחשוב על שני תחומי השפעה עיקריים. הברור ביותר הוא השינוי באיכות החלקים, ובהחלט יש תחושה של שיפור העידון והדיוק, ללא תלות בשינויי השסתומים. כל אחד מכם ששיחק במשחק 'רכיבי מעצבים' יודע בדיוק כיצד מעצב קנין יכול לכוונן או 'להשמיע' מגבר עם שימוש נבון בחלקים מעולים, וערכים חשמליים קטנים ככל שיהיו.

אבל החלפת השסתומים היא המסקרנת ביותר. למה? מכיוון ש- PrimaLuna רק הפיקו יותר כוח מה- KT88 מאשר ה- EL34, כך שלרוב לא תשמעו הבדל מבוסס כוח. במקום זאת, חזרנו למשהו שרובנו לא התעסק איתו כבר שנים: התלבטות בקולי ולא בהבדלי הכוח בין סוגי המסתמים.

חלקכם נזכרו לפני 20 שנה, היו חידושים בקרב חובבי שסתומים בנוגע ל- EL34 לעומת KT77, וקרבות דומים בקרב 845 לעומת 2A3 ו- KT88 לעומת 6550. זה מעולם לא היה קשור לכוח, במיוחד כשאתם מודים שאנחנו לעיתים נדירות ממסים את המגברים שלנו על ידי הסעתם לגבולותיהם או בסמוך להם. לא, זה קשור לאופי הקולי האמיתי של המסתמים, ואפילו הלא מעוניינים היו מציינים מיד ש- EL34 הם מעט חמים יותר, שופעים יותר, בעוד ש- KT88 הם חזקים יותר ומפקדים יותר, ובוודאי יותר 'קוליים מודרניים' ברשומות התחתונות. שני המגברים הללו מבית PrimaLuna אינם משנים את הקשר ההוא, ואם כבר יש לך נטיות לכיוון סוג הצינור, אינך צריך לקרוא עוד.

מיד זה אומר לך ש- EL34 הם יותר 'שסתום קלאסי' בהתנהגותם. מה שמצביע על כך שבחירה בין ProLogues One ו- Two היא לא רק העניין של 200 ליש'ט נוספים. עבור חלק מכם, במיוחד אם אתם מאוהבים ברמקולים מעט בהירים של ביצועי בס מוגבלים, ה- ProLogue One עשוי להיות האופציה הנבונה יותר. ותאמינו לי: הכוח הנוסף לא עושה הבדל נורא בתרגול, אם כי ה- ProLogue Two בהחלט מגלה אתכם כ'בולניים 'ואומץ יותר. אבל כמה מזה הוא צליל החתימה של KT88, וכמה ממנו הוא הספק הנוסף?

המשך לקרוא על הפרולוג השני בעמוד 2.

ניהלתי את ProLogue Two במערכת ההתייחסות לרמת הכניסה של KK עם
תוצאות מסקרנות. באמת היו זמנים, במיוחד כשהייתי
מנגן הקלטות מונו וינטאג 'כמו ג'ודי גרלנד וכמה
נט 'קינג' קול, שניהם בקפיטול, כאשר ProLogue One נראה טוב יותר
מתאים: משיי יותר, פחות מושך תשומת לב. ואז הייתי מעלה מוקדם
מונו קולומביה, עם הצליל ה'כהה יותר 'האופייני להם
הקפיטול, והיבטי החידוד של KT88 נכנסו לשחק.

כך גם עם הקלטות סטריאו מודרניות, כולל תקליטורים חדשים של קינגס
של ליאון, ג'וס סטון, ג'ולס הולנד עם טום ג'ונס וגרין דיי. זה היה
מזכיר פנאטים מוויניל ביפן, השומרים על מחסניות נפרדות
לתוויות ספציפיות. מצאתי את עצמי מעדיף את ProLogue Two מתי
המוזיקה הייתה זקוקה למשהו כדי לתפוס אותו בדשיים ולנער אותו.
התקליטור החדש של קינגס אוף ליאון כולל מצב רוח מצחיק, בס, כמעט עכור
להרגיש, וה- KT88 הצליחו לצורה דרך ה- ProLogue One,
נראה שיש אובדן של פרטים. אבל זה העדיף שביר, פחות
קולות מרקמים.

זה יכול ללכת לשני הכיוונים: ההתעוותות הצלולה של אליסון קראוס
נשמע טבעי יותר דרך ה- ProLogue Two, ואילו יותר
תקליטורי ג'אדס נשמעים מלאכותית - קולות דומים, הפקה שונה
ערכים - היו מאושרים יותר באמצעות ה- ProLogue One. זה גרם לי לחשוב על
בחינת הכבלים זה היה כל כך בלתי צפוי.

עם זאת, היה גורם מכריע: צדדיות. פרולוג שניים
פשוט דאגה פחות לאילו רמקולים חיברת אליו, וזה
טיפל ב מערכת הגורים של וילסון WATT 7 בביטחון שכמעט
הפך אותה לחבילה ברת ביצוע. האופי המוזר של ה- LS3 / 5A הטריד
זה בכלל לא, וזה עשה פלאים עם פוטנציאל הבס של
PMCs.

אם הייתי בדרך, אחד כזה היה נושא M-O Valve Co KT77s,
אבל זה צינור עכשיו כל כך נדיר שלא שווה לדאוג לו ... אפילו
כשסתום חלופי לרדפורד STA25 Mk IV המשמש אותם כ
תֶקֶן. זה נשאר הצינור החביב שלי, ותמיד לא הצלחתי
להחליט על EL34 לעומת KT88 כפי שמעולם לא חשבתי עליהם
דומים.

אז הנה טיפ, אם הדגמה בחנות לא תתגלה כפשוטה
פוסק: הביאו את הרמקולים שלכם אם אין בחנות אותם
המניה. זו הדרך היחידה שתדע. ההבדלים אינם עדינים,
אך גם הם אינם בלעדיים זה לזה. לעזאזל: זה כמו שצריך
בחר בין פפסי לקולה. ובכן, לא ממש. אבל אתה מקבל את הסחף שלי.
ה- ProLogue Two נשאר.

מערכת הפניה לרמת כניסה של קן קסלר
עם ההודאה המביכה מעט שתקציב הייחוס האחרון שלי
המגבר נשאר במקומו רק מיוני עד דצמבר, כדי להחליף אותו
אח מעט חזק יותר, מערכת High End ברמת הכניסה של KK היא
כמעט הושלם. כללי ההכללה פשוטים: המוצרים חייבים
להיות בייצור שוטף ואף פריט אחד לא יכול למכור עבור https://hometheaterreview.com/nad/ יותר מזה
999. אז ה- ProLogue Two פשוט מצליח. אני נשאר מחויב לחלוטין
שסתומים, ואני עדיין מחפש את חבילת הזרוע / מחסנית / פטיפון
שמרחף את הסירה שלי, אבל הנה מה שאני משתמש בו כדי לשפוט את כל השאר.

ללא שינוי במשך שנים הוא שלב phono EAR 834P mm / mc, אשר כעת
נמכר ב 715. זה נשאר שלב הפונו הטוב ביותר שאני מכיר מתחת ל 1000.
Prologuna Prologue Two הוא ההגברה שבחרתי, ואילו התקליטור
השחקן הוא ה- Musical Fidelity X-RAYV3, בגיל 899. המערכת מושמעת
דרך קווי ההולכה הנשגבים של DBC + מיני של PMC, בסביבות 650 לזוג
תלוי בגימור. זה הדבר הכי טוב ששמעתי בגודל LS3 / 5A
ארון מבלי שהוא באמת LS3 / 5A. (עם כל הכבוד ל
אלן שו, הוא מלא חרא.)

לא כולל פטיפון עד שאמצא את חבילת התקציב החלומית שלי - אני משתמש
חזית יקרה מכל האמור לעיל ביחד - עלות התקליטור
נגן, במה phono, מגבר ורמקולים הוא קצת פחות מ 3200. לא, זה
לא זול, אבל אז זה לא והקוראים של זה
המגזין חלף על פני מערכות הכוללות 500. המטרה שלי, עם מעמדים
כמו הטאליס מ IF וכמה כבלים הגונים, זה להרכיב
מערכת לנגן CD ו- CD שתלהיב ותשמח את כל מי שמתחת
5000, עד תקעי החשמל.

הפעל Mac OS ב- Windows 10

מכיוון שאני לא מחרה, אני ממליץ גם על החלופות הבאות,
משיקולי גודל, עלות או טעם: ה- ProLogue One, יָד אַחַת
מחקר ייחודי או מגברים משולבים Musical Fidelity X-150, ה- Quad
99 CDP נגן CD, הצינור Pro-Ject אוֹ על שלבי Phono תקציביים של PP2, ו-
Wharfedale Diamond 9, ה- Spendor S3 / 5SE ו- Harbeth HL-P3ES-2
רמקולים. וכשאני מוצא את הקו הקדמי האנלוגי החמקמק והרוצח הזה,
all-in תחת 999, ננסה למסור את המערכת כולה בתוך
תַחֲרוּת.