Home-theater-designers
קנדה נחגגת על מספר דברים כלשהו, חלקם ידועים וקלישאתיים במקצת ואחרים ייצוגים לגיטימיים לחלוטין של מדינה שנראית כאילו היא פועלת יחד. דבר אחד שניכר באודיו יוקרתי כבר שנים הוא תעוזה קנדית בכל הנוגע לעיצוב רמקולים. פרדיגם, הממוקמת ליד טורונטו, חוקרת, מעצבת ובונה רמקולים בעלי ביצועים גבוהים ובמחיר סביר כבר למעלה משלושה עשורים. הם גאים לא מעט בגאווה ושוקעים לא מעט כסף במאמצי המו'פ שלהם, וזה מראה, במיוחד ביחס לספינת הדגל איסוף חתימות .
בעוד קו המוצרים של פרדיגמה מפעיל את סולם הרמקולים מדפי הספרים ועומדי הרצפה אל פס הקול, הסאב-וופר והאוזניות, נושא הסקירה הזה הוא ה- Millenia CT 2, שהוא חלק מה- אוסף SHIFT .
ה- CT 2 קמעונאי תמורת 899 דולר והיא מערכת plug-and-play אמיתית, כלומר היא מופעלת במלואה וסופקת עם כל הכבלים הדרושים. המגבר, המובנה בתת-המשנה, הוא מסוג Class D ומספק 40 וואט RMS לכל אחד מהלוויינים ו -80 וואט RMS לתת-המשנה. תגובת התדרים בלוויינים רשומה ב- ± 2 dB מ- 140 הרץ ל- 20 kHz, והרגישות מדורגת ב- 88 dB / 85 dB. הם שוקלים משקל של חמש קילו כל אחד וגובהם 7.75 אינץ 'ברוחב 4.5 אינץ' בעומק 5.75 אינץ '. תגובת התדר במחתרת מדורגת ב- 28 הרץ, היא שוקלת 12.5 קילו וגובהה 15.75 אינץ 'ברוחב 5 אינץ' בעומק 14 אינץ '.
ההתקשרות
מערכות כמו ה- Millenia CT 2 הופכות לכל מקום יותר ככל שאנשים מחפשים פשטות וזולה. מערכת פרדיגמה זו נותנת מענה ישיר לשני הצרכים הללו, מכיוון שתוכלו לפעול תוך חמש דקות, בין אם נוח לכם עם אלקטרוניקה ובין אם לא. בתוך הקופסה תמצאו שני רמקולים לווייניים, סאב וופר, שלט רחוק, תיבת בקרה וכל הכבלים הדרושים. כפי שאמרתי, מדובר במערכת plug-and-play אמיתית: אתה פשוט מחבר כל רמקול לסאב-וופר, מחבר את המשנה לקיר ומחבר את הכבל האופטי הכלול למקור שלך (נגן Blu-ray, כבל וכו '). ). המערכת גם מסוגלת לבלוטות ', אז באמת שאתה אפילו לא צריך את הכבל האופטי אם כל מה שאתה רוצה לעשות זה להזרים אודיו. המשנה מגיעה עם עריסה אם אתה רוצה לנדנד אותה אנכית, כמו גם כמה רגלי גומי אם אתה מהסוג האופקי. הלוויינים מגיעים עם מעמדים מתכווננים, ובגלל כמה מגבלות מקום בחדר ההאזנה שלי, התחלתי להעריך את הגמישות. בסופו של דבר מיקמתי אותם על גבי מגדלי המוקד שלי, אבל אז הייתי צריך להטות כל אחד מהם מטה כדי לכוון את הצליל לנקודה המתוקה. אתה פשוט מכניס את מפתח המשושה הכלול בגב המעמד, נותן לו טוויסט ואתה בדרך. ראוי גם לציין כי גם המשנה וגם הלוויינים מעוצבים להפליא בבהירות שחורה ועליהם לעבור את מבחן האישור הזוגי המרתיע. כמו כן, עם אפשרות ההרכבה הכפולה על המשנה, פרדיגמה הקלה בחוכמה על ההסתרה.
בגלל חוסר הסבלנות המוחץ שלי, לא חיברתי את הכבל האופטי בסבב הראשוני ופניתי ישר לזרמת Bluetooth מה- iPhone שלי. לא היו לי בעיות חיבור והפעלתי בסדר קצר. לאחר שפרצתי את המערכת למשך 10 שעות טובות, חיברתי את הכבל האופטי הכלול ל- AppleTV שלי ואז זרקתי אותו במהירות לטובת כבל אופטי איכותי יותר מ- WireWorld . התוצאה הייתה רזולוציה טובה יותר ובדרך כלל צליל פתוח יותר.
זהו זה ההתחברות. אם אתם מחפשים קלות התקנה ואיכות צליל למופת, המשיכו לקרוא.
לחץ על עמוד שני לביצועים, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה. . .
ביצועים
מי שמכיר את פרדיגמה וחווה את איכות הצליל של הרמקולים שלהם מבין שכאן החברה תולה את הכובע. זה לא אומר שהמוצרים שלהם סובלים מבחינת אסתטיקה או גורם צורה כללי, זה פשוט כי בעוד חברה כמו באנג ואולופסן עשויה להתמקד באסתטיקה, פרדיגמה מתחילה ומסתיימת בביצועים. המילניה ממשיכה את המסורת של איכות צליל מופתית, בתנאי שתאכילו אותה בחומר המקור הראוי ותקחו בחשבון שהיא לא מיועדת לחדרים מסיביים.
כשהתחלתי בהאזנה הביקורתית שלי, גיליתי מיד שהסרת הסורגים מספקת חווית האזנה טובה יותר על ידי פתיחת הצליל, במיוחד בתדרים הגבוהים. בעוד יצרנים, כולל פרדיגמה, לעצב לרוב רמקולים שיישמעו זהים עם הסורגים שלהם, זה רק לעתים רחוקות מתרחש בתרחישים של האזנה בעולם האמיתי.
התחלתי בהזרמת בלוטות ', וב- Millenia CT 2s יש טכנולוגיית Bluetooth aptX, אשר (אם אתם מאמינים שההייפ השיווקי) היא קפיצה אדירה באיכות הצליל על פני Bluetooth רגיל. למרבה הצער, למרות היותי קצת נרקומן של אפל, לא הצלחתי לבדוק זאת, מכיוון שמוצרי אפל אינם תומכים ב- aptX. אם אתה מעוניין ללמוד עוד על הטכנולוגיה, הנה קריאה אינפורמטיבית . כמו כן, אם אתה סקרן לשאלה אם הטלפון או הטאבלט שלך מכילים aptX או לא, תוכל להתייחס אליו הרשימה הזו .
בזמן שהזרמתי למערכת פרדיגמה, השתמשתי באייפד, באייפון ובמק שלי, וכולם עבדו ללא דופי, בתנאי שהייתי בטווח ולא דשדש. באופן כללי, הייתי מרוצה מהפונקציונליות ומהחתימה הקולית של המערכת, למרות העובדה ש- Bluetooth הוא פורמט דחוס מאוד. כשעשיתי קצת הלוך ושוב בין הזרמה והאזנה דרך AppleTV לכמה מהקבצים חסרי האובדן שלי, הייתי קצת המום מבין שה- CT 2, למרות יכולתו היחסית, חושף להפליא.
האם עלי לקנות מקבוק משופץ
לצורך התייחסות, בחירות השירים השונות שעומד לדון בהן בפירוט הן כל הקבצים של Apple Lossless שהשמעתי דרך הפרדיגמה באמצעות AppleTV שלי. ראוי לציין גם את העובדה שיש למערכת שני מצבי האזנה - מוסיקה וסרטים - ואתה לא רוצה להיות במצב לא נכון.
התחלתי עם 'Showdown', המסלול הבולט באלבום החדש Stereolithic של 311 (311 Records), והופתעתי לטובה ברפרודוקציית הבס הבינונית והנמוכה של ה- CT 2. 311 נשען בכבדות על הבס, והפרדיגמה טיפלה בו בסמכות. אקורדי גיטרה שוחזרו גם הם בצורה מדויקת, והמצגת הכוללת הייתה קוהרנטית מבלי להיות תפל. בעוד שניק הקסום לא ידוע בדיוק בזכות הטווח שלו כזמר, ה- CT 2 העביר את הרס והבס בקולו בחום טבעי ונעים.
למסלול הבא נסעתי מאומהה, נברסקה (ביתה של 311) לליברפול, אנגליה, בשביל 'כאן בא השמש' מהלהקה האהובה עלי. באופן ספציפי, משנת 2009 משדרת Abbey Road (EMI). הדבר הראשון שהדהים אותי היה בימת הקול, שהייתה רחבה בצורה משכנעת, למרות האופי הזעיר של הלוויינים. שוב, המערכת הציגה קוהרנטיות מופתית, מעט אינטואיטיבית עם מערכות תת / שבת והוכחה להנדסה של פרדיגם. הסימן הבטוח להנאה ממערכת רמקולים הוא הרצון להשמיע מסלול מועדף מספר פעמים, לרוב במטרה למצוא משהו חדש. אמנם לא מצאתי שום דבר חדש ולא חושב שאי פעם אמצא, אבל באמת נהניתי להקשיב לביטלס דרך מערכת פרדיגם.
החלפת הילוך, כלומר החלפת ז'אנר לחלוטין, ציינתי את 'פירוק הנשק הגרעיני הרב-צדדי' של The Beastie Boys מאלבומם ועדת הרוטב החם חלק 2 (Capitol Records). החיות הקליטו אינסטרומנטל רבות לאורך הקריירה שלהם, אם כי זה המצטיין מבחינתי. באופן לא מפתיע, בהתחשב בלהקה, זה מסלול כבד בס, והייתי צריך לחייג קצת את עוצמת הקול של הסאב-וופר בכדי למצוא איזון כלשהו. לאחר שהתחברתי, נפגעתי מיד עם רפרודוקציה מבריקה של השיר. אמצעי השיא והשיאים היו משכנעים וחמים, וההדמיה הייתה טובה יותר ממה שהייתי מצפה ממערכת מסוג זה.
כשעברתי לסרטים, שיחקתי ציפורים חופשיות (פוקס המאה העשרים), שקית מעורבת של סרט שמתחיל חזק ואז מתפרק. פרדיגמה מייצרת הרבה חציר על הווירטואלי סראונד שלה, המשתמש באלגוריתם כדי לשלוח את המידע של צליל היקפי, שאבד בדרך כלל במערכת עם שני רמקולים, בחזרה לחדר. האם זה עובד? למעשה זה כן, אבל יש אזהרה. כמה שזה עובד תלוי בשני דברים: כמה האוזניים שלך קרובות לרמת הרמקול ואיך הסרט הוקלט בפועל. ככזה, מצאתי את עצמי מרחף מעל כיסא התיאטרון שלי, בדיוק כמו שהיית עושה בסיר פורטה, כדי להביא את אוזני לגובה הנכון. הודות לכל סצינות המרדף בסרט זה, יש המון אקשן בסביבות ולמרות שאי אפשר להחליף רמקולים היקפיים ייעודיים, המילניה התמודדה עם העשן והמראות של יצירת צליל היקפי משני רמקולים וכן מכל מערכת שמעתי.
בהמשך, שיחקתי R.I.P.D. (אולפני יוניברסל), סרט בינוני נוסף אך מבחן עינויים טוב למערכת רמקולים עקב כל הפעולה. מחוץ לשער שמתי לב שהבס נפוח. הפיתרון הפשוט היה להתנסות במיקום של המשנה, מה שהביא לשיפור ניכר. בשל הבדלים הנדסיים דרמטיים ודירוגי הספק, תמיד כדאי להתנסות במיקום סאב וופר. בכל מקרה, ארכתי את עוצמת הקול בזמן שראיתי בחורים טובים יורים ברעים בהתחלה ובדרך כלל הייתי מרוצה מאיך שהמערכת נשמעת. כשעשיתי קצת בדיקות A / B בין פרדיגמה למערכת ה- 7.1 שלי, הדבר שהכי התגעגעתי אליו היה ערוץ מרכז ייעודי וממוקם היטב. עם זאת, למרות היעדר מרכז וסביבות ייעודיות, פרדיגמה עשתה עבודה ראויה להערצה בהעברת כל הפעולה והדיאלוג מבלי להישמע בוצי או מעוות, אפילו בעוצמה גבוהה יותר.
החסרון
הבעיה הראשונה והכי מעצבנת שהייתה לי במערכת קשורה לטווח Bluetooth. לא את כל זה ניתן להצמיד בפרדיגמה, מכיוון שהייתה לי אותה בעיה עם Bluetooth במספר מכשירים אחרים - זו פשוט טכנולוגיה לא מושלמת להזרמת שמע. אם היו חסימות ו / או שהמרחק שלי מהמערכת היה מעבר ל -20 מטר בערך, החיבור יירד. הסתובבות עם האייפון שלי גרמה גם לטיפות, מה שיעצבן במיוחד במהלך מסיבה.
הנושא השני קשור לנורות חיווי, וזה יהיה נחמד. במילים אחרות, אם היו רק קומץ אינדיקטורים בחזית תיבת הבקרה כדי ליידע אותך אם aptX אינה מעורבת או לא, האם אתה במצב סרט או מוסיקה וכו ', זה יהיה מועיל.
השוואה ותחרות
די לומר, זוהי קטגוריית מוצרים עמוסה והיא הולכת ועמוסה יותר. כמעט כל חברת שמע גדולה נראית שיש משהו מסוג זה בקו המוצרים שלה. אז זה מסתכם באיכות העיצוב והשמע, שכן ערכות התכונות הפכו סחורות במקצת. עם זאת, אני אציין כמה שעשויים להיות שווה את הזמן שלך אם אתה עושה השוואת מחירים.
Audioengine הינה חברה שתוקפנית במאמצי השיווק שלה וזכתה גם לביקורות חיוביות. אף על פי שמעולם לא בחנתי, ואף לא הקשבתי, למוצרים כלשהם, הם עשויים להיות שווה להסתכל - במיוחד רמקולים המופעלים A5 + , שקמעונאית תמורת 798 דולר לזוג. עם A5 +, אתה מרוויח קצת יותר פשטות, מכיוון שאין תיבת בקרה ואין סאב וופר. מה שאתה מאבד הוא העוצמה הנמוכה שתת ייעודי מביא למערכת שלך.
מתחרה ישיר יותר ל- Millenia CT 2 יהיה Bose CineMate GS סדרה II , שקמעונאית תמורת 599.95 $ קצת יותר משתלמים. חלק מהאודיופילים מלגלגים על Bose כמוצר עבור מי שלא מכיר. אני מוצא את זה קצת שחצן וקוצר ראייה שכן בעוד ש- Bose אמנם מכין קצת שטויות, הם מייצרים גם מוצרים מעולים.
חברה אחת שאני מכיר מביקורות לשעבר היא Aperion Audio, תלבושת מקוונת בלבד באורגון, הידועה (כמו פרדיגמה) במוצרים שמניבים ביצועים טובים ולא פוגעים בארנק שלך. על ידי שילוב של כמה ממוצריהם, כולל רמקולי Bluetooth של Allaire , סאב וופר בראבוס II 8D, ו- קישור שמע לבית Allaire (HAL) מערכת, הם יצרו מערכת רמקולים תת-שנתית 2.1. כרגע הוא 'נמכר' בדולר אחד פחות ממערכת פרדיגם במחיר של 898 דולר. הדבר השני שכדאי לציין לגבי Aperion הוא שיש להם תוכנית ניסיון ביתית למשך 30 יום ואחריות עצומה של 10 שנים.
נטפליקס לא יכולה להוסיף לרשימה שלי
סיכום
מבחינת עלות, אתה יכול להוציא את אותו הסכום שהוצאת על פרדיגמה מילניה CT 2 ולקבל לעצמך מקלט מאוד מסוגל. למרות שהבעיה הברורה היא שחסרים לך רמקולים, כבלים, סאב וופר וכו '. שלא לדבר על העובדה שמישהו, אם אינך נוטה אלקטרונית, יצטרך להגדיר את כל העניין. בעיני רבים זה שווה טרחה, ולאנשים האלה אני אגיד שהמילניה CT 2 שווה את הזמן והכסף שלך. אמנם 899 דולר הם בהחלט לא טיפה בדלי, אבל כשאתה מסתכל היטב על יחס המחיר-ביצועים של Millenia CT 2, זה מתחיל להיות הגיוני.
כפי שציינתי לעיל, אתה יכול למצוא שפע של תחרות בתחום התוסף-הפעל בן השלושה ערוצים, אבל אתה פשוט לא תמצא רבים שנראים ונשמעים טובים כמו הפרדיגמה. כך פרדיגמה עשתה כל כך טוב בכל קו המוצרים שלה. זה דומה לניהול מסעדה מצליחה, כלומר: לגרום לה להיראות נחמד, להגיש חוויה בלתי נשכחת, ולא להעליב אותנו עם התמחור שלך. נראה כי אותו מתכון עובד בסדר גמור עבור פרדיגמה.