פרדיגמה אטום מוניטור רמקול מדף ספרים נבדק

פרדיגמה אטום מוניטור רמקול מדף ספרים נבדק

פרדיגמה-אטום-מוניטור-מדף ספרים-רמקול-ביקורת-4-shot-small.jpgבסקירה הקודמת שלי של רמקולי מדפי הספרים Aperion Audio Intimus 5B, הנחתי את התשתית למה שהיה אתגר קולנוע ביתי מעניין למדי, כזה שיראה מגוון של רמקולי מדפי ספרים בעלות נמוכה למבחן האולטימטיבי. מבחן זה נועד לברר האם רמקול מדף ספרים דו-כיווני 'נמוך' במחיר סביר יכול לשחזר בצורה משכנעת חוויה קולנועית אמיתית בביתו אם הוא מוגדר כראוי. אמת המידה נקבעה על ידי קבוצה ממשית של רמקולים קולנועיים מסחריים בצורה של סדרת Cinema 3000 של JBL Pro . השחקנים עד כה כוללים את Aperion, RBH ו- Paradigm. פרדיגמה, יחד עם אטום מוניטור המחודש החדש שלה מקו סדרת 7 של החברה, נושא הסקירה הזו.





כיצד למצוא את הכותרת של סרטון יוטיוב שנמחק

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מסופרי ביקורת קולנוע ביתי.
• ראה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
• חקור מוצרים נוספים שלנו מקלט AV ו Preamp AV מדורי סקירה.





פרדיגם אטום מוניטור (אטום) הוא אחד הקמעונות המשתלמים ביותר של פרדיגם לרמת הרמקולים המשתלמת ביותר של פרדיגם המיועדת למשתמש מסורתי יותר. האטום עצמו נמצא עם פרדיגמה לכאורה מההתחלה, אם כי הוא נמצא כעת באיטרציה השביעית שלו. האטום הוא רמקול מדף ספרים קטן יותר, שגובהו 11 ס'מ רוחב כמעט שבעה סנטימטרים ועומק תשעה ס'מ. זה מכוון את המאזניים בעשרה קילו וחצי והוא זמין בגימור אפר שחור או מורשת דובדבן. מאחורי הסורג המגנטי של האטום (מגע נחמד) מונח טוויטר כיפה S-PAL יחיד בגודל אינץ ', המשודך (מוצלב מסדר שני ב -2 קילו-הרץ) לנהג בס / אמצע בינוני של S-PAL בגודל חמישה וחצי אינץ'. שני הנהגים יושבים מרוכבים בתוך המבלבל עשוי חומר דמוי גומי בעל מגע רך מאוד יוקרתי במראהו ובתחושתו. מסביב לאחור, יש יציאת רפלקס בס, יחד עם זוג יחיד של עמודים מחייבים בכיוון.





השלמת הנהג של האטום טובה לתגובת תדרים מדווחת של 86Hz עד 22kHz, אם כי סיומת בתדר נמוך אמורה להיות 50Hz. האטום מתגאה ברגישות של 90dB עם עכבה של שמונה אוהם, כלומר מתאים למגברים ו / או מקלטים העוצמתם נע סביב 15 וואט ומעלה. כוח הקלט המתמשך המרבי שלו אמור להיות 50 וואט.

פרדיגמה-אטום-מוניטור-מדף ספרים-רמקול-ביקורת-ash.jpg ההתקשרות
כמו בכל הרמקולים שהשתתפו באתגר זה, ביקשתי שהאטום יסיים בשחור ושאקבל חמישה רמקולים זהים - ללא מרכזים תואמים או סביבה. בתצורה של חמישה רמקולים, האטומים יפעילו לך 995 $ קמעונאות. לא רע. הקמתי את האטומים בחדר ההתייחסות החדש שלי, שנבנה מהיסוד על ידי שלך באמת , שמציעות א מסך שקוף אקוסטית בגודל 120 אינץ 'מבית מסכי עלית וכן DLP SIM2 Nero עם שבב יחיד. שלושת האטומים הקדמיים הוצבו (הוצמדו) על שלושת הרמקולים המסחריים שלי JBL Cinema 3677 וחוברו למגבר הרב ערוצי UPA-700 של אמוטיבה באמצעות כבל בתפזורת 12 מד מבית Binary, חברת Snap AV. שני האטומים האחוריים הותקנו על התקרה שלי באמצעות מתלה מפרקי של מונופריס. אלה חוברו לאותו מגבר Emotiva, תוך שימוש באותו סוג של כבל רמקולים. התקנה זו הייתה זהה לזו של מבחן ה- Aperion הקודם שלי, כפי שהיא תהיה עבור מבחן ה- RBH שלי, שעומד ועומד.



מגבר ה- UPA-700 של Emotiva התחבר אז להתייחסותי קדם מגבר של אינטגרה DHC 80.2 AV באמצעות קשרים אנלוגיים ממונופריס. רכיבי המקור כללו את נגן הדיסקים האוניברסלי החדש של Oppo, ה- BDP-103 , בנוסף ל סטרימר התקשורת HD-Max של Dune . לבס השתמשתי במופלא SVS SB13-סאב וופר , אותו עשיתי איקווי באמצעות Wizard EQ, עם פילטרים המופעלים על האות באמצעות Behringer Feedback Destroyer Pro האמין שלי. חיבורי הרכבת התחתית SVS אל Behringer ואחריה ואחר כך ל- Integra שלי טופלו באמצעות חיבורים מאוזנים של Monoprice.

לשם השוואה, המערכת נותרה זהה במידה רבה עבור ההתקנה המסחרית שלי, ורק המגברים נאלצו להשתנות. לצורך הגברה ל- JBL 3677s, השתמשתי בשני מגברי הילה של Parasound, A31 (שלושה ערוצים) ו- A21 (שני ערוצים). המגברים היו מחוברים לאינטגרה שלי באמצעות חיבורי קירור מאוזנים ממונופריס, וכל השאר נשאר זהה.





אף פעם לא הוחל על השוואה אוטומטית בצורה של אודיסיאה וכדומה, ולא היה צורך בה, מכיוון שמטפלים בחדרי באמצעות מוצרי GIK אקוסטיים . אני לא מכניס הרבה מלאי לפריצה, אם כי נתתי לאטומים לשחק בכישוף על מנת לוודא שכולם תואמים ברמה וחצו כראוי לפני שהתחלתי בהערכות קריטיות.

קרא על הביצועים של הרמקול פרדיגם אטום צג בעמוד 2.





ביצועים
בדרך כלל אני מתחיל את ההערכות שלי על מוצר כלשהו במוזיקה דו-ערוצית כלשהי, אך מכיוון שמטרת הסקירה הזו הייתה לראות כיצד אטומים מסתדרים במערך רב-ערוצי, אני נכנס ישר והתחלתי את המבחנים שלי בצפייה בכמה סרטים. החל ממועדף עלי, אוצר לאומי (דיסני), שמתי לב מייד שהביצועים בתדירות הגבוהה של אטום הם בעלי עוצמה מפתיעה. זה לא מרמז על כך שהוא היה קשה כלשהו, ​​אלא שהוא היה הרבה יותר מוגדר וניסוח ממה שציפיתי. בביצועים בתדירות הגבוהה של אטום פשוט נכנסו לפיזור היה הרבה מאוד פרטים. אמנם נתקלתי בציוצים 'אווריריים' יותר, אך מה שהיה אטום בפחות מ -200 דולר לדובר היה מדהים.

כשדחפו אותו (הפכו את זה למענש), הטוויטר לא היה בלתי-משתלם ויכול היה להיות שביר ושטוח בצורה קיצונית (תחשוב על אמצע שנות ה -90 במונחים של dB), אך בתוך אזור הנוחות שלו, זה היה מפתיע. הפרט העליון שנוסף פעל פחות או יותר כמו פיסוק בנדנדות דינמיות גדולות, כמו פיצוצים ו / או ירי. זה גם סייע להגדרה המרחבית ולתיחום של האטום, שני אלמנטים אחרים שהיו יוצאי דופן. הדיאלוג היה ברור ומובן, שלא לדבר על משוקלל כהלכה ומוצק בקנה המידה שלו. הטון הטבעי של האטום שירת את השחקנים הבודדים היטב, ולמרות שלא היה רמקול מלא, המרקם הכללי שלו היה בעל מסה, והעניק צליל מלא עד לנקודת ההצלבה המקובלת של THX של 80Hz. לא הצלחתי לזהות שום רעש יציאה או תהודה בארונות עם האטומים, וזה מרשים למדי, לאור מחירם הצנוע - עדות לבטח לעוצמת הייצור של פרדיגם. בימת הצליל של חמישה רמקולים שהתקבלה הייתה יופי ומצוינות חלקה ביחס לדיוק ולפרטי הסביבה. כאשר הושמע ברמות כמעט קולנועיות, הביצועים שהתקבלו עם חמישה רמקולים היו מהנים לחלוטין ומשכנעים מאוד.

בהמשך, תיארתי את סיפורו מחדש של רידלי סקוט על רובין הוד (יוניברסל), בכיכובו של ראסל קרואו. פרשתי לפני הקרב האקלימי של הסרט על החוף. שוב היו אלה הביצועים בתדירות הגבוהה של האטום שהכתה אותי ראשונה, שכן משחק החרב של הרצף היה אמיתי. דרך הטוויטר של האטום, מגע על מתכת נשמע כמו מתכת והיה אלים להתנעה, כמו שצריך. היה מגע של רגישות בקיצוניות וצלצול קלוש כשנלחץ חזק מדי, אך בסך הכל, כאשר הביצועים בתדירות הגבוהה של האטום נשמרו בגבולות היו מרשימים. אם כבר מדברים על גבולות, מצאתי שהאטומים היו נוחים עד 90dB וכמה לחיצות. הרבה מעבר לכך והדברים החלו להתפרק, אך לא באופן דרמטי. ואם אתה בכלל מודאג מכך שפסגות 90dB או, נניח, 95dB אינן מספיקות, אני מבטיח לך שהן, שכן בנפח זה, אתה בהחלט מערבב יותר מאשר רק את הנשמה שלך, אם אתה תופס את הסחף שלי. גם בכמויות גבוהות אלה, האטום נותר מורכב ונוח מאוד, והפך את מפגשי האזנה ותיקים לתענוג ולא למטלה. באופן דינמי, מצאתי שהאטומים מבהילים, כיוון שפשוט לא ציפיתי שהם יהיו בומבסטיים כמו שהיו. לומר שהאטומים מסוגלים להישמע גדול זה לשון המעטה. יתר על כן, לא ניתן יהיה למכור את ההשפעה של קיום חמישה רמקולים זהים, מכיוון שהצגת החלק החלקה במעגל 360 מעלות היא דבר של יופי מוחלט, דבר שהאטומים לא רק מקבלים זכות אלא עושים זאת במחיר שאני מרגיש שרבים יכולים לְהַצְדִיק. עבור דוברים זעירים כאלה, האטומים שוב הוכיחו את עצמם כמיומנים למדי לשחזר חוויה קולנועית משכנעת.

מרוצה מהצילום של אטומי סרטי האקשן הגדולים בתקציב, בחרתי במשהו קצת יותר עדין בדמות הדרמה של קלינט איסטווד, Trouble With the Curve (האחים וורנר). מיקוד תשומת ליבי במסלול הדיאלוג של הסרט, הדבר הראשון שציינתי היה פיזור האטומים. הרגשתי כי אטום יחיד עשה עבודה טובה יותר בכיסוי שטח רוחבי מאשר רוב ערוצי המרכז בתצורה האופקית שלהם (במידה רבה). פיזור זה הביא לכך שהדיאלוג התחקה אחר השחקנים שעל המסך כאשר הם נעו משמאל לימין, במקום להתגורר במקום כלשהו במעין אזור אמצעי מעורפל. קיום של שלושה רמקולים זהים מקדימה (כפי שעושים בתי קולנוע מסחריים) פירושו שהצליל היה רמקול חלק לרמקול, וזה עניין גדול, מכיוון שלעתים קרובות יש שינויים בקנה מידה וטון עדינים בעת העסקת מרכז ייעודי. חלקם רגישים יותר לשינויים אלה מאחרים, אך עם זאת, הם נוכחים. דיאלוג בסך הכל הרגיש נכון לגוונים הטבעיים ולגבי העין של השחקנים, והוא אפילו תאם את קנה המידה החזותי שלהם על המסך, דבר שיכול להיות קשה כאשר הוויזואליות שלך משתרעת על פני מטר, אך הרמקולים שלך קטנים יותר מקופסת נעליים. ובכל זאת, האטום היה מופתי בהקשר זה, והעניק אפילו מתחרה יקר יותר שהיה לי ביד, אבל זה לא היה חלק מהניסוי הזה. ציינתי גם כי הטיפול של האטומים בניקוד הסרט היה ניואנסי ומאוזן היטב בתצוגתו. אמנם חוויתי את האטומים שעושים את מיטב הביצועים שלהם במסך הגדול לחוויית הקולנוע האמיתית, אבל נחמד לראות שיש בהם גם מעדן, מרגש, אם כי בקנה מידה אינטימי הרבה יותר.

מכיוון שאני יודע שרבים מכם ירצו לדעת, לא סיימתי את ההערכה שלי לאטומים בצרות עם העקומה. במקום זאת, סיימתי את ההערכה שלי במוזיקה דו ערוצית, רק שהמשכתי את כל חמשת האטומים פעילים, ובחרתי ב- ProLogic II Music DSP של Dolby להשמעה. אמנם זה עשוי לבלבל כמה טוהרים שם, אבל אני חושב שאם יש לך את הטכנולוגיה והיא עובדת, מדוע שלא תרוויח מכך? האם דימוי האטום טוב? כן, בצורה מבריקה. האם יש לו במה טובה? שוב, כן. אבל גם זוג אטומים, וגם לא שני רמקולים נפרדים אחרים, מחזיקים נר למה שאפשר כשמרימים חמישה. בפני עצמו, אטום בהחלט יש את המגבלות שלה, זה לא לגמרי כבד בס, וכתוצאה מכך, אזור הביניים התחתון שלו יכול להיראות מעט אנמי והטרבל שלו בולט יותר. עם זאת, עם משנה וכאשר ניתן לו פורמט כמו ProLogic II ללעוס, הדברים משתנים באופן דרמטי. המסלול של אדל 'Set Fire to the Rain' מתוך אלבומה 21 (קולומביה) הופך לאפי חיובי בפארו ובקנה המידה שלו ב- PLII, אך לעולם לא על חשבון היכולות הטבעיות של האטום. הדבר נכון גם לגבי השיר 'הוק' מעל אלבום הפריצה Four (A&M) של Blues Traveler. האטומים היו תוססים ומצחיקים וסיפקו חוויית האזנה מהנה ומרתקת, שזו באמת המטרה, לא? בסיום קצת פופ של בני נוער, סיפרתי על 'נערת וגאס' של קונור מיינארד (פרלפון). אני מצטער, אבל עם הבס המניע של השיר והפזמון המצחיק שמתנגן ב 90dB ב PLII, אני באמת מטיל ספק בצורך של אנשים נוספים. עוד מה? אם אתה מסתכל מעבר לגודלו הזעיר, למחיר הצנוע ולערעור של Everyman, ובמקום זאת להתמקד רק ליהנות, האטום באמת טוב כמו שאתה צריך. כשהוא מוגדר כהלכה (זה גורם גדול), אני חושב שהוא מסוגל לזעזע אפילו את המאמינים האמיתיים האדוקים ביותר.

בעוד שחמישה אטומים תואמים התבקשו לצפייה במסך גדול, אולם הצפייה הקולנועית - מבחן שהם עברו בצבעים מעולים - העובדה שהם מהנים באותה מידה עבור מוסיקה רב ערוצית / דו ערוצית אינה אלא הדובדבן שבקצפת הפתגם.

החסרון
חדר הייחוס שלי הוא אך ורק 11 מטר ועומק 23 מטר, עם תקרות באורך 8 מטר. הוא שוכן בקומה השנייה של ביתי ונפתח לחדר מדרגות ממש מאחורי עמדת ההאזנה העיקרית שלי. במובנים רבים, זהו חדר גדול וגם חדר קטן. האטום היה 'מספיק רמקול' כדי למלא את החלל שלי בצורה משכנעת, אך מי שרק רוצה להשיג רמות נפח קולנועיות אמיתיות יצטרך יותר ויותר לעלות על מיני המוניטור של פרדיגם או אולי לרמקולים המדפים של סטודיו 20 היקרים יותר.

איך לצפות ביחד בסרטים באינטרנט

האטום נקדח מראש עם שני חורים קטנים כדי להקל על הרכבה בקיר או בתקרה. סטנדים או תושבות יידרשו על מנת לחלץ את הביצועים הטובים ביותר מהאטומים בתצורה של שני או רב ערוצית. זה כמובן מוסיף למחיר הכללי של הדובר, אם כי לא באופן אוסרני, אם אתה קונה חכם.

לבסוף, עמדות הכריכה הזוויתיות של האטום יכולות להקשות על חיבור כבלים רמקולים שאינם מבוטלים.

פרדיגמה-אטום-מוניטור-מדף ספרים-דובר-ביקורת-cherry.jpg תחרות והשוואות
התחרות הברורה על פרדיגמת אטום חייבת להיות Aperion Intimus 5B שכבר סקרתי . השניים מותאמים באופן שווה יותר כי כל אחד מהיצרנים יהיה כנראה מוכן להודות, אך זה לא הופך אותם לאותם דברים. לא נורה על ידי ארוך. מתמודדים בולטים אחרים כוללים באוורס ווילקינס 686 , מחקר HSU HB-1 MK2 ו 163 הראשון של אינפיניטי . למידע נוסף על דוברי מדפי ספרים דומים ואחרים, אנא בקרו באתר דף הרמקולים של מדף הספרים של ביקורת הקולנוע הביתי .

סיכום
אז, שוב, יצאתי לבדוק אם רמקול מדף ספרים דו-כיווני במחיר סביר יכול לעמוד ולשחזר גרסה מוקטנת של חוויית קולנוע אמיתית בבית משלך. זהו מבחן שהרמקול של פרדיגם אטום מוניטור עבר בהצלחה יתרה. עבור פחות מגרנד עבור חמש התקנות סאונד סראונד של אטום, מצאתי שזה לא רק מספק מאוד, אלא מפתיע לחלוטין עד כמה הביצועים אטום הקטן ארז תמורת כל כך מעט כסף. אמנם היו היבטים של הביצועים שלה, בעיקר בתדרים הגבוהים ובבס הנמוכים, שעלולים להיות מטרידים אם לא מטפלים בהם כראוי ומושמעים בעוצמה המתאימה, אבל אלה לא אמורים להכפיש או לקחת שום דבר מהיכולות הכלל של האטום. זו הסיבה שאני רואה באטום לא רק דובר נהדר, אלא מוביל בקרב חבריו.

משאבים נוספים
לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מסופרי ביקורת קולנוע ביתי.
ראה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
גלה מוצרים נוספים באתר שלנו מקלט AV ו Preamp AV מדורי סקירה.