מגברי הכוח של Metaxas Opulence ו- Soliloquy נבדקו

מגברי הכוח של Metaxas Opulence ו- Soliloquy נבדקו

Metaxas_soliloquy_amp.gif





מה האתגר הגדול ביותר שעומד בפני יצרני היי-פי של ימינו? הייתי אומר 'להילחם בשעמום'. קפצתי לאמפוריום ה- Hi-Fi המקומי שלי בשבת ועזבתי מבולבל מכמות רבה של יותר מ 200 רכיבים, כולם 430 מ'מ ושחורים, ובכן, משעממים. זה הפחיד אותי באופן חיובי. וזה רק סיפון השוק ההמוני. סוף גבוה? זה יותר מקרה של עודף יתר. כמו: יש שם יותר מדי מותגים שרודפים אחרי מעט מדי לקוחות. המיתון המבורך והמבורך שאנו עדיין נהנים ממנו - בתור אירוע כמו דארוויניאן כפי שאפשר לקרוא לו - לא הצליח להשיג את הדבר הטוב היוצא מהמיתון. היא לא הצליחה לסלק את היצרנים, ולבטל את העדר. וכך הלאה מטקסות , חלק מהעדר שנלחם בגאווה עם מנה מבורכת של איקונוקלזמה.





משאבים נוספים
• לקרוא יותר מגבר סטריאו ביקורות מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט AV להשתלב עם המגבר.
• שוחח על ציוד אודיופיל AudiophileReview.com .





ככל שיכולתי לדעת, Metaxas מתמודדת עם אותם אתגרים שכל המותגים היוקרתיים מחוץ לחמישה הגדולים (Krell, Mark Levinson, Threshold, Audio Research, Jeff Rowland) מתמודדים איתם. חצי סתום ו'קטנות 'הם קללות או סגולות תלוי מי מדבר ומי עושה קנייה. מה שמטקסס מתכוון אליו הוא עיצוב פשוט פריקי מספיק כדי לקטב זוגות נשואים והתנהגות מה שמצביע על כך שקוסטאס מטקסס השתמש בפררי ולא במרצדס כסטנדרט המצוינות שלו. במילים אחרות, הפעלת מגבר Metaxas היא הרפתקה. זה כאילו ה- TVA-1 המקורי חזר לרדוף אותנו.

כיצד להקטין קובץ jpeg

מגבר הקדם-מגבר אופולנס בשם מגוחך ומגברי הכוח סולילוקי הם החלק העליון של הטווח בקטלוג נוסף צפוף מדי. מבחינה מחירית, הם בקושי מוגזמים מהצעדים של ימינו: המגבר המקדים מוכר בצורה בשורה בלבד תמורת 4600 ליש'ט או 5500 ליש'ט עם קטע פונו וסד של סוליליקווי 100W עולה 5990 ליש'ט. אם אתה מחשיב הרבה משטחים מלוטשים כמפנקים (למשל, אם אתה מחילוץ גרמני), אז המטאקסאזים בהחלט יוקרתיים. דבר אחד בטוח: MAS לא מתכווץ לפרטי פרטים, אספקת החשמל החיצונית של אופולנס דו-תיבתית נראית כמו רכיב עצמאי כמו השלדה הראשית, או 'מיינפריים' כמו שמאס מכנה זאת.



המגבר המקדים הוא מינימליסטי אך שמיש / מעשי ואינו דורש קורבנות גדולים אם אתה מריץ מערכת המורכבת ביותר מרכיב מקור אחד. המתקנים כוללים ארבע כניסות מקורות קו עם מתקן להקלטה, ניטור קלטת מלא, גישה ישירה למקטע הפונו, השתקה, איזון מדורג בשלבי 1dB, עוצמת קול וסטריאו / רוורס. כל החומרה - הלוח הקדמי מתחלף ומסובב, השקע מאחור - איכותי ביותר. ספק הכוח המבודד לרשת מתחבר למסגרת המרכזית באמצעות כבל טבור שמסתיים במחבר כיתת מחשב והלוח הקדמי שלו מספק הפעלה / כיבוי וניטור LED של תנאי הרשת. יחידת החוץ החיצונית מעוצבת בצורה מוגזמת שכזו, שמכוח השנאים הגדולים וכדור הקירור הגלוי לכולם, ניתן לטעות כמגבר כוח קטן. וזה, מתברר, שזה: החברה מתארת ​​את אספקת החשמל כ'ערוץ יחיד של מגבר הכוח Iraklis ', הפועל במחלקה A.

עם זאת, יחידת בקרה זו נראית כמו ציוד מעבדה ראוי, המגבר דומה ל ... אני לא יודע מה. כל שיכולתי לחשוב עליו היה ההמולה ההיא לגבי גמל שהוא סוס (או פיל) שתוכנן על ידי ועדה. תיאור מילולי מרמז על משהו שלם ונכון ושלם ושגרתי, בכך שיש לו שלדה, לוח קדמי וכיורי קירור. אבל, כמו בסוליטייר הקטן יותר שסקרתי בשנה שעברה, זה פשוט מטומטם. הפאנל הקדמי אינו משרת שום מטרה כלשהי, מלבד החזקת לוחית השם, מכיוון שמתג ההפעלה / כיבוי ומחוון ההפעלה מותקנים בקדמת השלדה כשמרכיבים את הפאשיה, מתג הנדנדה / מחוון המשולב מציץ דרך מגזרת. . אז אתה יכול למעשה לוותר על הלוח הקדמי.





לפחות מארז תקין מגן על הקרביים מפני האלמנטים ומרחיק את האצבעות והחפצים הנופלים מהאלקטרוניקה. מאחורי הפאשיה העומדת בפני עצמה עומד גוש שנאי בפחית שחורה, ארבעה קבלים פאליים בצבע נחושת והרבה פלדה מבריקה. השלדה משופעת בכיורי חום חדים ומגרדים בקרסול. והתחרטתי מאוד לגלות שכשהזזתי את הסולילוקי עם כפפה אחת על מארז השנאי השחור שהוא הגיע לידי.

החברה מתארת ​​את סולילוקי במגבר המצב המוצק היחיד בעולם המווסת לחלוטין, שאינו מעסיק קבלים במעגלי הווסת או עוקף את תפוקות הווסת. כל סולילוקי מורכב מחמישה מעגלי הגברה מלאים על גבי PCB יחיד, שנועדו לייצר מתח וזרם יציבים לחלוטין ללא קשר לתנאי הרשת. לשם כך, היחידה כוללת שנאי פצע דו כיווני פלדה מונחה תבואה 2 קילוואט אלקטרוסטטי ומוגן פאראדיי. אותם מכסים נראים לעין מספקים את אחסון האנרגיה לשלב הפלט ומסננים את שלב עליית מתח הקלט. המכסים מוברגים ישירות ל- PCB. פריסה זו, ככל שאני מוציא את המיקי ממנה, תוכננה למסלולי איתות קצרים במיוחד. אני פשוט לא שותף לאמונה של החברה בטיפול הציבור באלקטרוניקה 'עירומה', כמה שהיחידות בטוחות. זכור: מדינה זו יכולה להתפאר בצרכנים המחברים מגהצים חשמליים למעגלי העזר בגב מגברים משולבים, ולהניח מחבתות טיגון חשמליות על מבערי גז.





קרא עוד אודות השפע והמשפט בעמוד 2.
Metaxas_soliloquy_amp.gif

כמו מערכת ה- Metaxas הקודמת שניסיתי, הזיווג הזה כל כך מפחיד,
כל כך מזג, כל כך דמוי PMT בהתנהגותו שהייתי צריך להזכיר
בעצמי מה המשמעות של מזוכיזם למכשירי Hi-Fi לפני שהפך שלט רחוק
מקובל פוליטית.

אין הליך הפעלה מוזר ואינך צריך ללבוש סינר או
להפשיל רגל מכנסיים לפני השימוש, אך ההתקנה בפועל היא סיוט.
מסוכך או לא, יחידות Metaxas רגישות מאוד ל
קליבר וסוג הכבל, היכן אתה מאתר אותו, עד כמה אתה מציב כל אחד מהם
מהאחרת, איזה סוג תומך אתה משתמש, בחילה של מודעות.

מערכת שמע אודיסטית משדרת את הרכיבים בחלק שאני יודע שזה היה פעם
שווה לקורס, אבל אני מקלקל על ידי רכיבים המזערים
הצורך בעיבודים בקנה מידה גדול. ואכן, על MAS לדבר עם מאנה
אקוסטיקה (ראה 'מרחב ראש') מכיוון ששולחנות המגברים של אותה חברה
ביטל חלק גדול מהצער בהתקנה.

התמקמתי ב- NBS לחיבורים לפני הכוח, חוט XLO ו
Mandrake בין מערכת התקליטורים Krell MD-20 / Studio למגבר הקדם. גַם
ניסו היו שחקנים מ- Primare ו- Marantz ו- G36 Revox הסתדרו
מאת טים ​​דה פארביציני. כל כך ניטרלי, הוא הגדרת Metaxas שאני
יכולתי להשתמש כמעט בכל המקורות שאהבתי ברגע שהכבלים היו
מסודר ואשמע שהיו המאפיינים האישיים של
מרכיבי המקור. הטריק היה למצוא את הרמקולים המתאימים עבור ה-
סולו 100W.

להישען יותר מדי עם ה- WATT לבד, אבל בדיוק כמו שצריך
WATTs / גורים. בדיוק נאנק טהור על שלבי אפוגי, וגם לא על
סונוס פאבר אקסטרים. לינאומים קטנים נשמעו כל כך מתוקים
שקוף מונע על ידי סוליליקי, אבל הם סיפרו לי מעט על
הרשומות התחתונות של מערכת MAS. אז לאן פניתי? ללא הרבה
סונוס פבר מינימה אמאטורים גדולים ולא רגישים כל כך, ואנחה,
LS3 / 5A. אה, והרבה הקשבה לא רועשת מדי דרך
WATTs / Puppies, שהיו זקוקים לטריקה קצת יותר מהסולילוקי
יכול לספק. אם לא הייתי יודע יותר טוב, הייתי נשבע שהמונובולים האלה
יש פחות דחף מאשר סוליטייר הסטריאו הקטן יותר, שלקח על עצמו
כל מה שזרקתי עליו.

אשראי במקום בו הוא אמור להיות מוגדר: הגדרת MAS זו מתנהגת בהרבה
תפאורה גדולה יותר מהסוליטייר / מרקיז, ולמספר
סיבות. הייתי מניח שחלק גדול מהשליטה הנוספת וגדולה יותר
קור רוח הוא הספקים החשמליים המשמעותיים יותר. וטריוויאלי
למרות שזה אולי נראה, שלדת אספקת החשמל שהורכבה יותר
של השפע אולי תורם, כי אני יודע שהיו לי פחות
מתקשה למקם אותו מכפי שעשיתי את פחית הפח המצלצלת והקשקשת של
מיכל המשמש למרקיז. 'המיינפריים' הוכיח הרבה יותר
בעייתי לאתר.

אולם הצליל ניטראלי ו'מערום ', גם ה- MAS לא יורד
טרנזיסטורי או קליני. זה כמעט פנים בערך אחרי הקודם
מערכת, שזכור לי שהיא עזה, משתלטת, אכזרית. ה
שילוב יקר יותר מחליף חלק מהשרירים לעדינות, דבר שהתקבל בברכה
שינוי הגישה בשנה בה רואים כמה מהגדולים ביותר
ההתקדמות בנגן CD, תחבורה וביצועי DAC ובעיקר בתחום
אזורים של הדקויות הגדולות ביותר. הצליל של מערכת ה- MAS הזה, שאני מודה
שציפיתי לגבול עם האנרכיה, שהאור האחרון שלה היה רחב
תמיד להפליא עדיין יש יותר מדי מותגים 'high-end'
שם, על ידי גורם של שלושה לפחות. מגבר קדם לחלוטין עם כוח
מורכב מגרביים ושקעים נחוצים של אם לא ידעתי
ש- MAS התבסס בארץ פוסטר, נשבע שזה בריטי שזה כך
טיפש למראה.

שילוב לגמרי המגבר הזה הוא נסיגה לקולין קלייב
בית הספר לעיצוב חומרה. לרשת החשמל המסייעת הרבה יותר ו
הוציא את העינויים מאנשי שמע משמיעים מפריימארה ומארנץ, כמו
וכן חיבורים הדדיים. הכל, ולא בגלל אי ​​התאמות כוח שלי
הערות מציעות: מטפל, אבל מה לגבי הרשומות התחתונות של מערכת MAS.

קצת אני זוכר את זה בחיבה בתור שליחות קטלנית של אמפלי
specificeem, הבנייה החזקה יותר של היפר-מפורט as
כמו גם עז, מכריע, כמעט ברברי, בגלל הקודם
לחוויה היה מגע קליל נוצות ודרך עם פרטים זעירים
הציע או מגבר צינור של 60W או 70W / ערוץ של לאחרונה
בציר, או קרל סטריאו קטן.

ובכל זאת אתה יכול לפטיש את סוליליקי, אם כי פחות בהצלחה מ
עם האח הקטן והאכזרי. אפילו בחדר הבינוני שלי אתה יכול
לגרום להם לקצץ את הווילסונים - בלתי אפשרי עם הסוליטייר - ו
לסוליליקי נגמר הקיטור לפני שהאקסטרים צועקים 'אוי!'. ה
האזור שבו מאותגרי ה- MAS מאותגרים ברצינות הגבוהה ביותר הוא הנמוך ביותר
שמיניות, הטרבל נותר פריך, ברור ומהיר הרבה אחרי הבס
התחיל להתפורר.

מה שמוביל אותי להתמודדות. כי הרמקולים שתוכננו על ידי MAS
לשימוש עם האלקטרוניקה של חברת thie נוטים להיות בעלי רגישות גבוהה
עיצובים
- לאוליסיס (sic) יש רגישות של 96dB / 1W / 1m - אני מצמצם את ה-
מגבלות ביצועים עם הדברים הרעבים. למה? כי אני בתקיפות
מאמין ש'הסוסים לקורסים 'שלטו, אם להשתמש באנלוגיה,
קובע כי הובלת תקליטורים נתונה תעדיף DAC מאותו הדבר
יַצרָן. מה שמוביל אותי להשתמש במערכת היקרה הזו עם ה-
תת 500 LS3 / 5As. זו הייתה, למרבה הצער, חוויה קסומה בלבד
מעט פחות מרגש מזה עם חבילת המחקר Audio שנבדקה
בנושא זה. הדוברים הוכיחו את עצמם כה לא תובעניים עד כי
הקמת שפע / סולילוקי שרה ללא כל לחץ. חריגות הבס
סוננו. הדוברים עצמם השתוללו הרבה לפני
מגברים.

אך האם זוהי התנהלות בלתי אפשרית של חבילה בת עשרה גרנדים? אני
נניח שכן אם אתה מהמחנה שטוען, בצדק רב, שיש
שילוב קדם / כוח שעולה פיג'ו 205 טעונה
יש כוח סוס באותה מידה. לִי? הלוואי והיה לי הזדמנות לנסות
את ציוד ה- MAS עם הכפירה של קליפש.

אז MAS הצליחה להיות שונה, כמעט אקסצנטרי,
בהחלט לא מוצר 'גם אני'. מה שיש לך, אם כן, הוא
שילוב גזעי אידיאלי עבור מאזין מוקיר
פרטי לוקס, בלעדיות ועדינות, ואכפת להם פחות ממוחלט
כּוֹחַ. מה שכפי שכולנו משחית לחלוטין.

משאבים נוספים
• לקרוא יותר מגבר סטריאו ביקורות מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט AV להשתלב עם המגבר.
• שוחח על ציוד אודיו AudiophileReview.com .