MartinLogan Motion 60XT רמקול רצפה נבדק

מגיע למרטין לוגן הרבה יותר כבוד. כמובן, כל אודיופיל יודע ש- MartinLogan כבר זוכה להמון כבוד, אך החברה מקבלת אביזרים בעיקר עבור הרמקולים האלקטרוסטטיים הגדולים שלה, שאינם דורשים את נפח העבודה הגרנרית ההנדסית שדורשים רמקולים קונבנציונליים עם מספר דרייברים ומוצלב מוצלב. בהתבסס על ההאזנה שלי ומה שאומר לי מנתח האודיו Clio 10 שלי, MartinLogan עושה עבודה די מדהימה גם עם רמקולים דינמיים רב-כיווניים פשוטים - כמו מגדל Motion 60XT החדש $ 2,999 / זוג שאני סוקר כאן.

רוצה הוכחה? הבנתי. מהנדסי החברה קיבלו את תכונה רמקול על הקיר - שילוב מוזר של וופר קונוס, אזור אלקטרוסטטי בגב פתוח וטוויטר כיפה - כדי להישמע מדהים ולמדוד כמעט באופן מושלם. הרמקול הכי פחות יקר שהחברה מייצרת, 398 $ / Motion Motion 2, נשמע נהדר ונמדד בצורה מושלמת כמו כל רמקול שזכרתי שנתקלתי בו.

ה- XT בתנועה 60XT מייצג 'XTREEM!' קיצוני, או אולי יותר נכון. כפי שנראה על אריזות מסטיק וצ'יפס טורטיה. מה שקודם לזה ב- 60XT הוא בעיקר הטוויטר שלו, גרסה גדולה יותר של טוויטר הסרט המקופל מסוג הייל, שזכה לפופולריות ברמקולים האחרים של סדרת Motion ובדגמים של טכנולוגיית GoldenEar, Adam Audio ואחרים. טוויטר התנועה המקופל של 60XT נמדד בגובה 2.4 אינץ 'ברוחב 1.25 אינץ', לעומת 1.4 אינץ 'בטוויטרים ברמקולים הקטנים יותר של Motion 40 ו- 20 מגדלים.

על פי MartinLogan, הטוויטר הגדול יותר לא בהכרח נשמע שונה מנקודת מבט טונאלית, אך הוא יאפשר ל- Motion 60XT לשחק חזק יותר עם פחות עיוותים. זה גם מאפשר להשתמש בנקודת מוצלב נמוכה יותר של 2,200 הרץ, בהשוואה ל -2,600 הרץ עבור Motion 20 ו- Motion 40. זה מאפשר שימוש במגבר בינוני גדול בגודל 6.5 אינץ ', המסייע גם לרמקול לשחק חזק יותר.

השלמת הוופר של 60XT גם היא יותר קיצונית: וופרים כפולים של שמונה אינץ ', לעומת כפול 6.5 אינץ' על Motion 40 ודאבים של 5.25 אינץ 'על התנועה 20. אזור בינוני בגודל 6.5 אינץ' מגשר על הפער בין הוופרים של ה- XT60 לקיפולו. טוויטר תנועה. הרגישות מדורגת ב 94 dB גבוה מאוד במטר אחד עם אות וואט אחד, לעומת 92 dB עבור Motion 40 ו 90 dB עבור Motion 20.

האם כרום משתמש בהרבה RAM?

אז מה שאנחנו צריכים להיות כאן הוא רמקול שנשמע טוב כמו המגדלים האחרים בסדרת Motion, אך מנגן חזק יותר ומספק בס עמוק ונקי יותר. מי לא ירצה בזה?

ההתקשרות
פרוק והרכבת צמד Motion 60XT היו קלים, למרות נפח הרמקול במשקל 66 קילו. הצעד היחיד בין ביטול אגרוף לחיבור היה הצמדת זוג תומכי מתכת קטנים המסייעים במניעת הרמקול בגובה ארבעה מטר. עמודי הכריכה של כבל הרמקולים יפים, עשויים עם 'כנפיים' גדולות מפלסטיק שמקלות להדק את העמודים בחוזקה רבה על הכבלים באמצעות לא יותר מאשר בידיים החשופות שלך. סורג מתכת כבד למדי מתחבר מגנטית לא טרחתי להשתמש בו, אך אחר כך רצתי מדידות עם ובלי הסורג כדי לאמוד את השפעותיו.

התחלתי בהצבת Motion 60XTs באותו המיקום שבו אני משתמש עבור הרמקולים הרגילים שלי ב- Revel F206: חזיתות מהמורות 38 אינץ 'מהקיר שמאחורי הרמקולים, כשהרמקולים ממוקמים זה מזה מטר וחצי מהראש כשאני יושב בתוך כסא האזנה רגיל. (זה בדיוק מה שעובד עבור ההילולים האלה בחדר שלי לטעמי, לא מרשם כללי למיקום רמקולים.) עם Motion 60XT זה נשמע טוב אבל הותיר אותי לרצות קצת יותר בס עליון, אז דחפתי את הרמקולים שישה סנטימטרים קרוב יותר לקיר מאחוריהם. מאוחר יותר, במהלך מבחני ההאזנה שלי, התנסיתי במרחקים אחרים של רמקול אל גב בקיר בניסיון לכוון טוב יותר את הבס של Motion 60XT לחדרי.

לא התנסיתי עם הבוהן, המידה בה הרמקולים מכוונים אל המאזין או ממנו. התחלתי עם 60XTs המכוונים ישר לכיסא שלי והטרבל נשמע בדיוק שם, אז השארתי אותם במקום.

אסדת הבדיקה שלי הייתה הרגילה: מגבר משולב של Krell S-300i, פטיפון ProJect RM-1.3 עם מגבר NAD PP-3 phono, ומגבר Sony PHA-2 DAC / אוזניות המחובר למחשב הנייד טושיבה המחזיק את אוסף המוסיקה שלי. .

ביצועים
'זה קורה', ציינתי כשישבתי לראשונה להאזין לתנועות 60XT לאחר שפרצתי אותם במשך כ -10 שעות ברעש ורוד. מה שהאזנתי לו היה LP LP Piccolo של הבסיסט רון קרטר, הקלטה משנת 1977 שנעשתה בשידור חי במועדון הג'אז Sweet Basil שבמדינת מנהטן. כל כך הרבה דברים פשוט ראו אותי נכון לגבי הצליל. ראשית הייתה הדרך שבה יכולתי לדעת, כשהאזנתי לאחת המנגינות בפיקולו, שהמתופף בן ריילי ניגן על מצלת נסיעה גדולה למדי והכה אותה קרוב לפעמון. אני לא רגיל לשמוע את רמת הבהירות והניטראליות הזו ברמקול, אפילו הרבה דגמים מתקדמים אינם מעבירים את הדקויות של המצולות. מכשיר קשה נוסף להעתקה - פסנתר - נשמע כל כך טבעי וכל כך אמיתי שלא יכולתי לזהות שום צבע, פרט לרוחב הלא טבעי של התמונה הקולית של הפסנתר בגלל האופן בו מיקומם של המיקרופונים. אפילו הביצוע של הבס הפיקולו הקטן והקצת מוזר של קרטר, שהיה הכלי המוביל ברביעייה זו, היה משביע רצון, כשכל ניואנסים של הטכניקה המדהימה של קרטר נשמעים בקלות בלי שום יתרון או דגש לא טבעיים.

המצגת המרחבית הייתה אינטימית, כאילו ישבתי 10 או 12 מטר מהלהקה (מה שעשיתי כמה פעמים בסיל בזיליקום). 'מה יכול להיות טוב יותר בזה?' חשבתי לעצמי ... ומה שהגעתי אליו הוא שדובר גדול יותר, יקר יותר, מהונדס מאוד עשוי לתת לי תחושת קנה מידה גדולה יותר. לא שהצגת הקול בהקלטה חיה במועדון במנהטן צריכה להיות ענקית, אבל לא הבנתי כל כך הרבה מהצליל שמהדהד מהקירות והתקרה.

ברצוני לשמור על מצב הרוח בווריד מסוחרר אבל להוט לשמוע כיצד Motion 60XT מטפל בשירה, העליתי את 'New Frontier' מתוך הקלטת 'The Firefly' של דונלד פייגן. שוב קיבלתי הדמיה מוגדרת להפליא בין הרמקולים, וכל תו בס נשמע מוגדר ואחיד, מה שאני יכול לדעת הוא בדיוק מה שפייגן תמיד הלך אליו, גם בתקליטי הסולו שלו וגם בסטילי דן. קולו של פגן לא קיבל את האיכות הקשה והעצבנית שהוא עושה עם הרבה רמקולים, אם כי הרגשתי שהוא יכול היה להשתמש במגע יותר בגוף. קולות הרקע השופעים לא נשמעו ענקים וממלאים את החדר כמו לעתים קרובות, אך הם פרצו מעבר לרמקולים לעבר קירות הצד. אם היה חספוס כלשהו במעבר מהטוויטר למערך הבינוני - לעתים קרובות כל כך עקב אכילס של רמקולי קוננו'נדום קונבנציונליים - לא יכולתי לשמוע את זה. בסך הכל הייתי מכנה את המצגת 'מהודקת', כמו במדויק, אגרוף ומדויק.

כשעברתי ל'בלתי ניתנת להריסה 'של ארט בלייק, אני ממש צעקתי גסויות שאני לא יכול לתעד כאן כשהתופים נכנסו ל'התקשר לגברת חדיג'ה'. התגובה הזו לא יצאה מהקו כשאתה מאזין לקבוצת ג'אז שקו החזית שלה כלל אז את לי מורגן בחצוצרה, קרטיס פולר על הטרומבון, וויין שורטר על סקס הטנור. אבל בכל זאת, פשוט לא האמנתי למידת הפירוט ששמעתי בתופים של בלייק. בלתי ניתנת להריסה היא אפילו לא הקלטה טובה, אבל Motion 60XT שלף ממנה כל פרט קולי קטן. במיוחד נהניתי מהיכולת להעריך את הדקויות של הטון המתפתח של הקצר הצעיר דאז. תמונות הסטריאו של מורגן ופולר ריפים שמופיעים מאחורי הסולו של שורטר היו מרהיבות, אבל מרהיבות בצורה טבעית לחלוטין. ואז, שוב, הפרט במצילות של בלייקי לגמרי פוצץ אותי.

'אלה פשוט רמקולים קלים מאוד להאזנה,' ציינתי כאשר האזנתי להורדת MP3 של 256 קילו-סיביות של 'האם פגשת את מיס ג'ונס?' מתוך שלישיית אוסקר פיטרסון, אנו מקבלים בקשות. שום דבר לא נראה מלאכותי. שום דבר לא נראה צבעוני. שום דבר לא הסיח את הדעת. יותר מכל, הטוויטר לא נשמע כמו סוג מסוים של טוויטר, לא היה בו עדינות אופיינית של כיפה רכה, וגם לא פרט מזוהם מדי פעם של כיפת מתכת. זה פשוט נשמע טבעי.

לחץ על עמוד שני עבור החיסרון, המדידות, השוואה ותחרות ומסקנה ...

החסרון
שימו לב שרוב המוסיקה שציינתי לעיל היא ג'אז? ובכן, זה בעיקר מה שאני אוהב להאזין לו, אבל גם אני אוהב מטאל ופופ. עם ז'אנרים אלה, Motion 60XT הוא לפעמים קצת מחוץ לאלמנט שלו.

כשניגנתי את אחת מהקלטות הרוק האהובות עליי בכל הזמנים - קובץ WAV של הגרסה החיה של 'Highway Star' משידור חי של Deep Purple ביפן - שמתי לב שהקול של איאן גילן חסר גוף, והבס זקוק ליותר סלאם וחבט. לבס היה צליל 'high-Q' שמעתי שיא מהדהד אבל לא הרבה גרוב. עברתי ל'עשן על המים ', אהבתי את הדרך בה יכולתי לשמוע את הגיטרה של ריצ'י בלקמור מהדהדת באולם הקונצרטים במבוא. אהבתי את בהירות האורגן והתופים. אבל לא אהבתי את הצליל הדוק של הבס. ניסיתי לקרב את הרמקולים אל הקיר מאחור ולהרחיק אותם, וניסיתי להזיז את כסא ההאזנה שלי כמה מטרים קדימה ואחורה, אבל לא הצלחתי לגרום לבס להחליק.

אותו דבר קרה כששיחקתי את מיילס דייוויס 'מה זה' מ Decoy. קו הבס המוזנח של דריל ג'ונס הופך את זה למנגינה החריצה ביותר של מיילס, אבל דרך Motion 60XT, 'מה זה' נשמע דק. קיבלתי תחושה טובה של תוף הבעיטות וטוני היסוד העמוקים של הבס, אבל נראה שההרמוניות של הבס ויסודות תוף הסנר הוחלשו.

אחרי שהספקתי למדוד את Motion 60XT, גיליתי מדוע. על פי המדידות שלי, לקטע וופר של הדובר יש שיא מהדהד ב 80 הרץ. כשזה קורה, המצב הצירי העמוק ביותר של החדר שלי (התדר העמוק ביותר בו מהדהד החדר) הוא 20 הרץ. זה אומר שאני מקבל דחיפה בכל ההרמוניות של 20 הרץ, כולל 40, 60 ו- 80 הרץ. למרבה המזל, זה דחיפה רחבה, ולכן הוא נוטה להיות בעל השפעה חיובית סובייקטיבית הוא נוטה לגרום לבס להישמע קצת יותר בועט, ולא צבעוני או בום. אבל זה בדיוק במקום שבו ל- Motion 60XT יש את השיא המהדהד הגדול שלו, כך שהוא רק מבהיר את האידיוסינקרטיות של הרמקול. הניחוש שלי הוא שהשיא המהדהד עשוי גם לטשטש את הבס העליון ואת אזור הביניים התחתון, ולכן גיליתי שקולות נשמעים לפעמים דקים.

(BTW, כל מי שרוצה לבקר את חדר ההאזנה שלי כבלתי תקני, צריך לשקול תחילה שלכל חדר יש מצבים ציריים. ולשקול כי אין ספור מומחי שמע ביקרו בחדר הזה ומצאו שהוא נשמע לא רק טוב, אלא הרבה מעל הממוצע ... אשר זו הסיבה שקניתי את הבית הזה מלכתחילה.)

הייתי הרבה יותר מרוצה מהסאונד כאשר חיברתי את מעבד ה- Outlaw דגם 975 הסראונד שלי והפעלתי את Motion 60XT עם סאב וופר VTF-15H Mk2 של Hsu, כאשר נקודת ההצלבה נקבעה ל 80 הרץ. זה נתן לי לאלף את שיא הבס, תוך כדי החלקה של הצליל ומילוי טוב יותר של הבס העליון והתחתון התחתון.

שים לב שזו לא רק נושא בחדר. בדקתי מאות דוברים בחדר הזה ורק לעתים נדירות נתקלתי במצב כזה. מרבית הרמקולים המובילים אינם כל כך רגישים לחדר. אם אחד מממדי החדר שלך הוא 14 או 28 מטר, ייתכן שתהיה לך אותה בעיה עם Motion 60XT.

מידות
להלן המדידות לרמקול Motion 60XT (לחץ על התרשים לצפייה בחלון גדול יותר).

תגובת תדר:
ציר: ± 2.4 dB מ 44 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע: ± 4.0 dB מ 44 הרץ ל 20 קילוהרץ

עַכָּבָּה:
מינימום 2.1 אוהם / 250 הרץ / -18 מעלות, ארבעה אוהם סמלי

רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנכי):
90.6 dB

התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של Motion 60XT והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר מוצגות שתי מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) וממוצע של תגובות ב 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ו- ± 30 ° (עקבות ירוקים), כולם נמדדים על האופק צִיר.

שלושה דברים בולטים בעלילת התגובה הזו. ראשית היא שהתגובה על הציר ברוב פס האודיו שטוחה ביותר. הסטייה היחידה מתרחשת עם שיא של 300 הרץ וטבילה של 600 הרץ, אך היא מינורית, וייתכן שזה יכול להיות חפץ הקשור למדידה (אם כי שום דבר שניסיתי לא יכול היה לחסל אותו). אז זה נהדר.

השני הוא הגיבנת הגדולה בתגובת הבס, שבמרכזה 80 הרץ. אישרתי את מדידת תגובת הבס של המטוס הקרקעי על ידי מקרוב של הוופרים והיציאות, קנה המידה של תגובת הנמל והוספתי את תגובת הוופר והנמל יחד, והעקומה שהתקבלה הייתה דומה מאוד בצורתם.

שלישית הוא חפץ שרמז רק בתרשים: התגובה של טוויטר הסרט הגדול המקופל מחוץ לציר חלשה. בתאריך 30 מעלות מהציר, התגובה יורדת -4.2 dB ב -10 קילוהרץ, -29.7 dB ב -20 קילוהרץ. לשם השוואה, התגובה של ה- Revel F208 (שיש לו טוויטר כיפה קונבנציונאלי) יורדת -2.4 dB ב -10 קילוהרץ, -4.8 dB ב -20 קילוהרץ. התגלגלות חדה זו בתגובת הטרבל מחוץ לציר עשויה להפחית את תחושת המרחב וה'אוויר 'שמספק הרמקול.

איך אתה יכול לראות מי עוקב אחריך ב- fb

מדידות אלו נעשו ללא סורגים. באופן מפתיע, לסורג המתכת המחורר הגדול יש פחות השפעה על התגובה מאשר לרוב סורגי הבד שמדדתי, עם כמה סטיות קטנות בתגובה מעל 3.5 קילוהרץ, ומקסימום עם ירידה צרה, ככל הנראה לא נשמעת -1.1dB ב -4.8 kHz.

הרגישות של רמקול זה, הנמדדת כמעט אנכית בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ, גבוהה בנוחות עם 90.6 dB. אתה אמור להשיג כ -3 + dB יותר פלט בחדר, כך שדירוג 94dB נראה סביר. העכבה הנומינלית היא ארבעה אוהם, והרמקול יורד לשפל של 2.1 אוהם, כך שלמרות שהרמקול הזה ינגן בקול רם מכמה וואט בלבד, אתה צריך מגבר עם זרם רב כדי להניע אותו. השתמש במגבר נפרד, במגבר משולב איכותי או במקלט A / V מהשורה הראשונה.

כך ביצעתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. Motion 60XT הונח על גבי מעמד 28 אינץ '(67 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים, וערמת בידוד בעליית הגג הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון כדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. תגובת הבס נמדדה בטכניקה של מישור קרקע, כאשר המיקרופון נמצא על הקרקע שני מטרים מול הרמקול. תוצאות תגובת הבס חולקו לעקומות הכמעט אנכואיות ב- 200 הרץ. תוצאות מעין אנכואיות הוחלקו עד אוקטבה 1/12, תוצאות מטוס קרקע לאוקטבה 1/3. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.

השוואה ותחרות
שנאתי להשוות את Motion 60XT לרמקולי המגדל הרגילים שלי ב- Revel F206, מכיוון שהדו-קרב הבהיר יותר את חולשותיהם של שני הרמקולים. למרות של- F206 יש בליטת בס מהדהדת משלה, היא נשמעה הרבה יותר אחידה ומלאה מ- Motion 60XT מכיוון שהבאס העליון והתחתון התחתון היו יותר באיזון עם כל השאר. עם זאת הטוויטר הגדול של הסרט המקופל של Motion 60XT נשמע חלק וטבעי במידה ניכרת מטוויטר כיפת האלומיניום של F206. לשמוע את הרמקולים האהובים עליי ככאלה גרם לי להרגיש עצובה כמו שעשיתי כאשר באדי הרטריבר הזקן שלי הגיע למקום הרביעי בתחרות הכלב הכי ידידותי בפסטיבל Nuts 4 Mutts. (הוא כבר מזמן איננו, אבל עדיין יש לי את הסרט, שרק כתוב 'משתתף'.)

בהתחשב בכך שה- F206 הוא 3,500 דולר, הוא מתחרה פוטנציאלי לתנועה 60XT, למרות שהוופרים בגודל 6.5 אינץ 'לא יאגרו כמות גדולה. מתחרים פוטנציאליים נוספים הם מגדל GoldenEar Triton Two של 2,998 דולר / זוג, שיש לו טוויטר סרט מקופל קטן יותר, אך מקטע בס מופעל פנימי עם וופרים כפולים בגודל חמישה על תשעה אינץ ', 3,498 דולר / זוג PSB Imagine T2 מגדל עם שלושה וופרים בגודל 5.25 אינץ' את 2,500 $ / זוג צג אודיו כסף סדרה 10 עם שני וופרים בגודל שמונה אינץ '. (יש גם יותר מתחרים, אבל אלה הם מהטובים ביותר בטווח המחירים שלהם).

כל הרמקולים האלה מצוינים, אשמח עם כל אחד מהם. אני לא חושב שאף אחד מהם ייתן לי את ההדמיה והשקיפות הקסומים והמדיום הקסום ששמעתי מ- Motion 60XT. אבל הטריטון Two ו- Imagine T2 נשמעו יותר מלא ומאוזן בחדר שלי, ואני מצפה שגם סדרת הכסף 10 תעשה זאת. (לא שמעתי את זה, אבל בדקתי רבים מהרמקולים האחרונים של Monitor Audio.) אני מצפה שכולם יעבירו גם צליל עוטף יותר.

סיכום
עבור האזנת הג'אז שאני עושה (שהיא רוב ההאזנה שלי), Motion 60XT הוא בקלות אחד הרמקולים הטובים ביותר שבדקתי, ומספק טונאליות והדמיה מציאותיים להפליא. כשהחומר מתכבד, התוויות הנמוכות בתדר הנמוך של Motion 60XT הופכות אותו לפחות מהנה להאזנה, לפחות לטעמי ובחדרי. אפשרות נוספת, וכנראה זו שאקח, היא Motion 35XT, רמקול מדף ספרים עם אותו טוויטר וופר בגודל 6.5 אינץ '. חברו לזה עם סאב וופר טוב, והייתם צריכים להיות מערכת מדהימה למדי, עם הגמישות לקבל את תגובת הבס המותאמת לשלמות.

לכל דובר יתרונות וחסרונות, ורק אתה יכול להחליט איזה שילוב של יתרונות וחסרונות הכי מתאים לך. למרבה המזל, מגנוליה נושאת את Motion 60XT ו- Motion 35XT, כך ששמיעתם בעצמכם לא אמורה להיות קשה. אני ממליץ לך לעשות זאת מכיוון ש- Motion 60XT בהחלט מספק את הקסם שאודיופילים תמיד מחפשים אך לעתים קרובות מדי לא מצליח להשיג.

משאבים נוספים
• MartinLogan Motion SLM-XL רמקול רצפה נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• מערכת הרמקולים האלחוטית פרימיום MartinLogan Crescendo נבדקה ב- HomeTheaterReview.com.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לסקירות של מוצרים דומים.