לינוקס לעומת BSD: במה עליך להשתמש?

לינוקס לעומת BSD: במה עליך להשתמש?

ב- MakeUseOf, אנו מכסים את לינוקס לא מעט כאלטרנטיבה ל- Windows ו- Mac OS X. עם זאת, אלה לא שלוש מערכות ההפעלה היחידות שיש-יש גם את משפחת BSD של מערכות הפעלה דומות ל- Unix, שהן מבחינה טכנית שונה מלינוקס.





בשם התחרות ההוגנת, הגיע הזמן שנתן קצת הכרה גם למערכות ההפעלה BSD. ואין דרך טובה יותר לעשות זאת מאשר להשוות אותם מול לינוקס. מה שונה במערכות הפעלה BSD, והאם כדאי להריץ אותו במקום לינוקס? כיצד פועלת לינוקס ומערכת ההפעלה הטובה ביותר של שולחן העבודה BSD, PC-BSD , להשוות על שולחן העבודה?





כיצד Linux ו- BSD דומים

בואו נדאג קודם כל לדמיון, שיש בהם הרבה. שתי מערכות ההפעלה הן קוד פתוח ודומות ל- Unix, כך שרבות אותן תוכניות ושירותים פועלות על שתיהן. אפילו בשולחן העבודה שתי מערכות ההפעלה ייראו דומות מכיוון ששתיהן מפעילות בדרך כלל את אותן סביבות שולחן עבודה, כולל אך לא רק GNOME ו- KDE. Firefox, GIMP ויישומי קוד פתוח פופולריים רבים אחרים פועלים גם בשתי המערכות.





כך שכאשר אתה רק מנסה לחפש הבדלים גדולים, ניכרים, אתה לא תמצא. זה באמת תלוי בפרטים קטנים יותר מאחורי הקלעים והתוצאות שלהם שעושים את ההבדל.

ליבה מול מערכת הפעלה

קודם כל, 'לינוקס' הוא למעשה רק הגרעין מגשר על הפער בין תוכנה לחומרה . הפצות לינוקס נעשות על ידי קבוצות של אנשים (או ארגונים) שאוגדים את הגרעין יחד עם כל תוכנת שכבת -על שהם רוצים. למרבה המזל, העובדה שלכל הפצה של לינוקס יש דברים משותפים מסוימים (הליבה של לינוקס, בין היתר) מאפשרת תוכנה שפשוט כתובה עבור 'לינוקס' לעבוד על רוב ההפצות.



איך נראה כבל USB

BSD, לעומת זאת, היא בדרך כלל מערכת הפעלה שלמה ולא רק הגרעין. ישנן מספר מערכות הפעלה של BSD שיש להן הבדלים ביניהן, אבל קל יותר ונכון פשוט לקרוא להן ביחד משפחת BSD מכיוון שכולן מגיעות מ- BSD Unix.

מורשת יוניקס

מה שמביא אותי לנקודה הבאה שלי: מערכות הפעלה BSD הן יותר 'יוניקס' מאשר לינוקס. בגלל סיבות משפטיות, מערכות הפעלה במשפחת BSD לא יכולות לכנות את עצמן למעשה Unix אלא רק יוניקס, אבל יש להן שושלת ארוכה של מורשת יוניקס. מערכות ההפעלה BSD, יחד עם AIX, HP-UX, Solaris ואפילו Mac OS X (באמצעות דרווין, המבוסס על BSD) יכולות להתחקות אחר שורשיהן חזרה ליצירה המקורית של יוניקס.





מצד שני, לינוקס מצטרפת למיניקס כשתי מערכות ההפעלה היחידות הדומות ל- Unix ובהשראת יוניקס, אך אין להן שום קשר ממשי ליוניקס המקורי.

רישוי

אז יש את ההבדל ברישוי שבו משתמשים לינוקס ומשפחת BSD. בעוד ששניהם משתמשים ברישיונות קוד פתוח, לינוקס משתמשת ב- GPL המעדיף משתמשים בכך שהיא מאלצת מפתחים לשחרר כל אחד מהשינויים שלהם לתוכנות עם רישיון GPL כקוד פתוח ובעל אותו רישיון.





משפחת BSD משתמשת ברישיון BSD, המעדיף מפתחים בכך שהוא מאפשר להם לקחת תוכנות קוד פתוח, לבצע בו שינויים ולאחר מכן לשמור אותה קניינית אם הם רוצים במקום לאלץ אותם לפרסם את השינויים שלהם כקוד פתוח (למרות שהם עדיין יכולים אם הם רצו).

בגלל רישיון BSD שאפל תוכל להשתמש בסיביות BSD שונות (כולל מ- FreeBSD) וליצור Mac OS X כמוצר מקור מעורב. גוגל הצליחה ליצור אנדרואיד למרות השימוש והשינוי בגרעין הלינוקס (ותוכנות אחרות המורשות מ- GPL) מכיוון שהם משחררים את מערכת ההפעלה הסלולרית כקוד פתוח ואין להם בעיה לעשות זאת.

תמיכת ספקים

לבסוף, אם אתה משווה לינוקס ו- BSD כמערכת הפעלה שולחנית, עליך להסתכל על תמיכת ספקים. כאשר אתה לא כולל את Mac OS X (כפי שהוא מבחינה טכנית BSD, אך מבחינת המשתמש אנו רואים אותם נפרדים), אזי תמיכת ספקים אינה כה נהדרת עבור מערכות הפעלה BSD. זה לא רע, אבל לינוקס יש את זה טוב יותר. מבין השניים, הסיכוי גבוה יותר שתוכנות ייכתבו עבור לינוקס ולא מערכת הפעלה BSD. מנהלי התקן לגרפיקה טובים יותר ורבים יותר על לינוקס (הן קניינית והן קוד פתוח), ובתורם יש הרבה יותר משחקים זמינים ב- Linux מאשר BSD.

PC-BSD, המבוסס על FreeBSD והינה מערכת ההפעלה הקלה ביותר של BSD להתקנה למטרות שולחן עבודה, בהחלט שימושי ונראה דומה לינוקס הודות לשימוש באותן סביבות שולחן עבודה. עם זאת, ברגע שתנסה לעשות יותר ויותר, תתחיל למצוא את גבולותיו.

למרות של- Mac OS X יש לא מעט דברים שמערכות הפעלה אחרות של BSD לא עושות לה, אבל עדיין זה לא ניצחון קל עבור Mac OS X בהשוואה ל- Linux.

האם wii אתה משחק משחקי קוביות משחק?

יתרונות טכנולוגיים של BSD

עם זאת, לגרעיני BSD השונים יש יישומים רבים ושונים של טכנולוגיות שונות, שחלקן הוכחו כעדיפות על לינוקס. FreeBSD ידועה כבעלת מחסנית רשת פנטסטית, ו- OpenBSD ידועה כבטוחה ככל האפשר מבחינה אנושית. NetBSD יכול לפעול על יותר ארכיטקטורות מאשר אפילו לינוקס, כולל טוסטר. כך שמערכות ההפעלה BSD אינן רעות מבחינה טכנית, אך פשוט יש פחות תמיכה בהן על ידי מפתחי צד שלישי מאשר ב- Linux. עם מספיק תמיכה, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה במערכת הפעלה.

בשולחן העבודה, הישאר עם לינוקס

בסופו של דבר, רוב המשתמשים ירצו להיצמד ללינוקס עבור שולחנות העבודה שלהם כפי שיש מספר סיבות מדוע לינוקס טובה יותר על שולחן העבודה. עם זאת, אם מאמר זה גרם לך לסקרנות רבה יותר לגבי מערכות הפעלה BSD, אל תהסס לנסות קצת במכונה וירטואלית או במחשב רזרבי. זה אף פעם לא מזיק לדעת מה יש שם בחוץ.

אילו תכונות של מערכות הפעלה BSD אתה אוהב שיש להן או שהן טובות יותר מ- Linux? למה שתבחר אחד כזה או אחר? יידע אותנו בתגובות!

קרדיט תמונה: Forrestal_PL

לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל מחק את הקבצים והתיקיות של Windows כדי לפנות שטח דיסק

צריך לפנות שטח דיסק במחשב Windows שלך? להלן הקבצים והתיקיות של Windows שניתן למחוק בבטחה כדי לפנות מקום בדיסק.

קרא הבא
נושאים קשורים
  • לינוקס
  • Linux Distro
על הסופר דני סטיבן(481 מאמרים פורסמו)

דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ולינוקס.

עוד מאת דני סטיבן

הירשם לניוזלטר שלנו

הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!

לחצו כאן להרשמה