Home-theater-designers
זה לא סוד שתעשיית הקולנוע פוגעת בימים אלה. בעוד שנראה שהרווחים התיאטרליים מחודש לחודש משתנים בהשוואה לשנים קודמות, הרווחים הכוללים יורדים. הווידיאו הביתי אינו שונה מכיוון ש- DVD ממשיך בספירלתו כלפי מטה בעזרת הבלבול שנגרם על ידי הצגת Blu-ray וכלכלה מטלטלת. הורדות הסרטים במגמת עלייה, אך הן לא הצליחו להצית סופת אש באופן דומה לעמיתיהן המוזיקלים. בתגובה למשבר ההולך וגדל, אולפנים קטנים או מיני מגמות סגרו את שעריהם והאולפנים והמפיצים הגדולים הפסיקו את הייצור והפיתוח בפרויקטים עתידיים עד שנתיים תמימות, וכן פיטרו עשרות עובדים נאמנים.
כיוצר הסרטים, הירידה המהירה של הוליווד היא מעט מעצבנת, אך לא צפויה מכל הלב. מעבר לאקלים הכלכלי הנוכחי שאנו נקלעים אליו, אשר השפיע עמוקות על לכאורה כולם מהוליווד ועד ג'ו השרברב, אני לא יכול שלא לחשוב שכל זה, או לפחות רובו, יכול היה להימנע. הוליווד מבצעת כסף רב על תלת מימד כדי למשוך את המכירות התיאטרליות מהאסלה, ועל הנייר נראה שזה אסטרטגיה טובה. עם זאת, זה עדיין לא פותר את הבעיות של הוליווד עם וידיאו ביתי ועליית שירותי וידאו מבוססי אינטרנט כגון YouTube ו- Hulu. במשך עשרות שנים, סרטון ביתי היה הלחם והחמאה של כמעט כל מה שיש להוליווד להציע. וידיאו ביתי היה דם החיים של תעשיית הקולנוע מאז VHS ומה שווידאו ביתי לא יכול לספק, מכירות בינלאומיות יכולות. כשהווידיאו הביתי והמכירות הבינלאומיות שוקעות מהר יותר מהטיטאניק, האולפנים החלו לבחון היטב את שירותי האינטרנט והשכרת השכרות מבוססי מנויים והם לא אוהבים את אחד מהם.
המחשב לא רואה כונן קשיח חיצוני
ובכן, הרשו לי להבהיר מעט. אני לא בטוח שהוליווד שונאת את האינטרנט או ענקיות השכרה כמו נטפליקס, אני פשוט לא חושבת שהם מבינים אותם. או לכל הפחות, הם לא מבינים מדוע הצרכנים כל כך אוהבים אותם, כי אם יש מושג אחד שהוליווד לא יכולה לעטוף את המוח הקולקטיבי שלהם, זה 'משתלם' או, יותר טוב, 'זול'. הרעיון של 'זול' מפחיד את הוליווד, כי במשך עידנים הם פתרו בעיות על ידי השלכת כסף עליהם. תוצאות סינון מבחנים גרועות? הוצא יותר כסף על פרסום נוצץ. מכירות בינלאומיות ירודות? הוצא יותר כסף כדי להשיג ארבעה כוכבים בנקאיים בהמשך, ולא את השניים שהיו בסרט הראשון, וכן הלאה וכן הלאה. הבעיה בזול אינה שהוליווד לא יכולה להרוויח כסף על שום דבר, הבעיה בזול היא שהם לא יכולים להחזיר את כל הכסף שהוציאו.
דוגמא לכך: פסטיבל טרייבקה הסתיים לפני זמן לא רב והתארח במספר סרטים עצמאיים ואולפנים, שרבים מהם עדיין היו למכירה בתפקיד כזה או אחר. בגלל הכלכלה הרעה הפוקדת את תעשיית הקולנוע כרגע רק קומץ סרטים שנמכרו בפסטיבל. מגנוליה הוכיחה שהיא להוטה ביותר לרכוש תכנים השנה, אם כי אף סרט, אפילו לא סרטים עם קצת כוח כוכבים ולחץ מאחוריהם, לא נמכר ביותר משש דמויות נמוכות.
אמנם זה נראה כאילו מגנוליה וכמה מיני מגמות אחרות קיבלו את עסקת המאה, אך הם עדיין צריכים להוציא למעלה ממיליון דולר ומעלה, נוסף על עלות הרכישה, כדי לשווק את הסרט לצרכן. עם הכנסות סרטים עצמאיות בירידות מקומיות ובינלאומיות, עשויות לחלוף שנים עד שמגנוליה תראה רווח, למרות עלות הרכישה הנמוכה בהשוואה לסרטים יקרים יותר עם תקציב גדול. לא משנה מה העובדה שיוצר הסרט עדיין עשוי להיות הפוך על המשקיעים שלהם אפילו עם מכירה לחברה מכובדת כמו מגנוליה. זו הסיבה שרבים כל כך בהוליווד ישנים עם אקדח טעון מתחת לכריות בלילה וחושבים לעצמם, 'אם זה יחמיר ...'
עכשיו, אני לא מתכוון להזיל דמעה עבור מתווכי הכוח בהוליווד, שכן היה להם טוב הרבה מאוד זמן, אבל כמו שאמרתי קודם, הרבה ממה שהם עוברים היה יכול להיות באופן חלקי אם לא נמנע לחלוטין, מה שמביא אותנו לאינטרנט ולשירותי השכרה מבוססי מנויים, כמו נטפליקס. שירותים אלה אינם דבר, אבל עדיין אם אתה קורא את המקצועות, גורמים רבים בהוליווד מדברים עליהם כאילו התעוררו הבוקר וגילו שיש צרכנים שמורידים תוכן דרך המחשבים שלהם ומעבירים אליהם סרטים בדואר. אם לצטט את קיאנו ריבס, 'וואו'.
כיצד להשיג טפטים נעים חלונות 10
עם זאת, האינטרנט אינו סתם דבר נוסף שהוליווד יכולה להשתלט עליו בכסף, אם כי אני בטוח שהוא נראה לפעמים כך. האינטרנט הוא עדיין המערב הפרוע בהרבה דברים. כמו במערב הפרוע האמיתי, הכללים יכולים ומשתנים. הדבר הנוסף באינטרנט, והבעיה הטבועה בהוליווד עם זה, היא העובדה שזה קצת התגלמות של 'חינם', או לכל הפחות 'זול'. זה התחיל מוקדם יותר בימי ה- DVD, עם דוטקום כמו אמזון שהביאו את מחירי הדיסקים הקמעונאיים בפערים משמעותיים, והתפתחו להורדה של 99 סנט ומשחק חופשי באמצעות שירותים כמו Hulu. בעולם שבו תוכן מתומחר מתחת לדולר או בחינם, איך אמורה הוליווד להרוויח כסף? שילב את בעיית האינטרנט עם האיום ההולך וגובר משירותי קיוסק כמו רדבוקס, שגובים דולר לשכור DVD, בין אם זה מהדורה חדשה או כותרת ספרייה, והצרה הנתפסת רק מחמירה עבור הוליווד. הניסיון האמיתי הראשון של הוליווד לנצל ולייצר רווחים מהאינטרנט באמצעות השותפויות שלהם עם iTunes, YouTube, Hulu וכדומה לא מתכוון לחלוטין, מכיוון שהם רצו לקבל גם את העוגה ולאכול אותה.
הוליווד פתחה את הספריות העצומות שלה לאינטרנט, אך תמחרה את הכותרות בפרמיה כה גדולה שהיא למעשה מבלבלת את הצרכנים. iTunes מוכרת כיום סרטי אולפן גדולים בכל מקום שבין 9.99 $ ל 19.99 $, תלוי ברזולוציה ובחדשות היחסית של המהדורה. בשביל הכסף שלך, אתה מקבל נוחות עטופה בכמה מההגנה מפני ההעתקים המטומטמים ביותר הידועים לאדם, כמו גם באודיו ווידאו באיכות נמוכה יותר, בהשוואה לתקליטורי DVD רגילים. עם שחרורו של iTunes 9, סרטים חדשים רבים מגיעים כעת כסטנדרט עם תכונות בונוס כמו סצנות שנמחקו, פלטים ועוד, מה שהופך את הצעת הערך למעט חזקה יותר להורדות. עם זאת, אין להכחיש כי צרכנים רבים אוהבים להחזיק משהו פיזי אם הם מוציאים כל סוג של כסף, ובכלכלה זו מוטב שתאמין כי 10- $ 20 $ הם כסף אמיתי. עם זאת, גם עם כל תכונות הבונוס, ההורדות עדיין עולות יותר, ברוב המקרים, מאשר מהדורה חדשה של אותו סרט ב- DVD, שניתן לקרוע אותו בקלות ולשתף אותו במגוון רחב יותר של מכשירים ומוצרים ניידים מבלי לעשות זאת. ריקוד ה- DRM הטיפשי. אפילו לא תתחיל אותי עם Blu-ray. יתר על כן, צרכנים רבים אינם רוצים לקנות דבר כרגע ונהרו לשירותי השכרה כמו נטפליקס, המציעה תוכניות חודשיות המתחילות בסביבות חמישה דולר. חמישה דולר והסרטים מגיעים ישר לדלת שלך? iTunes מי?
ספרים מומלצים המבוססים על ספרים אחרים
נוסף על כל אלה, אתרים כמו Hulu מציעים סרטים באורך מלא בחינם. עם רבים מהאלקטרוניקה הצרכנית של ימינו המחוברים להזרים תכנים כמו הולו או יוטיוב (המציעים גם סרטי אולפן ארוכים), הרעיון להוציא כסף על סרט בעתיד עשוי לצאת מהחלון לחלוטין. עם זאת, יש רצועת כסף בכל אלה, סימן שלקוחות עדיין מוכנים לשלם משהו עבור הבידור שלהם: הורדות מוסיקה. הוליווד חווה כרגע את מה שעבר על תעשיית המוזיקה לפני כמה שנים כשהן הלכו מכף רגל ועד ראש עם האינטרנט, והלקח שלמדו היה פשוט: פחות אמנים, תקציבים נמוכים ו -99 סנט. כמו כן, הם לקחו רמז לאמנים שלהם והחלו לקחת ברצינות גם מוצרים ושירותים נלווים. הוליווד לא חווה תופעה חדשה, אם כי הם יגידו שהם פשוט עוברים את כאבי הצמיחה ואת עקומת הלמידה שתעשיית המוזיקה כבר עברה.
זה לא בלתי אפשרי עבור הוליווד להתאושש ולהתרומם מעל מצוקותיה הכספיות, זה פשוט יידרש להתאמה קלה בחשיבה. הרעיון של זול להשוות רע כבר לא המקרה. זול שווה למכירה כרגע, ובקשר לאינטרנט זה תמיד יהיה המקרה. האינטרנט הוא מגרש המשחקים של האנשים, ולמרות שיש מי שמבקש לסייר ולשוטר ברשת, הם עדיין לא במקום, אז בינתיים, הצרכנים יהיו בדרך שלהם. מחירם של סרטים שהורדו צריך להיות מתחת למדיה פיזית, 99 סנט להשכרה ו -4.99 דולר לרכישה, אם יהיה להם סיכוי אמיתי להפוך למדיום הבחירה בעתיד. לצד הורדות במחיר נמוך יותר, הוליווד צריכה לפתוח יותר מהספריות שלה, במיוחד המהדורות החדשות שלהן, לשירותים כמו Hulu ו- YouTube, כי לא רק שהיא תייצר להם יותר כסף, אלא היא תגדיל את קהל המעריצים שלהם וכאשר זה מגיע לאינטרנט, לעולם לא תוכל להיות יותר מדי אוהדים.
בעוד שהוליווד יכולה להעמיד לרשות הצרכנים את הסחורה שלהם במחירים משתלמים בהרבה, הם יצטרכו גם להוריד את הסכום שהם מוציאים על מנת להכין תוכן זה. לכל הפחות, הוליווד תצטרך ליצור פחות סרטים באיכות גבוהה יותר, ולהפוך את חווית התיאטרון / הצפייה לאירוע יותר, בניגוד להתייחס לבתי הקולנוע או לסלון שלך כמו למגרש חניה שישמש בו שעתיים בסוף שבוע. ולא, תלת מימד הוא לא הפיתרון, ולא אני לא צריך לראות סרטים של ג'ון יוז בן ה -20 בתלת מימד כי אתה אומר זאת. תלת מימד הוא נהדר, אבל זה לא שמשה ירד מגבוה, כי שורש הבעיה לא נודע רק לבתי הקולנוע או למצוא דרכים חדשות לעור את אותו חתול קירח.
לעתים קרובות שואלים אותי מדוע אני בוחר להישאר בעסקי הקולנוע והוליווד, בהתחשב בכל הדיווחים שאומרים לי לצאת עכשיו בזמן שאני עדיין יכול. פשוט, אנשים תמיד יזדקקו לחשוק בבידור ואני לא מאמין שסרטים לעולם ימותו. הפורמט אולי ישתנה, וכך גם המקום, אך ההנחה הבסיסית לספר סיפור חזותי לאחרת תישאר וזה מה שמוציא אותי מהמיטה בבוקר. שאר הדברים האלה, למרות שהם לפעמים מעוררי חרדה, מגיעים עם השטח, ואם אני כנה, הכל די מרגש.