עד כמה האסתטיקה של הטלוויזיה משפיעה על החלטת הקנייה שלך?

עד כמה האסתטיקה של הטלוויזיה משפיעה על החלטת הקנייה שלך?

Samsung-QN65Q8C-225x140.jpgבבוא העת לרכוש טלוויזיה חדשה, אני בהחלט מקווה שביצועי הווידיאו של המוצר ישפיעו מאוד על החלטתך. אני לא מספיק נאיבי כדי להאמין שזה הגורם היחיד, כמובן. אני בטוח שרוב כל סרטוני וידיאו יעדיפו להחזיק שחקן מדף עליון כמו LG OLED או טלוויזיית LED / LCD של סוני Z9D , אך המחיר יביא אלה מחוץ להישג ידם של אנשים רבים (כולל אותי). בסופו של דבר, רובנו נקבל איזון בין רמת ביצוע שאנחנו יכולים ליהנות ממנה לבין מחיר שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו.





השאלה שעומדת בראשי כיום היא, מה עוד משפיע על החלטת הקנייה שלך, מעבר לצמד הדינמי של ביצועי מחיר ווידאו? עד כמה איכות הצליל של הטלוויזיה חשובה? פלטפורמת הטלוויזיה החכמה שלה? שילוב מכשירים ניידים? קישוריות Bluetooth? תאימות קבצי מדיה?



תחום אחד אליו מקדישים יצרני טלוויזיה רבים מו'פ הוא המראה הפיזי של הטלוויזיה: עומקו, משקלו, מסגרתו ומעמדו. במיוחד באותן שנים שחולפות בין ההתקדמות הטכנולוגית הגדולה, חלק מהיצרנים יבלו זמן רב ב- CES על מנת להציג את הצורה הפיזית של הטלוויזיות שלהם. אני לא יכול שלא לתהות עד כמה התכונות האלה באמת חשובות הן לחובב והן לצרכן הממוצע.





אני לא בספק שיש לאנשים העדפה בכל הנוגע לגימור הלוח של הטלוויזיה. יש אנשים שאוהבים גימור אלומיניום מוברש אחרים מרגישים שהוא גורע מהמסך ומעדיפים לוח שחור לגמרי. אבל האם גימור הטלוויזיה הוא מפסק עסקה עבורך? אם הייתם נתקלים בטלוויזיה שמביאה ממש ביצועים ונמכרת במחיר מעולה, האם הייתם מעבירים את העסקה מכיוון שאינכם אוהבים את גימור הלוח?

האם אתה יכול לשחק משחקי ps3 ב- ps4 pro

ומה עם העמדה? נראה כי ליצרני הטלוויזיה יש צורך אובססיבי לעצב את עיצובי העמדות שלהם בכל שנה ולהציע גרסאות שונות במקצת לכל סדרת טלוויזיה בהרכב שלהם. אין ספק שדוכנים מסוימים נראים קרירים יותר מאחרים, אך האם החידוש בכך לא נעלם די מהר? מבחינתי זה מתפוגג זמן קצר לאחר סיום תהליך ההתקנה והטלוויזיה מופעלת. לרוב, אם אני מקדיש מחשבה אמיתית לדוכן, זה מסיבות שליליות - הטלוויזיה לא מרגישה בטוחה בה, היא מתסכלת להרכיב, או שהרגליים מרווחות יותר מדי ביחס לטלוויזיה הממוצעת.



בשנים שלפני שה- 4K הגיעה ולבסוף העניקה ליצרניות הטלוויזיה טכנולוגיות חדשות לדבר עליהן, הדחיפה הגדולה הייתה להפוך את נוריות ה- LED / LCD לדקות ככל האפשר ולהסיר את המסגרת כמה שיותר. ״תראה, גילחנו עוד סנטימטר אחד מהעומק, עוד רבע סנטימטר מהמסגרת. יאי אותנו! ' מגמה זו הולידה את ה- LED / LCD המואר בקצה, שלמעשה פגע בביצועים, בכך שאחידות הבהירות הפכה לבעיה מרכזית. אני אישית לא חושב שהצורה הדקה יותר הייתה שווה את בעיות הביצועים שהיא יצרה.

Sony-X930E.jpgטלוויזיה מוארת ומעוצבת באמת יכולה לבצע ביצועים טובים ועדיין להיות בעלי פרופיל דק: טלוויזיות ה- QLED החדשות של סמסונג ו- ה- X930E החדש של סוני עם טכנולוגיית ה- Backlight Drive + Slim (מוצג, מימין) ככל הנראה יתפקדו היטב - אך הם גם נושאים תגי מחיר גבוהים יותר. הטלוויזיות המוארות יותר עם מוארות קצה באמת סבלו מהביצועים, ולכן חברות מסוימות חזרו לתאורת LED ישירה עבור הרבה מההיצע הנמוך שלהן. לקונים בקטגוריות מחיר אלה לא נראה אכפת לקבל טלוויזיה מעט עבה וכבדה יותר בתמורה לביצועים טובים יותר כאשר המסך לא נראה 'מעונן' (ביטוי נפוץ המשמש לתיאור בעיות אחידות בהירות).



אבל מה עם בתחום היוקרתי יותר? אם אתה כבר מוכן לשלם פרמיה עבור טלוויזיה, כמה עוד אתה מוכן לשלם עבור טלוויזיה סקסית יותר? מערך הטלוויזיה OLED משנת 2017 של LG מספק מקרה מבחן מעניין. כרגע ישנן ארבע סדרות זמינות בקו 2017: (מהמחיר הזול ביותר) ה- Signature W7, Signature G7, E7 ו- C7. כאשר הודיעה לראשונה על הקו בתדרוך לפני ה- CES בדצמבר האחרון, החברה הודתה כי הביצועים צריכים להיות זהים למעשה בין הסדרות השונות וכי ההבדלים נעוצים בתחומי התכונות והעיצוב. ל- C7 אסתטיקה די פשוטה, עם לוח אלומיניום מוברש, מעמד תואם תואם ורמקולים משולבים למטה. כל החיבורים והאלקטרוניקה נמצאים בטלוויזיה עצמה. לדגם ה -65 אינץ 'עומק של 1.8 אינץ' ומשקל של 50.3 פאונד, והוא נושא MSRP של 3,999.99 דולר.

עלו למעלה לסדרות E7 ו- G7, ותקבלו את מה ש- LG מכנה העיצוב 'תמונה על זכוכית' שמציב את לוח ה- OLED הדק על גבי חלונית זכוכית. ה- E7 כולל סרגל סאונד של 4.2 ערוצים המשולב במעמד הדום, ואילו ה- G7 (בתמונה למטה) עולה ל'עמדת סרגל קול מתקפלת 'גדולה יותר המשמשת כבסיס הטלוויזיה אך גם יכולה להתקפל להתקנה על הקיר. עלויות ה- 65 אינץ 'היו בהתאמה 4,999.99 דולר ו -6,499.99 דולר.



LG-G7-front.jpg

לבסוף יש את הדגל Signature W7, בעל עיצוב 'תמונה על קיר' שבו כל האלקטרוניקה מאוחסנת בקופסה נפרדת, עם כבל לבן דק לחיבור לוח ומעבד (תמונה למטה). העיצוב באמת מדגיש את היתרונות הפיזיים של OLED, ומאפשר לפאנל הדק ביותר לתלות על הקיר כמו מסגרת תמונה. 65 אינץ 'עומק של 0.15 אינץ' בלבד ומשקלו 16.8 פאונד בלבד. LG כוללת גם סאונד בר נפרד עם נהגי Atmos מעלה. החבילה נושאת MSRP של 7,999.99 דולר - זה מחיר של 4,000 דולר מעל C7 בגודל 65 אינץ 'המספק כביכול את אותו ביצועי וידאו. ראיתי את ה- W7 המוצג ב- CES, והוא בטוח היה סקסי. אבל האם זה היה סקסי בשווי של 4,000 דולר?

LG-W7.jpg

סמסונג גם שמה דגש רב על אלמנטים עיצוביים ב- CES השנה. כן, החברה הדגישה שיפור ביצועים בקו הדגל החדש שלה QLED, הכולל שימוש בצורת טכנולוגית Quantum Dot חדשה יותר שנועדה לשפר את בהירות הטלוויזיה, עוצמת הצבע וזווית הצפייה. אבל זה לא בדיוק מחליף משחק טכנולוגי. כלומר, אנחנו עדיין מדברים על טלוויזיות LED / LCD - ואף אחד מהדגמים השנה לא משתמש בתאורה אחורית של מערך מלא כמו ספינת הדגל KS9800 של השנה שעברה. כפי שציינתי לעיל, כולם מוארים בקצה.

כדי להבדיל עוד יותר את קו ה- QLED מההיצע הנמוך יותר של סמסונג, החברה הוסיפה שורה של שיפורים אסתטיים. כמובן שעם טלוויזיה של סמסונג ההחלטה האסתטית הראשונה היא האם אתה רוצה לוח שטוח או מעוגל? ספינת הדגל Q9 שטוחה, ה- Q8 המורדת מעוקלת ו- Q7 זמין בגרסה מעוקלת או שטוחה, עם מחיר של 300 דולר לדגם המעוקל.

כמו בטלוויזיות סמסונג מתקדמות קודמות, דגמי ה- QLED כוללים את תיבת ה- One Connect הנפרדת לאחסון הקלטים והעיבודים. השנה, סמסונג מחברת את הפאנל והמעבד באמצעות כבל אופטי זעיר שיוצר חיבור כמעט בלתי נראה, וסמסונג פיתחה אין הר קיר קיר ($ 149.99 עד $ 179.99) לדגמי ה- QLED כדי לשמור עליהם כמה שיותר בקיר (בתמונה למטה). המטרה היא להפוך את ההתקנה על הקיר לסקסית ככל האפשר מבלי להסתיר את הכבלים בקירות.

Samsung-Invisible-Con.jpg

אם אינכם מתכננים לעלות על הקיר בטלוויזיה, תוכלו ללכת עם המעמד המסופק, או תמורת תשלום תוכלו לשדרג לאחד משני עמדות פרימיום: מעמד כוח משיכה מסתובב בסך 700 דולר או ה 600 $ סטנד סטודיו שנראה יותר כמו כן ציור אמנותי. 600 עד 700 דולר עבור דוכן טלוויזיה? ברצינות?

תראה, אני רק מבקר וידיאו עני וצנוע שרק רוצה טלוויזיה שתפקיד טוב. גם אם כסף לא היה אובייקט, אני לא מאמין שהייתי מוכן לשלם הרבה יותר עבור שיפורים אסתטיים בארון טלוויזיה. אני מבין את זה כשאנחנו מדברים על זוג רמקולי מגדל שיושבים במרשים בחדר שלך ומתחננים בעינייך להסתכל עליהם. אני אוהב כמה מהעיצובים היפים של סונוס פבר, פוקאל, פרדיגמה ורבל. אבל עם טלוויזיה זה איכות התמונה שחשובה בעיניי. פשוט לא כל כך אכפת לי מגורם צורה ברגע שפרקתי אותו והגדרתי אותו.

האם אני חריגה מהבחינה הזו, או שאני מדבר בעד הרוב? לכן אני מחפש אליכם, קוראים יקרים, כמה משוב. כמה באמת יש חשיבות לשיפורים עיצוביים מסוג זה? האם תוציא יותר כסף כדי להשיג טלוויזיה עם גורם צורה מיני יותר? אם כן, כמה עוד? ואיזה אלמנט עיצובי חשוב ביותר: האם עומק הטלוויזיה, משקלו, גימורו, אפשרויות העמידה שלו? תגובה למטה.

משאבים נוספים
• מדוע טלוויזיות המסך הגדול באמת עולות כל כך הרבה ? ב- HomeTheaterReview.com.
• איזה ציוד תבחר לבנות מערכת של 5,000 $? ב- HomeTheaterReview.com.
• חמש שאלות שיש לשאול לפני הקניות עבור ה- HDTV הבא שלך ב- HomeTheaterReview.com.