Home-theater-designers
אנו מקבלים הרבה דוא'ל והערות מהקוראים שלנו המתלבטים בדירוג הערך שהצוות שלנו שם על ביקורות השונות המומחיות שלנו בנושא אודיו / וידאו. יש שחושבים שהדירוגים הם מעט גבוהים מדי. אחרים חושבים שאולי קיצרנו מוצר ספציפי. בשום אופן, הקוראים שלנו זכאים למחשבות שלהם ומעודדים לשתף אותם (הכי טוב בסעיף ההערות כדי שכולם יוכלו לקרוא גם את מחשבותיהם). בדיאלוג צוות מתמשך, נדרשת התחשבות רבה בדירוג הביצועים והערך כך שהתוכן שלנו יהיה הוגן ושימושי כאחד. הנה תובנה קטנה כיצד אנו מגיעים לדירוגים שלנו.
כיצד ליצור טקסט מתואר בפוטושופ
ראשית: מעולם לא יצאנו לבדוק ציוד זבל. יתכן שיש פרסומי AV אחרים שמחפשים את 'רגע הרגע' הזה, אך באופן ריאלי יש לנו רק 104 ביקורות (52 מוצגות ו -52 מהמגוון המהיר) בשנה קלנדרית כדי לכסות מוצרים מכ- 28 קטגוריות בערך. 104 הביקורות הללו אינן קרובות כמעט בכדי לכסות את אלפי אלפי הרכיבים שברצוננו לסקור, אך פשוט אין לנו את המשאבים והמקומות לפרסם יותר. מסיבה מדויקת זו, אנו מנסים לחפש מה אנו מדמיינים שיהיה הטוב ביותר מהטובים ביותר בכל הקשור למוצרי AV להערכה. כשאנחנו אומרים את 'הטוב ביותר של הטוב', אנו מתכוונים גם למוצרים בעלי ערך גבוה במיוחד וגם למוצרים בעלי ביצועים גבוהים במיוחד. 
דרך ומסלול מכניסים את פרארי לשער המגזין שלהם מסיבה כלשהי. הם גם סוקרים מדי פעם פריוס או פולקסווגן GTI לטעימה יותר אמיתית של סוגי המכוניות שאנשים באמת קונים. אנחנו מנסים לאזן בין הדברים גם ככה. כמובן שאתה רוצה לקרוא על טלוויזיית OLED 4K ברמת הייחוס של 3,500 דולר בסוני מאסטרס, אך אולי תרצה לשמוע כיצד LED של $ 1,295 דולר משתווה (זה מפחיד קרוב לכיול התמונה) מה שיוצר כמה שיחות מעניינות והחלטות קנייה.
אודיופילים יודעים שעליהם לשלם עבור דרגת הביצועים התשיעית. העובדה היא: כולנו עושים זאת. מוצרים שדוחפים את מחסום הביצועים הם לרוב יקרים בהרבה ממוצרים מיינסטרים יותר. אם אתה צריך להיות בקצה המדמם של הביצועים, תצטרך לשלם כדי להגיע לשם.
ככזה, יש לבצע חישובי ערך על בסיס פרטני. האם רכיב זה עושה דבר שאף מוצר אחר אינו עושה? האם זה שובר מחסומי ביצועים? האם יש לו תפוצה טובה? האם יהיה לו ערך מכירה חוזר סביר בהמשך הדרך? איך הביצועים שלה משתווים למוצרים אחרים בכיתה שלה (אם יש בכלל מתחרים)? רבים מגורמים אלה נכנסים לשיקול דירוג ערך.
מעבר פשוט לפרסום דירוגי כוכבים שרירותיים בסולם 5 הכוכבים שלנו לערך, על הביקורות שלנו לכלול סעיף תחרות והשוואה מושכל. הכותבים צפויים לבחון את מוצר הביקורת במטריקס התחרותי שלו. זוג רמקולים של 2,000 דולר עומד לרשות התחרות. מה הופך את הזוג הזה לערך 4 כוכבים לעומת 5 כוכבים או אפילו 3 כוכבים? זה תלוי בבודק, אבל הרבה דיונים נכנסים לדירוג הזה. בהמשך, אנו מנסים לגרום למבקרים להסביר ביתר פירוט מדוע הם בחרו את דירוג הערך והביצועים שלהם כדי שיהיה לך, הקורא, מושג מאיפה הם מגיעים. בשום אופן אתה עלול לא להסכים, ומי יגיד ששניכם טועים? סביר להניח שאף אחד מכם אינו כזה מחוץ לבסיס. העובדה היא: אנחנו לא כאן כדי למכור ציוד כמו אתר מסחר אלקטרוני מסורתי (אם כי אתה יכול לקנות דברים באמצעות כפתורי Buy-it-now של Amazon.com לנוחות, מה שמסייע במימון מעט של מודל התוכן החינמי שלנו ) ככל שאנחנו כאן כדי לפתוח בשיחה על השדרוג הבא שלך ולעזור לך במחקר ה- AV שלך. זו המטרה שלנו.
אתרים שקוראים לך ספרים
דבר אחד שקוראים לעולם לא יראו הוא כאשר אנו מקבלים מסריח אמיתי של מוצר. ראשית, אין יותר מדי מוצרי AV מחורבנים. ציוד ה- AV של היום בחלל המומחיות הוא כמעט תמיד שחקנים חזקים באמת. אנו גם מקדישים זמן רב בתערוכות בבחירת ידיים של המוצרים שייבדקו בחודשים הקרובים. זה לא אומר שאין מפריד מדי פעם. אם מוצר פגום (זה קורה) אנו בדרך כלל ממהרים להחליף אותו ולהתחיל בתהליך הבדיקה מחדש. זה כואב ויקר אבל שווה את המאמץ. אם המוצר פשוט מבאס ממש, לפעמים אנחנו פשוט שולחים אותו בחזרה. נוכל לחזור לחברה האמורה בפעם אחרת ולתת להם זריקה נוספת בדיו אחר כך. זה מקרה נדיר אבל זה קורה.
בסך הכל, אני חושב שערכי הביקורת נוטים להתפתח לצד הגבוה וזה לפי העיצוב. עם גודל המדגם הקטן של הביקורות שאנו יכולים לפרסם, אנחנו פשוט לא מחפשים מוצרים בינוניים. אנו שואלים את החברות אילו מוצרים מההיצע שלהם הם התמורה הטובה ביותר ולעתים קרובות הם מוכנים להציע היכן המקום המתוק לציוד שלהם וזה לעתים קרובות מה שאנו בודקים. אני פשוט לא רואה ערך רב לגרור מוצרים בינוניים בתהליך כשאנחנו יכולים לצוד את אבני החן מלפנים.
עד כמה דירוגי הביקורת של HomeTheaterReview.com הם בעלי ערך עבור החלטות הקנייה שלך? הגיב למטה שכן תמיד אכפת לנו לשמוע את מחשבותיך בנושאים חשובים אלה.