מקרן LCD מקרן LCD של Epson 3500 נבדק

מקרן LCD מקרן LCD של Epson 3500 נבדק

Epson-HC3500-thumb.jpgלא חסרים כיום מקרני אפסון בשוק. החברה מציגה דגמים חדשים מדי שנה ובדרך כלל מחזיקה את המבוגרים במשך זמן רב, כך שזה יכול להיות מאתגר להבין איך כולם מסתדרים. בסוף השנה שעברה הציגה אפסון את סדרת הקולנוע הביתית 3000 החדשה הכוללת את 3000, 3500 ו- 3600e. סדרת 3000 מייצגת למעשה את מכונית הסדאן הבינונית של מערך ה- Epson 1080p הנוכחי, והיא נופלת בין סדרת מקרני הבידור הביתי הקומפקטית 2000 (בדוק את הסקירה שלנו על קולנוע ביתי 2030 ) והמותרות קולנוע ביתי 5030UB מקרן קולנוע ביתי. לפחות על הנייר, נראה כי סדרת 3000 מתקרבת לקצה הבידור הביתי של הספקטרום, מה שאומר שהיא מיועדת לחלל הצפייה הנינוח יותר בו הבהירות נמצאת בעדיפות גבוהה יותר מרמת השחור.





נושא הסקירה הזה הוא הקולנוע הביתי 3500 (1,599.99 דולר), מקרן 3LCD 1080p עם תפוקת אור מדורגת של 2,500 לומן ויחס ניגודיות דינמי מדורג של 70,000: 1. מקרן זה בעל יכולת תלת מימד זו מגיע עם שתי סטים של משקפי RF נטענים (דגם ELPGS03). כמו מקרני בידור ביתיים אחרים, גם לזה יש זוג רמקולים מובנים, כך שאינך זקוק למערכת סאונד נפרדת ללילה של צפייה בסרטים נינוחים או תיאטרון חיצוני. במחיר הנמוך יותר של הקולנוע הביתי 3000 (1,299.99 דולר) יש דירוג בהירות מעט נמוך יותר של 2,300 לומן (ליחס ניגודיות של 60,000: 1), והוא משמיט את הרמקולים המשולבים אחרת, המפרט שלו זהה לאלו של 3500. בינתיים, קולנוע ביתי 3600e ($ 1,899.99) הוא הגרסה האלחוטית של ה- 3500, ומוסיף מקלט אלחוטי משולב ומשדר מסופק לשליחת אותות HDMI באופן אלחוטי ברחבי החדר. אה, ובאופן טכני, הקולנוע הביתי 3020 (1,399.99 דולר) שיצא בשנת 2013 יישאר חבר הנוכחי בסדרת 3000.





קיבלת את כל זה? זה בסדר אם לא. בואו נתמקד רק בקולנוע הביתי 3500 ונראה מה יש לו להציע.





התקנה ותכונות
כפי שניתן היה לצפות מהסדאן הבינונית, גורם הצורה של הקולנוע הביתי 3500 גדול מזה של 2030, אך קטן יותר מ- 5030UB - הוא לא ממש נייד כמו ה- 2030 הקטן אך עדיין קטן מספיק כדי שלא הייתם חושבים פעמיים על העברת הבית. עיצוב הארון מעט יותר מסוגנן מדגם התקציב, עם שלדה מעוגלת בגימור לבן מבריק. העדשה יושבת מעט מחוץ למרכז ימינה (במבט מלפנים), עם פתחה גדולה אחת שמאלה. לקולנוע הביתי 3500 חסר את כיסוי העדשות האוטומטיות שמקבלים ב- 5030UB.

Epson-HC3500-rear.jpgמלמעלה תמצאו פקדים להפעלה, מקור, תפריט, בריחה וניווט, כמו גם כפתורים לשני חיוגי העברת עדשות. מסביב לאחור נמצאים שני הרמקולים של 10 וואט ולוח חיבורים הכולל שתי כניסות HDMI 1.4 (אחת עם תמיכה ב- MHL), מחשב אחד, כניסת וידיאו רכיב אחד, וידיאו מרוכב אחד, בתוספת אנלוגי סטריאו, מיני- שקע שמע שמע, RS-232, טריגר של 12 וולט ויציאות USB מסוג A ו- B. יציאת סוג B מיועדת לשירות בלבד, ואילו יציאת סוג A יכולה לשרת מספר פונקציות. אתה יכול להציג תמונות JPEG ממצלמה מחוברת / מכונן הבזק, אתה יכול לצרף תמונות של Epson מודול LAN אלחוטי כדי להוסיף פונקציונליות רשת, או שתוכל להפעיל מערכת HD אלחוטית תואמת מיציאה זו (כמו DVDO Air3C-Pro היה לי ביד).



הקולנוע הביתי 3500 מספק גמישות התקנה רבה יותר מכפי שתמצאו בדגמי תקציב רבים ובחלק מדגמי ה- DLP במחיר דומה - בזכות זום 1.6x, כמו גם העברת עדשות אופקיות (24 אחוז) ואנכית (60 אחוז). השווה זאת עם זום 2.1x, 47 אחוז אופקי, ו 96 אחוז העדשה אנכית על 5030UB. זה לקח רק שניות לגודל ולמקם את תמונת ה 3500 על Visual Apex בגודל 100 אינץ ' מסך VAPEX9100SE , ממרחק של כ- 14 מטר משם ויושב על גבי מתלה הילוכים בגובה 46 אינץ '. ל- 3500 יש טווח יחסי זריקה של 1.32 עד 2.15 ויכול להקרין תמונה בגודל של עד 300 אינץ 'באלכסון. תיקון אבן-דרך אופקית / אנכית וכפות רגליים קדמיות מתכווננות כלולים גם כן. פקדי הזום, המיקוד והעברת העדשות הם ידניים. שלט ה- IR המואר בתאורה מלאה זהה בגודל ובפריסת הכפתורים לדגמי Epson הקודמים שסקרתי, והוא מכיל כפתורי קלט ייעודיים וגישה ישירה להרבה פקדי תמונה שימושיים, כמו גם עוצמת קול והשתקה לרמקולים המשולבים.

הקולנוע הביתי 3500 משתמש במנורת UHE של 250 וואט עם חיי מנורה מדורגים של 5,000 שעות במצב אקו ו -3,500 שעות במצב High. Epson הוסיפה כעת מצב מנורה בינונית למשוואה, ומספק גמישות רבה יותר להתאמה אישית של תפוקת האור כך שתתאים לסביבת הצפייה שלך. מצב בינוני גם פוגע בנקודת אמצע נחמדה ברעש המאוורר בין מצב האקו השקט למדי למצב High המסיח יותר.





ההשלמה הרגילה של אפסון להתאמות תמונה זמינה, החל מחמישה מצבי תמונה דו-ממדיים (אוטומטי, דינמי, סלון, טבעי וקולנוע) ושני מצבי תמונה תלת-ממדיים (3D Dynamic ו- 3D Cinema). דגם זה חסר הסמכת THX של 5030UB, כך שאין מצבי THX. התאמות מתקדמות כוללות: הגדרות קבועות מראש של טמפרטורת צבע מרובה עם פקדי RGB וקיזוז והתאמת סקינטון מערכת ניהול צבעים להתאמת הגוון, הרוויה והבהירות של כל שש נקודות הצבע חמש קביעות קבועות מראש של גאמא והפחתת רעש במצב מותאם אישית ואירוס אוטומטי עם אפשרויות רגילות ומהירות להתאמה אוטומטית של בהירות התמונה בהתאם לתוכן המוצג. למודל זה אין קצב רענון גבוה יותר או מצבי אינטרפולציה למסגרת שנמצאו ב- 5030UB. אפשרויות יחס הממדים כוללות אוטומטי, רגיל, זום ומלא, אך אין מצב אנמורפי להתאמת המקרן עם עדשה אנמורפית ולצפות בסרטי 2.35: 1 ללא פסים שחורים.

לקולנוע הביתי 3500 הן רזולוציות סופר והן פונקציות שיפור הפרטים החדשות של אפסון. כפי שמתאר זאת באפסון, 'רזולוציית סופר מזהה את שינוי הצבע מקצה האובייקט לצבע הרקע ומחדד או מגדיר את התמונה. שיפור פרט משתמש בטכניקה דומה, המבהירה את המרקם ואת מראה פני השטח בגבולות האובייקט. כתוצאה מכך, שני תהליכי הווידיאו פועלים יחד - האחד בקצוות, והשני על שטח הפנים של האובייקטים, כדי להגדיל את המבנה העדין בסדר בתמונות הווידיאו. ' אתה יכול להתאים כל אחד באופן עצמאי: סופר רזולוציה כוללת רק חמישה שלבים, ואילו שיפור הפרטים כולל 100. נדון בביצועים בסעיף הבא.





הקולנוע הביתי 3500 תומך בהפעלה של תמונה בתמונה של HDMI ומקור רכיב / קומפוזיט / מחשב שני, עם יכולת להתאים את הגודל והמיקום של חלון ה- PIP.

כיצד להצמיד משחקי קיטור כדי להתחיל

בצד השמע, בתפריט ההתקנה חסרים כל מצבי צליל מוגדרים מראש או פונקציות EQ. כלי האודיו היחיד הוא תכונת שמע הפוכה המאפשרת לך להחליף את הערוץ השמאלי והימני במקרים בהם המקרן מותקן הפוך.

ביצועים
אני מתחיל כל הערכת תצוגה על ידי מדידת מצבי התמונה השונים כשהם יוצאים מהקופסה, ללא כיוונון עדין. במקרה זה לא היה מצב הקולנוע אלא המצב הטבעי שנמדד הכי קרוב לסטנדרטים ייחוסיים מחוץ לקופסה ... ונמדד די טוב, עלי להוסיף. במצב הטבעי הייתה שגיאת דלתא בקנה מידה אפור של 4.24 בלבד (כל דבר מתחת לחמש נחשב טוב), איזון צבע / לבן אחיד למדי, ממוצע גמא של 2.2 וצבע מדויק בדרך כלל, כאשר ציאן היה הכי פחות מדויק עם דלתא. שגיאה של 3.9 בלבד. במצב הקולנוע, בינתיים, הייתה שגיאת דלתא בקנה מידה אפור של 8.22, מאזן צבעים כחול יותר, ממוצע גמא של 1.97 ונקודות צבע פחות מדויקות. לפרטים נוספים עיין בסעיף המדידות בעמוד שני.

טוב שהמצב הטבעי מתפקד היטב מחוץ לקופסה, שכן פחות סביר שמישהו שקונה מקרן של 1,600 דולר ישלם כמה מאות דולרים יותר כדי לכייל אותו באופן מקצועי. ובאמת, לא קיבלתי תוצאות טובות משמעותית לאחר הכיול. הורדתי את שגיאת הדלתא בגודל אפור ל -3.18, הצלחתי להדק מעט את איזון הצבעים והוצאתי ממוצע גמא מעט כהה יותר של 2.22. עם ההגדרות הקבועות המוקדמות הזמינות, לא הצלחתי להתקרב יותר ליעד הגמא 2.4 שאנו משתמשים בו עבור מקרנים. באשר לנקודות הצבע, מערכת ניהול הצבעים אפשרה לי להשיג בהירות (או בהירות) מעט מדויקת יותר עבור כל צבע, אך לא יכולתי לעשות הרבה כדי לשפר את הרוויה או הגוון.

כפי שאמרתי בהקדמה, מקרני בידור ביתיים נותנים עדיפות גבוהה יותר לבהירות מאשר לרמת שחור, והקולנוע הביתי 3500 אינו יוצא מן הכלל. מצבי הטבע והקולנוע ה'עמומים ביותר 'עדיין הניפו כ -38 עד 41 רגליים במצב מנורת אקו - זה עם דפוס לבן מלא על מסך בגודל 100 אינץ ', 1.1 רווח. במהלך הכיול, כיוונתי את בקרת הניגודיות בכדי להחליק את תפוקת האור של הטבע הטבעי ל -30 ft-L, המהווה את הבהירות המקסימלית המומלצת על ידי ISF עבור מקרן בחדר חשוך. כמובן שמקרן זה יכול להיות בהיר עוד יותר לחדר עמום עד בינוני: מצב התמונה בסלון נמדד 49 ft-L, והמצב הדינמי נמדד 91 ft-L עצום. המצב האחרון מקריב דיוק רב כדי להגיע למספר זה, אם כי מייצר תמונה שמטייתה מאוד ירוקה (אם כי ניתן לאלף אותה מעט באמצעות פקדי הכיול, אם אתה זקוק לפלט אור רב כל כך במצבים מסוימים). בדרך כלל נשארתי עם מצבי הטבע והסלון ומצאתי שרמת הבהירות שלהם מספקת ליהנות מתוכניות HDTV רוויות היטב ואירועי ספורט בחדר עם כמות סבירה של אור.

במחלקה ברמה השחורה, הקולנוע הביתי 3500 כולל אירוס אוטומטי המאפשר לו לכוונן באופן אוטומטי את בהירות המקרן כך שיתאים לתמונה המוצגת, ומסייע בשיפור ביצועיו ברמת השחור בהשוואה למודל תקציבי כמו הקולנוע הביתי. 2030 שאין בו אירוס אוטומטי. בהשוואה ראש-ראש עם התייחסותי לקולנוע הביתי 5020UB, הקולנוע הביתי 3500 בהחלט לא היה באותה הליגה ביכולתו להעניק שחור עמוק. בסצינות שונות של כוח הכבידה, הרקעים המכוכבים היו אפורים יותר משחור, אבל אני אגיד שהרמה השחורה של הקולנוע הביתי 3500 הייתה מספיק טובה כדי לתת לתמונה הכוללת רמה מוצקה של ניגודיות ורוויה בחדר חשוך. כמו כן, השוויתי את ה- 3500 ישירות עם מקרן BenQ HT1085ST DLP במחיר נמוך יותר שרק סקרתי, ול- BenQ היה יתרון קלוש אך עדיין נראה לעין בביצועיו ברמה השחורה. לסצנות הקולנוע האפלות היה מעט יותר עומק ומרקם דרך מקרן ה- DLP, אך בסך הכל הקולנוע הביתי 3500 הוכיח את עצמו כמופיע ראוי עם תוכן סרטים, והוא עשה עבודה נחמדה והביא פרטים שחורים משובחים בסצינות מ'העלאת בורן וממלכה '. של גן עדן.

כשעברתי לסרטי תלת מימד, אהבתי מאוד את מה שהיה לקולנוע הביתי 3500 להודות, בזכות כל פלט האור. בהירות הצבעים הטובה יותר שתקבל מ -3LCD על פני דיבידנדים בתשלום DLP כאן. בהשוואה למקרן BenQ, מצאתי שתמונת התלת מימד של 3500 רוויה ומרתקת יותר. אפילו במצב של מנורת אקו שקטה יותר, הרגשתי של- 3500 הייתה תפוקת אור בשפע עם תוכן תלת ממדי, אך תוכל לדחוף אותה אפילו יותר גבוה על ידי מעבר למצב מנורה בינונית או גבוהה. ראיתי רק מקרים מסוימים של הצלבה בסצינות הדגמה ממפלצות נגד חייזרים, חיי פי ועידן הקרח: שחר הדינוזאורים. משקפי התלת מימד היו גם נוחים יותר מאלו שקיבלתי עם מקרן BenQ, שחשוב כשמדברים על בילוי של שעתיים פלוס עם סרט תלת מימד.

בתחום העיבוד הביצועים של הקולנוע הביתי 3500 הם סולידי אך לא יוצאי דופן. עם דפוסי המבחן 480i ו- 1080i, ה- 3500 זיהה נכון את רצף 3: 2 בתוכן הסרטים, ולא ראיתי הרבה בדרך של ג'אגים, מואר וחפצים אחרים במקורות מבוססי סרטים אמיתיים. עם זאת, המקרן לא הציג ביצועים טובים במקורות מבוססי וידאו ונכשל ברוב מבחני 'קצב מגוון' בדיסקי הבדיקה של HQV Benchmark ו- Spears & Munsil, מה שאומר שאתה עשוי לראות חפצים במקורות שאינם סרטים. בסך הכל, מצאתי שלתמונה של 3500 יש רמת פירוט יפה גם עם תוכן HD וגם SD. התנסיתי בבקרות Super Resolution ו- Enhancement Detail. כפי שגיליתי במודלים קודמים, Super Resolution מוסיף שיפור קצה מלאכותי מדי וגורם לתמונה להראות מעובדת מדי לטעמי, ולכן שמרתי על אפס. שיפור הפרטים היה קצת יותר מעניין. באמצעות סצנות מתקליטור Blu-ray ממלכת השמים, הגדלתי בהדרגה את שליטת DE ובהחלט יכולתי לראות מעט פרטים ומרקמים משופרים, במיוחד בצילומי תקריב פנים. הגדלתו גבוה מדי תוביל לתחושה זו של שיפור מלאכותי למראה, אך הפונקציה שווה ניסויים כדי למצוא איזון טוב.

באשר לביצועי השמע, הוגן לומר שיש לי ציפיות נמוכות מהרמקולים המשולבים במקרן, ולכן הופתעתי לטובה מאיכות הרמקולים של הקולנוע הביתי 3500. יש להם יכולת דינמית איתנה, ואיכות הקול הייתה טבעית יותר וחלולה / דלילה פחות מהמקובל בדרך כלל ברמקולים מסוג זה.

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן המדידות לקולנוע הביתי של Epson 3500. לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר.

Epson-hc3500-grayscale.jpg

Epson-hc3500-color.jpg

התרשימים העליונים (גווני אפור) מציגים את איזון הצבעים של הטלוויזיה, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בגווני אפור, מתחת לכיול ואחריו. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר כדי לשקף איזון צבעים אחיד. אנו משתמשים כיום ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו- 2.4 למקרנים. התרשימים התחתונים (סולם) מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות ושגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע. הן בגווני אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה, ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת בעין האנושית. למידע נוסף על תהליך המדידה שלנו, עיין ב כיצד אנו מעריכים ומודדים טלוויזיות HDTV .

החסרון
לדוגמא סקירת הקולנוע הביתי שלי 3500 היו כמה בעיות ברורות של יישור פאנלים. קווים כחולים היו ברורים סביב אובייקטים וטקסטים לבנים, במיוחד. ל- 3500 יש בקרת יישור פאנלים בתפריט ההתקנה די קל לשימוש. לא הצלחתי ליישר את הפאנלים בצורה מושלמת, אבל לפחות הצלחתי למזער את הנושא כך שזה פחות ניכר במקורות בעולם האמיתי.

הקשתית האוטומטית של הקולנוע הביתי 3500 מעט איטית וחזקה יותר בהשוואה לזו ששימשה בהפניה שלי קולנוע ביתי 5020UB. במהלך קטעי סרט שקטים יכולתי לפעמים לשמוע את ההתאמות ולראות את הבהירות עוברת על המסך.

Windows 10 לא הצליח לזהות אוטומטית את הגדרות ה- proxy של רשת זו

מערכת ניהול הצבעים לא עובדת כמו שהייתי רוצה. הצלחתי לכוון את בהירות הצבע, אך נראה כי בקרות הרוויה והגוון לא עושות הרבה מכלום. כתוצאה מכך, בעוד שגיאת הדלתא הכוללת של כל נקודת צבע הייתה נמוכה, לא הצלחתי להשיג את האיזון האידיאלי בין זוהר, רוויה וגוון עם כמה צבעים, כולל אדום וירוק.

נתקלתי בבעיה מעניינת אחת עם משקפי התלת מימד המסופקים. העדשות היו כה גדולות, שאם היו מאחוריי מקורות אור, יכולתי לראות את השתקפותן בתוך המשקפיים עד לקצה כל עדשה. אני לא יודע אם זו בעיה שכולם יחוו, אבל שמתי לב אליה בעת צפייה בתכני תלת מימד בכל דבר שאינו בחדר חשוך לחלוטין.

כמו מקרנים רבים בטווח מחירים זה, גם בקולנוע הביתי 3500 אין קצב רענון גבוה יותר כדי לסייע לטשטוש תנועה, כמו גם למצב החלקה להפחתת שיפוט הסרט. עם דפוס הבדיקה ברזולוציית תנועה מדיסק ה- FPD Benchmark שלי, ה- 3500 הראה רק קווים ל- DVD 480, דבר המקובל עבור מקרן LCD ללא הפחתת טשטוש. אם אתה אוהב את השפעות ההחלקה של אינטרפולציית מסגרת, אז תרצה לחפש מקום אחר.

השוואה ותחרות
אם אינך זקוק לרמקול המשולב ומוכן לוותר על מעט תפוקת אור, תוכל לחסוך 400 $ וללכת במקום זאת לקולנוע הביתי 3000. יש לו אותה אירוס אוטומטי, יכולת תלת מימד, תמיכה ב- MHL ואפשרויות שינוי זום / עדשות.

במהלך ההערכה שלי השוויתי את הקולנוע הביתי 3500 עם מקרן ה- DLP של BenQ HT1085ST, הנושא MSRP של 1,299 דולר אך נמכר בפחות מ -1,000 דולר (המקבילה הלא קצרה שלו, ה- HT1075, נמכרת בפחות אפילו). שני מקרנים אלה חולקים תכונות כמו רמקולים משולבים, יכולת תלת מימד (משקפיים אינם כלולים ב- BenQ) ותמיכה ב- MHL. ה- BenQ הציע רמה שחורה מעט טובה יותר וייצר את התחושה הטובה ביותר של מרקם הסרט שאתה מקבל מתמונת DLP פלוס, ומערכת ניהול הצבעים שלו עובדת טוב יותר לחיוג בצבעים מדויקים יותר. מצד שני, חפצי קשת DLP עשויים להיות בעיה עם BenQ, הרמקול המשולב שלו לא טוב, אין לו את התכונות הנדיבות של שינוי הזום / העדשה להתקנה, וביצועי התלת מימד שלו אינם ברמה. של הקולנוע הביתי 3500.

בדקתי גם את מקרן LG PF85U DLP , שיש לו 1,299 דולר MSRP וכולל טיונר טלוויזיה מובנה ו- WiFi, עם פלטפורמת הטלוויזיה החכמה של LG. עם זאת, שוויון התמונות של LG אינו טוב כמו BenQ או Epson, הוא חסר יכולת תלת-ממד וזום, ורעש המאוורר שלו חזק במיוחד. HD25-LV של Optoma ו- INFocus 'IN8606HD הם מתחרים אפשריים אחרים של DLP, אך לא בדקתי מוצרים אלה.

בצד ה- LCOS, VPL-HW40ES של סוני נמכר כעת בכ -1,900 דולר, שהם רק עליית מחיר קטנה מהקולנוע הביתי 3500. לא בדקתי מוצר זה באופן אישי, אך הוא זכה לציונים גבוהים מאוד במקומות אחרים.

סיכום
הקולנוע הביתי 3500 ממלא בצורה מושלמת את תפקידו האמצעי במשפחת הקולנוע הביתי של אפסון המונה 1080p - ומציע עלייה ברורה בביצועים ממודל הבידור הביתי בתקציב 2030, אך נופל מהרמה השחורה הראויה לתיאטרון והניגודיות של היקרים יותר. קולנוע ביתי 5030UB. אם אתה צופה בעיקר בסרטים בחדר חשוך, יתכן שתהיה לך טוב יותר אם תעלה ל 5030 שנמכר כעת בכ -2,300 דולר. אם, לעומת זאת, אתם מחלקים זמן בין צפייה בשעות היום והלילה ורוצים מקרן שעושה עבודה טובה בשתי הסביבות - ה- 3500 בהחלט שווה מבט. אהבתי במיוחד את ביצועי התלת מימד שלה, והזום בנפח 1.6x, הכלים העברת עדשות, גורם הצורה הניתן לניהול והרמקולים המשולבים הופכים אותו לקל מאוד להתקנה וליהנות.

משאבים נוספים
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית מקרן וידאו קדמי לביקורות דומות.
אפסון מכריזה על מקרני לייזר רפלקטיביים 3LCD (והפעם הם מתכוונים לזה) ב- HomeTheaterReview.com.