Counterpoint DA-11 התחבורה נבדקה

היי - מישהו כן מקשיב לסוקרים. או באופן חלקי, לפחות. אחרי שהתלוננתי על מחסור בהעברות תקליטורים משתלמות בסקירת ה- DAC-In-The-Box בסך 200 ליש'ט בגיליון ינואר, אני מוצא את עצמי משתמש בכזה שמתאים כמעט לחשבון. החלק ה'כמעט 'הוא שהמחיר עדיין גבוה יותר ממה שאני רוצה לראות, אבל לפחות אנחנו מדברים פחות ממחיר נסיעה הלוך ושוב לניו יורק בקונקורד. ובהתחשב בכך שהוא מגיע מיצרנית אמריקאית יוקרתית, עלי להיות אסירת תודה שמדובר רק ב -4949 ליש'ט. אבל הסקירה הזו תהיה משופעת בכוכבי זהב אם הייתי מסוגלת להגיד לך '999 פאונד'.

משאבים נוספים
• קראו עוד ביקורות קדם-מגבר סטריאו של אודיופילים ממותגים כמו Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ועשרות אחרים.
• עקוב אחר AudiophileReview.com לקבלת פוסטים בבלוג וחוות דעת על עולם הקדם-מגברים האודיופילי כולל קדם-מגברים פסיביים, קדם-מגברים של מצב סולידי, קדם-מגברים לצינור ועוד.

מספיק עם תגי המחיר. Counterpoint עשתה הרבה יותר טוב מרובם מכיוון שהתחבורה DA-11 לא מסריחה מהנדסת תגים, למרות שאנחנו יודעים שכל פרט לפיליפס ולענקים היפניים צריכים לקנות לייזרים ומנגנוני תחבורה. כמו הובלה הרבה יותר מארק לוינסון, וודיה וקרל, ה'קונטרפוינט 'מציע עיצוב קרקעי מעלה, שהחברה השמיעה הרבה רעש, למשל, על השימוש הנדיב באלומיניום במכונה. ואכן, נראה שזה היה נקודת המכירה העיקרית ב- CES של קיץ 1993, אז נחשפו אבות הטיפוס. 'מגש ההעמסה של ה- DA-11 ... עובש במכונה מתוך לוח אלומיניום מוצק על ידי Counterpoint', אומרת הספרות. וכך אתה כן מתרשם ממסה ומוצקות ובנייה ללא תהודה. שכולנו לומדים חשוב באותה מידה עם תקליטור כמו שהיה עם תקליטורים ...

איך אני יכול לראות מי פתח אותי במעקב באינסטגרם

מעוצב כך שיתאים לממיר DA-10 (נבדק על ידי MC בגיליון אוגוסט 1993), ה- DA-11 הוא תרופה דקה במיוחד, בעלת פרופיל נמוך, להובלות המאצ'ואיסטיות יותר שהציעו לנו באיחור. במקום להיראות כמו נסיגה לאותם שחקני הדור הראשון המסיביים והמראיים למראה, ה- DA-11 גובהו 57 מ'מ בלבד. רוחב 480 מ'מ ועומק 250 מ'מ מאפשרים לו להצטייד בכל מיני רכיבים, ולכן הבעלים נחסכים מצריכת השטח הנדרשת ממעמיסים עליונים ומכונות בצורת מוזר.

בצד שמאל הקיצוני של הקסם (צבע שחור בצבע מדגם הסקירה אך זמין גם בכסף) מוצג התצוגה המספרת את מספר המסלול והזמן שחלף. כמו ברוב ההובלות האקזוטיות שראיתי (בניגוד לפלסטיות של דמי הכיס של המזרח), התצוגה של ה- DA-11 לא בדיוק שופעת נתונים ואלה שאוהבים לגלול אם כי כל מיני זמן קוראים- outs יתאכזבו. אבל זה מעלה את השאלה: כמה מצבי תזמון אתה צריך שיהיה לך על פי פקודתך? אשר, אני מניח, תלוי עד כמה אתה מעורב בהעתקת תקליטורים לקלטת ...

התופס את השליש המרכזי של הפאנל הוא מגש התקליטורים, פיסול הפיסול הנ'ל, אשר יחד עם השלט הרחוק המוצק באותה מידה - מעניק תחושה כזו של 'מעמד'. הוא גולש החוצה, מגלה שהוא מכיל קטע פנימי לדיסקים 3 המאוחרים והלא מתוקנים ומחליק פנימה בחסד. הבא הוא מערך כפתורי לחיצה עם 'פתוח' ו'השמעה 'גדולים יותר מהשאר, הכוללים את כל מקשי הגישה והתכנות הנדרשים למסלול, משוכפלים בבקר כף היד. מגע נחמד הוא עמעום פנל LED, למי שיכול לשמוע את ההבדל כאשר הוא פועל או כבוי. אם יש על מה להתלונן בנוגע לארגונומיה, חלקם עשויים לגלות שהכפתורים הקטנים הם מעט זעירים ושכולם, לטעמי בכל מקרה, 'שוטפים' מדי עם הפאנל. בהיותי משהו של דינוזאור, אני אוהב מתגים שמנמנים המאפשרים לך לדעת על ידי תחושה שהופעלה פונקציה. לפחות הם לא בקרות מסוג קרום.

קונטרפוינט לא חסכה הוצאות בכל הקשור לרכישת לב ה- DA-11: החברה בחרה באחרונה בסדרת ה- CDM של פיליפס, 12.1 החדשה. זהו התחבורה הראשונה של פיליפס (אני חושב) המשתמשת בקו ישר
מערכת מעקב עבור אופטיקה לייזר ולא זרוע נדנדה, אשר אמור לגרום לדיוק גדול יותר ואמינות טובה יותר. הלייזר מבוסס על יחידת סריגת הלייזר Diffraction (נשמע להחריד כמו כלי מטבח) שפותחה עבור הובלות CDM 9/9 Pro המוכרות האהובות על הקהילה היוקרתית. Counterpoint משתמש בגרסה דו-שלבית ושלושה קורות עם אופטו משולב. מכשירי חשמל. IC סרוו דיגיטלי שולט במיקוד ובמעקב באמצעות תוכנה השולטת בכל ההתאמות של מאפייני הסרוו, הנחשבות עדיפות על 'התאמות ידניות מייגעות ומועדות לטעויות'.

דבר אחד שה- DA-11 המאובזר ב- CDM 12 הוכיח הוא מהירות יוצאת דופן במעבר ממסלול למסלול, או תגובה לשלט הרחוק לכל פונקציות שניתן לגשת אליהן. זה לא היה מהיר בצורה מסנוורת כמו וימאק היקר, אך מעטים הם. התחבורה והשלדה מושתלים מחומר קולט רטט, אך פריקי כיוונון יוקלו לגלות כי ה- DA-11 אינו חסין לחלוטין מיתרונותיו של tweakery aftermarket. ובכל זאת, הבנייה כל כך טובה שמיקומו האמיתי של ה- DA-11 ושלמות מעמד הציוד או המדף חשובים יותר מניסוי ברגליים, קונוסים, בחילה.

IC דיגיטלי עם שבב יחיד שולט במהירות הסיבוב של הדיסק, מפענח את זרם הנתונים הדיגיטלי מהתקליטור וממיר אותו לפורמט S / PDIF. פונקציות הזיכרון של המפענח הדיגיטלי מנוהלות על ידי זיכרון RAM חיצוני עם ספק כוח משלו, כדי למנוע אינטמולציה של שעוני הקלט והפלט במאגר FIFO. שינויים שים לב: אומרים שזה מבטל את סוג האפנון ש'אחרת יפריע ל'פעימה 'ולקצב המוסיקה'. מה שנשמע כאילו המעצב מייק אליוט בילה זמן ארור מדי להסתובב בבריטים ...

מכשיר עדכני כמו ה- DA-11 חייב להציע מבחר יציאות, כך שהגב כולל שתי יציאות קואקסיאליות בציפוי זהב עם שקעי BNC (מסופק מתאם BNC לטלפון). זה המסומן 'ישיר' הוא - ברור - מונע ישירות וזה המסומן 'מבודד' מצויד בשנאי כדי להבטיח תאימות עם מרבית הממירים D / A. בפנים, הפלט הישיר מחובר חשמלית לאלקטרוניקה הפנימית, ואילו צימוד השנאי של הפלט המבודד מרחף אותו מהאלקטרוניקה של הכונן. גם פלט TOSlink למאותגרים בשמיעה קיים, ואילו AT&T אופטי היא אופציה של £ 210.

לפני ששעממתי אותך עם היקף שמות המוצרים שמהווה את מערך הביקורת, אני צריך לקבוע עכשיו כי ה- DA-11 הוא אחד התחבולות הקשות ביותר לתאר מכיוון שכמו הממיר התואם שלו הוא מציע כל כך הרבה גמישות. כל שלוש היציאות נשמעו כצפוי שונה, אך מעולם לא היה זוכה ברור. הבחירה בין יציאות BNC מבודדות וישירות יכולה להיקבע רק על ידי הממיר שנבחר לשימוש עם ה- DA-11, אז אל תחשוב לרגע שאני עומד להתחיל קצת שיגעון ליציאות BNC מבודדות לעומת ישירות. אני אומר לך זאת רק כדי למנוע אי הבנות בלתי נמנעות כשאתה משתתף בהדגמת חנות. אם משהו לא נשמע תקין, הבקש מאיש המכירות להחליף את התפוקות לפני שהוא מחליף DAC.

וזה מה שביליתי שבועות עשיתי, לאחר שניסיתי את ה- DA-11 עם ה- DA-10 (שאותו העריצה באופן חיובי בצורה כמעט לא נעימה), בנוסף ל- Vimak D1800, Krell Reference 64 ו- Krell Studio, ה- Audio Research DAC1, Audio מנוע פענוח דיגיטלי של אלכימיה 1.0 וכמובן, אחיו התינוק, ה- DAC-In-The-Box. וכמעט מייד קישור הלוויין בין כאן לדרום קליפורניה היה ושרק בגלל ש- DA-11 לא הסתדר יותר מדי עם ה- DAC האחרים שלי.

זה לא שהוא לא שיחק: ה- DA-11 למעשה עבד עם כל אחד מה- DACs. אבל זה עורר מהומה כזו, הממירים השונים לחצו כמשוגעים כשמעגלי ההשתקה שלהם הלכו ונורא כשהפסק האות. מה שזה עושה כשהדיסקים מפסיקים להסתובב. זה היה נהדר אם אתה רוצה לבדוק את נוריות ה'נעילה 'בממירים, אך חלק מהלחיצה אכן הגיעה דרך הרמקולים. ועם ה- DAC-In-The-Box הרעש כלל הרבה יותר מסתם לחיצה לפני ואחרי המוזיקה שהתנגנה. אז הגיע DA-11 שני, לאחר ששינו את מעגלי ההשתקה שלו לאוניברסליות רבה יותר, וזה אכן ריפא את הרעשים העגומים שהופקו בשילוב עם התינוק של Audio Alchemy. אבל הלחיצה נשארת. מה שמוביל להצהרת סיום אחת על תאימות, ששמעתם כבר זיליון פעמים: תמיד לעשות אודישנים למוצר עם ציוד השותפות. סביר להניח שתגלה שאתה יכול להתרגל ללחיצה שנובעת מתוך הממירים השונים כאשר משתמשים בה עם ה- DA-11 או אפילו דרך הרמקולים, אבל חשבתי שאתה צריך לדעת שזה לא מסוף. פשוט מעצבן.

מלבד זאת, ה- DA-11 הוא שמחה. כמו בכל תחבורה חדשה, ישנה עקומת למידה שעל המשתמש לעבור, וכאן השיקולים הארגונומיים ולא הקוליים משפיעים על יחסי המשתמש / נגן. זה כמו כל דבר עם בקרי הפעלה - מצלמות, מכוניות, מה שלא יהיה. חלקם שאוהבים, חלקם לא. ה- DA-11 הוא שילוב של היכרות מיידית, המדמה את מיטב הידידותיות למשתמש היפני, עם נגיעות אישיות כמו מתקן העמעום, היכולת להשתמש בכפתור 'הקודם' מעבר למסלול הראשון כדי לעבור היישר למסלול האחרון, מגוון מלא של תכונות לא חשובות אך שימושיות כמו משחק דשדוש וכל השאר. או במילים אחרות, זה לא מכשיר לחולצת שיער.

קרא עוד בעמוד 2

בהתחשב בכך שקשה לתקלה של ה- DA-11 מבחינה מעשית, כל שנותר כדי לגרום לך להגיע לאמקס שלך הוא הצליל. והשחקן הזה הוא בהחלט ילד של בית אליוט. בעלי מוצרים אחרים של קונטרפוינט האחרונים יזהו את האופן שבו ה- DA-11 מלהטט עם האיכויות השבריריות של פירוט, עדינות ועדינות עם המעלות החזקות יותר של שליטה, דיוק והתקפה. זה יכול להיות נגן כמעט אכזרי, אם כי, שופך את מה שנראה יותר אות, יותר מידע ויותר 'כוח' מאשר פחות מסובבי תקליטורים. A / Bing זה נגד משהו לא יקר כמו הקצה הקדמי של 299 Marantz CD52 MkII SE מראה את הרווחים בשקיפות ובהיקפים שמספקים הובלות 'טהורות' יותר. אבל למרות כל הנוגעים לדאגות הקצביות, כמעט ולא הוכח כי מארנץ הקטן הוא בינג קרוסבי לג'יימס בראון של קונטרפוינט. ובכל זאת, ה- DA-11 גילה את עצמו כגזע גזעי, מעמד שלם מעל - כפי שמציע מחירו.

מעורבב עם הבנים הגדולים, כשאני מצאתי את הבחירה האופטימלית של כבלים וסוגי פלט כדי לאפשר השוואות בין Krell MD-10, Vimak D1000 ו- Marantz CD12 עם כל העבודה במיטבם, ה- Counterpoint שרד ללא הפרעה. כל אחד מהם הציע אטרקציה מיוחדת משלו: הקרל, למשל, העביר בס עמוק ומבוקר שהאחרים אפילו לא יכלו לרמוז עליו, ואילו לווימאק היה יתרון לתלת מימד. ה- DA-11? כוחו הוא העדינות והקוהרנטיות הכוללת שלה שאין שני לה.

אך כל זה משתנה בהתאם ל- DAC ולסוג הפלט. אה, והכבלים שנבחרו. כפי שמצאתי כל כך הרבה פעמים בעבר, כמו עם like עובד הכי טוב, והשילוב DA-11 / DA-10 הביא את הטוב ביותר בשניהם. באשר לשאר, הכל היה למצוץ את זה ולראות. אבל הייתי כל כך נלקח מהביצועים הכוללים של ה- DA-11 פלוס-DAC-In-The-Box שביליתי את כל חופשת חג המולד בהאזנה לשילוב בדיוק (100 תקליטורים לביקורות של שתי גליונות), הקלקה הקטינה לא מעצבנת יותר מזיט חוזר.

התחבורה הראשונה של קונטרפוינט היא, במיוחד בהתחשב במדבקת המחיר של תת-2000, דבר נדיר בשימוש תקליטורים יוקרתי: זה 'כמעט מציאה'. שהיא זוכה בקומפקטיות, בהשלמת המתקנים המלאה שלה, בנוכחותה המאופקת ובאיכות הבנייה הכי מעוררת ביטחון שראיתי מ- Counterpoint מאז ההתקדמות הטבעית אינה ניתנת להכחשה. אני רק מקווה שעצלנות ברמה הקמעונאית לא מונעת מבעלי פוטנציאל לשמוע DA-11 בהתאמה נכונה. זה באמת צריך סוג של הליך התאמה, אך למרות זאת היינו מוגבלים לפטיפונים, זרועות ומחסניות. אלא אם כן, כמובן, אתה הבעלים של DA-10.

ולחשוב שלעתים האמינו שכל הטרנספורטים והממירים תואמים אוניברסלית.