Home-theater-designers
מוקדם יותר השנה, BenQ שחרר את מקרן HT3550 כתחליף ל בשנה שעברה HT2550 . מי שמכיר את מערך המוצרים של BenQ יבחין כי מחיר הדגם השנה עלה ב -250 דולר, מה שמביא את MSRP ל -1,499 דולר . עבור הבצק הנוסף, BenQ אומר שהם הגבירו את הביצועים והציגו תכונות חדשות. מנוע האור עוצב מחדש לחלוטין, והביא לשיפורים הן ברוויית הצבע והן בניגודיות. האחרון הוא, בין השאר, בזכות הקשתית הדינמית החדשה, המגבירה את ביצועי הניגודיות משולשת ביחס למודל של השנה שעברה, עד לסכום של 30,000: 1.
מנוע האור כולל כעת גם פילטר אור אופטי להגדלת ביצועי רוויית הצבעים עד לכדי 95 אחוזים מכלל צבעי ה- DCI-P3. זהו שדרוג מבורך עבור מי שמתכנן לצפות בהרבה דיסקי Blu-ray Ultra HD, שכן לרובם יש רוויית צבע הרבה מעבר ל- REC709. עיגול השדרוגים הוא יציאת 18Cbps HDCP 2.2 HDMI 2.0b תואמת לחלוטין וזוג רמקולי סטריאו של חמישה וואט. בסך הכל נראה כי ה- HT3550 מציע מערך מקיף של תכונות וביצועים שלא היה ניתן לשמוע רק לפני כמה שנים במחיר המבוקש שלו.
ה- HT3550 מעסיק את ה- 1080p DLP DMP החדש 1080p של Texas Instruments עם טכנולוגיית XPR כדי להשיג רזולוציה תפיסתית על המסך של 3,840 על 2,160. עבור מי שלא מכיר טכנולוגיה זו, XPR הוא סוג של שינוי פיקסל בדומה למה ש- JVC ואפסון השתמשו בו בעבר. אך בניגוד ליישומים המשמשים באותם מקרנים, TI מסוגלת להשיג רזולוציה גדולה יותר על המסך עם DMD 1080p זה. הם עושים זאת על ידי הבזק של ארבע מסגרות 1080p שהועברו אופטית על המסך, בהשוואה לשתיים בלבד מיישומי פיקסל משמרות מתחרים. זה, למעשה, יוצר תמונה 4K מקורית אחת על המסך. ניתן להשיג זאת ביתר קלות עם DLP DMD בשל המראות בעלות זמן תגובה מהיר במיוחד ויכולת ייחודית להטות אור בצורה אופטית, דבר שטכנולוגיות מבוססות LCD אינן יכולות לעשות. זה מציע אפשרויות רבות יותר לאופן שבו ניתן להזיז פיקסלים, במיוחד בשילוב עם מפעיל הזכוכית האופטי המיוחד בו משתמשים בכל יישומי הפיקסלים. עד ש- TI מחליטים שהם רוצים 4K DMD מקורי אמיתי במרחב הצרכני, חברות כמו BenQ, המסתמכות על TI בעיצוב וייצור מכשירי תצוגה עבור המקרנים שלהן, חייבות להחזיק מעמד ולהשתמש בהעברת פיקסלים כטכנולוגיית עצירת פער.
כיצד להעביר מחשב אחד למשנהו
ההתקשרות
ככל שמקרני קולנוע ביתי מגיעים, ה- HT3550 הוא קומפקטי וקל. המארז נמדד רק 5.0 אינץ 'על 14.96 אינץ' על 10.35 אינץ 'ומשקלו 9.3 פאונד בלבד. הוא גמיש מספיק בכדי לאפשר התקנת שולחן, תקרה ומסך אחורי, איכות הבנייה מצוינת במחיר שלה, והגימור הלבן מט אמור להיראות טוב ברוב החדרים. BenQ טוען כי ה- HT3550 מאפשר עד 2000 לומן של בהירות תמונה באמצעות המנורה הכלולה של 240 וואט. המנורה מדורגת ל -4,000 שעות במצב מנורה רגילה ו -15,000 שעות במצב SmartEco. השלט הרחוק המסופק הוא ארגונומי, ערוך היטב ומואר מאחור לנוחיותכם.
החיבורים בגב המקרן הם שני יציאות HDMI 2.0b ברוחב הפס המלא הנ'ל, יציאת RS-232C, יציאת הדק של 12 וולט, שתי יציאות USB, יציאת שמע דיגיטלית S / PDIF, ויציאה אנלוגית של 3.5 מילימטר. יציאת שמע אנלוגית. יציאות ה- USB שונות בפונקציונליות שלהן, כאשר אחת מהן מיועדת להפעלת מכשיר זרימה כמו Roku או Chromecast, ואילו השנייה מיועדת לשמש להפעלת מדיה מקומית מכונן קשיח או מכונן הבזק.
ה- HT3550 הוא אחד ממקרני ה- DLP הראשונים מבוססי XPR שנתקלתי בו התומך בתלת מימד, וכל הפורמטים העיקריים של תלת מימד לצרכן נתמכים. רק זכרו שתצטרכו משקפי תלת מימד DLP Link כדי לסנכרן כראוי עם המקרן אם אתה מתכנן לצפות בתוכן תלת ממדי.
מכיוון שמדובר במקרן DLP עם שבב יחיד, יש לספק צבע ברצף ל- DMD. כדי להקל על כך, ה- HT3550 משתמש בגלגל צבעוני RGB-RGB בעל שישה קטעים. בניגוד לכמה מתצורות גלגל הצבעים האחרות שנמצאות בדרך כלל בסמוך לנקודת מחיר זו, גלגל צבעוני RGB-RGB משפר את ביצועי הרוויה בצבע ומסייע בהפחתת חפץ הפרידה בצבעי הקשת המפחידים המשותף לרוב מקרני ה- DLP. בבדיקותי מצאתי שזה נכון. BenQ טוען כי גלגל הצבעים הכלול בתוך ה- HT3550 מסוגל לכסות את כל טווח הצבעים REC709 באופן מקורי, דבר שה- HT2550 לא יכול היה לעשות. כפי שצוין לעיל, עבור וידאו Ultra HD / HDR, ניתן להציב מסנן צבעוני במנוע האור כדי להגביר את רוויית הצבעים עד לנטען של 95 אחוזים מסולם הצבעים DCI-P3.
ה- HT3550 כולל תמיכה בפורמטים HDR10 והיברידי Log-Gamma HDR. המקרן יכול גם לזהות באופן אוטומטי תמונת HDR ולשנות מצבי תמונה כדי להציג תוכן זה בצורה נכונה. יתר על כן, המקרן מאפשר לך להתאים את תמונת ה- HDR בתוך מערכת התפריט באמצעות מחוון התאמת מפת הטון.
ל- HT3550 יש מצב עמעום של מנורת SmartEco וגם איריס פיזי בעדשה שניתן להפעיל כדי לשפר את ביצועי הניגודיות, אם כי ניתן להפעיל רק אחד בכל פעם. שתי האפשרויות הללו פועלות באופן דומה על ידי ויסות כמות האור שנכנסת או יוצאת ממנוע האור, מה שעוזר לשפר את ביצועי הניגודיות לסירוגין מעבר למה שהמקרן יכול לעשות באופן מקורי. לכן, כאשר סצנת סרטים מחשיכה, מערכות אלו יתאימו באופן דינמי את תפוקת האור כדי לסייע לניגודיות ולרמת השחור.
בשל אופן פעולתה של מערכת ה- XPR המעבירה פיקסל, קיים רעש מובנה גבוה כאשר מפעיל הזכוכית האופטי נע. לאנשים הרגישים לרעש זה, BenQ העניקה לבעלים אפשרות להשבית XPR באופן ידני על ידי בחירה במצב שקט בתפריט המשנה תצוגה. כאשר מצב זה מופעל, כל התוכן יוגדל ל 1080p. בבדיקותי לא מצאתי שהרעש שמקורו במקרן מעצבן במיוחד, אך הקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות. אני מתאר לעצמי שעצבנה לרעש זה תהיה תלויה באיזו קרבה אתה יושב למקרן.
הגדרת ה- HT3550 יכולה להיות מאוד מסובכת, במיוחד עבור מי שלא מכיר מקרנים. יש לקחת בחשבון כמה גורמים הטמונים ב- HT3550 עבור קונים פוטנציאליים. למקרן טווח זריקה קצר יחסית 1.13 עד 1.47: 1 בלבד. לצורך ההקשר, אני מחזיק במסך רחב של עשרה מטרים, כלומר המיקום של מקרן זה יכול להיות במרחק של 11.3 עד 14.7 מטרים בלבד מהמסך שלי. גורם שני שקונים פוטנציאליים צריכים לקחת בחשבון הוא קיזוז התמונה ויכולות העברת העדשות שיש למקרן זה. ל- HT3550 קיזוז תמונה של 100 אחוז, מה שאומר שהתמונה המוקרנת תהיה 100 אחוז מתחת למרכז העדשה בגובה התמונה. עם זאת, עם העברת העדשות האנכיות הידניות הכלולות, תוכלו להתאים את הקיזוז הזה בעשרה אחוזים. משמעות הדבר היא כי ה- HT3550 חייב להיות ממוקם לפחות בראש החלק של המסך, אך לא יותר מעשרה אחוזים מגובה המסך. לא כלולה העברת עדשות אופקיות, ולכן העדשה תצטרך להיות במרכז מת עם המסך שלך כדי למלא אותה כראוי בתמונה.
מחוץ לקופסה, מצב Auto-Keystone מופעל. באופן כללי, תוכנת keystone מניפולציה על התמונה בצורה מזיקה. לקבלת איכות התמונה הטובה ביותר, אני ממליץ לבעלים להשבית תכונה זו ולהתאים פיזית את המקרן כדי להשיג גיאומטריה נכונה על המסך. BrilliantColor מופעל גם כברירת מחדל. בעוד ש- BrilliantColor היא דרך קלה לבעלי להשיג תפוקת לומן רבה יותר, היא באה על חשבון דיוק צבע וגוון אפור. כמו אבן דרך, הייתי ממליץ לבעלים להשבית תכונה זו אלא אם כן אתה זקוק לחלוטין לבהירות הנוספת.
תוכלו למצוא הגדרות שימושיות במערכת התפריטים, כגון התאמות בסיסיות של בהירות, ניגודיות, צבע וחדות, כמו גם אינטרפולציה מסגרת יצירתית בתנועה חלקה (הנקראת Motion Enhancer 4K), כלי חידוד תמונה חכם (המכונה Pixel Enhancer 4K ), כמה מצבי גמא מוגדרים מראש, וגישה לנגן המדיה המובנה אם יש לך כונן הבזק מחובר לגב המקרן. ה- HT3550 מציע גם התאמה של שתי נקודות בגווני אפור, כמו גם מערכת לניהול צבעים מלאה אם תרצו לכייל את המקרן בעצמכם. בנוסף, ה- HT3550 מאושר על ידי ISF, המאפשר לכייל לגשת לתפריט המשנה של ה- ISF. כיול מסוג זה יכול לנעול את הגדרות התמונה, ולהבטיח שלא יתקיימו שינויים בכיול.
לחץ על עמוד שני לקבלת ביצועים, מדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
ביצועים
בעזרת מערכת אפור-צבע המובנית וניהול צבעים, ניתן לכייל את ה- HT3550 לרמת דיוק של תמונה כמעט התייחסותית. למי שלא מתכנן לכייל את המקרן, מצאתי את מצב התמונה המוגדר מראש של קולנוע, כשהגדרת טמפרטורת הצבע החם מופעלת, נמדדת הכי קרוב לתקן האידיאלי D65 / REC709 לתוכן SDR. עם זאת, בגוון אפור היה עדיין שינוי כחול משמעותי בכל רחבי ה- IRE, שניתן היה לתקן רק באמצעות בקרות הכיול הכלולות של שתי נקודות. דיוק הצבעים מחוץ לקופסה הצליח הרבה יותר טוב, עם שגיאות דלתא בממוצע 4.2 ורק 1.1 לאחר הכיול. מצאתי שההגדרה 2.3 גאמא מתבצעת קרוב מאוד להפניה 2.2 גאמה שרוב התוכן SDR מקיים. בעוד ש- BenQ טוען לכיסוי של 100 אחוז REC709, מדדתי רק 98 אחוז במצב זה, כאשר ירוק וצהוב לא ממש הגיע לדרישות הרוויה כדי לכסות את המשולש כולו.
אתה יכול להשתמש במצב קבוע מראש של D.Cinema כדי לקבל כיסוי מלא של REC709. מכאן מגיע כנראה הטענה של BenQ לכיסוי מלא. כדי להשיג יותר רוויית צבעים, מצב זה ממקם את מסנן הצבעים P3 בנתיב האור. עם זאת, שימוש במסנן זה מפחית את תפוקת האור בכמעט 30 אחוז, אך כמו כן, רוויית הצבעים הנוספת שמסנן זה מספק לאחר REC709 מבוזבזת על תוכן REC709. כאשר אתה מחשיב את מצב הקולנוע קרוב מאוד לכיסוי מוחלט של משולש REC709, אני לא חושב שהפחתה בפלט לומן שמגיע עם מצב D.Cinema שווה את זה.
ל- HT3550 יש מצב ייעודי מראש לתמונת HDR אשר המקרן עובר אוטומטית לכל זמן שהוא מקבל דגל HDR. אתה נעול גם למצב זה כאשר מתקבל דגל HDR, כך שזה המצב היחיד שבו אתה יכול לכייל עבור HDR10. כמו מצב קולנוע, גם במצב HDR היה שינוי כחול בגוון אפור שהיה צריך לכייל אותו. דיוק הצבעים, שוב, הצליח טוב יותר, עם שגיאות דלתא ממוצעות של 4.8 מהקופסה ו- 1.7 לאחר הכיול. מצב זה מנצל את מסנן הצבעים P3, ולאחר הכיול מדדתי אותו לכיסוי של 91.3 אחוזים. למרות שהוא לא ממש הגיע לטענה המוגדרת של היצרן, רמת הביצועים הזו עדיין ממקמת את ה- HT3550 באותה ליגה כמו חלק ממקרני ה- 4K המקוריים של Sony ו- JVC, שנמדדים בעצמם בסביבות 90 אחוז.
בהירות התמונה ב- HT3550 תשתנה בהתאם לסוג התוכן שאתה צופה בו ומצב התמונה המוגדר מראש שתבחר. BenQ תובע עד 2,000 לומן של תפוקת אור ממקרן זה, וכאשר משתמשים בהגדרת טמפרטורת הצבע המנורתית, זה יכול לגרום לכם להתקרב למספר זה. עם זאת, במצב זה, לתמונה יש גוון ירוק משמעותי שיש להימנע ממנו אם אתה מעריך את דיוק התמונה. עם עדשה בזום מרבי מדדתי 603 לומן מכויל REC709 במצב קולנוע. עבור תוכן HDR10, מדדתי 430 לומן P3 מכויל במצב HDR. ירידה זו בפלט האור נובעת משימוש מאולץ במסנן הצבעים P3, המקריב את תפוקת האור בכדי להגביר את רווי הצבע.
ביצועי הניגודיות ישתנו גם בהתאם להגדרות שבחרתם במערכת התפריטים. השבתתי את שתי מערכות הניגודיות הדינמיות, מדדתי את הניגודיות המקורית להפעלה / כיבוי של המקרן להיות 528: 1. בחרתי לאפשר את הקשתית הדינמית שהוגדרה למצב High, מדדתי 1,382: 1 ניגודיות הפעלה / כיבוי דינמית. כשעברתי למנורת SmartEco העמומה של ניגודיות דינמית, מדדתי 2,200: 1 הפעלה / כיבוי ניגודיות דינמית. אם ניקח בערך נקוב, אתה יכול להניח כי השימוש ב- SmartEco תהיה מערכת הניגודיות הדינמית לשימוש עם מקרן זה. עם זאת, בשימוש עם תוכן וידיאו יומיומי, מצאתי של- SmartEco יש נטייה לקטוע את הדגשים בתוך התמונה במידה ניכרת מאוד כאשר התוכן נעשה חשוך. כשזה קורה, התמונה יכולה לקבל מראה דיגיטלי קשה. מכיוון של- SmartEco יש מכפיל ניגודיות אגרסיבי יותר, צריך להתאים את הגמא בצורה אגרסיבית יותר, מה שגורם לגזירה.
לתת דוגמה למה אני מתכוון, בערך שעה לסרט ההוביט: מסע בלתי צפוי על Blu-ray, הגיבור שלנו, בילבו, הולך אחרי כמה טרולים שגנבו כמה סוסי פוני. בסצנה זו, ירייה רחבה שלו הולכת אל היער שם הוא אינו מואר אלא אור ירח.
כאשר SmartEco מופעלת, החולצה הלבנה של בילבו מאבדת את כל הפרטים והופכת לשבילה של דמות לבנה כולה עקב גזירה. כאשר אנו עוברים חזרה לקשתית העין הדינמית, אנו עדיין מקבלים דחיפה בביצועי הניגודיות אך כאשר הפרטים הללו אינם נראים על ידי צורה פחות אגרסיבית של התאמת גמא. בגלל זה, ההמלצה שלי תהיה להשתמש בקשתית העין הדינמית במקום SmartEco.
ההוביט - הסוסים החסרים (HD) צפו בסרטון זה ביוטיוב
אתה יכול לשתף סרטי גוגל פליי
מכיוון ש- DMD אלה ממשיכים להיות קטנים יותר ויותר, מגבלות פיזיות עקב גודל המראות מעכבות את ביצועי הניגודיות הפוטנציאליים. אפילו בהשוואה ל- 0.66 אינץ 'XPR DMD האחרון, ביצועי הניגודיות לקחו צעד אחורה. לא הכל גרוע, אם כי גם עם ניגודיות דינמית של עד 2,200: 1, הרבה מהתכנים בהם צפיתי עדיין היו בעלי טווח דינמי מעולה וניגודיות ניכרת. מצאתי שרוב הטלוויזיה המשודרת והספורט נראו מצוין ב- HT3550, מכיוון שסוג תוכן זה בדרך כלל אינו דורש ביצועים בעלי ניגודיות גבוהה כדי שייראה נהדר. רק כאשר מחשיך התוכן אתה מתחיל לראות את ביצועי הניגודיות המוגבלים שיש ל- DMD 0.47 אינץ 'החדש הזה. תצטרך לעלות למקרן DLP מדור 3LCD או דור ישן יותר אם תרצה יותר ניגודיות ליד נקודת המחיר של HT3550.
בעוד שביצועי ניגודיות עשויים להיות לא חליפה חזקה של DMD זה, בהחלט הרזולוציה על המסך היא. BenQ בחרה להשתמש בעדשת עשרה אלמנטים מכל הזכוכית עם ציפויים בפיזור נמוך כדי לסייע במזעור סטיות כרומטיות. עדשה זו, בשילוב עם ה- DMD המשתנה בפיקסלים, עושה עבודה מדהימה בהשגת רזולוציית 4K על המסך. משיכת החדות של R.Masicola ותבנית בדיקת פיקסל יחידה של 4K בסקירה גבוהה חשפה ביצועים יוצאי דופן מ- DMD זה שאינו יליד 4K. זה לא יכול היה לעבד את התבנית בצורה מושלמת כמו שדגמי ה- 4K המקוריים של JVC יכולים, אבל הביצועים כאן מנצחים כל מקרן אחר שראיתי באופן אישי, כולל דגמי ה- 4K המקוריים של סוני, שמשום מה יש להם בעיות בהצגת מידע של פיקסלים כראוי . רמה זו של ביצועים פירושה שאתה אמור להיות מסוגל לחלץ כמעט את כל המידע שנמצא ב- UltraHD Blu-ray (ובחומר מקורי מקורי אחר של 4K) בפרטי פרטים. בהשוואה להתייחסותי ל- JVC DLA-RS2000, לא הצלחתי להבחין בהבדל משמעותי ברזולוציה ובחדות הנראית לעין באף אחד מ- Blu-ray הקרנות שהשתמשתי בהשוואה. זה באמת כל כך טוב.
כאשר מרבית תוכן HDR10 נשלט בכ -1,000 ניטים של בהירות שיא ומעלה, בהירות התמונה המוגבלת שיש ל- HT3550 יכולה להוות בעיה עבור רוב האנשים המשתמשים בו עם מסך הקרנה בגודל אופייני. BenQ סיפקה מחוון התאמת מפת טון שיכול לשמש לפיצוי על כך. תוכלו למצוא את מחוון מפת הטון הזה במערכת התפריטים כאשר מצב התמונה HDR נמצא בשימוש, שכותרתו HDR Brightness. במסך השגת האחדות שלי, העשרה מטר, בחרתי להשתמש בהגדרת +2 עבור רוב התוכן HDR10 שצפיתי בו, שהיא הגדרת מפת הטונים הנמוכה ביותר שמציע המקרן הזה. שימוש בהגדרה זו מגדיל באופן סובייקטיבי את בהירות התמונה הכוללת ונתן לרוב תוכן ה- HDR10 שראיתי בו דחיפה בתחום הדינמי לכאורה. עם זאת, כמה חלקים גבוהים של תוכן HDR10 אכן הוצגו בגזירה בגלל מפת הטון האגרסיבית.
SHAZAM! סצנה מתחילה (חלק 1) [1080p] צפו בסרטון זה ביוטיוב
למשל, הכדור הזוהר שמייצג את העין של שבעת החטאים הקטלניים בסצנת הפתיחה של הסרט שאזאם (2019) ב- Ultra HD Blu-ray, איבד קצת פירוט בחלק הגבוה של הכדור. אישית, אני בסדר עם סוג זה של גזירה אם זה אומר ששאר התמונה נראית באופן טוב יותר באופן סובייקטיבי. אני חושב שגם רוב האחרים יעשו זאת. BenQ מצאה פשרה טובה עם תוכנת מפת הטונים הזו ששומרת על כמות טובה של טווח דינמי, רוויית צבע ובהירות תמונה סובייקטיבית.
גיימרים ישמחו לגלות שה- HT3550 מאפשר קלט קצב רענון של 120 הרץ עם אות 1080p. בהתחשב בכך שמדובר במקרן DLP, ביצועי תנועה מקוריים מעולים, ולכן בשילוב עם קצב הרענון הגבוה, גיימרים צריכים להיות בעלי יתרון הגון במשחקים בכל מה שקשור לרזולוציית תנועה. מדדתי בפיגור קלט 50 אלפיות השנייה עם בודק השהיה של ליאו בודנר. אמנם זה לא מוביל בכיתה, אבל זה צריך להיות נמוך מספיק עבור גיימרים שאינם תחרותיים.
לאורך כל תקופת ההתחלה שלי עם HT3550 בחרתי להשתמש ברמקולים המובנים בעת הפעלת חומר ההדגמה בו אני משתמש לבדיקת מקרנים. בעוד שצמד הרמקולים של חמישה וואט לא יכולים להתחרות עם קבוצה אמיתית של רמקולים סראונדיים, הם יעשו עבודה נאותה עבור מי שמעוניין להשתמש בהם לליל סרטים בחוץ. המובנות של הדיאלוג הייתה די טובה ולא הבחנתי בחפצים עיקריים בסאונד, אפילו עם עוצמת הקול.
החסרון
הגורמים המגבילים כיצד והיכן ניתן להקים מקרן זה עשויים לשבור עסק עבור חלקם. מודל זה מיועד לקולנוע ביתי, וזה בדרך כלל מחייב עדשה ארוכת טווח ארוכה יותר, המאפשרת לבעלים להניח את המקרן רחוק יותר מהמסך. זריקת העדשה קצרה יותר, ככל הנראה, יהיה צורך להציב את המקרן קרוב למצב הצפייה. המאווררים במקרן זה אמנם אינם רועשים במיוחד, אך הקרבה למיקום הצפייה עשויה לגרום לכך שהמקרן יהיה נשמע במהלך סצנות שקטות יותר בסרטים ובתוכניות טלוויזיה.
ביצועי ניגודיות אינם תחרותיים בהשוואה למקרנים אחרים הקרובים לנקודת המחיר שלה. אמנם לא לגמרי באשמת BenQ, ה- DMD החדש בגודל 0.47 אינץ 'מגביל מאוד את ביצועי הניגודיות הפוטנציאליים. זה עשוי לשבור שוב עסקאות עבור חלקם שקיוו לראות ביצועי ניגודיות תחרותיים יותר. עם זאת, HT3550 צריך להיות קרוב לביצועים עם מקרנים אחרים המשתמשים באותו DMD.
השוואות ותחרות
אלה המחפשים אלטרנטיבה טובה ל- DLP ה- HT3550 צריך להסתכל ה- UHD60 של אופטומה . ה- UHD60 מתקן כמה מהתלונות שיש לי ב- HT3550, כלומר עדשה עם יחס זריקה ארוך יותר, העברת עדשות אנכיות יותר וביצועי ניגודיות טובים יותר. עם זאת, ה- UHD60 מעסיק את ה- XPR DMD הוותיק יותר בגודל 0.66 אינץ ', מה שאומר שהוא לא יוכל להתאים לביצועי הרזולוציה הכוכבים של HT3550 על המסך.
במחנה 3LCD, של אפסון קולנוע ביתי 4000 היא אלטרנטיבה טובה לבחון. בהירות התמונה, איכות העדשה, גמישות המיקום וביצועי הניגודיות יהיו צעד ראוי לפני ה- HT3550. עם זאת, ה- Epson רק מהבהב את לוחות ה 1080p שלה פעמיים לצורך מעבר פיקסלים, בהשוואה לארבעת ה- HT3550, כדי ליצור תמונה כמעט-4K על המסך, מה שמציב את Epson לא מעט מאחורי HT3550 אם חומר המקור 4K מכיל הרבה של פרט תמונה.
סיכום
כפי שאמרתי בהקדמה, ה- HT3550 יש שילוב של תכונות וביצועים שהיו בלתי נשמעים במחיר זה רק לפני כמה שנים קצרות. זהו המקרן הראשון שאינו מקומי 4K שנתקלתי בו שנתן את JVC DLA-RS2000 ריצה על הכסף שלה ברזולוציית תמונה על המסך. בהתחשב בהפרש המחירים העצום בין מקרנים אלה, זה הופך את HT3550 למרשים יותר. רוויית הצבעים הנוספת של ה- HT3550 מעניקה לו יתרון מובהק על פני מקרנים אחרים בסמוך לנקודת מחירו. כאשר אתה מחשיב את המספר ההולך וגדל של שירותי Ultra HD Blu-ray ו- 4K הזרמת אינטרנט שיכולים לנצל את נקודות החוזק הללו, אני יכול לתת למקרן הזה מרחב פעולה קטן לביצועי הניגודיות חסרי התוכן שלו.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר BenQ למידע נוסף על מוצרים.
• BenQ מכריזה על מקרן ה- UHD DLP מסוג HT2550 HDR ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית מקרן לקרוא ביקורות על מוצרים דומים.