מחקר אודיו DAC1 ממיר דיגיטלי לאנלוגי נבדק

מחקר אודיו DAC1 ממיר דיגיטלי לאנלוגי נבדק

ARC-DAC1.gif





מחקר אודיו מייצר ממיר דיגיטלי? חברה זו - סטאלטים אנלוגיים מאוהבים במסתמים - התנגדה למעורבות ב- Things Digital עד לביקור בהיסטוריה של הפורמט, כאשר הדיגיטל הרוויח, כלשונה של ARC עצמה, 'מידה של בגרות טכנולוגית המאפשרת הכנסת מוצרים אשר חולים מספקים שנים של חיתוך - ביצועי קצה ללא איום של התיישנות מהירה (ויקרה) '.



הניסוח מכסה באופן מרומז שטחים רבים, וקריאה בין השורות מייצרת את הדברים הבאים: מחקר אודיו, אמנם היה רחוק מחברה שמרנית à la McIntosh או Quad, המתין לא עד לחדירת השוק של תקליטור (זה קרה לפני יותר משלוש שנים) אבל עד שהצלילים שהוא יכול להעתיק היו ברמה יוקרתית אמיתית. בין החידודים / פיתוחים שאפשרו זאת הם הובלות עצמאיות באיכות יוצאת דופן, מעגלים נגד ריצודים, DAC טובים יותר, ניסיון רב יותר בהקלטה וייצור תקליטורים, מחבר אופטי מעולה ל- TOSlink האימתני וכל אחד מכמה עשרות. התפתחויות אחרות שמרחיקות את נגינת התקליטורים של היום מאסונות 14 סיביות שבישרו על הפורמט לפני כשמונה או תשע שנים.
רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4





משאבים נוספים

אז מחקר אודיו ייצר ממיר D / A עצמאי, ה- DAC1 מספר 2940. זה ללא צינורות, אבל זה לא פה ולא שם. המוצר האהוב עלי בקטלוג של ARC הוא ה- SP-14, והספורט הזה הוא בקבוק בודד אחד בלבד. מה שהופך את זה לציון ראוי הוא שהוא מגיע מחברה כל כך מוחלטת עם הדקויות של אנלוגי, וסביר להניח ש- W Z Z Johnson לא יאפשר ללוגו להופיע באיזו דוגי-דיגיטל טיפוסית. הלב של ה- DAC1 הוא העיצוב המעולה של UltraAnalog בגודל 18 סיביות, פי 8, שנדמה שהוא מוצא בית בכל המכשירים הטובים ביותר.



מה שאני אוהב בממירי D / A זה שיש כל כך מעט לתאר. ה- DAC1 כולל שלושה מתגי החלפה בלבד, שני נוריות ושקעי קלט / פלט, וקוראים למעורבות לקוחות מינימלית. זה אפילו לא כולל תדרי דגימה הניתנים להחלפה, ומעדיף להפוך את הפונקציה הזו לאוטומטית לחלוטין. אז דחף את מקליט ה- DAT שלך ושכח ממתגים.

בחלק הקדמי יש מתג הפעלה / כיבוי עם חיווי LED (הוא זוהר בחושך עד שהמכשיר מתייצב), מתג הפוך פאזה שעובד בתחום הדיגיטלי ומתג לבחירת כניסה אחת לשלוש כניסות. לצד זה נורת LED ירוקה המספרת מתי הקלט שנבחר מקבל אות דיגיטלי נעול.



הגב כולל שקעי יציאה מצופים זהב ושלוש סטים של כניסות. וכאן אנו מוצאים את הנקודות הראשונות להרהר. שלושתם מקבלים לידים קואקסיאליים, אך באמצעות תקעי BNC במקום תקעי phono (מסוג RCA) מכיוון שהוא מעולה. עצירה מוחלטת. עם זאת, ARC מספקת שני מתאמי phono-to-RCA כדי שתוכלו להפעיל באופן מיידי, למקרה שאתם ממהרים ולא בא לכם להלחין BNC בכבל הקואקסיאלי המועדף עליכם. זו הגבלה מס '1, אבל זה לא מפריע אלא אם כן אתה כל כך אנטי-מתאם שזה גורם לך לראות אדום.

ואז נגיע לקלט האופטי הבודד. זה מותאם לקלט 1, מתג החלפה קטן בין שקעי הקואקסיאלי האופטיים מאפשר לך לבחור בין השניים. זה גם מקל מאוד על A / B אופטי לעומת קואקסיאלי. אבל הנה השיחה: מכיוון שמחבר ה- TOSlink כל כך מתעב כל כך הרבה, ARC התאים מחבר אופטי מסוג AT & T / ST. ולמיטב ידיעתי, רק וודיה וברקלי מייצרים הובלות תקליטורים עם פלט אופטי מסוג זה. וגם לא בבעלותי.



בהתחלה זעמתי ותהיתי איך ARC לא מצליח להטות א
TOSlink כאופציה ליתר 99.9999999% ממשתמשי התקליטורים בעולם.
ארק, אני חייב להניח, רק דבק באקדחים, מסרב
לסכן את הביצועים של DAC1 רק למען
אוניברסליות. מבחינה זו ראויה לחברה אותה הכרה
בתור מדריגל, שחשה כל כך חזק לגבי חיבורים אופטיים שהם
עשה את ההמשך קואקסיאלי בלבד. וכמו וודיה וברקלי, גם אני חייב
הנהן ל- ARC על כך שיש לך שלמות לומר, 'אם אתה חייב להשתמש באופטי,
אז זה צריך להיות חיבור ה- AT&T המעולה ביותר.

זה עדיין סימן לי בלי סוף, מכיוון שיש שתי תשומות אחרות, ו
זה היה הורג אותם להחליק TOSlink מטעמי נוחות.
אז דרך חסד מצד פדרו באנרגיה אקוסטית, הצלחתי
לשאול הובלת וואדיה, ואני שמח שעשיתי זאת. התחבורה הנהדרת הזו
הראה לי משהו שעשוי להיות מחשבה שמקנה רבים ב- ARC:
אופטי - AT&T או אחרת - עדיין מבאס.

מכיוון ש- Wadia WD3200 כולל יציאות קואקסיאליות ואופטיות, חיווטתי
שניהם ל- DAC1. ניסיתי את זה עם אופטי על קלט 1 וקואקסיאלי על
קלט 2, וגם כאשר שניהם מחוברים לכניסה 1, ובוחרים באמצעות
לְמַתֵג. עם עצמי ושלושה מתנדבים שעושים את ההאזנה, בשבעה
מתוך שמונה הפגנות הקואקסיאלי הועדף. אבל היה א
סיבה.

המבחן היחיד שבו האופטי היכה את הקואקסיאלי קרה כשהייתי
באמצעות מה שחשבתי שהוא חיבור דיגיטלי קואקסיאלי די חם. לאחר מכן
ניסיתי את חוט הכסף החדש, המסור לדיגיטלי HF-6 של סילטק. יָקָר
ב # 75 למשך 0.5 מ 'ללא הפסק, נכון?

לא נכון. מאוד לא בסדר.

בכל מקרה בו נעשה שימוש ב- Siltech, השיפור לעומת ה-
החיבור האופטי היה כל כך גדול ששני סוגים שאינם אודיופיליים לחלוטין
ו'אוזני זהב 'צעירות בחרו בקואקסיאלי באופן עקבי ושוב.
מנקודה זו ואילך, אני מתייחס ל- DAC1 במצב קואקסיאלי ו
עם חוט סילטק. ואני אגיד לך עכשיו שלא תקבל
מדד הקלט הקואקסיאלי בכל ממיר D / Q עצמאי אלא אם כן
אתה מבחן את זה עם HF-6. וכשאני מנסה, באופן שרירותי ככל שיהיה
למדוד את ערכו בהשוואה לאביזרים אחרים או לשינויים, אני יכול
רק הגיע למסקנה שב- 75 זה הפטישיסט של התקליטורים
מציאת השנה. אבל בחזרה ל- DAC.

כיצד לגרום למחשב שלך לקרוא לך

כדי ללמוד מה יכול ה- DAC1 לעשות, השתמשתי בו עם ה- Krell MD2, ה-
ואדיה ומקטע התחבורה של CD-12 של מארנץ ומה שמצאנו
היה כי הקואקסיאלי סיפק בס עשיר יותר, מלא יותר, טבעי יותר, גדול יותר
עומק מלפנים לאחור, קצה עליון מתוק יותר ו'אקוסטי 'גדול יותר. ב
רק אזור אחד הראה השידור האופטי עליונות כלשהי, ו
זו הייתה הרחבת בס עמוקה יותר. ואני מתכוון לשולי. וגם
מה שהשיג בתוספת, הקואקסיאלי מאוזן עם משקל גדול יותר.
ועם חוט הסילטק.

ארי - באופן שרירותי ככל שיהיה -. החלפת עופרת - הייתה לי רק חתיכה אחת
של הסילטק - מעורב בהפעלת כל תחבורה עם ה- HF-6,
החוט הקואקסיאלי הדיגיטלי הייעודי החדש של גריפון ומאסטר לינק גריי. מה אני
נמצא היה זה:

דיסקים שהושמעו דרך ה- Audio Research DAC1, אך חסרים את
האנלוגיות ה'אולטרה 'של ה- CAL Tempest II SE (ולכן, שלה
אי דיוקים אופופיים ביותר ...), סובל פחות מדגן דיגיטלי, קצה
או חדות מכל צירוף אחר שאוכל למנות, בעוד אני עדיין
שמירה על כל הפרטים בהקלטה. זה לא מקרה של
לגלח חתיכות פה ושם, וגם לא להתנהג כמו איזה טריק
לְסַנֵן. ה- DAC1 פשוט הרכיב מחדש את הפאזל הדיגיטלי בפחות
חתכים גלויים, החלקים משתלבים יחד עם חלקות אשר
מציע סוג של מולינקס קולי. החלקים השונים והנבדלים
זרם לשלמות קונקרטית ומגובשת. אין Viewmaster 3D, אין כיסים של
מונו פה ושם, לא עוד המפלצת של פרנקסטין.

חלק מהקסם הוא מתקן היפוך השלב, שהראה את
חשיבות שלמות השלבים בצורה חיה יותר מכל מכשיר אחר שיש לי
עדיין נתקל. כל כך עמוק הוא השינוי שחולל השימוש ב-
לעבור, שיש להעביר אותו קדימה ואחורה במהלך אודישן כדי לבצע
בטוח שזה במצב הנכון. הפוך מתי זה צריך להיות ישר
דרך, או להיפך, ו- DAC1 יישמע לא יותר טוב מ- 149
הספיישל של דיקסון.

כפי שהוא עומד, ה- DAC1 נכנס ישר כממיר הייחוס שלי,
ללא קשר לתחבורה אבל בהחלט עם Siltech HF-6 ב
שַׁרשֶׁרֶת. לא משנה מה התחושות שלך לגבי תקליטור, אתה חייב לעצמך לשמוע
מסלול העינויים המועדף עליך באמצעות מכשיר זה. זה, בפשטות,
הדבר הטוב ביותר שקורה לתקליטור מאז הופעתו של הדיסק במחיר בינוני.

הניסוחים המשווקים העמוקים לפני) אבל עד הצלילים CDers שזה
בדרך כלל כלבלב דיגיטלי. מכאן t (ושכח מ- digital-out
גם אות ...) מ- BNC הוא מתוקף הצעת 75-אום קבועה
עכבה deither / או את שני היחידות של הפלט האופטי. ואני לא ראיתי
זה 1 וקואקסיאלי על קלט 2 ועוזר בהאזנה Butinserted
, שילוב אחר אני יכול שם בסגנון זה הופך את התקליטור למוזיקלי, מלמעלה
לתחתית, על ידי שחזור ו / או חילוץ תחושה עדינה יותר של אווירה, של
מרקם וחום ממה שהיה קיים בעבר. סרט האמצע שלה הוא כך
בחיים כי יש להנפיק עותקים בחינם של

זוכר את ביג ביל ברונזי.

משאבים נוספים