מקלט AV ימאהה Aventage RX-A770 נבדק

מקלט AV ימאהה Aventage RX-A770 נבדק
85 מניות

כמעט מהרגע הראשון שמשךתי מקלט AV Aventage RX-A770 של ימאהה מתוך האריזה שלו התחלתי מיד להיאבק באיזו תיבה קטגורית לדחוף אותה חזרה. אחרי הכל, שוק ה- AV הוא כה מגוון ומרחיב ידיים שלמבקר אין כמעט ברירה אלא לסווג, לפלח ולהפריד לפני שמתחילה הערכה נכונה. כלומר: מערכת הרמקולים CG3 5.2 של קולנוע ביתי של RSL היא חבילת רמקולים יוצאת דופן למדי. כמו גם מערכת 5.2 שנבנתה סביב מגדלי הטריטון One של GoldenEar Technology. אך בקצב של פחות מ -1,500 דולר, הביצועים, הארגונומיה והערך של הראשונים לעולם לא יושוו ישירות לאותם מאפיינים של האחרון. הם משתלבים בתיבות קטגוריות שונות.





אז מדוע המאבק ב- RX-A770? ובכן, מצד אחד, זה מקלט AV בשווי ערוצים בשווי ערוצים בשווי 650 ערוצים. מצד שני, זה חלק מסדרת Aventage של ימאהה, שמבטיחה לספק רמה גבוהה יותר של אומנות, הנדסה, בנייה וטוהר הטון. אלה שתי קופסאות משובחות לבחירה - אך שתי קופסאות שונות מאוד. העניין הוא שה- RX-A770 לא ממש מתאים לגמרי לאף אחד מהם. לכן, אם נראה שנמשכתי לכמה כיוונים שונים במהלך הסקירה הזו, יהיה עליכם לסלוח לי - מכיוון שהמוח הקטגורי שלי למעשה נתפס למשחק משיכת-מלחמה כאן.





כמה דוגמאות: בעוד ש- RX-A770 אכן מרוויח מהרבה דברים שהופכים את מקלטים של אוונטאז למה שהם - נעלי הרגליים המהודרות, הרגל החמישית במרכז היחידה ליציבות נוספת, הבנייה הקשיחה - זה גם חסרים חלק מנקודות המכירה מהקצה העליון של הקו: כלומר, העמודים המחייבים יותר טובים, הקבלים והנגדים המפוארים יותר וה- ESS SABER DAC. ה- RX-A770 מסתמך במקום זאת על המרה דיגיטלית-אנלוגית בר-בראון המקובלת יותר במקלטים מסדרת RX-V ו- TSR. בניגוד לאחיו הגדולים, ה- RX-A770 חסר גם יכולות מדידה מרובות נקודות עבור ה- YPAO R.S.C. מערכת לתיקון החדרים והגדרת הרמקולים.





אבל בואו נשים את נושא הקופסאות לרגע בצד ונדבר על ה- RX-A770 בתנאים שלו. המקלט מאובזר למדי, עם שש כניסות HDMI (אחת בלוח הקדמי) ויציאה אחת - כולן עם תמיכה ב- HDR10, Dolby Vision, ו- Log-Gamma HDR היברידי (באמצעות עדכון קושחה). שלוש מהקלטים תואמות את ההגנה מפני העתקות HDCP 2.2. לאלו מכם שעדיין יש להם מקור וידאו מדור קודם או שניים בועטים בבית, תשמחו לשמוע שה- RX-A770 כולל קלט וידאו אחד מרוכב ורכיב אחד (די נדיר בימינו), שניהם מוגדל ופלט באמצעות HDMI.

המקלט כולל Dolby Atmos ו- DTS: X פענוח ומובנה Bluetooth ו- Wi-Fi, עם תמיכה ב- AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster ו- SiriusXM. כמו כן, באופן לא מפתיע, יש פלטפורמת מוסיקה רב-חדרים אלחוטית של ימאהה, והיא יכולה להתמודד עם מגוון פורמטים של קבצי שמע ברזולוציה גבוהה, כולל DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF עד 192-kHz / 24 -ביט, ו- Apple Lossless עד 96/24.



דירוגי הספק הם בערך מה שאתה מצפה למקלט בנקודת מחיר זו, עם דירוג 'הספק יציאה יעיל מקסימלי' של 160 וואט. זה נשמע די בשרני עד שאתה מבין שזה עם ערוץ אחד מונע, ב -1 קילוהרץ, עם עיוות הרמוני מוחלט של 10 אחוז. עם אות 1 קילוהרץ ושני ערוצים מונעים, המספר הזה יורד ל -110 וואט בעומס של שמונה אוהם, עם 0.9 אחוז THD. שני ערוצים מונעים, בטווח מלא, מביאים לדירוג הספק של 95 וואט לערוץ (שמונה אוהם, 0.06 אחוז THD). כפי שאתה יכול לדמיין, עד חמישה או שבעה ערוצים מונעים ואתה מסתכל על תפוקה נמוכה יחסית לערוץ. כדי לשים את הדברים במונחים מוחשיים לאלו מכם שאינם נרקומנים, ה- RX-A770 אורז מספיק מיץ בכדי להניע את מערכת הרמקולים האולטימטיבית של CGL 5.2 של RSL (רגישות של 87 dB) של RSL לפסגה קצרה ומדי פעם של 95 dB. ללא עומס מורגש הרבה במערכת הקולנוע הביתי בחדר השינה שלי, בגודל 15 על 15 מטר, כשאני יושב במרחק של כשני מטרים מהרמקולים הקדמיים. זה כנראה יותר ממספיק לרוב הקונים של הקולנוע הביתי בשוק עבור מקלט של פחות מ- 700 דולר. לדיון מפורט יותר מדוע זה המקרה, עיין במאמר שלנו כיצד לבחור את המגבר המתאים לרמקולים שלך (או להיפך) .

ימאהה-RX-A770-back.jpg





ההתקשרות
אם הגדרת מקלט ימאהה לאחרונה, כנראה שאין כאן הרבה שיפתיע אותך. אם עברו כמה שנים מאז חפרת בתפריטי ימאהה, לעומת זאת, ממשק המשתמש של RX-A770 עשוי להוות משהו בהלם. הכל מאוד גרפי, מאויר מאוד, צבעוני ותוסס - מזכיר קצת את ממשק המשתמש הנייד של סבנט. זה גם ערוך קצת שונה ממה שניתן היה לצפות, אבל לא לוקח הרבה זמן להתאקלם בדרך של ימאהה לעשות דברים. כך אני מצפה שכל ממשקי המשתמש של מקלט ה- AV ייראו בעוד חמש שנים מהיום. אמנם, נאופיטים של קולנוע ביתי עשויים למצוא את כל האפשרויות מעט מכריעות, אך זה נכון לגבי רבים ממקלטי AV רבים בשוק ההמוני בימינו.

כיצד להוסיף אפליקציות לטלוויזיה vizio smartcast

איזה סוג של אפשרויות? ראשית, מספר תצורות הרמקולים הפוטנציאליות בשפע. ל- RX-A770 חסרי קדם-מגבר, כך שאין שום דבר העומד בפני הקצאות מגברים חיצוניות. עם זאת, בנוסף להגדרות האופייניות 7.1, 5.1.2 ו- 5.1 + אזור מופעל -2 (בין היתר), תוכלו למצוא הגדרות קבועות מראש המאפשרות לכם למקם את הרמקולים הסראונדיים בקדמת החדר, לצד או מעל לרשת החשמל הקדמית שלך, ועדיין ליהנות ממראית עין של צליל סראונד שממלא חדרים - הודות לעיבוד הדומה לעיבוד ההיקפי שנמצא בסרטי סאונד רבים (אך למען האמת טוב יותר). בדקתי את התצורה הזו מספיק זמן כדי לאשר שהיא אכן לא מבאס לפני שהתמקמתי במערך 5.1.2 מסורתי יותר (בהסתמך על מערכת הרמקולים של קולנוע ביתי RSL CG3 5.2 יחד עם זוג מכשירי SuperCinema 3 של GoldenEar המותקנים על התקרה) מאוחר יותר מערכת חמישה ערוצים מופשטת יותר. (ל- RX-A770 שני סאב-וופר מראש, אך מתייחסים אליהם כאל פלט יחיד, כך שאני לא רואה בכך מקלט אמיתי של 7.2 ערוצים.)





כאמור לעיל, RX-A770 חסר את מערכת תיקון החדרים YPAO מרובת הנקודות ומערכת הגדרת הרמקולים הנמצאת בכל מקבלי Aventage מעל נקודת מחיר זו בהרכב. סמכתי על חצובה למדידת החדר שלי במיקום יחיד, שנמשך מספר שניות בלבד. התוצאות היו, נגיד, נקודת התחלה ראויה במקרה הטוב. מבחינת הגדרת הרמקולים, YPAO R.S.C. החליט שעל הרמקול המרכזי והסביבה שלי להיות מוגדר לטווח מלא (לא!) והתעקש על נקודת מוצלב של 60 הרץ עבור הרמקולים שהיא הגדירה ל Small. עבור מערכת זו, נקודת מוצלב של 100 הרץ קרובה הרבה יותר לאידיאלי, ואין רמקול לטווח מלא בחבורה. העיכובים של שלושת הרמקולים הקדמיים שלי היו זקוקים גם לעיבוד רציני, והמערכת הגדירה את הרמות של הרמקולים הקדמיים הימניים והימניים שלי בערך ארבעה dB נמוכים מדי, והסאב וופר נמוך בערך שבעה dB.

מבחינת תיקון החדר, YPAO R.S.C. למעשה לא עשתה עבודה חצי גרועה עם מעט צביטה. לפי הבנתי, YPAO R.S.C. מחיל מסנני תגובה לדחף לרמקולים הראשיים שלך ו- EQ פרמטרי לכל הרמקולים, כולל המשנה. אפשר להתעסק עם האחרונים, אך עם הראשון לא ניתן להתעסק. מבין הקימורים השונים שסיפקה ימאהה (שטוחה, טבעית וחזיתית), מצאתי שלחזית יש השפעה שלילית פחות על בימת הקול והגוון של המערכת כולה, והיא למעשה השפיעה לטובה על מובנות הדיאלוג (בהשוואה עם הגדרת המעבר), אז זו הייתה הבחירה שלי. לעומת זאת, טבעי, הכהה את גווני הבמה הקולית הקדמית וההדמיה המוגבלת, ופלט הציג איכות גרון לדיאלוג שבכלל לא התאים לי.

אז שיבטתי את הגדרות החזית לאפשרות EQ פרמטרית ידנית (שכפי שאני מבין אותה מעתיקה גם על כל מסנני תגובה לדחף) וביצעתי משם שינויים. בהסתמך פשוט על YPAO R.S.C, לא בוצעו התאמות אוטומטיות לסאב וופרים מתחת ל 46 הרץ, ורק שלוש משבע הלהקות הזמינות של PEQ שימשו. ההגדרה הידנית אפשרה לי להוסיף כמה שינויים הכרחיים, שהסתכמו בלא יותר מכוונון שני dB ב 22 הרץ (Q = 0.5) וכוונון שלוש dB ב 90 הרץ (Q = 1). ה- PEQ הידני מאפשר התאמות עד 15.6 הרץ, במידת הצורך. בסופו של דבר, עם זאת, הייתי מרוצה מהטיפול של YPAO R.S.C. בתדרי הבס בחדר שלי בלי שום התאמה ידנית, אם זו לא הייתה אפשרות.

אלו מכם שלא עוסקים במערכות בקרה מתקדמות אולי לא ימצאו את זה מעניין במיוחד, אך מצאתי כי מנהל ההתקן Control4 של ימאהה עבור ה- RX-A770 הוא בין מנהלי ההתקנים הטובים יותר שהתקנתי מזה זמן רב. מה מייחד את זה? ראשית, הנהג מתייחס ליציאות אזור 1 ואזור 2 כשני מכשירים נפרדים, מה שהופך את הקישוריות לקלה יותר לניהול אם אתה מפעיל מספר אזורים. עבור אחר, זהו מנהל התקן מתועד להפליא, המכסה כמעט כל היבט של ההתקנה וההתקנה בצורה יסודית וברורה.

ה- RX-A770 עובד גם עם אפליקציית בקר ה- AV של ימאהה למכשירי iOS ואנדרואיד, מה שעושה עבודה נהדרת לפשט את שליטת היחידה. הוא מציע יצירה דיגיטלית ישירה של השלט הפיזי של המקלט, וזה שימושי אם אתה צריך לחפור בתפריטים וכאלה. אולם לתפעול השוטף, פשוט הרבה יותר לעמוד בבחירת הקלט הגרפית, המספקת גישה ישירה (ומודגמת) לבחירת קלט ו- DSP, יחד עם מחוון שימושי לבקרת עוצמת קול בתחתית המסך.

באותם זמנים שבהם אתה משתמש ב- RX-A770 כחלק ממערכת מוסיקה זורמת ביתית, המקלט עובד גם עם אפליקציית MusicCast של ימאהה, בדיוק באותו אופן כמו שאר הרמקולים וסרטי הקול (כמו לאחרונה נבדק YSP-5600 ) במערכת האקולוגית ההיא. מבין כל מערכות המוזיקה הדיגיטלית המורכבות מחדרי חדרים שבדקתי עד היום, ל- MusicCast יש בהחלט רגל במונחים של התקנה ללא כאבים וקלות השימוש, אם כי היא עדיין אחת המוגבלות ביותר מבחינת שירותי הזרימה שהיא תומכת בה. . הוספת ה- RX-A770 למערכת MusicCast מסתכמת בקצת יותר מלחטת כפתור באפליקציה ועוד אחת בחזית המקלט עצמו. זה לוקח שניות בלבד. בחודשים שביליתי בבדיקת רכיבי MusicCast שונים, עדיין לא היה לי צורך בהתעסקות נוספת לאחר ההתקנה הראשונית. זה פשוט עובד.

כיצד להוסיף אפליקציות לטלוויזיה חכמה של vizio

ימאהה-RX-A770-remote.jpgביצועים
מעטים מכם יראו זאת הדרך המרגשת ביותר לפרוץ מקלט חדש, אך ה- RX-A770 הגיע בדיוק כשאשתי ואני היינו בקצה הזנב של ריצת מרתון נוספת של אחוזת דאונטון (PBS) ב- Blu-ray. אז מבחן ההאזנה הראשון שלי התחיל בעונה שש, חלק שביעי. מהערות הפתיחה של הניקוד האיקוני, ההתרשמויות שלי היו חיוביות, בלשון המעטה. אפילו עם חומרים דו-ערוציים מוגבלים למדי (מעובדים ב- Dolby Surround), מצאתי שהמסירה של ה- RX-A770 תהיה חלקה באמצע הביניים ומפורטת ברשומות העליונות, עם קצה תחתון עשיר ואחיד. כשהוא חופר על ההערות שעשיתי בזמן שצפיתי בפרק זה, אני מוצא כמה התרחשויות של המילים 'פתוחות ואווריריות'. זה הרושם שהכי בולט בזכרוני. אולי המאפיין המגדיר את הצליל של ה- A770 הוא המרווח ויכולות ההדמיה הגדולות והיפות שלו.


הזכרתי את זה בעבר, אבל מקלט טוב יכול לעשות את ההבדל ביכולתי ליהנות ממנזר דאונטון, בעיקר משום שכל סטייה משמעותית משקיפות (טונאלית או זמנית) מקשה עלי להבין דמויות מסוימות - בעיקר , הטבחים, דייזי, גברת פטמור, חתנו האירי של גרנתאם, טום ברנסון, ו (מסיבות שאני לא ממש מצליח להבין) הנרי טלבוט (הרצון של ליידי מרי-הם-או-לא-הם שדה מעונה שש). זה לא היה בעיה עם RX-A770. הדיאלוג בין כל הדמויות נותר מובנה ללא מאמץ לאורך כל הדרך ... למעט יוצא מן הכלל: פרק שלישי, 'בברוקלנדס'.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

ליבו של הרצף הזה הוא מרוץ מוטורי שהוא - לפי סטנדרטים של 1925 - מרגש למדי - ובסטנדרטים של דאונטון - צפוף למדי בתמהיל השמע שלו. בצילומים ההם עם מכוניות שורקות וקהל מיילל ותזמורת נפיחות המתאגדים יחד ויוצרים מערך אודיו רחב ידיים, שמתי לב שקולות קיבלו בהירות קלה אך מורגשת שהם לא עושים עם ציוד ההתייחסות שלי (גם לא Emotiva XMC-1 בקולנוע הביתי ולא בהמנון MRX 1120 שבדרך כלל שוכן בלב מערכת השמע בחדר השינה שלי).

זה הביא אותי לשחק קצת עם מצבי העיבוד Cinema DSP 3D השונים של ה- RX-A770, מסוג הדברים שבדרך כלל הייתי לוקח בערך ברצינות כמו הציוץ הממוצע שלך לנשיאות בימינו. ימאהה שמה את הכישור שלה לעיבוד אותות דיגיטליים לשימוש טוב ביצירת מקלט שטוען להוסיף למשל רמקולים נוכחיים וירטואליים או רמקולים אחוריים סראפטים בהם אין, וכן לגרום לרמקולים סראונד במיקום קדמי להישמע כאילו הם בחלק האחורי של החדר. התעסקתי קצת ברמקולים הנוכחיים הווירטואליים וברמקולים האחוריים הווירטואליים האחוריים ובגדול מצאתי שהראשונים מוסיפים אלמנט גובה עדין אך משכנע למערכת ללא רמקולים בגובה, והאחרון משפיע אפס על הצליל. של המערכת שלי. בשני המקרים, שמחתי שלא מצאתי השפעה שלילית משמעותית על הקול הטבעי של הרמקולים עצמם. למען האמת, בניגוד לשיקול דעתי טוב יותר, אם ה- RX-A770 היה תושב קבע במערכת שלי, הייתי ממשיך לעסוק ברמקולי הנוכחות הווירטואלית ולוותר על התקנת הרמקולים המותקנים בתקרה לחלוטין. לא שזה התאמה שווה, שימו לב, אבל זה קרוב מספיק. ויתרה מכך, מאווררי התקרה אינם מהווים הכרח מוחלט באלבמה בכל שעה ביום בעונה זו של השנה.

אף אחד מההתעסקויות האלה לא השפיע על בהירות הדיאלוג, וזה מה שחיפשתי באמת באותה קומץ סצנות שבהן זה היה נושא. מתברר שהתיקון היה פשוט: הייתי צריך רק להוריד את עוצמת הקול כמה דציבלים מתחת לרמת ההאזנה המועדפת עלי. ברגע שעשיתי זאת, אפילו הברוג של ברנסון חתך את פעולת הרכב בבהירות בלתי נתפסת. כפי שמתברר, נראה כי משחק ברמות גבוהות יותר פשוט הביא צבעוניות מספקת כדי לעורר קשיי עיבוד שמיעתי מרכזיים.

שוב, אני חוזר למאבק הפנימי המתמשך שציינתי בהקדמה: האם אני מבקר את ה- RX-A770 על כך שהוא נושא את המותג היוקרתי Aventage תוך שהוא נאבק מעט בכמויות גבוהות יותר, או שאני משבח אותו על הרבה יותר טוב מהצפוי בהירות, הדמיה ועיבוד (לפחות ברמות האזנה פחות חזקות) עבור מקלט במחיר שלו? האמת, גם אני לא רואה בזה את המקום לעשות. זו החלטת הקונה הפוטנציאלית. הארוך והקצר הוא שמה שרוב האנשים יחשיבו לרמות האזנה נוחות, ה- A770 נשמע פנטסטי. ארכיב אותו עד למקום בו אני אוהב להקשיב (מושלם לנרקומנים בקולנוע ביתי המפחיד מחמות), וזה מתחיל להתפרק מעט אם הפעולה צפופה מדי.


אם כבר מדברים על פעולה צפופה, הבאתי את תשומת ליבי אליו מהיר ועצבני 6 (Universal Studios Home Entertainment) ב- Blu-ray של UHD (וזה, לידיעתך, אינו שיפור מספיק משמעותי ביחס ל- Blu-ray 1080p כדי להצדיק טבילה כפולה, אם אתה סקרן). שוב, מסצנת הפתיחה, מצאתי את עצמי מתרשם מהתחושה המוחשית של מרחב אמיתי שמספק ה- RX-A770. הסרט נפתח במירוץ בין פול ווקר לווין דיזל בדרכים המתפתלות, המסתובבות, המצוקות של טנריף באיים הקנריים. יש ירייה אחת במיוחד, רק שיער מתחת לדקה לסרט, שם הצמד עובר במנהרה קצרה בסיבוב הדוק והמצלמה נסוגה כדי לבצע את כל הפעולות. למען האמת, האופן שבו שדה הקול נפתח מפראות מהודקת ונוהם למרחב אקוסטי פתוח עשה עלי מספיק רושם שעלי לגבות ולהקשיב להדים הרעושים של הקול אדווה דרך החדר שלי ולהפוך אותו לשטח פתוח קניון שוב.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

כמובן, מה שנכון למנזר דאונטון היה נכון לגבי זועם 6: השאירו את הווליום בהגדרות מקובלות, והמוזיקה פשוט נשמעה מדהימה, מלאת וניואנסים, ואילו תחושת המרחב הכללית גרמה לי לגחך בקול רם. דחוף את הכפתור עד לרמות בהן הבס הרעיד את החלקים השובבים שלי, ובהירות הדיאלוג החלה להכות מכה ניכרת.


אחרי כמה סרטים נוספים (כולל כמה בחירות אטמוספרות) ותחושת ביטחון הולכת וגוברת שהרושמים הכלליים האלה לא משתנים, עברתי לאוסף המוסיקה שלי, והתחלתי ללא סיבה מיוחדת במהדורת SACD האחרונה של Loggins & Messina יושב פנימה (Audio Fidelity).

החל מ'שיר של דני ', במצב סטריאו ישיר (כלומר עם אפס עיבוד נוסף), הרושם הראשוני שלי היה שהפחתת ספירת הערוצים מחמישה לשניים בהחלט הקלה על עומס מספק הכוח של ה- RX-A770. גיליתי שאני יכול לדחוף את המקלט הלאה מבלי להכניס יתרון לשירה.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

מה שהדהים אותי יותר היה עד כמה שלב הקול היה עמוק, רחב ומנומר ללא סיוע או אונקיה של עיבוד DSP או עיבוד סראונד. כאשר המכשור הצטבר מפסוק לפסוק, עומק שדה הקול פשוט המשיך להאריך יותר לחדר. אולי זה הניסיון שלי בבחירת שישה מיתרים, אבל הגיטרות האקוסטיות התבלטו כמציאותיות במיוחד לא רק בגוון שלהן אלא גם בגוונים הרמוניים שלהן. האם הייתי רוצה לדחוף את כפתור עוצמת הקול קצת יותר ימינה? אתה מתערב. אבל אפילו בממוצע מעולה להפליא של 70 dB (עם שיא של 85 dB מדי פעם) בחדר שלי בגודל 13 על 15 מטר, המסירה המדהימה הזו נותרה נקייה, ברורה ושקופה.

ניתן לומר את אותו הדבר על כל מספר הקלטות קלאסיות שזרקתי לעבר השפופרת במגוון פורמטים. מעבר למוסיקה רוקנטית יותר, אגרופית יותר - באופן משמעותי, רצועת הכותרת של מתיו סוויט חֲבֵרָה (בידור גן החיות) - אכן התחלתי לגעת בכפתור עוצמת הקול. ברגע שחייגתי את זה לכמה דרגות, מצאתי לאהוב כאן באותה מידה. המקלט עשה עבודה נפלאה עם הריפים השכבתיים הצפופים של סוויט, ליקוקים עם מסיכות לאחור, ובמיוחד עם קולות הגיבוי 'אהההההההההההההההה' במהלך המקהלה, שמסירתם נשמעת על פי ההולוגרפיה.

מתיו מתוק - חברה צפו בסרטון זה ביוטיוב

איך אני מטעין את עיפרון התפוח שלי

החסרון
מלבד החששות המפורטים בסעיף הביצועים, באמת שאין לי שום הסתייגויות מה- RX-A770 בביצועים או בתפעול. כדי לסכם את האזהרות מלמעלה, המקלט כנראה לא מיועד למאזינים עם חדרי האזנה בינוניים עד גדולים המייחלים להופעה של קולנוע ביתי ברמת העיון. לא כל כך חוסר כוח מחזיק את המקלט מכיוון שהוא חסר כוח נקי ברמות האזנה גבוהות יותר. כאשר הוא נדחף חזק, ה- A770 מציג בהתמדה אך באופן צפוי רמת צבע שיכולה לפגוע בבהירות הדיאלוג ובחלקות הקולית.

השוואה ותחרות

אם ימאהה RX-A770 נמצא ברשימה הקצרה שלך של מקלטים לאודישן, סביר להניח שאתה גם מסתכל ארוכה וקשה על אחיו העולה, ה- RX-A870 . האחרון עולה 150 דולר יותר, אך הוא נהנה מקישוריות נוספת, כולל כניסות HDMI נוספות ופלט HDMI של אזור 2, כמו גם יציאות קדם-מגבר, כך שתוכלו להביא הגברה משלכם לשולחן בהמשך הדרך, אם תזדקקו ליותר (ו תלוי בגודל החדר שלך, אתה כנראה עושה). אולי יותר חשוב מכך, תיקון החדרים YPAO R.S.C של A870 תומך במדידות מרובות נקודות, שאמורות לעבור דרך ארוכה בכדי להפוך את מדידות המרחק והרמה שלו למדוייקות יותר ואמורות לסייע בהחלפת אוטומטית של היחידה.

מתחרה במחיר שווה יותר הוא Onkyo TX-NR777 , אשר כולל מעט יותר כוח (110 וואט לערוץ לשמונה אוהם, נמדד 20 הרץ עד 20 קילוהרץ עם 0.08 אחוז THD, שני ערוצים מונעים). הוא גם מתגאה באותה קישוריות HDMI עדכנית כמו ה- A770, אך כמובן שחסר לו יכולות שמע מרובות חדרים ב- MusicCast. הוא מציע Wi-Fi מובנה ותמיכה ב- AirPlay ו- Chromecast (יחד עם TIDAL ו- Spotify מובנים).

ה- AVR-X1400H של דנון היא אפשרות נוספת שיש לקחת בחשבון אם אתה מעוניין לחסוך עוד יותר כסף. במחיר של $ 599 זה בערך ניתן להשוות ברוב המובנים, אם כי כמובן שהוא מסתמך על Audyssey MultEQ XT לצורך תיקון חדרים ו- HEOS לתמיכה במערכת מוסיקה אלחוטית מרובת חדרים. זה אפילו קל יותר בהספק מדורג, עם 80 וואט לערוץ (שמונה אוהם, נמדד 20 הרץ עד 20 קילוהרץ עם 0.08 אחוז THD).

סיכום
הסיפור המרכזי שהתפתח בזמני שביליתי איתו מקלט ה- AV של ימאהה RX-A770 הוא אחד הציפיות. כפי שרמזתי לאורך כל הדרך, יתכן שהוא לא ממש עונה על הציפיות שנקבעו בשם Aventage. מצד שני, הוא חורג כמעט מכל ציפייה שנקבעה במחיר של 649 דולר. אותם קוראים שכתבו לאחרונה לבקש דם נוסף? אני בטוח שהיית מעדיף שנשענתי חזק על הראשונים, אך כשאני יושב כאן וחופר ברשימותיי, ומשקף בפעם האחרונה את התצפיות וההתרשמות ההאזנה שלי, אני ממשיך להתקרב יותר ויותר אל האחרונים.

העובדה היא שאף מקלט בסך 650 דולר לא יעבור לך את השיער ברמות האזנה, אלא אם כן אתה מפעיל חמישייה של רמקולים היברידיים כמו מגדלי הטריטון One של GoldenEar. בסופו של דבר, עם זאת, כשלמדתי לחיות עם התפוקה המתונה יותר בה היה ה- A770 נוח, מצאתי את עצמי מוכה ביחידה קטנה ומדהימה שמספקת עומק, פירוט וניואנסים שכל אודיופיל יכול לאהוב. . האם זו המילה האחרונה בדינמיקה? לא. האם זה יותר מאשר לפצות על כך באמצעות הדמיה מדהימה, ממשק משתמש נהדר, קלות שימוש ראויה להערצה ותאימות לאחת מהמערכות האקולוגיות המוזיקליות האלחוטיות הפחות מתסכלות?

בספרי זה בהחלט קורה.

משאבים נוספים
• בקר ב אתר ימאהה ארה'ב למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית מקלטים AV לקרוא ביקורות דומות.
מקלטים חדשים מסדרת RX-V 83 מימאהה ב- HomeTheaterReview.com.

בדוק מחיר אצל הספק