ממיר Vimak DS-2000 D / A נבדק

ממיר Vimak DS-2000 D / A נבדק

CD_VIMAK-DT-1000.gif





מוצף על ידי מוצרים נפלאים בתערוכות Hi-Fi, אני מוצא שזה נס שהכל מחייב את עצמו לזיכרון. לאחר קריאה חוזרת של דוח מופע חודש לאחר שכתבתי אותו, אני מתה על ידי חוסר היכרות עם מחצית המידע. מוח גבינה שוויצרי? שעמום? לא. רק שמשהו צריך להיות מהפך - כמו במה שאתה עושה ל- EPROM - אם יש לשמור עליו. עם זאת, כמעט שנה אחרי שהצצתי בו לראשונה בתערוכת הונג קונג ב -1991, אני עדיין יראת כבוד ממיר ה- D / A של Vimak DS-2000.



לא שאני מקבל באז גדול ממירי D / A. מלבד כמה כפתורים שאפשר ללחוץ עליהם או להזין את המשחק, הם לא מציעים פידור פידור גבוה. הם המקבילה הדיגיטלית של מגברי ראש, 'קופסאות שחורות' שאתה זקוק להם, אך לא ממש מספקים הנאה מעשית. Vimak DS-2000, לעומת זאת, התבלט מהקהל בגלל מספר סיבות, לא פחות מכך שהוא גם מגבר מקדים דיגיטלי עם פונקציות מלאות ועמוס במתקנים כמו יכולת רב-חדרים, אבחון על גבי המוזנים ל המפעל בהמשך קו הטלפון, בנייה מודולרית לשיפור השדרוג, סטיילינג מדהים נפילה, איכות בנייה המרמזת על ז'נבה ולא על מסצ'וסטס ועוד הרבה יותר. אבל מה שבאמת ריגש אותי היה היחס של החברה. עבור תערוכה ראשונה התנהג ווימאק כמו ותיק ותיק ומקצועי לחלוטין, עד לגיליונות המחלקים החלקים, תצוגה פעילה עם חומרה מוכנה לייצור ותשובות לכל שאלה. והם ענו לראשון שלי בזמן שיא: הם עקבו אחר ה- DS-2000 עם ה- off-shoot החובה שלה, ממיר ה- DS-1800 D / A-sans-pre-amp.
רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4





משאבים נוספים

מדוע זה כל כך חשוב? פשוט מכיוון שרוב הרכישות היוקרתיות הן תוספות למערכות, מעטים האנשים שמרכיבים מערכת שלמה מאפס. וסוג האנשים שצפויים להסתכל על ממירי D / A עצמאיים, במיוחד כאלה עם תגיות מחיר עם ארבע ספרות, כנראה כבר מחזיקים במגברי טרום-הגון ראויים. כאשר מכירת ה- DS-2000 תמורת קצת פחות מ -5,000 דולר בארה'ב, זו הצעה גדולה של כסף שהסרת החלק של מגבר הקדם-מגבר עשוי להוריד את עלות ביצועי Vimak לפחות ב -20%. וה- DS-1800 הקדם-מגבר מוכוון למכור במחיר של בין $ 3500 ל- $ 4000, מה שמכניס ממש לאזור טטה ו-ואדיה, אבל לא קרוב לראש סולם המחירים.



חיצונית, ה- DS-1800 נראה כמו קודמו היקר פחות מינוס הפקדים הסיבוביים ושלל כפתורי הלחיצה. הפקדים מוגבלים ל'בשר מת ', כפתורי מגע רכים המספקים בחירת הפעלה / המתנה מלאה (יחידה זו עדיפה להישאר במצב המתנה כאשר אינה בשימוש, במקום לכבות אותה ברשת החשמל, מכיוון שהוא אינו מגיע לביצועים אופטימליים במשך שעה לפחות), שני סלקטורים שגלולים מעלה או מטה דרך ארבע הכניסות, בורר היפוך פאזה ושני 'מקשי תוכנית'. באמצע הקסם המעוקל נמצא פאנל שמאיר כדי להציג את הקלט שבחרת, קצב הדגימה (32k, 44.1k או 48kHz), מחוון לפני הדגשה, מחוון היפוך והאם בחרת בתוכנית A או B, עליו אספר לך בקרוב.

ארבעת המקורות כוללים RCA קואקסיאלי רגיל ושני אופטי TOSlink, בתוספת קלט מאוזן XLR AES / EBU (שמקבל אותות ממקלטים מסוימים של שידור ישיר / לוויני) או ניתן להזמין את שני קישורי ה- TOS ככניסות אופציונליות מסוג AT & T / ST Glass. בנוסף, ניתן לספק את ה- RCA הקואקסיאלי כשקע BNC. ניתן להניע את כל ארבע הקלטים בו זמנית, אך A / B'ing מאחד לשני אינו חי ככל שיהיה מכיוון שיש תקופת השתקה קצרה בין הבחירות.



שקעי הכניסה מסודרים באמצע הפאנל האחורי, מאגפים פלט דיגיטלי קואקסיאלי יחיד (זה אופציונלי) ובחירה ביציאות XLR לא מאוזנות או מאוזנות להזנה למגבר קדם. מימין מחברים עם תשעה פינים בסגנון מחשב המספקים קלט ופלט למערכות אוטומציה ביתית, שימוש בקולנוע ביתי ואבחון מפעל. עד כה רק האחרון יושם, אך מוצרי Vimak בעתיד ינצלו את הממשקים הללו עם תאימות מלאה לאחור.

ה- Vimak הוא חיה גדולה ועצבנית, שלא דומה לממירי ה- D / A המעודנים או בעלי הפרופיל הנמוך. הוא מודד 4.375x17.5x18.23in (HWD) ומשקלו הוא 19.1 ק'ג רציני. זמין בשחור מבריק, לבן מבריק או כסף, ה- DS-1800 הוא יחידה מרשימה וזה נראה כמו 2000 פאונד שעולה לקוראים האמריקאים שלנו זה מציאה. וכאן Vimak נהיה חוצפן: יש מכסה פרספקס ברור אופציונלי, למקרה שאתה הטיפוס שאוהב להביט פנימה מבלי להזיל ריר בכל המעגלים. ותרצה לחפש פנימה הוכחה לכך שהמשקל אינו הכל ארון.



כמובן שהשלדה אכן תורמת לתפזורת. הוא מעוצב מחלקי אלומיניום עבים מלאים סביב מסגרת פלדה, והפריסה מספקת בידוד מהפרעות חשמליות ומגנטיות. מיגון נפרד מוחל על החלקים הדיגיטליים, האנלוגיים ואספקת החשמל. בפנים, יחידה זו משלבת את מיטב התרגול האמריקאי ברמה הגבוהה ביותר וסוג הגימור הגבוה ביותר שרואים באקזוטיקה מיפן. השלדה מצופה נחושת לצורך חסינות נוספת בפני הפרעות. בידוד נוסף מוחל באמצעות מצמדים אופטיים שתוכננו במיוחד עבור מעגלי הממיר, מה שמבטל חיבורים חשמליים בין המעגלים האנלוגיים והמעגלים הדיגיטליים. חלק גדול מהנדל'ן מאוכלס על ידי שני שנאים מסוג R למחצה (אחד כל אחד עבור הדיגיטלי ואחד עבור החלקים האנלוגיים) שנראים כאילו הם מתאימים למגברי הכוח הרציניים ביותר.

כיצד לשנות את סיסמת הרשת ב- Windows 10

לב ה- DS-1800 הוא מוטורולה DSP-56001, המשתמש בתוכנה קניינית הניתנת לשדרוג דרך יציאות הפיקוד האחורי של הפאנל האחורי. המרה דיגיטלית לאנלוגית היא 18 סיביות עם דגימת יתר של x64, הנתונים מסוננים ומודגמים מחדש באמצעות מעבד דלתא סיגמא מהסדר 5 הממיר את המידע לפורמט סיביות יחיד. ארבעה סיביות בודדות של PDM משמשות לכל ערוץ, הנשלטות על ידי מערכת נעילת PLL כפולה וקניינית, שטענה כי היא מפחיתה את הריצוד ל -50 פיקו-שניות (RMS). המפרט הקפדני ותשומת הלב המופרזת לפרטים סיפקו את שני ההיבטים העיקריים שמפזרים את הבעלות על Vimak על פני מעבדים אחרים.

CD_VIMAK-DT-1000.gif

כיצד להכניס את האייפון למצב שחזור

הראשון כלל את שני כפתורי התוכנית. ל- Vimak יש כל מיני תוכניות יוצאות דופן ליישומים עתידיים של הגדרות אלה, אך נכון לעכשיו בחירת התוכניות כוללת דיתר סטנדרטי ומשוקלל. זה סיפק הרבה שריטות ראש כי ההבדלים היו כה זעירים עד שבקושי נשמעו. ההבדלים בין סוגי כבלים סיביים אופטיים היו דרסטיים בהשוואה. רק כשניסיתי הובלה זולה נראה היה כי הבחירה בדאתר משוקלל משפרת את הביצועים על ידי שיפור הפרטים הפנימיים. או אולי זה היה הפוך. בהתחשב בכך שהוא שונה מדיסק לדיסק, הבנתי שעדיף להמשיך בחיי על ידי התעלמות מהם.

ההיבט הרומן השני, הקשור בשוליים לראשון, כלל את בחירת ההובלות שבהן אתה יכול להשתמש עם ה- Vimak - וזה גרם למציאת פיתוח תחבורה תקציבי מתאים. לאחר שלא הצלחתי לחלץ אותות משלושה הובלות מכובדות, טלפנתי למפעל כדי לברר מה לא בסדר. קראתי לעבריינים והמעצב מייק קולופולוס לא רשם שום הפתעה. לדבריו, רוב הובלות עבדו בדיוק של 400 חלקים למיליון, אך ה- Vimak יינעל רק על אותות שהביאו ל -250 חלקים למיליון. שזו דרך ערמומית להבטיח (בזמן שאנחנו מחכים להובלה התואמת של Vimak) שכל הלקוחות מנסים את ה- Vimak עם ההובלה בה הם משתמשים בבית לפני שנפרדים מכספם. ומעשי המעמד תמיד מנצחים: השתמשתי בהובלת CD-12 של Marantz בהצלחה במצב קואקסיאלי, בעוד שהפלט האופטי והקואקסיאלי מנגן התקליטורים Krell עבדו בצורה מושלמת. ולא, אני לא מתכוון להביך יצרנים מסוימים אחרים בכך שאגיד לך אילו מהם לא הצליחו להעלות את הציון מכיוון שהם עובדים בצורה מספקת יותר עם ממירי D / A משלהם ורוב אחרים.

חוסר תאימות זה עם הובלות לכאורה פחותות הוא, תלוי ברגשותיך לגבי העלאת הסטנדרטים, ניסיון רציני לכפות השמעת תקליטורים למישור גבוה יותר או שהוא יהיר. אני בוחר בראשון כי אני שונא את הרעיון שעדיף לכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר. והתוצאות שרות לעצמן.

היה לי גישה לשישה ממירי D / A, במחיר שבין 350 ל 3000 פלוס, ולא חסר לי מספוא להשוואות. אבל לא ממש ציפיתי שווימאק יטבח באופוזיציה. הניסיון הקודם לא כיוון אותי לצפות לשינויים קיצוניים במעבר מממיר אחד למשנהו, כאשר ההבדלים בין סוגים דומים או דומים דומים לרוב לחסר משמעות. עם זאת, קל ליפול על מנוע הפענוח הדיגיטלי של Audio Alchemy 1.0 כאשר אתה מחשיב את מחירו לביצועים, בדיוק כמו שקל לשבת שם רפוי לסת כשאתה שומע את היופי המשובש של סטקס. אבל ל- Vimak, שכמעט ולא מתומחר יתר על המידה בסטנדרטים של ימינו, יש את הקסם.

תמיד עמדתי על כך שמוצר שהוא טוב בכל התחומים ראוי להכרה, ואילו מוצר שהוא טוב על פני הלוחות ובכל זאת מצטיין במידה ניכרת בתחום אחד ראוי לשבחים. (כישלון באזורים כלשהם בעודנו מבריק באזורים אחרים מוביל אותנו לאזור כמה נסלח או נתעלם מגישה לברק.) הווימאק לא גילה כשלים כלשהם, מספיק כדי להצדיק שבחים גבוהים, אבל זה גם בלט ב מספר תחומי מפתח. ובאופן מזעזע. מה שאומר גדלות מיידית.

ברגע ששמעתי את התווים הראשונים מהווימאק, ידעתי שאני נוכח משהו מיוחד מאוד. הרווחים בשקיפות, התחושה הגדולה יותר של קנה המידה הריאליסטי, התחושה המדויקת יותר של אירוע תלת מימדי - זה לא היה שונה מלהפוך ממוניטור קטן לפאנל מסיבי בכל הנוגע להערכה בנוגע למצגת. זה לא מושג מופשט מדי בכדי לספוג את כל שעליכם לעשות הוא A / B LS3 / 5A עם Quad 63s. יהיה עליך להיות חירש או טיפש כדי לא להבחין בהבדל.

אבל (כפי שיגיד לך כל תומך בתנועת 'בחזרה למונו' של פיל ספקטור), ההיבטים המרחבים וביצועי הסטריאו הם משניים בהשוואה לצליל עצמו. מה ההעדפה שלך, סטריאו צבעוני או מונו ניטרלי לחלוטין? בכל מקרה, ה- Vimak לא עוצר ב- VistaVision וב Cinerama. כשם שהסולם מחוזק בכל שלושת המימדים, כאשר המרקם מוסר כדי לאפשר הצצה נקייה יותר לבמת הקול, כך גם הצליל נמתח בשני הקצוות. לבאס דרך ה- Vimak, במיוחד בהקלטות שבהן משקל חיוני (האזינו לשבטים של Incognito, Vibes and Scribes או לכל מגה-מיקס של מועדון / בית), אין מגבלות כלפי מטה. יחד עם זאת, אין שום דש, ואובדן שליטה. Vimak אינו מבלבל את ההבחנה בין הרחבה לכמות. החשוב מכל, ה- DS-1800 נמנע מיובש דמוי גובי, שלדעת רבים הוא היבט שלילי בלתי נמנע של העתקה דיגיטלית.

סרט האמצע נהנה מהשקיפות הנזכרת ומנגיעת חום שרק שמעתי לפני כן מתקליטורים שהושמעו דרך ה- CAL Tempest IISE. זה לא מספיק כדי להציע שימוש במסתמים, אך גם המונח 'קליני' לא יעבור בראשך. שירה? הם אמיתיים בערך כמו שזה נהיה, נטולי רגישות ונהנים מעליית הטמפרטורה. אני כמעט מתפתה להשתמש במונח אנלוגי. זה קבוע בכל הספקטרום, עד לטרבל הנקי והברור.

וזה הרישומים העליונים של ה- Vimak שמבדילים אותו מכל ממיר אחר שאוכל למנות. לא משנה מה המגבלות הטכניות של CD, הסינון הכבד, תגובת התדרים המוגבלת, Vimak הצליח לחסל את הריקבון המסולסל של צלילי התדרים העליונים. הארעיים נשארים פריכים, מהירים ונטולי מריחה, תכונה שמאותגרת בצורה הטובה ביותר על ידי עבודת סינטטי מהירה. לעומת זאת, מכשירים אמיתיים עם דהייה ממושכת - הרגעים המופנמים של גארי מור באחד מתאי הכחולים האחרונים שלו יעשו יפה - יתחדדו בצורה חלקה ועקבית. כבונוס נוסף, הכניסות האופטיות של Vimak היו הראשונות מהסוג שקואקסיאלים טובים יותר מכל ספק.

הביצוע החושפני של Vimak לא התכוון לפנסיה של הפטיפון שלי, אך הוא גורם להתנגדות נוספת לדיסק להראות יותר מעשה של מזוכיסט מאשר של חובב מוסיקה אמיתי.

משאבים נוספים