TDL Studio 0.5 מדפי ספרים רמקולים נבדקו

TDL Studio 0.5 מדפי ספרים רמקולים נבדקו

TDL-Studio-.5-reviewed.gif





בס מול גודל - הדילמה העתיקה טופלה במספר דרכים, חלקן מוצלחות וחלקן (בדרך כלל אלקטרוניות) לא כל כך מוצלחות. ומה שלא ייצרו מעצבי מערכות הלוויין - סאב-וופרים מוסתרים, למשל - נראה כי חובבי Hi-Fi בריטיים מעדיפים מתחם אחד לטווח מלא לכל ערוץ.



אחת הדרכים הטובות ביותר לסחוט ליטר מתוך חצי ליטר הייתה מושג קו ההולכה, קרוב משפחה לא רחוק של הצופר המקופל. בין החלוצים במערכת זו היה קרן המטבע הבינלאומית, שהפכה מטמורפוזית ל- TDL, המוכרת לרוב הקוראים לטווח שהוכתר על ידי תקן ההפניה הענק. אבל TDL שכתבה מחדש את הספרים עם סטודיו 1 הזעיר, עם טביעת רגל ודרישת שטח כוללת התואמת את זו של מגוון הגן הדו-כיווני שלך.
מדף ספרים-דובר-על-דוכן.
רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4





משאבים נוספים

אני חייב להודות שהופתעתי מכמה שסטודיו 1 עובד טוב, כי חשבתי שניתן לצמצם רק את הקפלים המפותלים המרכיבים קו תמסורת עד כה. אבל TDL הפחיתה את הרמקול עוד יותר - בגודל ובמחיר - כדי לייצר רמקול קו העברה זעיר מספיק כדי להיקרא 'חמוד'.



לפני שאומר עוד, אני רוצה שתהיה מודע לשני המפרט הרלוונטי ביותר אם לבדיקה זו תהיה משמעות כלשהי. ראשית, ל- Studio 0.5 טביעת רגל של 200x304 מ'מ בלבד (WxD) וגובהו הוא 620 מ'מ בלבד. הוסיפו לכך את העמדות הייעודיות ותגדילו אותו ב -70 מ'מ פלוס קוצים בלבד. החשוב מכל, לעומת זאת, הוא המחיר - מספר 399, בתוספת מס '70 ליציעים, האחרון הוא התאמה מושלמת מבחינה קולית ואסתטית כאחד.

הסטודיו 0.5 נראה כמו TDL זוטר, 'מינילית' מכווצת שעדיין נראית פיקודית בגימור השחור. הגריל הוא בד שחור שנמתח מעל מסגרת נוקשה,
גזרות גדולות מספיק כדי למנוע עקיפה בקצה. הקופסה עצמה מוגמרת בציפוי אפר שחור, עם הגב והמבלבל בצבע שחור. עם הסרת הסורג, תראה בחלק העליון א
טוויטר סגסוגת מגנזיום 25 מ'מ המופעל על ידי נוזל ברזל, מוגן על ידי כיפת רשת וכולל תא אחורי נפרד.



מתחת לקצהו התחתון, הממוקם בערך חצי הדרך במעלה המבלבל, נמצא וופר מחוטר מפולי פוליפרופילן, זעיר מספיק כדי להיראות כאילו הוא שייך לקופסה בגודל 3 של סלסטיון. הוא כולל תקע פאזה הנובט מהמרכז ומשתמש במגנט מוט מוטה לשעבר בקפטון ובשלדת סגסוגת יצוקה. בתחתית ממש שתי היציאות לקו ההולכה.

כיצד להסיר תוכנת bloat מחלונות 10

החלק האחורי מכסה שני זוגות עמודי כריכה נכבדים באזור שקוע ליד החלק העליון. הם מקבלים חוט חשוף, זיזי ספייד או פקקי בננה, אם כי הם רחוקים מדי מזה לזוגות המרווחים 19 מ'מ. ובכל זאת, הגישה טובה והחביות גדולות מספיק כדי לספק אחיזה טובה. הרמקולים מגיעים עם חיבורי חוט ליבה מוצקים, אך חיווט דו-חוטי הציע שיפורים ברורים כל כך עד שאני לא יכול לדמיין מדוע מישהו יהיה כה אגרוף כדי להפעיל אותם
מצב חוט יחיד.



בנוסף לנגרות החכמה, סוד ה- 0.5 הוא השימוש בוופר הארוך, שמציע טיפול בהספק גבוה כדי לפצות על אובדן היעילות הכרוך בניסיון לחלץ בס עמוק מארז קטן. לשעבר סליל הקול קפטון תורם לטיפול בהספק גבוה יותר בזכות יכולתו לעמוד בטמפרטורות גבוהות יותר. השימוש בחומר שאינו מתכתי מגדיל גם את ה- 'Q' החשמלי של הנהג. תקע הפאזה מותאם לשיפור המעבר מהבאס / דרייבר אמצע לטוויטר הכיפה.

נקודת ההצלבה של ה- 0.5 היא 3kHz, מושגת על ידי עיצוב פשוט בעל 5 אלמנטים המשלב את יכולת החיווט הנ'ל. 'קסם' אחר חולל על הרמקול הזה
מורכב מעכבה נומינלית נחמדה ובטוחה של 6 אוהם ורגישות סבירה אך לא גבוהה של 85dB. השתמשתי ברמקול בהצלחה עם ה- Musical Fidelity B1 כדי לראות איך זה יסתדר עם מגבר תקציבי, בזמן שבדקתי את גבולותיו עם ה- Counterpoint SA-100 החזק יותר.

מוצרים אחרים במערכת הביקורת כללו את פטיפון הבסיס עם זרוע V של סדרת SME, מחסנית ליירה לידיאן, מעבדות האודיו Temps II SE בקליפורניה, נגן CD Counterpoint SA-1000 וחוט של לידר, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio -טכניקה, בתוספת כמה שלא אקבל שם כשנשמעו נורא יתר על המידה. שפע הכבלים מוביל אותי היישר לקללה הראשונית שמטרידה את הדובר הזה.
לחץ לעמוד 2 להגדרה, הקשבה קריטית והמסקנה

בואו לא טוחנים מילים, הא? הרמקול הזה כל כך מוקפד בצורה מופרזת
מה אמור להיות מודל קל לשימוש ושוק המוני העליון שיהיה
לאתגר כל כועס נלהב להתמוטטות כמעט. אולי זו המתכת
טוויטר כיפה, עדיין מכשיר אורנרי ללא קשר
הפוטנציאל האמיתי שלו, או אולי זה דפוס הפיזור המוזר -
לא משנה מה, הרמקול הזה זקוק לכוונון עדין כמו כל מגה-באק
דיפול, אז אל תצפו פשוט לסטור לזוג על הרצפה למקסימום
בוגי-נס.

בתור התחלה, 0.5 הטטרים בקצה הבהירות, למרות
כמויות גדולות של בס שמונעות ממנו להישמע קל או
כבד-עליון. אם השתמשת באלה בבדיקת כיסוי עיניים,
אני מבטיח שהחברים שלך יחשבו שהם שומעים
משהו בגודל של איזובריק או KEF 105. אבל הקצה התחתון העשיר הזה
אינו מאזן איזון שמוביל אותך ל
מערך כבלים למטרות כוונון עדין. אלא אם כן, כמובן, אתה
בר מזל מספיק שיש לרשותך תריסר מגברים ומקורות
לייצר התאמה טובה יותר.

פריט 1: ליבה מוצקה ו / או חוט קווץ דק - שניהם לי
תמיד היו פתרונות מחורבנים, נואשים של
שני עוולות-אל תעשה זן נכון - החמיר את המצב כך
הרבה שאפילו החלפתי אורכים קצרים של הרב-גדילי המועדף עלי
כבל בעת הערכת הרמקולים בצורת חוט יחיד. לא רציתי
בטן את 0.5s כדי לגלות מה יש בפנים, אבל אני לא אתפלא אם
זה היה ליבה מוצקה ו / או קווצה דקה.

פריט 2: המיקום הוא היפר-קריטי, ולא רק מבחינת
הבוהן, או קרבה לקירות. חשוב יותר מאחד מהם הוא
כמות הטיה שעליה אתה מתיישב, ניתן לכוונון דרך היציעים אשר
יש קוצים מספיק זמן כדי לאפשר לך להטות את ה- 0.5 אחורה בכמה
תארים הכרחיים. זה תלוי לחלוטין במרחק בין
את הרמקול ומושב ההאזנה שלך, וזה קריטי כמו ההטיה
גורם שלב האפוגי. הדרך היחידה להשיג זאת היא על ידי
להיעזר בחבר או שניים, כך שתוכל לנבוח הזמנות מאת
המושב החם. אבל זה שווה את זה.

ברגע שמבטלת את פוטנציאל הטיז, מטפלים בא
צליל קוהרנטי להפליא, המעברים בס-עד-אמצע-טרבל
התאמת הסטודיו 1 לעקביות. אל תשאל אותי
למה, אבל הרמקול נשמע חלק יותר כאשר הוא מחובר לדו-חוטי, למרות פיצול הרמקול
מוצלב, מה שאומר כי הקישורים הם קריטיים בצורה מופרזת
כשאתה משתמש ברמקול דו-חוטי ב
מצב חוט יחיד. סנטימטר אחד או שניים של ליבה מוצקה ... יך.

כמות הבס מכוונת, כצפוי, בהתאם לקרבה
לקירות. לא הייתי מייעץ להעלות את הרמקול (מעל לרמה
המסופק על ידי הדוכן הייעודי) כתחליף
להטיה, מכיוון שהגובה מהרצפה דרך המעמד הוא אידיאלי
לאיכות בס, במיוחד שליטה. ההטיה משיגה אחת
דבר, התמקדות בתמונה ליותר מדויקת ו
לכן תיאור תלת מימדי אם כי העלאת הדובר כך
שזה יורה בגובה האוזן ישיג את אותו הדבר, זה יהיה
להתפשר על הבס. אז, בדיוק כמו אצל האגדי
זרוע Hadcock, המתייחסת לאזור אחד של ההתקנה, חייבת לשחוט את
שלמות שהשגת באחרת. לחזור על עצמי: להתמיד עם
דוכן ייעודי.

כיצד להעתיק קבצים מאנדרואיד למחשב

ברגע שהשיווק האידיאלי הושג - והייתי מציע יותר
עצה, אך ניתן לעשות זאת רק באמצעות האוזן ובהאזנה בפועל
חדר - אתה יכול להכין את עצמך לתדהמה. עכשיו אני לא מנסה להגדיר
תוכלו לחוות דומה להאזנה למגדל מלא באינסוף
12 נהגים, או JBL אוורסט, או דאנטק. אבל אתה תמצא את זה
מעט יכול לגעת בתינוק הזה במספר 399
כשמדובר במשקל, סלאם, מסה - כל מה שאתה מחפש אם התחלת במסע אחר עוד בס.

לא משנה מה לדעתך גורם לרמקול להישמע 'גדול' - המיסה
מסופק על ידי בס עמוק או פיזור הממלא את החלל שמול
המאזין - תשמח לציין כי א
זוג מותקן בקפידה של 0.5s יכול לחקות כמה מפלצות אמיתיות. תמונה
גובה, כאשר מודדים אותו ממושב ההאזנה כשההטיה בדיוק כך,
לא ממש משכנע כמו עם זוג
דיוות. אבל ה- 0.5, ממוקם עם הטוויטר שנמצא כ -6 ס'מ מתחת ל
גובה ה- LS3 / 5A שלי, תואם את זה של הענקית המאושרת עליי ב- BBC
רוֹצֵחַ. רוחב הבמה משתרע מעבר לקצוות, כפי שהוא אמור לנסות עם זה
תקליטור הבדיקה למיקרופון ג'יימס בויק להוכחה. ועומק? התינוק הזה יכול
להטעות אותך לחשוב שזה דיפול גזעי.

אך טוב ככל שיהיה המאפיינים המרחבים, פס האמצע החלק ו
הטרבל הברור (בהנחה ששמתם לב למה שכתבתי לעיל),
זה איכות הבס שמרימה את ה- wa-a-ay מעל למחיר דומה
תַחֲרוּת. בהתחשב בכך שתשמע את אלה בחנות שבה הצוות
לקח את הזמן להקים אותם בכמויות תשומת הלב המגוחכות
הם דורשים, אתה תהיה מזועזע מהסיומת, מהסולידיות ומה-
לִשְׁלוֹט. אין שום שומן בכלל כשאתה במושב החם, ואני יודע שזה נשמע מוזר - הם נשמעים רעשים כמו איזובריק מחוץ לציר.

מה שסטודיו 0.5 לא יעשה זה לפתות את מי שחושב כך
בס מבוקר חייב להיות צמוד כמו שיכור בערב ראש השנה. ה
סטודיו 0.5 עשיר, לא יבש, וההרמוניות על אקוסטיות
בס הם נוזליים וזורמים. מה קורה כשמנגנים בס נגזר
ממקלדת המחוברת דרך MIDI היא שהקצה מתרכך. אני
רואים בכך סגולה, כי זה אפילו עלול להטעות אותך לחשוב שא
מוזיקאי ולא מפעיל מחשבים ביצע את ההקלטה, אבל אלה
נגמל ב- MC האמר לא ישעשע. בסדר, תנו להם להכניס את הראש פנימה
הבס נשפך למועדון.

אני חייב לומר את זה: אהבתי הפטישיסטית ל- LS3 / 5A
למרות זאת, אני מרגיש ש- TDL Studio 0.5 הוא הרמקול הטוב ביותר שאתה
יכול לקנות מתחת ל -500 דולר. ואם תוסיף את הדוכנים למספר 399, עבור א
בסך הכל # 469, נשארת עם # 30 לקנות את אורך הכבל הנוסף הזה
עבור דו חיווט תוך שהייה מתחת לסימן חצי גדול. אם הדובר הזה
לא זוכה בקודואים בתעשייה, אז האוסקר ופרס בוקר לא יעמדו לבד כפרסים מעוותים.

משאבים נוספים