מקרן Sony VPL-HW40ES SXRD נבדק

מקרן Sony VPL-HW40ES SXRD נבדק

Sony-VPL-HW40ES-thumb.jpgוידיופילים שנמצאים בקצה המדמם של הטכנולוגיה חייבים לתהות מדוע מישהו היה קונה ברצון מקרן 1080p בשנת 2015, לאור הופעתה של 4K. אבל עבור רבים מאיתנו עם תקציבים מהודקים יותר, אולי בין השאר בגלל ספריות ה- DVD וה- Blu-ray הגדולות שלנו, מקרן 1080p בעל ביצועים גבוהים הוא מכשיר תצוגה אידיאלי להחזיק אותנו עד שיהיה מספיק חומר לתכנית כדי להצדיק המרה לתצוגת 4K. .





ל- Sony VPL-HW40ES יש MSRP של 2,499.99 דולר. עבור אותם צופים שעיניהם רגישות במיוחד לקשתות מגלגלי הצבע של מקרני DLP חד שבביים, טכנולוגיית SXRD (LCoS) של HW40 תיראה כמקבילה לברומיד חזותי. אני מוצא שהצפייה ב- SXRD היא חוויה הרבה פחות מייגעת מכל מקרן DLP בעל גלגל צבעוני יחיד. כמי שרגיש לקשתות, המקרן שלי לתשע השנים האחרונות היה סוני VPL-VW50, המעסיקה טכנולוגיית תצוגת SXRD מהדור הקודם. השאלה הגדולה היא עד כמה השתפרו מקרני סוני 1080p לאורך השנים? בוא נגלה.





ההתקשרות
לאחר ביטול תיבת ה- VPL-HW40ES, נדהמתי עד כמה גודלו וצורתו דומים לסוני VPL-VW50 שלי. ההבדל החזותי הגדול ביותר היה של- VW50 יש שלדה כסופה מבריקה, ואילו ה- HW40 שחור מט - וזה טוב יותר, לדעתי. עדשת הזום של HW40 בגודל 1.36 עד 2.16 הינה מרכיבה ומרכיבה עד 71 אחוזים אנכיים והעברת עדשות אופקיות של 25 אחוז. במשקל של כ -22 ק'ג ובמדידה של 16.13 על 7.13 על 18.38 אינץ ', ה- HW40 לא צריך למס כל תקרה או קיר תקין.





מכיוון שזה היה המקרן הראשון שהקמתי בבית החדש שלי, זה לקח קצת יותר זמן מהצפוי - מכיוון שהייתי צריך לבנות מערכת הרכבה מקרן רב-תכליתית. מכיוון של- HW40 יש תצורת עדשות דומה מאוד ופריסה פיזית כמו סוני VW50 שלי, מיקום המקרן היה פשוט יחסית. למרות ש -71 אחוז מהעברת העדשות האנכיות נשמע כמו הרבה, ה- HW40 אינו מקרן שתוכל למקם 'בכל מקום' ואז להשתמש בהזזת העדשות ותיקון המפתח כדי לרבוע את הגיאומטריה. הייתי צריך לבנות מערכת הרכבה מקרן שנייה כדי להביא את ה- Sony HW40 למיקום הנכון, כך שלא נגמר לי חדר התיקון. אם יש לך מקום קשה בו אתה נאלץ להכניס את המקרן למצב לא סטנדרטי, אתה עלול לגלות שה- HW40 אינו מציע מספיק טווח לתיקוני מיקום רדיקליים.

השתמשתי במסך StudioTek 130 של סטיוארט אלכסוני באלכסון בגודל 90 אינץ '(בעבר היה בבעלות ג'יי גורדון הולט ) בחדר הצפייה שלי מבוקר האור. תפוקת האור המרבית המדורגת של סוני 1,700 לומן הייתה מספקת יותר ממילוי המסך ללא נקודות חמות או נפילת קצה ניכרת. גם לאחר הכיול (שהצריך את הקטנת התפוקה הכוללת), ה- HW40 היה עדיין כה בהיר, שלעתים עם חומר כלשהו, ​​הורדתי את הבהירות באמצעות סקלר / מתג DVDO iScan. המצבים הבהירים 'טלוויזיה בהירה' ו'קולנוע בהיר 'היו בהירים מדי עבור חדר מבוקר האור שלי, אך הם עשויים להועיל אם אתה מתכנן להתקין את המקרן שלך בחדר עם הרבה חלונות ורמת תאורת סביבה גבוהה. .



רעש המאוורר של HW40 היה נמוך למדי. המפרט שפורסם הוא 21 dB. מכיוון שאני גר בדנבר, העיר שגובהה קילומטר, השתמשתי בהגדרת המאווררים 'בגובה רב', שהייתה חזקה במקצת מהגדרת המאווררים הרגילה, אך עדיין נמוכה מרמות הרעש שחוויתי ממקרני DLP בעבר.

תחום מסוים אחד בו ה- HW40 עלה על דגם סוני הקודם שלי היה הכללת התאמות יישור לוח-התכנסות. ניתן לשנות פיקסלים מעט, כך שניתן יהיה לתקן כל בעיה ביישור או העברה בין שלושת הפאנלים של סוני לאחר ההתקנה על ידי משתמש הקצה. הלוואי שסוני המבוגרת כללה את התכונה הזו.





תכונה נוספת שניתן למצוא במקרני Sony רבים אך לא ב- HW40 היא קשתית העדשה האוטומטית. קשתית העין האוטומטית - כמו שתמצאו ב- BenQ W7500 ובסוני VPL-HW55ES היקרים יותר ($ 3,999.99) - לא יכולה רק לשפר את רמות השחור, אלא גם לספק חדות כוללת טובה יותר (לעדשה עצורה יש עומק טוב יותר של שדה ורזולוציה מאשר פתוח לרווחה).

ה- HW40 כולל את אינטרפולציית המסגרות MotionFlow או קריאייטיב, הדומה לפונקציית 'החלקה' שנמצאת ברוב תצוגות השטוח. בסביבה הגבוהה, 'אפקט אופרת הסבון' מעבד הכל במרקם מלאכותי כמעט שעווה ובו זמנית מצמצם את שופטי המסגרות. ההגדרה הגבוהה שמורה ביותר לסרטים חוזרים או לסיבובי הופעות אמריקאיים. לרוב הצפייה השתמשתי בהגדרה 'כבויה' או 'נמוכה'.





הטכנולוגיה של סוני יצירת המציאות יכולה לגרום לתמונת HW40 להיראות חדה יותר, אך במחיר כלשהו - התמונה מציגה חפצי רעש ברורים יותר. העדפתי להקטין (או לכבות) את ההגדרה הזו כדי לקבל את התמונה החלקה ביותר, כמו הסרט.

ל- HW40 סט שלם של בקרי כוונון באותו צד שלדתו כמו חיבורי הקלט שלו. בעוד שהבקרות על המקרן היו שימושיות במהלך ההתקנה הראשונית (בזמן שעמדתי על סולם), מעולם לא נגעתי בהם לאחר ההתקנה. שלט ה- Sony RM-PJ25 באורך של 10 על שני אינץ 'סיפק את כל הפקדים הדרושים כדי להתאים את HW40 מהמושב האהוב עלי. השלט נדלק, והוא כל כך ערוך עד שאחרי כמה ימי שימוש הוא הופך להיות כמעט שני. האמת, עם זאת, לאחר היומיים הראשונים של ההתקנה, תפקידו העיקרי של השלט היה להפעיל ולכבות את HW40. השתמשתי רק בכניסת HDMI אחת ב- HW40 וברגע שההתקנה הוחייגה, לא הייתה שום סיבה להמשיך להתעסק.

Sony-VPL-HW40ES-rear.jpgאם כבר מדברים על כניסות, ה- HW40 מציע שני HDMI, DB15 אחד, סט כניסות רכיב RGB אחד, חיבור RJ-45 (3D Sync), חיבור אינפרא אדום וחיבור DB9. השתמשתי בכבל WireWorld Starlight HDMI באורך 25 מטר כדי לחבר את ה- HW40 לסולר / מתג ה- DVDO שלי iScan Duo. המקורות כללו נגן OPPO BDP-95 ו- Apple Mac Mini להזרים Hulu.

ביצועים
מי שרוכש מקרן בטווח של 2,500 דולר של סוני, קרוב לוודאי שלא יזמין טכנאי מוסמך מטעם ISF בכיולו, כך שביצועים מחוץ לקופסה חשובים אפילו יותר ממה שהיה עם מקרן VPL-VW350ES 4K של סוני 9,999 דולר , לדוגמה. העורכת המנהלת של HTR, אדריאן מקסוול, היא טכנאית מוסמכת מטעם ISF, והיא השקיעה כמה שעות במדידה וכיול ה- HW40 במהלך תהליך הבדיקה. מצב התמונה הפניה מודד באופן מדויק למדי מחוץ לקופסה, טמפרטורת הצבע היא בדרך כלל ניטרלית, עם ממוצע גמא של 2.03 ושגיאת דלתא בקנה מידה אפור של 3.19 בלבד (שגיאת דלתא מתחת לחמש היא טובה, מתחת לגיל שלוש נחשב לבלתי מורגש בעיני עין אנושית). נקודות הצבע היו רחוקות יותר מהסימן - הירוק היה הכי פחות מדויק, עם שגיאת דלתא של 9.07. מצאנו שכיול אכן שיפר את התוצאות בכל הלוח שגיאת הדלתא הכוללת בקנה מידה אפור שופרה ל -2.01, והצלחנו לשפר משמעותית את הדיוק של כל שש נקודות הצבע. מבחינתי, ההבדל הבולט ביותר בין ברירת המחדל לתמונות המכוילות היה שבמצב מכויל הירוקים איבדו את נטייתם לזרוח ולהבהיב באופן טבעי. (ראה תרשימי המדידה בעמוד שני לפרטים נוספים.)

מצא חשבונות המקושרים לדוא"ל בחינם

הופתעתי לגלות שהרמות השחורות של HW40 היו מעט טובות יותר אך לא טובות יותר ממה שאוכל לקבל ממקרן VPL-VW50 הישן של סוני. זה כנראה בגלל של- VW50 יש אירוס אוטומטי, ואילו ל- HW40 אין. באופן אישי מעולם לא הייתי חובב גדול של הקשתית האוטומטית ברוב המקרנים - ההפסקה כמעט תמיד מורגשת ומסיחה את הדעת. אני מעדיף אירוס ידני, מכיוון שהוא יכול לגרום לעדשה לבצע ביצועים טובים יותר על ידי הגדלת עומק השדה במישור המיקוד, מה שמביא בדרך כלל לתמונה כוללת חדה יותר עם פחות נפילת חדות קצה. ל- HW40 אין אפשרות. כתוצאה מכך, לסצינות האפלות בהארי פוטר ובנסיך חצוי הדם, שיש רבות מהן, היו פרט שחור והפרדה טובים אך לא מופתיים. למרבה הצער, קצת מידע אבד בצללים הכהים. בסצינות מלאות טווח, כמו Leelu על המרפסת ב'אלמנט החמישי ', ה- HW40 עושה עבודה כה נהדרת של עיבוד תמונה חלקה ודומה לסרטים, עד כי כל חשש לרמות השחור האולטימטיביות יחמוק כמו נפילה בגב. של מונית.

כפי שציינתי קודם, דבר אחד שיש ל- HW40 הוא תפוקת אור רבה, מה שהופך אותו לכושר טוב לחדר עם אור הסביבה יותר. בהגדרות ברירת המחדל שלו, מצב ההפניה נמדד 50 רגליים על מסך 100 לבן מלא. במהלך הכיול, הורדנו את המספר הזה לכ- 36 ft-L, שעדיין בהיר למדי עבור חדר תיאטרון מבוקר אור כמו שלי - זו עוד סיבה מדוע המפלס השחור לא היה עמוק כל כך. יכולתי לצפות בחדשות הטלוויזיה עם האורות דולקים ולא לפספס הרבה בגלל שהתמונה הייתה כה בהירה, אבל לכל דבר אחר העדפתי שאורות החדר מונמכים כדי לראות את יכולותיו המלאות של המקרן. עם זאת, אם ברצונך להשתמש ב- HW40 בחדר ברמת סביבה גבוהה, יחד עם מסך בעל רווח גבוה בזווית סלקטיבית, בהחלט יש בכוחו לספק תמונה נהדרת.

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן תרשימי המדידה של Sony VPL-HW40ES. לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר.

Sony-hw40es-gs.jpg Sony-hw40es-cg.jpg

התרשימים העליונים מראים את איזון הצבעים של המקרן, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בקנה מידה אפור, מתחת וכיול. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר כדי לשקף איזון צבעים אחיד. אנו משתמשים כיום ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו- 2.4 למקרנים. התרשימים התחתונים מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות ואת שגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע.

הן בקנה מידה אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת לעין האנושית. למידע נוסף על תהליך המדידה שלנו, עיין ב כיצד אנו מעריכים ומודדים טלוויזיות HDTV .

החסרון
עבור כל מי שמתכנן התקנת DIY של ה- Sony VPL-HW40ES, הבעיה העיקרית תהיה המיקום. בניגוד למקרנים מסוימים המאפשרים מיקומים מחוץ למרכז באופן מהותי, עם HW40 כדאי לשים לב היטב להוראות המיקום של סוני. אם תנסה למקם את ה- HW40 גבוה מדי, נמוך מדי או רחוק מדי לצד אחד, ייגמר לך במהירות תיקוני העדשות והקיסטון.

למרות ש- HW40 הוא בעל יכולת תלת מימד, סוני אינה כוללת כיסויי ראש או משקפיים תלת-ממדיים עם המקרן (ולא שלחה אף אחד עם מדגם הסקירה שלי כדי שאוכל לבדוק את התכונה הזו). אם תוכן תלת ממדי חשוב לך, הקדש כסף נוסף למשקפיים.

כנראה החלק היחיד הכי יקר במקרן הוא העדשה שלו. בעוד שהייצור המודרני מצא דרכים רבות להפחתת עלויות רכיבי המעגלים, עדשות הזכוכית עדיין מיוצרות באותה צורה כמו שהיו בשנות החמישים. העדשה ב- HW40 מקובלת, אך לא חדה ככל שתהיה. אפילו במהלך ההתקנה הראשונית שמתי לב שקבלת פוקוס מושלם הייתה קשה יותר מאשר עם מקרן ה- VW50 הישן של סוני. לאחר שהוגדרה לחדות מקסימאלית, עדשת HW40 לא הייתה חדה במרכז כמו ה- VW50, אך הייתה לה פחות אובדן חדות בקצוותיה. למרבה הצער, מכיוון שחסר לה אירוס או סרעפת מתכווננת, אין לך אפשרות לעצור ידנית את קשתית ה- HW40 מעט כדי לשפר את עומק השדה והחדות של העדשה.

בנושא הקצוות, ל- HW40 יש זליגה קלה בקצוות המסגרת החיצוניים שלו. אם למסך שלך חסרה מסגרת סופגת אור, זליגה זו עלולה להסיח את הדעת. קצה המסגרת של מסך סטיוארט שלי שחור מט מטאלי, אך לא מכוסה הרגיש. זה היה נאות להפחתת השפיכה עד לנקודה שבה היא כבר לא הסיטה את תשומת הלב.

למה hbo max ממשיך להקפיא

פרט אחרון שיכול להשפיע לרעה על המשיכה שלך ל- HW40: הנורות החלופיות שלה יקרות מעט יותר מרוב המקרנים האחרים ברמת מחירים דומה. נורה חדשה ל- HW40 תחזיר לכם 369 דולר, בעוד שמנורות ה- Epson 5030UB רושמות 249 דולר בלבד.

השוואה ותחרות
במחיר של 2,499 דולר, ה- VPL-HW40ES הוא כיום מקרן 1080p במחיר הנמוך ביותר בהרכב של סוני. אם אתה מעדיף את איכות התמונה שמציעים מקרני LCoS, לא תמצא אפשרות במחיר נמוך יותר. JVC משתמשת גם בטכנולוגיית LCoS והציעה בעבר את ה- DLA-X35 1080p תמורת כ -3,500 דולר, אולם נראה כי מודל זה הופסק, מה שמשאיר את 5,000 $ FOR-X500R כאופציה ברמת הכניסה.

כמובן, לא חסר מקרנים תחרותיים במחיר VPL-HW40ES או מתחת להם המשתמשים בטכנולוגיית DLP או LCD - אחת הבולטות ביותר מקרן LCD 5030UB הקולנוע הביתי של אפסון במחיר של 2,299 דולר. ה מקרן LCD של Panasonic PT-AE8000U מוכרת תמורת 2,400 דולר באמזון. מקרן ה- HT1075 DLP של BenQ - שהוא למעשה זהה לזה HT1085ST סקרנו לאחרונה - הוא שחקן טוב ונושא תג מחיר נמוך בהרבה של 1,199 דולר, אך יש לו כלי הגדרה / מיקום תמונות מוגבל.

סיכום
חלק מהמאמצים המוקדמים עשויים לראות במקרני 1080p מיושנים בעידן המתפתח הזה של 4K, אולם עבור מכשירי וידיאו רבים שאינם רוצים או צריכים להיות בקצה המדמם של הטכנולוגיה, מקרן 1080p בעל ביצועים גבוהים עדיין יכול להיות מכשיר תצוגה אידיאלי. . למרות ש- Sony VPL-HW40ES החדשה אולי לא תציע את האולטימטיבית מבחינת רמת השחור ובהירות התמונה, הביצועים הכוללים שלה כל כך טובים, שגם ללא כיול מקצועי, איכות התמונה הייתה מרשימה. אם המקרן הנוכחי שלך מקבל שן ארוכה אך אתה עדיין לא מוכן ללכת למקרן 4K, ה- Sony VPL-HW40ES מציע פתרון בעל ביצועים גבוהים חסכוני שאמור לספק צפייה משמחת שנים רבות.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית מקרני וידאו לקרוא ביקורות דומות.
Sony VPL-VW350ES מקרן 4K SXRD נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר ב אתר סוני למידע נוסף על מקרני החברה.