Home-theater-designers
בכמעט שלושת העשורים של סקירת המוצרים למדתי שיש הרבה אנשים שלא רוצים לשקול את היתרונות והחסרונות של כל מאפיין עדין של מוצרי האודיו שהם קונים. לא אכפת להם מהאופנה האודיופילית האחרונה שהם פשוט רוצים משהו שנבנה נכון ונשמע נהדר. זה סוג האנשים שעשויים להתעניין ב- Revel Concerta2 F36 ($ 2,000 / זוג).
ל- F36 עיצוב פשוט. אין פיתולי תכנון יוצאי דופן או שיטות בנייה. ללא חומרים אקזוטיים. אין נהגים אקסצנטריים. כל מי ששופט מוצרי אודיו לפי מילות מפתח וטרנדים לא ימצא שום דבר ב- F36 שירגש אותם. זה רק טוויטר כיפה מאלומיניום באינץ 'ושלושה וופי חרוט אלומיניום בגודל 6.5 אינץ', המותקנים במארז MDF. ה- F36 תוכנן על פי פרקטיקות וסטנדרטים המבוססים על עשרות שנות מחקר שמקורם במרכז המחקר הלאומי של קנדה באוטווה, והוא הושלם במעבדות המחקר של הרמן אינטרנשיונל, חברת האם של רבל.
על ידי הזזת נקודת ההצלבה של ה- F36 כל כך רחוק מטה, מבטיח רוול כי ל- F36 יהיה צליל גדול ופתוח. עם זאת, זה גם מכניס הרבה יותר לחץ על הטוויטר שרוב הטוויטרים מתקשים לשחזר תדרים מתחת ל -2 קילוהרץ. Revel חייב להיות אמון רב בטוויטר של ה- F36, ולפי זה אני מתכוון שהמהנדסים שלו כנראה משקיעים מאמצים רבים כדי לוודא שהטוויטר יכול להתמודד עם נקודת מוצלב של 1.8 קילו-הרץ. ה- F36 הוא עיצוב 2.5 כיוונים. פירוש הדבר שההצלבה מסננת תדרים מעל 600 הרץ משני הוופרים התחתונים. אם היו מאפשרים להשמיע תדרים גבוהים יותר מהוופרים התחתונים, הם היו מפריעים לצלילים המגיעים מהוופר העליון. זה ייצור אפקטים של מסנן מסרק, מה שעלול לגרום לרמקול להישמע שונה מאוד אם אתה יושב רק כמה סנטימטרים גבוהים יותר. ל- F36 גריל צמוד מגנטי עם בד נמתח מעל מסגרת פלסטיק. יש קבוצה אחת של מוטות כריכת מתכת ויציאת רפלקס בס אחת מאחור. רגלי גומי תומכות ברמקול על השטיח התחתון כלולים דוקרנים שמשחילים לרגליים אלה. כבעלים של F206, הייתי סקרן לשמוע איך ה- F36 השווה, במיוחד לאחר ששמעתי הדגמות בתערוכות שבהן נראה שה- F36 התקרב באופן מפתיע למה שאני שומע מה- F206 שלי. ההתקשרות אין הפתעה גדולה שאותן עמדות שעובדות טוב עבור ה- F206 עבדו היטב עבור ה- F36. שני הדוברים הופנו ישר לעמדת ההאזנה שלי. אני אף פעם לא משתמש בסורג עם F206s שלי, אז גם לא השתמשתי בהם עם F36s. ביצועים אני חושב שכל אודיופיל ששמע את 'סטלה מאת סטארלייט' מהאלבום ג'ון אברקרומבי מארק ג'ונסון פיטר ארסקין דרך ה- F36s, מבלי לדעת אילו רמקולים הם שומעים, עשוי להניח שעלותם 20,000 דולר לזוג. צליל התופים של ארסקין לבדו דרך הרמקולים הללו עשוי להיות תמריץ מספיק לכל אודיופיל - ואני מתכוון לכל אודיופיל, אפילו לאלה שאוהבים רמקולי פאנל - להקציף כרטיס אשראי ולקחת את ה- F36s הביתה. רמקולים אלה מתארים את הצליל של מקל תיפוף המוקיש על מצלת נסיעה בג'אז בצורה מושלמת. (זה צליל שאני מכיר היטב כי יש ערכת תופים בביתי.) ה- F36s פחות או יותר מסמר את שאר הערכה. יכולתי לשמוע תמונות מדויקות של קצות המקלות המתקישות על כל המצלתות, והכל נשמע מציאותי ולא מוגזם. אברקרומבי מנגן על גיטרה חשמלית בהקלטה זו, כך שאני לא יכול להיות בטוח איך זה אמור להישמע, אולם אני יכול להיות בטוח שאני באמת חופר את זה - לצליל הייתה אותה איכות ענקית, קולחת, מהדהדת ועוטפת עד כדי כך שג'אז רבים כל כך. גיטריסטים מדורו אוהבים. (הקישור לכאן הוא 'פרוות על קרח', אחר חתך את אותו אלבום.) שלישיית ג'ון אברקרומבי 'פרוות על קרח'
כיצד להזיז דפים במילה
בעוד ש- F36 קצת דומה ל- Revel Performa3 F206 הגבוהה יותר בה אני משתמש כרמקול התייחסות, אתה יכול להגיד שזה לא אותו דבר כשאתה מרים אותו או דופק בצד. ה- F206 כל כך מסודר ויש לו דפנות צדדיות כה עבות שהוא מרגיש כמעט כמו אבן כשמקישים עליו. ה- F36 מייצר יותר 'ת'ון' מהדהד כאשר הוא דופק בעזרת מפרק, והוא קל יותר בכ- 14 אחוז מה- F206.
השתמשתי ב- F36 עם המתקן הסטריאו הרגיל שלי, המורכב מקדם מגבר / DAC Classé CP-800, מגבר סטריאו Classé CA-2300, פטיפון של Music Hall Ikura ומגבר Phono NAD PP-3, בתוספת שמע של ואן. מחליף אלסטין AVA ABX להשוואות בהתאמה ברמה. עבור סרטים וטלוויזיה השתמשתי במקלט AV של Sony STR-ZA5000ES. השתמשתי בכבלים מקושרים ורמקולים Wireworld Eclipse 7.
מכיוון ש- F36 הוא למעשה הדגם המורד מהרמקולים שבבעלותי ומשתמש לרוב, ציפיתי לאהוב אותו. אבל הופתעתי מכמה שאהבתי את זה.צפו בסרטון זה ביוטיוב
האלבום שצוטט לעיל נמצא בלייבל ECM, המפורסם בהקלטות נהדרות. לא פחות חשוב איך רמקול נשמע עם הקלטות ישנות ולא נהדרות כמו 'Cause We've Ended As Lovers' מאלבומו של ג'ף בק משנת 1975 ב- Blow By Blow. שוב ה- F36 הפליא אותי עם פירוט הטרבל ותחושת המרחב שלו. ההדמיה על המצילים ותוף הסנטה הייתה מלאת חיים להפליא. יכולתי לשמוע את צליל מברשות התיל של המתופף זז מעט משמאל לימין או להיפך כשהם מגרדים על ראש תוף הסנר.
לגבי שאר הכלים, בעצם אני אגיד ש- F36s השמיעו את זה כמו הקלטה מודרנית, איכותית ונקייה מאוד. לפסנתר החשמלי של פנדר רודס היה צליל גדול ועוטף, והבס מחורץ בחוזקה ובדייקנות ללא נפיחות או בום. אולי הטוב ביותר היה צליל הגיטרה של בק. כנראה שזה הוקלט עם מיקרופון ליד הרמקול של המגבר שלו, כך שאין תחושה טבעית של מרחב, אבל בכל זאת התלהבתי מהדיוק של הדימוי הקולי של הגיטרה. אהבתי גם שהבהירות של ה- F36 הקלה על השמיעה שהדהוד בגיטרה של בק היה שונה מזה ששימש את רודוס.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
גיטרות חשמליות הרבה יותר קלות להעתקה מאשר שירה ולכן, כדי לקבל מושג על 'הקול' של ה- F36, הנחתי את הגרסה של הולי קול ל- 'I Can See Clearly Now', הכוללת גם קונטרבס ופסנתר מוקלטים להפליא. קולו של קול נשמע ברור ואינטימי דרך ה- F36. הכוח הניכר של קולה בשיא גשר המנגינה אכן דחף את אזור הבינוני של ה- F36 עד גבולו מכיוון שהקול התדלדל מעט, אך הוא מעולם לא נשמע נגע או מרושע או קשוח. אהבתי שהרמקולים האלה קלו לשמוע איך הם מייקים את הפסנתר - בסטריאו רגיל, ניחשתי, עם המיקרופונים במרחק של כארבעה מטרים זה מזה. הקונטרבס נשמע בדיוק גם כן - לא מסובך מדי ולא מלא מדי, כשכל מגרש קל להבחנה.
שלישיית הולי קול - אני יכול לראות בבירור עכשיו צפו בסרטון זה ביוטיוב
הפגם האמיתי היחיד של ה- Revel F206s שלי הוא שהם לא משחקים ממש חזק. דאגתי שה- F36 עשוי להציג בעיה זו במידה גרועה יותר, אך הם לא עשו זאת. 'אנגל' של רמשטיין מתחנן להישמע בכרכים ממש ממש רועשים, וה- F36 נמסר. הצליל היה ברור ולא מייגע, ללא קשיים. רק כשניגנתי את הקטע הזה F36 השאירו אותי לרצות יותר בס, אבל עדיין הם לא נשמעים רזים או מתוחים, וחריץ הבעיטה התחתונה של המנגינה נשמע חזק במיוחד ללא שמץ של סיבוב בבס. בינתיים, ההתפתלויות האלקטרוניות השונות עפו בחדרי כאילו הגיעו מרמקולי פאנל כמו MartinLogans או Magnepans. השריקה שמבליטה את המנגינה כאילו צפה בחדר שלי מעל הטראש האינטנסיבי של המנגינה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
״זה מה שמוזיקה צריכה להיות. לפחות בשבילי, 'חשבתי כששמעתי את' אלוהים חייב להיות איש בוגי 'של ג'וני מיטשל דרך שנות ה- F36. הקול של מיטשל נשמע מת בלי שום צבעים שיכולתי לציין. זה רגיל עבורי בדרך כלל קולות הם המקום בו אני לא יכול שלא להבחין בפגם של הדובר. אהבתי את האופן שבו ה- F36 מילאה את החדר שלי בהשתקפויות מהדהדות על סטירות ההקשה הגדולות והמהדהדות (אולי הבסיסט ז'קו פסטוריוס מטיח את מיתריו על לוח האצבע שלו).
ג'וני מיטשל וג'אקו פסטוריוס - אלוהים חייב להיות איש בוגי צפו בסרטון זה ביוטיוב
אני חושב שה- F36 יהווה בסיס מצוין גם למערכת קולנוע ביתית. ביליתי כמה שבועות בשימוש בו במשך כל הסרטים והצפייה בטלוויזיה, וגיליתי שיש לו מספיק בס כדי לתת רפרודוקציה סבירה של השפעות ופיצוצים בסרטי פעולה. כשזרמתי את הסרט Scully, ה- F36s נתן לי הרבה רעש בתדירות נמוכה במהלך התרסקות המטוס המתרחשת בתחילת הסרט. יהיה עליך להוסיף סאב-וופר אם ברצונך לגרום לספה לרעוד שלך, אך אנשים רבים ישקול את זה מספיק בס. אולם מה שהכי אהבתי הוא התיאור הכמעט מושלם של הדובר את כל קולות השחקנים בסרט מדובר זה, נראה כי הדיאלוג נובע באופן טבעי, ולא מגיע מתיבות MDF.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד פועל שרת אינטרנט
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
מידות
להלן המדידות לרמקול קונצרט 2 F36(לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר).
תגובת תדרים
ציר: ± 2.2 dB מ- 43 הרץ ל- 10 kHz, ± 2.9 dB ל- 20 kHz
ממוצע ± 30 ° אופק: ± 19 dB מ 43 הרץ ל 10 קילוהרץ, ± 2.8 dB עד 20 קילוהרץ
ממוצע ± 15 ° vert / horizon: ± 17 dB מ 43 הרץ ל 10 kHz, ± 2.7 dB עד 20 kHz
עַכָּבָּה
דקה 3.7 אוהם / 158 הרץ / -4.2, נומינלי 6 אוהם
רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנקואית)
88.9 dB
התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של ה- F36. התרשים השני מראה את העכבה. המחשב שמריץ את מנתח ה- LMS שלי התקלקל כשהרכבתי את המדידות האלה, ולכן אני לא יכול להציג באופן זמני תרשימים עם תגובות ממוצעות. בינתיים הצגתי תרשים המציג את התגובה ב 0 ° על הציר וב 10, 20, 30, 45 ° ו 60 ° מחוץ לציר. באופן אידיאלי, עקומת 0 ° צריכה להיות פחות או יותר שטוחה, והאחרות צריכות להיראות זהות אך צריכות להטות יותר ויותר ככל שהתדר עולה.
משחקים לשחק כשמשעמם לכם בבית
עלילת התגובה של ה- F36 יכולה לשמש כדי להמחיש את הפיזור האידיאלי לרמקול. פרט לטבילה ברוחב חצי אוקטבה בטרבל, העלילה על הציר כמעט שטוחה לחלוטין. ככל שהמיקרופון זז מעבר לציר, אין טבילה מוצלבת או משהו כזה, אלא סיבוב טרבל הדרגתי יותר ויותר. הוספת הסורג מייצרת מטבלים של כ -3 dB ב -2.8, 5.8 ו- 11.7 קילו-הרץ, וזה די אופייני לאפקטים של סורג בד.
הרגישות של ה- F36 מצוינת ב- 88.9 dB (נמדדת במטר אחד עם אות 2.83 וולט, הממוצעת היא בין 300 הרץ ל -3 קילוהרץ), מה שאומר שה- F36 זקוק לשבעה וואט בלבד בכדי להכות 100 dB. וזו הרגישות האנכואית שתקבל אולי שלושה dB נוספים בחדר ההאזנה שלך. עכבה ממוצעת כשש אוהם. בהתחשב ברגישות המצוינת, אתה יכול להרגיש בטוח לנהוג ברמקול זה כמעט עם כל מגבר.
כך עשיתי את המדידות. מדדתי את תגובת התדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. הרמקול הוצב על גבי פטיפון שהרים אותו שלושה סנטימטרים מעל פני הקרקע. המיקרופון היה מרוכז בציר הטוויטר והוצב במרחק של שני מטרים מהבליל הקדמי וערמה של בידוד ג'ינס הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון כדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ולשיפור דיוק המדידה בשפל תדרים. תגובת הבס נמדדה על ידי מיקוד מקרוב של הוופרים והיציאות, ואז קנה המידה של תגובות היציאות כראוי והוספת סכום זה לתגובות הוופר. חיברתי את התוצאה לתוצאות הכמעט אנכואיות ב -220 הרץ. התוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/12. עשיתי מדידות כשהגריל כבוי למעט כאמור. עיבוד לאחר ביצוע נעשה באמצעות תוכנת TrueRTA.
החסרון
הטרבל של ה- F36 נשמע ניטרלי - לא מוגבר או מגולגל - אבל הוא ברור במיוחד. המשמעות היא שאם ההקלטה גרועה, ה- F36 יודיע לך על כך. אני לא יכול לומר שהרמקולים הדגישו את אפקטים של רעשי משטח צורמים שנוספו לחלקים מ'נשיקת הכתף 'של פרדי יואכים, אבל הם לא עשו דבר כדי לכסות על מה שזו בעיניי החלטה אסתטית מצערת. הייתי צריך לדחות את המערכת בערך 10 דציבלים כדי לסבול את ההקלטה הזו. רמקול עם טוויטר כיפה רכה (וכיפה רכה נשמעת ככה) יישמע כנראה נעים יותר בהקלטות כאלה, או בטוטו IV הבהיר במקצת של טוטו, אבל אין שום סיכוי שהוא יספק את הפרט והחוש של שטח שה- F36 מציג.
פרדי יואכים - נשיקת כתף צפו בסרטון זה ביוטיוב
השוואה ותחרות
באמצעות המתג AVA ABX של ואן אלסטין השוויתי את ה- F36 עם ה- F206 וה- Monitor Audio PL200 II של $ 11,495 / זוג. (אלה הרמקולים שהיו לי במקרה בבית באותו זמן.) מרבית המבחן הזה התמקד בהשוואות A / B בין שתי ההמראות.
ל- F206 יש נציג שהוא אחד מרמקולי התיבה הפתוחים ביותר (כלומר, לא אגרוף) בשוק, וכאן ה- F36 לא הצליח להתאים את זה. האמצע והטרבל של ה- F206 היו בערך חריגה או שתיים ברורות ומפורטות יותר. למרות שמדי פעם הרגשתי שהבס של ה- F36 יכול להשתמש במעט יותר רגשנות, הקצה הנמוך שלו היה הרבה יותר מספק ממה ש- F206 יכול היה לגייס. 'ה- F36 הוא פחות' זכוכית מגדלת שמע 'מאשר ה- F206, אך לעתים קרובות יותר כיף להאזין לו', כתבתי בהערותיי.
נראה שלכל חברת רמקולים audiophile גדולים יש רמקול מגדל בסביבות 2,000 $ / זוג, כולל 1,999 $ / זוג. טכנולוגיית GoldenEar טריטון חמש , $ 1,999 / זוג Motion Martin 40 , $ 1,999 / זוג צג אודיו כסף 8 , וה -2,199 דולר PSB דמיין את T . אני לא יכול להגיב על Motion 40 כי לא שמעתי את זה, אבל שמעתי את השאר, וכולם רמקולים מאוד נשמעים, מהונדסים היטב. אני בטוח ש- F36 הוא לפחות התאמה לכל אחד מהם. ה- Revel יכול גם ללכת מכף רגל ועד ראש עם המספר ההולך וגדל של רמקולים מבוססי אינטרנט פנטסטיים בטווח של 2,000 דולר, כמו למשל טקטון פנדרגון , SVS Ultra Tower , וכן הלאה.
סיכום
במילים פשוטות, אני חושב שה- F36 הוא הערך הטוב ביותר של היום ששמעתי ברמקול מגדל במחיר בינוני. אין אף אחד שלא הייתי ממליץ עליו.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר Revel למידע נוסף על מוצרים.
• רוול מציגה מערכות קונצרטה משנה / שבת ב- HomeTheaterReview.com.