Home-theater-designers 
הרבה זמן נבואה המשתמש קן קסלר מקדם את השחקן שלו למעמד Mk III. כמה טוב הפטיפון הקנדי מראה את גילו?
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט כדי להזדווג עם מקור זה.
• ראה עוד אודות עולם האודיופילים באתר AudiophileReview.com .
• דנו בכל מיני ציוד ב hometheaterequipment.com .
יסלח לי אם אני נשמע זחוח, אבל אני מוצא את זה באופן מספק ביותר שאני - מבקר Hi-Fi - הצלחתי להימנע בדיוק מאותם דפוסי שדרוג שמחזיקים את הענף הזה. בניגוד
את האודיופילים ההמומים והמבולבלים שמשנים רכיבים באופן שבו מיקי רוני החליף נשים, אני נשאר נאמן לרכיבים כל עוד הדבר אפשרי. במקרה שלי, מכיוון שמערכת ההתייחסות שלי היא כלי סחר שלי, אני מנסה לעקוב אחר כללים מנוגדים מדי פעם. המוצרים משתנים כאשר:
1) הם התעלו באופן די בוטה על ידי יותר מדי מוצרים אחרים כדי לייצג את מה שייחשב לביצועים של קליבר ייחוס.
מה המשמעות של פרצוף סמיילי $
2) הם כבר כל כך אזלו מהייצור, עד שהקוראים לא יכולים לקוות למצוא הדגמת חנות שתאפשר להם לערוך את הצליל שתיארתי.
חריגים משני הכללים נפוצים, בעיקר בגלל שאני יכול להרשות לעצמי לקנות כל כך הרבה ציוד - אפילו במחירי סחר. יש גם טיעון חזק שלעולם לא ישנה דבר אם המערכת אמורה לשמש כנקודת ייחוס ידועה ולא כקירוב ברור יותר למצב האמנותי. לפיכך, לעיתים קרובות אני שומר כמה מוצרים שאינם מיוצרים מחוץ לשן, ממספר סיבות, ואלו כוללים מגברי מונובלוק יקרים בירד P100, מחסניות דקה ושאר דברים נכבדים. עם האורקל, חיילתי במשך כמה שנים אחרי התאריך 'הטוב ביותר לפני ...', תוך שימוש ב- Mk I Delphi שחוקים היטב עם השעיה Mk II ואספקת חשמל מותאמת אישית. עם הקמתו מחדש של שם אורקל בבריטניה בדרך של יבואן חדש, נראה היה שהזמן בשל להסתכל על גרסת ה- Mk III הנוכחית.
הזמנים השתנו מחלקו הקודם של העשור הזה, כאשר הופיעו האורקלים הראשונים. אז הם היו מתמודדים על מצב הטכנולוגיה, הם נחשבו יקרים והם נחשבו לאחד מסובבי התקליטים הנראים ביותר שנחשבו אי פעם. רק אחד מהשלושה עדיין חל ללא סייג, וזה הסובייקטיבי ביותר מבין שלוש הנקודות שהובאו. לפחות אני עדיין חושב שזה אחד הפטיפונים הנראים ביותר שנראו אי פעם. מבחינת העלות, מס '1450 נחשב כיום לתעריף נפוץ למדי עבור פטיפונים יוקרתיים, מה שקורה בוורסא, גולדמונד, בסיס וחבורה של אחרים המציעים חפיסות של עד 15,000 אורקל עצמם אפילו יש מודל מעל דלפי. אבל מתמודד חדיש? כנראה שלא, מכיוון שלאורקל דלפי יש צליל ייחודי מכדי שיהיה מספיק נייטרלי למלך הגבעה
הצטיינות. עם זאת, כמו בכל רכיב אחר שנעשה אי פעם, אם אתה יודע אפילו קצת על בניית מערכת ...
ה- Oracle Delphi Mk III לא יזעזע מישהו שמכיר את הגרסאות הקודמות מכיוון שכל השינויים הם עדינים ואבולוציוניים ולא קיצוניים. למעט הרגליים החדשות וכיסויי העמודים המלוטשים, דלפי השלישי דומה מאוד למקור המקורי משנת 79 '. הסיפון מורכב מלוח בסיס פרספקס גדול, מעושן במקום ברור של חבר הכנסת I, עליו נשען
שלושה עמודים התומכים במארז משנה ובפלטה. כמו כן מותקנים על לוח הבסיס בית מואר להפעלת / כיבוי ובורר מהירות, מכלול המנוע וצירי כיסוי האבק. אם ה- Mk III נראה מודרני יותר באופן משמעותי מאשר אבותיו ה- Mk I ו- Mk II המסוגננים, זה רק בגלל המכסה הכהה יותר ואת לוחית הבסיס יחד עם צורות המגדל הפשוטות יותר.
תיאור פיזי של אורקל מאשר מחדש את מטרת התכנון המוצהרת של החברה לשלוט ברטט ותהודה, כאילו כל פרט היה בהשראת דרישות אלה בלבד. שמור
על ידי חבר הכנסת השלישי נמצאים מהדק התקליטים המוברג, מזרן מבודד החריץ של אורקל - הדביק ביותר בעסק, מגש 'גלגל תנופה' מסיבי המוקף בטבעת דעיכה המכונה 'מלכודת הגל ההיקפי' ותת-שלדה המורכבת משבע- למינציה שכבתית המורכבת מארבע שכבות של סגסוגת אלומיניום / מגנזיום המופרדת על ידי חומר מליטה מיוחד. מכלול הרכבה זרוע הוא דיסק פרספקס הנכנס לפתח מעגלי בקצה זרוע היוצאת מתת השלדה הדיסק מוחזק על ידי ארבעה ברגי אלן. שלדת המשנה מחזיקה א
בית מסבים נשלף המכיל את משטח הדחיפה ואמבטיה של שמן דו-סולפיד מוליבדן. המסב עצמו מורכב מקצה של טונגסטן קרביד המותאם לציר הפלדה המחוסם הציר ממוקם בבית המסב על ידי תותבים קבועים. מגע אחד מסודר לאלו מכם שחושבים בטווח הארוך היא הגישה הקלה למשטח הדחיפה. על ידי הסרת החלק התחתון של בית המסב, ניתן להחליף את משטח הדחיפה על ידי המשתמש או, אם ללבוש קל, להפוך אותו להמשך העסקה.
הרכבה הזו נשענת על שלושה עמודי סקוואט, וכאן אנו מוצאים את אחת התיקונים העיקריים (מעבר לאסתטיקה) המצדיקה את סיומת MK III. מגמה שהתחילה עם ה- MK II והמשיכה עם ה- MK III היא הפשטה של הליך ההתקנה המחורבן, הכי מעצבן, מבלבל וקשה מכל פטיפון שבחנתי. עם כל הרגזנות
מלווה בהקמת חפיסות תת-שלדה אמיתיות של שלוש נקודות אמיתיות אפילו יותר, יש משותף לצאצאי AR-XA ותורנס TD-150. אלה שאינם דבקים בתבנית, כמו ההיגיון המקורי והמשולש הוורוד, ניסו לפחות לשפר את הליך ההגדרה. לא האורקל.
כמו בעבר, ערכת המתלים מורכבת ממגוון מעיינות בצורת פעמון של מתחים משתנים אשר מקודדים בצבע לשימוש בזרועות בעלות משקלים שונים. מדריך הבעלים נותן מדריך גס שיסייע בבחירת הקפיצים הנדרשים. הקפיצים תלויים על העמודים ומצוידים בכוסות התומכות במרכב המשנה עצמו. על ידי סיבוב הכוסות ניתן לשנות את קצב הקפיץ כדי להבטיח שהמתלים מפולסים, מרוכזים ומקפצים ב -3.5 הרץ הרצוי. באמצעות מערך מורכב של אגוזי מנעול, מכונות כביסה וחפצי לבד בצורת כוכב, אורקל יצרה מתלה נפלא ויציב לחלוטין - שברגע שהותקן כהלכה - עושה הכל כמו שצריך. אבל להגיע לשם, אפילו בעזרת מדריך הבעלים המפורט, הוא מטלה כזו שאני לא יכול להמליץ על הסיפון הזה לכל מי שלא יכול למצוא סוחר שמסוגל לבצע את ההגדרה כחלק מהחבילה. אני יודע ש- Gamepath הכשירה את עובדיה לשלמות - לא ניתן לפגום בהתקנת דלפי שלי - והם מכשירים את הקמעונאים, ולכן לא אמורים להיות שום תירוצים אלא למזוכיסטים ביותר של אודיופילים לקחת הביתה דלפי ארוזה . באשר לשינויים במתלים של חבר הכנסת III, השיכוך השתפר וההתקנה אמורה להיות קלה יותר, כלומר בחירת האביב פשוטה יותר ויש צעד אחד (כיוונון גובה), אך אני מוצא את כל העניין כמבעית. כמו קודם. הנחמה היא שהאורקל, לאחר התקנתו, נשאר ברמה מאובטחת כמו כל פטיפון שאוכל למנות, כולל אלפסון סונטה היציבה להפליא. Mk שלי הייתי זקוק פחות לתשומת לב מכל מוצר שהייתי בבעלותי אני מניח (אחרי חודשיים בלבד עם ה- Mk III) כי היציבות של היחידה החדשה תהיה בקנה אחד עם קודמתה.
קרא עוד על הפטיפון של דלפי III בעמוד 2.
סע ל נבואה דלפי עברה ממנוע זרם מנועי למנוע זרם זרם חדש.
הוא מניע את הפלטה באמצעות חגורת חתך שטוחה המקיפה א
שפה מתחת לחלק הפנימי של החלק היחיד
צַלַחַת. המנוע עצמו ממוקם בבית חדש וחכם למראה
וכולל התאמות מהירות עדינות עבור 33 1/3 ו 45 סל'ד וכניסה עבור
את הכוח משנאי החשמל החיצוני.
שימוש ב- נבואה , כמו כל רכיב, דורש תקופה קצרה של
היכרות, אם ללא שום סיבה אחרת מאשר להתרגל ל
פקדילוס של המוצר. מכיוון שהפעלתו של דלפי מק III היא
זהה לקודמותיה, לא הייתה לי שום בעיה עם ההברגה
מהדק, לחץ על מיקום המתג וכן הלאה זה היה מקרה של קבלת פנים
חבר ותיק. או ליתר דיוק, אחד שעבר שחזור מינורי
כִּירוּרגִיָה. מה שלא השתנה היה ההכרח להפעיל את האורקל בתור
מערכת, באופן שלא דומה ללין שלא להתעסק עם הבעלים
עם הפטיפונים שלה. במילים אחרות, עליכם להשתמש במהדק וב-
מגדיל תווית מתחת למזרן כדי לחבר את הקלטה לפלטה, ואתה
חייב להשתמש במזרן ההיפר-דביק. כישלון בהעסקת התוצאות גורם לא
התרופפות הבס ומריחה קלה, אך נודע לי שהמהדק
הוא כנראה חשוב יותר מהשטיח ... להקלתי. (ראה למטה.)
לדלפי השלישי הותקן ה - סדרת SME V בנשק והוכנס
לתוך מערכת ההתייחסות שלי המורכבת מ מחקר אודיו SP-9
מגבר מקדים , רמקולים של אפוגי דיווה ושלל מגברים
כולל דונה 4400A, ריימונד לומלי דגם 150 ו-
מונו-בלוקים. מחסניות כללו את Audio-Technica AT-ART1 ו-
קן צ'אן קואטסו כמו גם המטופל לאחרונה קואטסו רוזווד
חֲתִימָה. מדברים על שנראה כבר ...
לא משנה מה כל אנטי סובייקטיביסט יגיד לך על חולשות שלנו
זיכרון שמיעתי, חזרת האורקל למערכת שלי סימנה סוג
של היכרות שהחזירה לי את האמון בנטיות אודיופיליות. זה
היה סידור מחדש של הצליל המובחן בקלות למשהו שאני
ידע. אני לא יודע לתאר את זה בלי למתוח את זה
אמינות אפילו יותר מהמקובל, אבל זה כמו לחזור לכל דבר
אחר מהעבר שלך. לא נהגתי בטריומף TR-3A מזה 19 שנה, אבל
אני בטוח שהכל ייפול לידיים במרחק מטרים ספורים בלבד
לִנְסוֹעַ. אפילו 1972 לא ראיתי מקלט של סקוט 344-C, אבל אני
מכירים את התחושה של מתגי העיתונות ואת עוצמת הקול הכפולה-קונצנטרית
לִשְׁלוֹט. אולי זה רק הזיכרון הסלקטיבי שלי.
כך או כך, הצליל של אורקל האחרונה אינו יותר ו
לא פחות משכלול של קודמיו. לאלו מכם
שעדיין לא היה להם העונג לחיות עם היצירה המדהימה הזו,
זה משמיע צלילים מוזיקליים לא מעייפים לחלוטין שכמותם
מאפשרת למאזינים של 40 שעות או יותר לשבוע כמוני להתקיים
בלי לסבול מעייפות. שמעתי את הצליל של הנגן הזה מתואר כ
'רך', 'מושתק' ו'נחמד מדי '. האם משהו יכול להיות נחמד מדי? אנחנו
לא מדברים כאן על בוני לנגפורד - אנחנו דנים בפטיפון
שפשוט מסרב להוסיף שום גסים.
הצליל של האורקל הוא ההפך הגמור מאבן דרך מסוימת
שחקן שכל האחרים שאני מכיר מעריץ ושאותו אני מתעב.
לאורקל יש רישום עליון ברור, מורחב אך לא שוחק. זה
מהיר ונשלט היטב להפליא מבלי להישמע היגייני או
מְלָאכוּתִי. רק בשביל זה זה ראוי לתשומת לבך. האיזון
ממשיך בצורה זו לאורך פס האמצע אך משתנה מעט
כאשר מגיעים לרשמים התחתונים. כאן הצליל מעט יבש,
יבש יותר מה- Mk I, אך עדיין רחוק מאוד מ- B&D
שליטה על נגני ההשהיה הטובים ביותר בוואקום (למשל הוורסא) או
את השחקנים המאסיביים כמו הבסיס וגולדמונד הנחשקת
התייחסות. כפי שידוע לקוראים הרגילים, תיארתי זה עתה מה כן
השמעת בס חלומי עבור K Kessler אחד, שמוצא נמוך יותר
רושם להיות צורם בדיוק כמו טרבל.
זה, כמובן, אמור לגרום לי להיות פחות מאושר עם ה- Mk III
מכיוון שהרווחים הקוליים הברורים ביותר ביחס ל- Mk I / II נוגעים יותר
שליטה בבס ושיכוך. אבל תוצר הלוואי של זה הוא מריחה מופחתת מאוד, מיקום תמונה מדויק יותר, מהיר יותר
ארעיות ושקיפות רבה עוד יותר - וזה מעבר לרשת
ספקטרום תדרים. השינוי במעמד Mk III אינו אפוא גרידא
תעלול שיווקי אבל תיקון אמיתי וכדאי, כמו סטקס
Lambdas לרמה Pro או Signature, או מעבדות שמע בקליפורניה
שדרוג מעמד הסערה לסערה II.
ולמקרה שאתה תוהה, כן, אורקל דלפי מק III
להישאר התייחסותי לעתיד הנראה לעין, אם ללא סיבה אחרת
מאשר המצב הכספי שלי, שמונע את הבעלות על בסיס,
ורסא או גולדמונד. אבל אני מבטיח, אני לא סובל. זה כבר לא
כואב או קורבן מאשר להשתמש, למשל, בלייקה עד שתוכל להרשות לעצמך
אלפה.
ובכל זאת, אם אתה מבלה כמה שנים עם מוצר כלשהו, אתה חייב
מצא גישות רוחביות לתעסוקה במערכת שלך. מאפשר ל
המושג כמעט של תפיסת אורקל, הם רק מעטים
התאמות לשוק לאחר הזמינות. כיתת המודרים מייצרת את TipToes ל-
החלף את הרגליים הסטנדרטיות ואני מאמין שיש מכונות
לוחות זרוע מאלומיניום וציוד כוח כבד זמינים, אך רובם
הבעלים יסתפקו בהשארת הדלפי לבד. יש לי רק אמיתי אחד
תלונה על מוצר מדהים אחר, ואני מתמודד איתו
כדלהלן:
תמיד שנאתי את מחצלת האורקל. זה נדבק ל- LP כמו עלוקה
ונדרשת פעולת פילינג רצינית כדי להפריד בין ה- LP לבין המחצלת
מתי הגיע הזמן לשנות רשומות. זהו, בפשטות, כאב מוחלט
בתחת, אי נוחות הרבה יותר גדולה מאשר לקבוע את ההרגל של
מסובב את מהדק השיא. במשך שנים חיפשתי
מחצלת תחליף שתאמה או שיפרה את הצלילים של ה-
מחצלת סטנדרטית. אקריליק לבד, קשה, סוגים שונים של גומי, סורבוטאן
- הם הפכו את הקצה העליון לקשה או הפכו את הבס לעילג.
בסופו של דבר פגעתי במזרן סיקומין, שטיח דק, רך וסיבי
שלא נראה הרבה אבל נשמע פשוט מענג. זה שוקל
פחות ודק בהרבה מהמחצלת הסטנדרטית, כך שמתלים וזרוע
נדרשו התאמות גובה לצורך המעבר, אך זה קטן
מחיר שיש לשלם עבור הסרת אותה הידבקות הארורה.
המקלדת במחשב נייד של Dell לא עובדת
מבחינה קולית, אני מניח שדלפי השלישי שלי כעת אינו סטנדרטי. השינויים
כוללים הבהרת הצליל, הכל נראה קצת יותר מהיר ו
חד מבעבר, אבל זה עדיין אורקל שתחתית ללא ספק
תקליטורים. וכאילו כדי לוודא שאני לא שוכח את ה- Mk אשר
שירת אותי כל כך בנאמנות, אורקל אחרונה זו חיקתה את שלה
קודמו בכך שהנורה הקטנה המאירה את לוגו אורקל
ליד מתג ההפעלה / כיבוי שנשרף תוך מספר ימים מהגעת הסיפון. כפי ש
הם עשויים לומר בקנדה הצרפתית, מאיפה האורקל, 'פלוס כ
שינוי...'
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט כדי להזדווג עם מקור זה.
• ראה עוד אודות העולם האודיופילי באתר AudiophileReview.com .
• דנו בכל מיני ציוד ב hometheaterequipment.com .