מערכת קולנוע ביתית Onkyo HT-S7700 נבדקה

רציתי לשים את ידי על מערכת הקולנוע הביתי Onkyo HT-S7700 לבדיקה מאז ששמעתי על הגעתה הקרובה. בעוד ש- 4K הייתה החדשות הגדולות בצד הווידיאו של עולם הקולנוע הביתי, שום דבר לא היה גדול מההגעה של דולבי אטמוס לצד האודיו. אם אינך מכיר מה זה Atmos או סתם רוצה לרענן מעט, הסתכל ב הסקירה של דניס בורגר .

הסיבה שכל כך התרגשתי מבדיקת ה- Onkyo היא לא פשוט שמדובר במערכת המותאמת ל- Dolby Atmos. אם אתה עוקב אחר מגמות הפצת המוצרים, נראה שרוב המקלטים / קדם המגברים ישוחררו בעתיד הנראה לעין על ידי יצרנים גדולים כמו Onkyo, Denon, Marantz, Pioneer, ורבים אחרים יהיו בעלי יכולת Atmos. אז מה הייחודי באונקיו הזה? אתה מבין, בתוך כל האנרגיה החיובית סביב ההשקה של דולבי אטמוס, יש לניאומים מספר חששות לגיטימיים לגבי הביצוע של דולבי אטמוס בקולנוע הביתי ומדוע זה לא יסתדר בסופו של דבר. אחת הדרכים להקים את Dolby Atmos בבית היא להתקין רמקולים בתוך התקרה או על התקרה המשדרים צליל ישירות אל הקהל. החיסרון בגישה זו הוא העלות הנוספת של קניית שניים או ארבעה רמקולים נוספים וקידוח חורים בתקרה להתקנה (אם אתה בכלל מסוגל לעשות דבר כזה במרחב הספציפי שלך). הדרך השנייה לעשות זאת היא להשתמש ברמקולים בעלי יכולת ירי כלפי מעלה - בצורה של מודולי דרייבר עצמאיים כלפי מעלה או, במקרה של מוצר Onkyo המדובר, מנהלי התקנים מובנים כלפי מעלה שהם הכלולים באותם ארונות כמו הרמקולים הקדמיים שמאל / ימין. מי שעדיין לא שמע רמקולים שהופעלו כהלכה על ידי Atmos עשויים לחשוד אם צליל מוחזר באמת יכול להישמע טוב. האם מערכת הקולנוע הביתי Onkyo HT-S7700 תוכל להסיר את הספק הזה? זה בדיוק מה שרציתי לגלות.

ההתקשרות
במחיר קמעונאי צנוע של 899 דולר, ה- HT-S7700 מעניק לך מקלט 7.2 ערוצים ארוז בתכונות (או 5.2.2 ערוצים, כאשר משתמשים בו לחומר Dolby Atmos), זוג רמקולים קדמיים עם יכולת Atmos עם ערוצי גובה ירי כלפי מעלה. , זוג רמקולים היקפיים, ערוץ מרכזי, וסאב וופר מופעל עם דרייבר למטה למטה.

לקרוא ל- HT-S7700 קולנוע ביתי בקופסה יהיה מטעה. כשאני חושב על חבילת HTIB מסורתית, אני חושב על אחת מאותן קופסאות קטנטנות שאתה יכול שתוכל להסתובב מתחת לזרועך ולהיסחב אל מכוניתך מחנות הקמעונאות הגדולה. אתם מכירים את הסוג שאני חושב עליו - כזה שכולל חבורה של רמקולים דקיקים בגודל לוויין, סאב-וופר שבקושי משתווה לאיך וופר בינוני ייראה ברמקול מדף ספרים רגיל ומקלט הזול ביותר שתוכלו למצוא. זה בהחלט לא היה המקרה כאן. 'הקופסה' דמתה יותר לארגז, ומשקלה היה 82 קילו. היה אפילו פסלון בכל פאנל עם הוראות זהירות שהצביעו שמדובר בעבודה של שני אנשים. הסאב וופר עצמו הוא 21.2 פאונד נכבד עם נהג מכובד בגודל 10 אינץ '. המקלט הכלול מוגדר כ- HT-R693 אך, לאחר השוואה מדוקדקת, שיערתי שהתכונות והמפרט (מיכולות טיפול כוח של קטע המגבר ועד למגוון של תכונות קישוריות) נראים דומים מאוד ל TX-NR636 שבדקנו בעבר אז אני אפנה אותך לבדיקה זו לסקירה המלאה של התכונות הרבות ואפשרויות החיבור של המקלט.

ברגע שפרקתי את כל הרכיבים, ארגז ההתקנה לא יכול היה להיות קל יותר. כל כבלי הרמקולים הכלולים קודדו בצבע למסופים תואמים בגב הרמקולים והמקלט. חיבור הסאב-וופר היה פשוט באותה מידה: חיברתי את כבל החשמל המחובר של הסאב-וופר לשקע הקיר הקרוב והשתמשתי בכבל הסאב-וופר הכלול כדי לחבר את הסאב-וופר בחלקו האחורי של המקלט לכניסה בחלק האחורי של הסאב-וופר.

תצורת הרמקולים באמצעות כלי ההתקנה האוטומטי של Onkyo הייתה מהירה וללא כאבים באותה מידה. מכיוון שניתן להשתמש באותם פוסטים מחייבים לחיבור הגובה של Atmos או הרמקולים האחוריים, עליך לספר ל- Onkyo באיזו התקנה אתה משתמש. בתפריט הגדרות הרמקולים השארתי את ההגדרה סוג רמקולים קדמיים במצב רגיל, שהיא ברירת המחדל, מה שמצביע על כך שאני משתמש ברמקולים בגובה, ולא בסביבה האחורית. לאחר מכן בחרתי רמקולים מאופשרים בדולבי בשדה סוג רמקולים בגובה כדי לציין שיש לי התקנת מנהלי התקנים מקדימים. לאחר מכן חיברתי את המיקרופון הכלול והנחתי אותו במקום בו תהיה עמדת ההאזנה שלי. בלחיצת כפתור, התוכנה יצרה צלילי בדיקה בכל פעם רמקול ברצף, ואז השקיעה בערך 90 שניות בחישוב ובביצוע ההתאמות הנדרשות.

חיבור המקורות היה קל באותה מידה. כפי שהובטח, דולבי אטמוס אינו דורש ממך לקנות נגן Blu-ray חדש שתוכל להשתמש בזה שבבעלותך כרגע, מכיוון שמידע Dolby Atmos מקודד על גבי דיסק ה- Blu-ray ומקבל פענוח על ידי המקלט התומך ב- Atmos. כן הקפדתי להגדיר את נגן ה- Oppo BDP-105 שלי להוציא אות זרם סיביות במקום PCM, כך שהפענוח יכול להתבצע על ידי ה- Onkyo. השתמשתי בכבלי HDMI של Blue Jeans לחיבור ה- Oppo לכניסת ה- Blu-ray בגב מקלט ה- Onkyo. בהמשך חיברתי את ה- DVR של ה- AT&T U-Verse לכניסת כבל / שבת. עם זה הייתי מוכן ללכת ...

ביצועים
התחלתי בצפייה מזדמנת בטלוויזיה. הקפדתי להגדיר את תיבת ה- U-Verse למצב Surround, שם היא מוציאה אות Dolby Digital 5.1 למקלט. בתור פרק הפיילוט של הסדרה החדשה של The CW The Flash ב- DVR שלי, הדבר הראשון ששמתי לב אליו היה לא הצליל, אלא הווידאו. בעוד שדולבי אטמוס היא התכונה העולה לכותרות עבור יחידת Onkyo זו, תכונה נוספת - טכנולוגיית QDEO של Marvell - אמורה לקבל גם חיוב עליון. מעבד ה- QDEO של מארוול הוא המנוע האחראי על כל קנה המידה ועיבוד הווידאו האחרים ברבים מהמקלטים, הקדם-מגברים ונגני הדיסק האוניברסאליים הטובים ביותר שיש, כולל אלה מקיימברידג 'אודיו, פיוניר עלית ו- Oppo BDP-105 בהם אני משתמש. כנגן המדיה הפניה שלי. Onkyo הכניס את השבב הזה למקלט TX-NR636 ולמערכת הקולנוע הביתית הזו. התמונה הייתה צלולה, ללא שוליים משוננים, חפצים או פגמים אחרים. התנועה הייתה מעולה וגם טבעית מאוד, והפכה את כל האפקטים המיוחדים כאשר בארי אלן (הפלאש) רוכס במהירות במהירות על-אנושית נראה מציאותי ככל האפשר. איכות התמונה הייתה נקייה באותה מידה כמו שהיא באמצעות Oppo שלי - אחרי הכל, הם מבוססים על טכנולוגיה דומה מאוד.

לעתים קרובות, עם מערכות קולנוע ביתיות במחירים נמוכים יותר, המוסיקה היא מחשבה אחרונה. אני לא מדבר על עשרות הלוגואים שטויחו בכל רחבי המוצר כדי להצביע על תאימות עם שירותי הזרמת אינטרנט שונים. במקום זאת, אני מדבר על האיכות בפועל של המוזיקה המושמעת דרך המערכת, אשר יכולה להיפגע מחוסר איכות במקלט והמגבלות של הרמקולים הקטנים יותר. בדקתי את ה- HT-S7700 באמצעות כמה מדיסקי האודיו האהובים עלי, כולל סוג של כחול מאת מיילס דייוויס (CD, קולומביה). ברוב מצבי המוזיקה כמו סטריאו All Channel, Dolby Surround, וכמה ממצבי האפקטים המעובדים יותר כמו Orchestra או Unplugged, קיבלתי צליל עמוס ומבולבל מאוד. היה קשה להפריד ולשמוע כלים. מצב Dolby Surround נאמר כי הוא מסוגל לערבב אפילו חומרים דו-ערוציים לכל הערוצים הזמינים, כולל הרמקולים המותאמים לאטמוס, אך לא אהבתי להשתמש במצב זה עם מוסיקה. אולי זה פשוט יותר מדי עיבוד כדי להרחיב שני ערוצים לחמישה בנוסף לנהגים המעלים מעלה, או אולי זו העובדה ש- AccuEQ, כפי שקובע Onkyo, לא עושה שום תיקונים בערוצים השמאליים והימניים הקדמיים, שעדיין נושאים את עיקר לִטעוֹן. אולי זה שילוב כלשהו של השניים. בסופו של דבר זה פשוט לא עבד.

בסופו של דבר, דבקתי במצב Direct עבור מקורות דו ערוציים (ניסיתי גם את מצב הסטריאו הבסיסי, שנשמע דומה מאוד למצב Direct). דבר אחד שהדהים אותי במצב ישיר רק עם הרמקולים הקדמיים מימין לשמאל / ימין היה הצליל הממלא את החדר ומפוזר באופן שווה. נכון, החדר שלי בגודל 13 מטר על 17 מטר הוא לא הגדול ביותר, אבל ערכות רמקולים רבים של קולנוע ביתי מתקשות למלא אותו בצורה מספקת. בטח, עם סרטים המשתמשים בחמישה רמקולים בתוספת סאב-וופר, אתה מקבל צליל טוב, אבל ברגע שאתה יורד לשני ערוצים, הכל נגמר. זה לא היה המקרה כאן. בהירות ואיזון עצם היו טובים. אתה לא מקבל את המצגת האמצעית הכבדה עם הפסנתר של ביל אוונס או את המרקמים העדינים יותר של החצוצרה של דייוויס ששוחזרו כמו על זוג רמקולים מדפי ספרים משובחים יותר. עם זאת, עבור רמקולים של קולנוע ביתי שהגיעו עם מערכת ארוזה מראש, אלה טובים בערך כמו שאתה הולך לקבל.

חזרה לסרטים. יריתי את מסע בין כוכבים: לחושך על Blu-ray, וכאן AccuEQ עשתה את ההבדל. הקרניים הצרפתיות בנושא הראשי קיבלו יותר הגדרה. לפרטים עדינים ברמה נמוכה היה בהירות רבה יותר, כמו עם צעדים ורשרוש קנים בסצנת הפתיחה כשקירק וסקוטי בורחים מילידים בכוכב זר. ערוצי הסראונד טיפלו די טוב בכל אפקטים הקוליים מירי הפייזרים ועד לאובייקטים מתפוצצים. ובראש, המקלט הצליח לשלוט בכל הפעולות, כולל הזזת הצליל משמאל לימין ומלפנים לאחור, בצורה חלקה ויעילה. מרשים לא פחות היה הסאב-וופר הכלול. במערכות קולנוע ביתיות רבות ששמעתי, הסאב-וופר הכלול באמת חלש, ובקושי נותן תפוקה מתחת ל -40 הרץ. בסצינות שדרשו זאת, כמו כאשר חלליתו של הנבל חאן מתנגשת בגורדי שחקים בעיר בסצנה מאוחרת יותר, הצלחתי למעשה להרגיש את ההשפעה של המשנה ומעט מקשקש בקירות. זה לא יכול היה להתאים לפלט שמספק משנה איכותית יותר כמו ה- SVS PC-13 Ultra שלי, כמובן, אבל לא הייתי מצפה שזה יהיה במחיר הזה. הבס אכן נשמע יותר מקומי ופוזר באופן שווה יותר בחדר, עם תגובה קצת פחות חלקה מאשר בהגדרת ההתייחסות שלי. מכיוון שבתת המשנה של Onkyo אין פילטר PEQ מובנה, ו- AccuEQ גם לא עושה שום דבר בכדי לספק שוויון עבור הסאב, לא הייתה אפשרות להחליק את הדברים לבס מלבד להתנסות במיקום החדר.

משחקים ללא פלאש ותוסף

שיחקתי עם מצב Dolby Surround עבור דיסקי Blu-ray, כמו גם תוכניות טלוויזיה. הפעלת עיבוד Dolby Surround עם חומר Dolby Digital 5.1 מקורי נשמעה הרבה יותר טוב מאשר עם חומר דו ערוצי, אולי בגלל שהעיבוד להוסיף רק את ערוצי ה- Atmos הנוספים לא היה נמתח כל כך. אבל אני אגיד שזה עדיין לא נשמע טבעי כמו המצב הרגיל של Dolby Digital 5.1. עדיין קיבלתי קצת את התחושה הצפופה הזו וחלק מהתדרים הגבוהים בסופו של דבר נשמעו מעט רזים. באמת, מצב Dolby Surround פשוט לא נראה הכרחי במקרה זה. הפעלתו לא העניקה לי את ההשפעה החיובית על בימת הקול שאשמע בקרוב עם חומר Atmos מקורי.

אם כבר מדברים על זה, הבאתי אודישנים לרובוטריקים: עידן הכחדה (Blu-ray, Paramount / Hasbro), סרט ה- Blu-ray היחיד המקודד לפסקול של Dolby Atmos בזמן כתיבת שורות אלה. נתחיל עם הרמזים המעודנים יותר של בימת הקול. הצלחתי להרגיש תחנת קול גבוהה בהרבה ממה שאי פעם הצלחתי עם פסי קול רגילים של 5.1. בסצנה מוקדמת כאשר חוקרים מסתובבים בתוך מערות תת קרקעיות או בסצינות מאוחרות יותר בתוך ספינת לוקאודאון, אתה בהחלט מקבל תחושה מההדים העיליים שאתה נמצא במרחב מערני גבוה מאוד. תנועות מלמעלה למטה נשמעו גם טבעיות ומשכנעות. כאשר דמותו של מארק וולהברג מעירה לראשונה אופטימוס פריים מבולבל, פריים תוקף אותו, ואתה מקבל תחושה ברורה של דמות גבוהה שתוקפת מטרה נמוכה בתנועה פנויה כלפי מטה. האם היה הבדל גדול בין הצליל הירי כלפי מעלה, המוחזר בתקרה בהשוואה לנהגי הירי הישיר שאתה חווה עם Atmos בבתי הקולנוע? אני מניח שאם שתי ההוצאות להורג היו זמינות בביתי זמינות להשוואה בין A / B, כנראה שאוכל להבדיל. אך הנהגים היורים כלפי מעלה הניבו אפקט מספיק משכנע, לפחות עבור החומר אותו התבקש להציג. קחו בחשבון שכנראה ערוצי הגובה ישמשו בעיקר לאפקטים ולדיאלוג מדי פעם, ולא היו לי תלונות על דיאלוג ערוץ הגובה ששמעתי. בכל פעם שהאוטוטוטים הסופר-גבוהים דיברו כלפי מטה לבני ארצם האנושיים, לא הייתה לי שום בעיה עם בהירות הקולות או לדמיין את גובה הדמויות המדברות. הייתי מנחש, אם אי פעם הייתה סצינה שדורשת לדמיין הופעה תזמורתית מלאה שמגיעה מעל התקורה, אז יישום רמקול התקרה של Atmos היה כנראה מנצח בצורה ניכרת את ההופעה כלפי מעלה.

כל זה עובד טוב מאוד כאשר הפעולה ממוקמת מול נקודת המבט של הצופה. עם זאת, כאשר חפצים עפים מעליהם המתניידים מלפנים לאחור או להיפך, כגון כאשר מזל'ט בשלט רחוק ברובוטריקים עף מעל מיקום המסך, האשליה מתפרקת מעט. כאשר הצליל אמור להגיע מאחור או ללכת אחורה, הוא מעולם לא עלה מעל גובה האוזן בקצה האחורי, שם אני מניח את הרמקולים הסראונדיים שלי. מכיוון שלא היו רמקולים בגובה האחורי בהתקנה זו, זה לא יהיה הוגן לצפות שצליל ייווצר באופן ריאלי תקורה מאחור.

קיבלתי עותק של תקליטור ההדגמה של Dolby Atmos ששימש ב- CEDIA, ועם רצף הגשם בסצנת 'Amaze' קיבלתי תחושה ברורה שהגשם יורד ממצב גבוה ממני. הצלחתי אפילו להרגיש שהגשם מגיע מעט מקדימה של הקיר הקדמי (כמו במצב מסך ההקרנה). אבל עם שני רמקולים מאופשרים רק בחזית, זה לא היה מספיק כדי לתת לי את התחושה שהגשם מתרכז מעל ראשי ומגיע מכל עבר מעלי. משמע, זה הרגיש יותר כאילו מפל של גשם מגיע מהחלק הקדמי של החדר כמה מטרים מהמקום שבו ישבתי, ולא שאני עומד באמצע הגשם ונרטב.

עבור התצורה המינימלית 5.1.2 כנדרש על ידי דולבי אטמוס, ביצועי מערכת Onkyo זו ענו יותר מציפיות, אך היא לא ממש קיבלה את חוויית Atmos הקולנוע המלאה. אני חושד ש 5.1.4 או, אפילו יותר טוב, חדר ארוך יותר המשתמש בערכת 7.1.4 ערוצים יהיה במצב הרבה יותר טוב לספק חוויה די קרובה לזה. בהתחשב במה ששמעתי, אני עדיין חושב שרמקולים המותקנים בתקרה יהיו האופציה הטובה ביותר, אך נהגים יורים כלפי מעלה יכולים לספק חוויה חזקה מספיק בכדי להיות קרובה משמעותית להתאמה הקולנועית של Atmos ... אבל אתה צריך להשיג כמה שיותר ערוצים כפי שאתה יכול לקבל.

החסרון
בכל פעם שאתה מדבר על תקלות במוצר, עליך לשקול היטב איזה סוג מוצר הוא. אחרי הכל, אם אף מתחרה בקטגוריה שלו לא יכול להפגין ביצועים חזקים יותר, אתה לא יכול לספור נושא באופן חוקי כחולשה, גם אם זה משהו שאתה לא אוהב. הבעיה היא שבמועד כתיבת שורות אלה, מוצרים המסוגלים לדולבי אטמוס רק מגיעים למקום ואין באמת שום תחרות. אבל זה עדיין התפקיד שלי לנסות, אז הנה.

רק עם הצמד הקדמי של נהגי ה- Atmos היורים כלפי מעלה, ברור שאתה מקבל תחושה של בימת קול גבוהה בהרבה. ללא זוג גב, עם זאת, מה שלא תקבל הוא אפקט הפנורמי המדויק יותר שתוכל לחוות בתיאטרון. אני מתאר לעצמי שהדבר יוסיף עלות משמעותית ליחידה, ויכול להיות שעבר די הרבה זמן עד שנראה מתחרים שיכולים לספק מערכת 5.1.4 במחיר זה.

קל היה להתקין את AccuEQ של Onkyo, אך מבחינה קולית היה לי רושם מעורב משיפור הביצועים שלה. כמובן שבנקודת מחיר זו, כל סוג של תיקון חדרים אוטומטי הוא יתרון. עם זאת, בנקודות מחיר גבוהות יותר אני יכול לראות כיצד ייתכן ש- AccuEQ לא מסתדר היטב מול יישומי תיקון חדרים מובנים תחרותיים כמו MultEQ XT32 של Audyssey או ARC של Anthem. לבדוק המאמר הזה אם אתה רוצה ללמוד עוד על תיקון חדרים.

השוואה ותחרות
נכון לעכשיו, ה- Onkyo HT-S7700 היא מערכת הקולנוע הביתית המסוגלת במחיר הנמוך ביותר של Dolby Atmos שמגיעה באריזה אחת. תמורת 300 דולר יותר, מערכת הקולנוע הביתי HT-S9700 של Onkyo מחזיקה סאב וופר חזק יותר בגודל 12 אינץ 'ויש לה זוג רמקולים נוספים במקום נהגי הירי כלפי מעלה המובנים בערוצי ה- L / R הקדמיים. אך כדי להשתמש בהם כתעלות גובה של Atmos, תצטרך למצוא דרך להתקין אותם על התקרה או על התקרה, מה שאולי לא יהיה אפשרי. אני חושב שה- HT-S7700 הוא העסקה הטובה יותר.

אתה יכול ליצור מערכת Dolby Atmos משלך עם מותגים אחרים - באמצעות, למשל, את הרמקולים החדשים התומכים ב- Pioneer Elite Atmos. עם זאת, עם מחירו של אותו דגם מדף ספרים (SP-EBS73-LR) במחיר של 750 דולר לזוג, לא נותר מקום להוסיף את שאר הערוצים, מקלט וכבלים נחוצים אם אינך רוצה לשלם יותר מ- HT-S7700.

אין ספק שאם Dolby Atmos לא חשובה לך, ישנן שלל אפשרויות אחרות שם למערכות 5.1 או 7.1 ערוצים רגילות במחיר של HT-S7700 או מתחת.

סיכום
הכנסת יכולת דולבי אטמוס למקלט במחיר בינוני והכללתה בחבילה של קולנוע ביתי בתוך קופסה הייתה מהלך מבריק מצידו של אונקיו. כרגע, מוצר זה נמצא בקטגוריה משלו. ה- HT-S7700 בהחלט לא היה הביצוע המושלם ביותר של דולבי אטמוס לבית, אך הוא עשה עבודה יוצאת מן הכלל והראה לנו את הפוטנציאל. מודולים לירי כלפי מעלה עם צליל המוחזר בתקרה יכולים להיות פיתרון יעיל, אם כי אני חושב שאתה זקוק לארבעה ערוצי גובה בתצורה של 5.1.4 לפחות כדי לחקות טוב יותר את אפקט הקולנוע המלא של Dolby Atmos. אני מקווה שככל ש- Dolby Atmos תבשיל כטכנולוגיה, בסופו של דבר תהיה הצעה של פחות מ -1,000 דולר למערכת 5.1.4 מסוג Dolby Atmos שיכולה להפגין באופן מלא את חוויית האודיו התלת ממדית שמבטיחה Atmos.

עם כל האמור, בואו נמדוד את ה- HT-S7700 לגופו. ה- Onkyo הוא ערך מדהים. המקלט עמוס בתכונות. ביצועי הווידיאו היו כוכבים, והועברו רק על ידי מעבדי וידיאו חיצוניים בדולר הגבוה ביותר. מבחינה קולית, יש לך מקלט מסוגל בשילוב חבילת רמקולים איכותית למדי וביצועי בס טובים יותר מהצפוי מתת-משנה הגונה. הרכבת מערכת 5.1 ערוצים עם ביצועים שווים בנפרד תעלה ככל הנראה לפחות 1,200 דולר. שקול את ה- Onkyo HT-S7700 כעסקה מדהימה ויכולת Dolby Atmos היא בונוס חינם מעל.

משאבים נוספים
• מקלט AV של רשת Onkyo TX-NR636 7.2 ערוצים נבדק ב- HomeTheaterReview.com.
• Onkyo מביא את Dolby Atmos Home ב- HomeTheaterReview.com.
• בדוק את שלנו דף הקטגוריה מדף ספרים ורמקולים קטנים לביקורות נוספות של מערכות רמקולים רב-ערוציות קטנות.

כיצד למצוא את שם המחשב שלך windows 10