Home-theater-designers
תלוי אם השקפת העולם שלך היא חצי מלאה או חצי ריקה או לא, אפשר לטעון שרוב היצרנים הבריטיים המיינסטרים היו די איטיים בקפיצה על עגלת A / V. אלקטרוניקה, כלומר לא רמקולים רמקולים, בסופו של דבר מתכוונים להכפיל רק כדי להגיע לחמשת הערוצים הנדרשים, כשמיגון מסוים מושלך למדידה טובה (משכנעת). אם אתה חיובי מטבעך, אתה יכול לטעון שהם פשוט זהירים. אם לא, אתה יכול לטעון שהם פחדנים או שהם פשוט מתבוססים בהכחשה שמעניקה אזרחות בענן הקוקין. ואכן, אני בטוח שיש חורים האורבים במעיים של מחלקות מו'פ שונות, ומשכנעים את עצמם בקדחתנות כי דולבי דיגיטל 5.1 ו DTS לעולם לא יקרה. אלה, כמובן, הלודיטים הצפויים והאנטי סרטים שיעשו לאמינותם את מה שעשו לפני 17 שנה כשסירבו לקבל את התקליטור הזה 'הולך לקרות'.
משאבים נוספים
• קרא סוף סוף סקירות AV Preamp מבית Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD ורבים אחרים.
• לקרוא ביקורות מגבר רב-ערוצי כאן ....
• קרא עוד ביקורות נאמנות מוזיקליות כאן ...
אנו מתקשים לשחק את הכותר הזה
נאמנות מוזיקלית באופן מוחלט לא נופל במחנה ההוא, ולכן אני מאמין לאנטוני מיכאלסון כשהוא קובע שנאמנות מוזיקלית רצתה לעשות את זה נכון, לא משנה כמה זמן זה לקח. כדי להרכיב את העניינים עוד יותר, Musical Fidelity - בניגוד לאנשי בידוד שתמיד חושבים שיודעים טוב יותר - בחרה כמדד הקנה שלה במעבד TAG McLaren Audio AV32P A / V. מכיוון שזו אינה קרב יריות נגד ה- TAG, שבכל מקרה אני לא צריך למסור, אשאיר לך לעשות השוואות זה לצד זה ועליך לעשות זאת, כך שמישהו שמוציא 20- פאונד 30,000 ליש'ט על סלון ספורט לנסות BMW סדרה 3.
עכשיו יכולתי לשאול AV32P, אבל במקום זאת, אני קורא לבלוף של MF ומשווה אותו להתייחסות שלי (ואחרים): לקסיקון MC1 בשווי של כ- £ 6000. לֹא הוֹגֶן? אוּלַי. אבל הפניות קיימות כדי לאפשר לנו לאמוד את הביצועים של מוצרים טובים יותר וגרועים יותר ולכן זה נקרא הפניה. אם ה- HTP Musical Fidelity אפילו יכול להחזיק את עצמו, זה יהיה הישג שהחברה יכולה להתגאות בו.
למרות מכירתו תמורת סכום סביר (בהקשר, כלומר) £ 1999, ה- HTP מתגאה בסוג העניינים שתדרוש ממעבד חדשני. הוא כולל לוחות PCB נפרדים דו צדדיים בציפוי כסף עבור כניסות האודיו, הווידאו והדיגיטל, כל אחד עם ספק כוח נפרד, מערכת הארקה ומערכת סינון לבידוד מוחלט. החברה מתעקשת כי הפרדה זו של שלבים סותרים היא זו המבדילה בין מעבד כל כך פגוע לבין אחד טוב מספיק כדי לספק את קטעי הווידיאו המטורפים ביותר. זה עולה יותר, דורש יותר טיפול בתכנון ובנייה, ובדרך כלל מקשה על חיי היצרן, אבל אם זה מה שצריך, כך יהיה.
לפיכך בחרה החברה לשים את כל כניסות הווידיאו - כל מעבר פס מסונן אחד - על גבי PCB ייעודי, יחד עם המתגים הנלווים, פונקציות ההיגיון והבקרות כדי להבטיח שאות הווידיאו לא 'יעבור דרך כל המגבר', ויזרוע הרס. עם אותות השמע. החברה מתגאה בכך - בגלל תשומת הלב הנוספת המוקדשת לפריסת PCB - מסלול PCB הווידיאו הארוך ביותר ב- HTP הוא 2 אינץ 'בלבד. כדי להבטיח אוניברסליות, ה- HTP מקבל אותות PAL ו- NTSC ומספק ארבע כניסות וידאו, עבור Composite או S-video, עם זיהוי אוטומטי בין השניים.
MF מחיל את אותה קנאות גם על כניסות השמע, שנאגרות גם כך, גם יציאות השמע, שוב כל אחת מהן בנפרד. אפילו לוח ה- PCB הקדמי הונח כך שהוא מבודד ממעגלי הווידיאו, האודיו או הדיגיטל. מטבע הדברים, ה- DSP 'הדור החמישי' מבודד באותה מידה.
התינוק הזה הועמס, ונלחצתי קשה למצוא קשרים חסרים למערך המועדף עלי. אני לא פנאט של SCART. באופן ספציפי, הפאנל האחורי מלא בשקעים מכיל שמונה כניסות אנלוגיות, ארבע הראשונות שתואמו כניסות וידאו (הן S-video והן RCA Composite), יחד עם שמונה כניסות שמע דיגיטליות קואקסיאליות, וחמישה הוכפלו עם TOSlink אופטי. כמו כן מצויידים יציאות דיגיטליות קואקסיאליות ואופטיות, שתי יציאות קלטות אנלוגיות וכניסה אחת, שישה יציאות לסראונד 5.1 כולל סאב וופר, בתוספת שני זוגות נפרדים של מעגלי הדק למסכי וידאו, מקרנים וכדומה, עם בחירה של 5 וולט או 12 וולט. לצד יציאות הווידיאו הנ'ל, עם ובלי ODS, ל- HTP הוקצה מקום לאפשרויות עתידיות, שעשויות לכלול ערוצי צד, אפשרויות עיבוד אחרות, או כל דבר אחר שמצפה למשתמשי הקולנוע הביתי. אם אתה רוצה לבחור רשתות, ובכן, אין AT&T, XLR, BNC או SCART, אבל אני חושד שרוב האנשים מרוצים מסרטון S וקואקסיאלי - עדיין לא מצאתי סרטון ללא האחרון לכל הפחות, ו החנויות מלאות במתאמי SCART. מי שלא מרוצה מכניסת ה- S או הווידיאו הקואקסיאלי פשוט קונה במקום אחר. לפחות, בניגוד לאחרים שיכולתי למנות, הוא מספק החלפת וידאו מקיפה ...
בניגוד ישיר ללוח האחורי הארוז, החזית מינימליסטית, עם כפתור הפעלה / כיבוי במצב המתנה (מיתוג זרם חילוף ראשי הוא מאחור), שני כפתורים לגלילה מעלה ומטה של המקורות, אחד לגלול בין מצבי המוסיקה (סטריאו אנלוגי, DTS ו- Dolby Digital היקפי והגרסאות הפחות ערוציות שלהם, PCM, מצבי מסיבה / טבע / קונצרט / מועדון וכדומה), תצוגה המזהה את הכניסה ואת המצב (אנלוגי או דיגיטלי, מספר ערוצים, רמה ב- dB), וסיבוב רב פונקציות עם לחצן לחיצה באמצע. זה מאפשר לך לגשת לתפריט ללא שלט רחוק, האחרון שמכיל את כל הפונקציות הדרושות מסמן את האיזון הכולל עבור L-R ו- F-R. זמין גם מצב 'לילה מאוחר', המפחית את הטווח הדינמי אך מאפשר לך להקשיב בזמן שכולם בבית ישנים.
למרבה הצער, ה- HTP דורש הרבה התעמקות בתפריטים כדי לבצע אפילו את הפונקציות הפשוטות ביותר, וכאן הוא מפסיד ללקסיקון - מודל של ארגונומיה הגיונית. אנטוני מיכאלסון ישבע עיוור שאתה יכול להתרגל לכל דבר, אבל זה פשוט לא מספיק טוב כדי להתרגל לדלקת פרקים, אבל זה לא עושה את זה טוב יותר. איבדתי את מספר המעבדים ונגני ה- DVD שטיפלתי בהם ואני מכיר 'אינטואיטיבי' מ'סדיסט '. זה מתקרב לאחרון, ואתה ממלמל תחת נשימתך כשאתה עובר מ- DVD ל- DVD ואתה רוצה לבדוק את הרמה של כל רמקול. צורת נחמה מופיעה בכפתורי כוונון הרמה הזמניים בשלט הרחוק, המאפשרים להגדיל או להפחית את רמות הסאב-וופר והרמקולים הסראונד על בסיס מושב להפעלה, מבלי להשפיע על מערך המערכת המחויב לזיכרון.
מה שה- HTP מציע בלקסיקון - הידוע לשמצה במראהו, תחושתו ואיכות הבנייה שלו - נתפס כערך של קליבר איכותי באמת. מארז 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3 / 4in (WHD) מצויד בלוח קדמי שנחצב מבלט אלומיניום באיכות גבוהה מסוג HE6063 / T6. התוספות מיוצרות כולן מפליז איכותי, ואז בציפוי ניקל, ואז בציפוי כסף ולבסוף, בציפוי זהב 24K. ' זה פשוט נראה יקר. באותו מארז נמצא מגבר ההספק התואם, ה- HT600 - גם כן £ 1999.
השאיבה של 5x120W משמעותיים, ומכאן 600 המינויים, זו מציאה כשאתה מחשיב שהיא מכילה ביצועים של קרוב לחמישה ערוצים - המגבר הזה הוא אחד מתחנות הכוח שהתקבלו הכי חביב בתולדות החברה. מכיוון ש- A3 מוכרת תמורת 1000 ליש'ט עבור מגבר סטריאו, ה- HT600 מלכתחילה מייצג חיסכון של 500 ליש'ט! ה- HT600 מוגדר כחמישה מגברי מונובלוק אמיתיים, ואינו זמין בצורה ערבית 2-עד-5 מודולרית. החברה החליטה להימנע מהבלבול הזה והצביעה על כך שה- A3 כבר קיים עבור רוכשים דו-ערוציים בלבד. ומה, לעזאזל, אם מישהו רוכש מעמד סראונד בהדרגה, הערוץ הנוסף (אם צריך לקנות שלוש A3) יועיל שנה-שנתיים בהמשך הדרך כאשר 6.1 דולבי ו- 6.1 DTS הם הנורמה.
בתוך ה- HT600 ישנם חמישה מעגלים נפרדים ואנכיים, שלכל אחד מהם גוף קירור משלו וספק הכוח הטורואידלי, קרוב ל- A3 אך 'לא ממש' מכיוון שאין להם ויסות חנק של ה- A3. אבל אפילו יותר טוב, אנטוני אמר כי מעגלי המגברים דומים ל- Nu-Vista, פחות כונני NU-Vista. חשבתי שזה נשמע מוכר ...
הלוח הקדמי שלו מכיל את כפתור ההפעלה / כיבוי ושורה של חמש נוריות נוריות זוהרות כחול כאשר היחידה מופעלת. מאחור שקעי פונו מצופים זהב וחמישה זוגות מוטות כריכה רב כיווניים. התלונה היחידה שלי לגבי המעשיות של מכשיר זה היא כישלונה של MF להתאים הפעלה מרחוק להפעלה ומצב המתנה. לא אכפת לי להשאיר אלקטרוניקה מופעלת בכל עת אם יש מצב המתנה חסר דבר כזה, ולוקח 20 דקות להתחמם לביצועים הקוליים האופטימליים שלה. יתר על כן, התעצלתי (כמו כולכם אם אתם מעיזים להודות בכך) עם נגני DVD, מעבדים וכדומה שמתעוררים לחיים כשאתם נוגעים כמעט בכל כפתור בשלט. כמה פשוט זה יהיה אם ה- HT600 היה מתעורר משנתו כאשר ה- HTP הופעל.
השתמשתי בשילוב ה- MF עם הקצוות הקדמיים של תטה כרמן ופיוניר DV-414, עם תרחיש מרטין-לוגן המחובר ל- HT600, אלקטרוסטטיקה היברידית סקריפט וקולנוע, בתוספת סאב וופר REL Strata III. כל ההגדרות היו שטוחות במהלך ההפעלות, ה- REL התאים לבקרות הרמה שלה. ותוך שניות ספורות מהפעלתו, עם ה- DVD, ידעתי שאני מאזין לסוג המערכת שנראתה כאילו תוכננה מתוך מטרה אחת: להיפטר מהקולנוע הביתי מצליל העיבוד וממצאיו הנוראים יותר.
בואו נגבה מו '. תלונה אחת ששמעתי שוב ושוב מחברים שלא התרשמו עם A / V היא הנטייה שלה לגרום לעייפות המאזינים. זו תופעה שהתפשטה לפחות פעמיים בעידן שלאחר הסטריאו, הראשונה הייתה שחר של מצב מוצק והשנייה שנתיים-שלוש הראשונות של תקליטור. במקרה של טרנזיסטורים, לקח זמן עד שהיישום ביטל את הנבזים - אלוהים יברך פעולה א '- בעוד שהתקליטור נעשה טעים כאשר מותגי האודיופילים העלו DACs טובים יותר, התחביבים גילו שינויים ותווי התקליטים למדו כיצד לערבב ולשלוט לתקליטור. נראה כי חובבי הקולנוע הביתי הסתפקו בכך שהטבע יאפשר את דרכו מכיוון ששני שלישים מהמערכת - המגברים והרמקולים - היו טכנולוגיות 'בוגרות'. עם שחקנים כמו תטא כרמן, המקור טופל בצורה הולמת. אבל יחידות הבקרה? אם היה לך פחות מעלות הכניסה לבתי הקולנוע של לקסיקון או של תטא או של קרל או של פרוסיד, היית מזל של מזל.
מכיוון שחלופת ה- Fidelity Musical מגיעה מרקע חובב מוזיקה והחברה פנתה ל- A / V בזהירות - אנטוני לא רואה עצמו חובב קולנוע בכלל - המעצבים לא הוסחו מהאומנות שנדרשה מחובבי הקולנוע הביתי שרעיונם של זמן טוב הוא שווי של שעתיים של מסוקים, ציצים וחולצות טריקות קרועות. (גם אני סובל מסוללות, אבל אני מנסה למתן את זה באמצעות סרט נואר משנות החמישים, מחזות זמר מתקופת הזהב, קלאסיקות בהשתתפות אדוארד ג'י רובינסון, בוגארט או אורסון וולס וכל מה שקשור לאיטליה. באיטלקית.) לפיכך, ההופעה הקולית. טופלה באותה משטר כמו מוזיקה טהורה, והיא נראית. מה שאירוני כל כך טעים הוא שמערכת ה- MF אינה מתרגשת מהעודף הקולנועי גרידא מכל מה שברוס וויליס מפוצץ כרגע. (וכן, אפילו זה סוג של פצצה).
מכיוון שאין קורבנות קוליים, זו מערכת אידיאלית להרגיע אנשים שמרגישים שהם מאולצים לקולנוע ביתי בגלל האופן שבו היא מחסלת מוזיקה טהורה מזן הסטריאו. הצליל חלק באופן MF, רק שעכשיו הוא עוטף את הכל. דיאלוג מרוויח מבהירות ניטראלית ופתוחה של אמצע הלהקה, בעוד שהטווח הדינמי הרחב מעביר את הצוות השני: לא האמנתי לרעש נפילת מפלצת הסלעים פנימה. (כן, הם אפילו כבדים יותר מהפלמנקו של ה- T Rex.) אולי מרטין-לוגנס הם נסיעה קלה - מה שלא יהיה, המערכת סיפקה את כל הכוח הנדרש, ללא קשר לפזרנות שוברת קופות ולדרישותיה.
אבל הדברים היו מעניינים יותר עם העבודות הקטנות יותר. מחווה יצירת המופת של סטנלי טוצ'י לאיטלקים באמריקה בשנות החמישים, הוא יותר מחזה מאשר סרט, ולכן הדיאלוג - הרבה ממנו הוא סוטו ווק - הוא בעל חשיבות עליונה. בהינף ארני או סליי, אתה יכול לכבות את הערוץ המרכזי וזה לא היה משנה הרבה. חבילת ה- MF אפשרה לדיאלוג לחתוך את רצפי המסיבות, ואילו הפרט אפשר למאזין לזהות שינויים במוזיקה של לואי פרימה מנגן תקליטים לפסקול.
קרא הרבה יותר בעמוד 2
כיצד להתקין מקינטוש בחלונות
אף על פי ש- HTP חסר סמכות מוחלטת של הלקסיקון, הרווחים רלוונטיים רק במערכות בהן הרמקולים מותאמים עד לסנטימטר. הלקסיקון נשמע מעט 'גדול' יותר עם DTS ו דולבי דיגיטל 5.1 במצב 5.1, הצליל מתפשט מחוץ לטבעת שנוצרו על ידי הרמקולים, עם גובה תמונה מעט יותר מרשים. אבל ה- HTP תואם את ה- לֵקסִיקוֹן ביצירת מטאטא חלקה של 360 מעלות סביב המאזין. באזורים טונליים, הטמעת ה- DTS שלו עשירה מעט יותר מזו של הלקסיקון, במיוחד בתקליטורי שמע של DTS, עיבוד ה- Dolby Digital שלה מתון יותר ופחות מרגיז. בחזית הווידיאו ה- HTP תואם את הלקסיקון לבהירות וניגודיות, אך הלקסיקון היה מעט יותר מפורט וחד. האם תבחין בכך אם אינך מחפש פגמים? כנראה שלא - אלא אם כן אתה צופה עם לופה.
עם זאת, השימוש בלקסיקון ביסודו קל יותר לשליטה, עם גמישות רבה יותר המוענקת למשתמש בשלבי ההתקנה, במיוחד בהגדרת המערכת לעשירית דציבלים באופן ברור, הוא נועד לאנשים הסוגדים בבית מאוחר יותר של ג'ו קיין. אבל זה פי שלוש מהעלות, ואני חושד שרווחי הביצועים שלה מומשים רק אם משתמשים במערכות בעלות ללא אובייקט, למשל. באמצעות מקרנים בחדרים ייעודיים. או אם קורה לך שמירה על-פה או על שכנוע הביקורת. בדיוק הבנתי משהו: גרתי בבריטניה כל כך ארור עד שעכשיו אני ממצה את הרכישה של פריטים פחות יקרים על פני יקרים יותר. אלוהים אדירים, מה קורה?
האם ה- HTP, אם כן, הוא עני לֵקסִיקוֹן ? לא זה לא. זהו מכשיר שמתמקד יותר באיכות הקולית והווידיאו הבסיסית מאשר בפרמטרים הניתנים להתאמה למשתמש, והוא בסך הכל סלחן יותר לעזרים נלווים בעלות נמוכה יותר. ואני לא יכול לחכות לראות איך זה מתפקד עם נגן DVD ייעודי. יכולתי לחיות בקלות עם ה- HTP, בהנחה שאנטוני צודק ושאני יכול להשלים עם התפריטים המגושמים והשלט הרחוק המוזר. ולמרות שזו עשויה להיות פשרה במונחים ארגונומיים, הביצועים שלה כל כך טובים שלא הייתי מרגיש מקופח לרגע. והמגבר? ובכן, מה אתה מצפה שאגיד כשאני משתמש ב- Nu-Vista באופן יומיומי? ה- HT600 הוא - חוסר המתנה בצד - מגבר רב ערוצי מפואר.
ואז הבנתי לאחר שנאספו היחידות שבזבזתי יותר זמן בצפייה בסרטים שהיה לי את ה- HTP / HT600 מאשר לי בחודש 'רגיל'. ואולי זה המבחן האמיתי של מערכת A / V: האם זה גורם לך לרצות לצפות בסרטים נוספים? במקרה שלי, אני צריך לומר כן. וזה כלל את שלושת החלקים הראשונים של בישיבה אחת ...
משאבים נוספים
• קרא סוף סוף סקירות AV Preamp מבית Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD ורבים אחרים.
• לקרוא ביקורות מגבר רב-ערוצי כאן ....
• קרא עוד ביקורות נאמנות מוזיקליות כאן ...
פנאטיקה אודות פרטים
כדי לספק את הצופים הנחרצים ביותר עוד יותר, ה- HTP מצויד בשני S-video ושתי יציאות מרוכבות, כל אחת מהן עם תצוגה על המסך (OSD), והשניה בלי זה. למה? אני מצטט את אנטוני:
״אנחנו כל כך פנאטיים שיש לנו אפילו שתי יציאות וידאו: אחת עם תצוגה על המסך והשנייה בלי. מְטוּרָף? אולי לא תחשוב כך כשתשמע את הנימוקים. התצוגה על המסך מספקת כמה מעגלי תכנות מהודרים, שמשפיעים בהכרח על איכות הווידיאו. כאשר אין צורך בתצוגה, 99 אחוז מכלל המעבדים האחרים פשוט מכבים את התצוגה ומשאירים את אות הווידיאו עדיין עובר בתצוגה המוצגת על המסך.
לקטרוניקה.
'ב'נאמנות מוזיקלית 'אנחנו יותר פנאטיים לגבי פרטים. כך שבמעבד שלנו, כאשר משתמשים בפלט הווידיאו ללא תצוגה על המסך, עוקפים לחלוטין את האלקטרוניקה על המסך. מעט מאוד המתחרים שלנו שעוקפים באמת את המעגלים, עושים זאת עם שני מתגים משני צידי האלקטרוניקה המוצגת על המסך. זול, ולא טוב במיוחד. לא כך אצלנו: פלט הווידיאו שלנו ללא תצוגה על המסך עוקף את כל המעגלים הללו לחלוטין, ואין לו צורך במתגים נוספים במעגל. פחות מתגים, פחות מעגלים, פחות מסלול PCB ופחות מורכבות פירושם איכות גבוהה. כמובן שהדרך להשיג פחות מורכבות היא על ידי עיצוב מתוחכם יותר, אבל אז זה התפקיד שלנו. '
כיצד לחפש הודעות ישנות באייפון
אז עכשיו אתה יודע. וגם - אני לא מאמין שאני אומר את זה - כן, תוכלו להבחין בהבדל אם תוכלו להסתדר בלי מערכת המסך. למרבה הצער, ה- HTP חסר דברים כמו בקרת איזון שמאלה-ימין-קדמי-אחורי, בשלט הרחוק, כך שאתה צריך להיכנס לתפריטים בתדירות גבוהה יותר שאתה עושה עם הלקסיקון. וזה אומר תלות בתצוגת המסך ... אלא אם כן אתה רוצה לקרוא את ההודעות בתצוגת הלוח הקדמי ממצב ההאזנה שלך, האותיות מחצית מהגודל של אלה ב- MC1.