נגן התקליטורים Marantz CD-16 נבדק

נגן התקליטורים Marantz CD-16 נבדק

marantz-cd16-cd-player-review.gif





החוכמה המקובלת אומרת לנו את זה נגני תקליטורים יכול רק להשתפר, ושכל שחקן משנת 1994 'יתפוצץ' כלשהו, ​​נניח, 1989. אולי זה נכון מבחינת קטעי התחבורה. אתה יכול אפילו להשתמש בזה כדי להתווכח על כך ממירי D / A . ובכל זאת יש שני שחקנים 'וינטאג' מניסיוני שמספקים מוזיקלית כמו כל דבר שקיים בשוק כיום. ושניהם ברד משנות השמונים ולא משנות התשעים.





משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט כדי להזדווג עם מקור זה.
• ראה עוד אודות העולם האודיופילי באתר AudiophileReview.com .
• דנו בכל מיני ציוד ב hometheaterequipment.com .





עלות החלפת סוללות macbook pro 2015

מעבדת האודיו בקליפורניה ה- IISE של הסערה כבר מזמן היה מעולה שלי למרות שהוא מפעיל את אחד התחבולות הנוראיות ביותר של פיליפס ששוחררו אי פעם. אלה שזוכרים שמדובר בנגן שסתומים, כלומר החלק האנלוגי שלו עמוס בצינור, יטענו (נכון) כי משיכתו נעוצה בצבעוניות האופופית שמספק קטע הצינור שלו וכי אני 'טועה' לחבב את זה. מזל טוב, אבל אז כולנו שומרים לעצמנו את הזכות לחלקיות על סמך הטעם האישי, ומכאן הנאמנות של מגזרים בקהילת ההיי-פי למגברי טריודה חד-פעמיים, לרמקולים אלקטרוסטטיים או לסרטים, ליין אלקטרוניקה ולגישות 'אינדיבידואליסטיות' אחרות. אבל השחקן השני שעדיין מחזיק את עצמו למרות חלוף הדורות השלמים הוא ה- Marantz CD-12 שאינו שסתום, נגן הדגל הראשון בעל שתי התיבות של החברה.

אין זה מקרה ששני ה'ניצולים 'הם השניים שכיניתי לי את מרנץ 'קן אישוויאטה אמר לי' עוד בחזרה 'כשהאופוניה האנלוגית של ה- Tempest IISE הייתה אמת המידה שלו ל- CD-12 במצב מוצק. וזה שוב קן שפנה לעבר כדי לספק לנו משהו עסיסי להווה. אולם הפעם הוא נאלץ להסתכל רק בארכיוני מארנץ, בחזרה ליצירתו שלו. ה- CD-16 החדש הוא, למעשה, גרסה ידידותית למשתמש, משתלמת, משנות התשעים של ה- CD-12 בדרך של דגם הדגל הנוכחי, ה- CD-15 - האחרון - בהמה של 4500 ליש'ט. (מעניין לציין כי אם 12 'תחזור לייצור, האינפלציה תדאג שהיא תמכור בסביבות 7000 ליש'ט במחירים של היום.) החיצוניות של ה- CD-16 לא נותנת דבר בכל הנוגע למורשת המפוארת הזו. למרות שתג המחיר של £ 1200 אומר לך שזה לא תחליף ל- CD52.



נגן ארגז יחיד עם עיצוב משפחתי נקי שהוא מארנץ באמצע שנות ה -90, ה- CD-16 הוא באמת 'CD-15 חסכוני', חסר למשל מבנה האלומיניום המוצק של האחרון. אך הפנימיות שלה לבושות נחושת לחלוטין כמו האח היקר יותר, כל החיווט נטול חמצן ושתי המכונות מבוססות DAC7. במקום השנאי הטורואידי של ה- CD-15, ה- CD-16 משתמש בסוג ליבת E ונמנעת ממנו תפוקות מאוזנות של ה- CD-15. שני הנגנים משתמשים באותם DACs, אך ל- CD-16 יש זוגות 'רגילים' ולא תואמים למחשב. הבדל אחד נוסף הוא שהתקליטור 15 היקר ביותר פי ארבעה עולה יותר.

זה הצד הפיזי של זה. אבל קן ממשיך ואומר שמרנץ זיהה את הצורך במעין חייטות קוליות, שמזכיר לי דיכוטומיה דומה בפילוסופיה של יצרן אחר. אז הרשו לי לסטות לרגע לעיצוב רמקולים, רק כדי לעזור לכם להבין מדוע הצליל של ה- CD-16 אינו דומה לזה של ה- CD-15 עליו הוא מעוצב.





כשסונוס פאבר הציג את הומאז 'גוארנרי, המאזינים ציינו שהוא לא דומה לאקסטרה במחיר דומה. ה- Guarneri הוא בסך הכל עדינות ונייטרליות ועדינות, ואילו ה- Extrema הוא כוח, אנרגיה ודיוק. כשנשאל על כך, אמר המעצב פרנקו סרבלין כי אחד מייצג את הלב והשני את הנפש. לחלופין, אם האיטלקית המוגבלת שלי עומדת במשימה, אחד מייצג אמנות והשני טכנולוגיה. כך או כך, הייתי מרוצה מהתיאור, כשראיתי בו לא סכסוך בלתי ניתן ליישוב אלא פיתרון אידיאלי לבעיה שגרמה לפיצול משמעותי באודיו. צינורות נגד טרנזיסטורים, LP נגד CD - כולם נושאי לב / מוח, הדברים שמשאירים את כולנו מטורפים.

קן אישוויאטה די אמר את אותם הדברים כמו פרנקו סרבלין, ומרנץ הודה בצורך להתייחס לשתי הגישות להפעלה דיגיטלית. וה- CD-16 בוודאות נוטה לעבר הלב, לאמנות ולמסורות אנלוגיות שאותם הטהרנים הדיגיטליים נזניח אותנו. (החורים ...) Ishiwata מייחס את ההבדלים הקוליים בין השחקנים המשותפים כל כך הרבה לסוג ספק הכוח וליישומו, לבנייה המכנית ולאופן כוונון היחידה ולתצורת שלב הפלט. 'ה- DAC לא קובע את הצליל. הביצוע כן, 'אמר לי כשהשחקן נמסר לבדיקה. 'כישורים אנלוגיים קובעים את הצליל. הנדסה דיגיטלית לעולם לא תוכל לעשות זאת. ' מדובר בהצהרות מוחלטות ובטוחות כמו אלה שמסבירות מדוע הספל של קן מופיע בפרסום האירופי של מרנץ.





מינימליזם מגדיר את הלוח הקדמי של ה- CD-16. בליטה על החלק העליון מכילה את פתח מגש התקליטורים, התצוגה המקיפה המספקת מידע על זמן ומסלול וכפתורי ההפעלה / השהיה / עצירה. מתחת לזה, בחלק התחתון השטוח, נמצאים כפתורי ההפעלה / כיבוי, הקודם / הבא, לחזור ולפתוח / סגור, כמו גם כפתור לכיבוי חלקי או מלא של התצוגה. כל הפעלת סרגל הפונקציות ופתיחה / סגירה משוכפלות בשלט הרחוק הידני, יחד עם לוח מקשים מספרי וכל מקשי הפונקציה הבתיים כגון מתקן אינדקס, תכנות מסלול FTS ומצב חזרה A-B.

סכיזופרניה אודיופילית מאפיינת את הפאנל האחורי, ואני יכול רק לדמיין את השיחה בין המעצבים לבין דלפקי השעועית כשהם בחרו בין מתקנים נחוצים לאופציונליים, הקשורים בעלויות או אחרת: 'ובכן, קישור ה- TOS אינו בדיוק סוגד בקרב גבוהים -מניבים, אז למה שלא נזרוק את זה? ' 'אופטי AT & T יעלה את המחיר.' 'אולי עלינו לשלב תפוקות מאוזנות.' בשלב מסוים, מישהו החליט לבחור באותו מינימליזם שקבע את השטח הקדמי, כנראה הבין כי - לא משנה מה אתה יכול לכלול - אתה לעולם לא יגנה על ידי מטהרי שמע אנאליים על השארת משהו בחוץ. וכך כל מה שתמצא מאחור הם יציאות פונו עבור האות האנלוגי וסד של יציאות דיגיטליות קואקסיאליות מסוג RCA.

גלה כרטיס מסך Windows 10

קרא עוד על התקליטור בעמוד 2.
marantz-cd16-cd-player-review.gif

מדידת 455 מ'מ מעט רחבים מהרגיל בגלל 'כנפיים'
את הקסם (ולאלה אין שום קשר להיגיינה נשית, למרות זאת
מודעת הטמפקס האחרונה והנפלאה בטלוויזיה המשווה בין קומפקט דיסק לא
טמפון ...), CD-16 נראה משמעותי אך קומפקטי: הגובה הוא בלבד
138 מ'מ והעומק 360 מ'מ. אבל תרים את הפראייר ותתענג על 13 ק'ג שלו
גובה. אתה יודע שזו מכונה אחת מוצקה. והמוצקות מתרחבת
להכללת גרסה יצוקה לתחבורה CDM4 דווקא
מגרסת הפלסטיק הנוראית יותר. בין אם באמת ה- CD-16 זקוק לו ובין אם לאו
מתקני קירור, או אולי זה רק קישור סגנוני לפלוני
נגן שסתומים, היחידה כוללת פתחי אוורור זוויתיים נאותים על החלק העליון
כיור חום בשרני על הגב. בסך הכל, זה אחד מהותי
שחקן, האנטיתזה של משקולות הנוצה בגזרת 200.

תיאורו של אישיווטה של ​​ה- CD-16 כ'בן CD-12 'היה נכון
על הסימן. אחד התהילות הגדולות יותר בשנות ה -12 היה תמיד הנמוך יותר
רושמים. הבס של ה- CD-16 מחליק בין הרך למלא
תחתית קרם גבינה של ה- CAL Tempest והבס היבש והמצחיק יותר של
בית הספר 'טכנו' - ממש כמו CD-12. זהו בס CD ל LP
אוהבים, עשירים ושופעים ונשלטים גם בלי לסבול
הרבה בושות דמויי צינור או (גרוע מכך) מחנק של דיסקו. דיסק הבכורה
מ- Collective Soul (ב- WEA) הוא המידה האחרונה שלי ברמה נמוכה יותר - יש
בס מהגיהנום על הסט הזה - ויש לו את היכולת לבלבל פחות
שחקנים. מדאיגה יותר היא הדרך שבה המידע על האוקטבה התחתונה יכול
להציף את המאזין, כמויות אמיתיות של כרס הקיבה והארכה.
16 'שומר על הכל ביחד ולעולם לא מציע לרגע זאת
יש סינון מיותר או ריסון לא רצוי. זה
סוג של להטוטנות בתחתית המפרידה בין התקציב לבין היוקרה.

אבל צליל החתימה שהופך את קודמות התקליטור לכאלה
השחקנים הבולטים הם השכפול האנלוגי הניכר בפס הבינוני ב
למעלה דרך הטרבל. בסיכון להישמע כמו מתנצל
מציאות - מוזיקה אקוסטית אמיתית היא אנלוגית בין אם תרצו או לא
- ה- CD-16 מצליח להמשיך במסורות אנלוגיות ב-
עולם יותר ויותר סינתטי (קריאה = דיגיטלי).

ככל שהתפשטות הדחיסה והפחתת הנתונים הופכת עד כדי כך
מאיימים יותר, כי הרבה יותר מתקפה על צליל טבעי, עלינו
להיות אסיר תודה על מחוות כמו CD-16. סרט האמצע במיוחד
הוא אזור ללא מתח, דינמי ופתוח וצלול, אך בעל יכולת
מרקם וחום. זה לא הופעה של עולם הסייבר המופשט
נשמע. זה שופע ותלת מימד, עם גוף וחומר.
יתר על כן, יש לה 'אמינות' ממדית, ואני מתפתה לחשוב
זה לא רק כמו CD-12 Redux אלא כגרסה מבוגרת של מעט
האח, CD-52 MKII SE. יש בו את המוסיקליות, את החיים ואת
'נוכחות' של שנת 52 ', אך עם שקיפות ופרטים אינם זמינים
מאותו אוצר 299.

עד שתשומת הלב שלך תתמקד בטרבל, אתה מצפה שאולי א
קהה, רול-אוף שממשיך את התחושה המתוקה. לא כל כך. ה
ל- CD-16 יש הרחבה כל הדרך לחוסר נשמע, ולתקיפה חולפת
זה רק כמה נקודות ביישן מהמהירות או הקוהרנטיות מזה
מוצעים על ידי אלופים מקרל או תטא. עם זאת על מה ששילמת
הוא הצד השני של הטכנו הטהור, אז אתה מקבל את החום
ריקבון מדורג לחלוטין המציע מערכת אנלוגית לחלוטין. זה
פשרות קלות, כמו Guarneri מול Extrema, אבל אין שום תחבולה.
אתה יודע כשאתה נכנס, בעיניים פקוחות, שמדברים עם המוח,
האחר הלב.

כיצד לשלב שתי תמונות לאחת באייפון

זה מאוחר לעידן התקליטורים, כאשר כל כך הרבה מהאבולוציה של מכשיר ה- Hi-Fi היא
נלקח כעובדה מוגמרת, זה כמעט יותר מדי לדרוש מרובם
יצרנים שהם מספקים בחירה השונה מהחברה
מְדִינִיוּת. נראה שמארנץ קיבל החלטה מודעת לשרת את שניהם
חובב המוסיקה והאודיופיל - שתי חיות שונות בין אם אנחנו
אוהבים את זה או לא, ולרוב מוגשים רק על ידי רכיבים בודדים שעולים
כסף מצחיק. עם CD-16, יש לנו נגן שעושה במחיר שלו
נקודה מה CD-52 MKII SE עשה למגזר התקציב: הוא מציע
מוזיקליות ללא אובדן מידע, מראית עין של חום אנלוגי
ממדיום קליני אחר. זה בהחלט לא השחקן של
אפשרות לראשי ספרות. זה מה שאתה מאכיל בקצה היחיד שלך,
שלישייה מה שלא יהיה בלי להרגיש כמו קוויזלינג.

קן אישיוואטה מכה שוב.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• למצוא מקלט כדי להזדווג עם מקור זה.
• ראה עוד אודות העולם האודיופילי באתר AudiophileReview.com .
• דנו בכל מיני ציוד ב hometheaterequipment.com .