האם Blu-ray טוב יותר מסטרימינג או תשלום לפי צפייה עבור תקציב הווידיאו הביתי שנצבר קשה?

האם Blu-ray טוב יותר מסטרימינג או תשלום לפי צפייה עבור תקציב הווידיאו הביתי שנצבר קשה?

Is_Bluray_better_than_downloads.png





אם מחשב של אפל לימד אותנו דבר אחד לגבי מדיה חדשה, זה צריך להיות שאם נותנים להם את ההזדמנות - אנשים בדרך כלל לוקחים נוחות תקשורתית יותר מאשר איכות מדיה. ב- iTunes, אפל מוכרת הורדת מוסיקה s תמורת כ -1.00 דולר לשיר או קרוב ל -10 דולר לאלבום שלם, אך איכות הצליל נמוכה מזו של קומפקט דיסק בן כמעט 30 שנה. בכבוד, CD הוא הכל חוץ מאודיו בהפרדה גבוהה, אבל 200,000,000 פלוס i-People המשתמשים באייפדים , מכשירי iPhone ו- i-Everything בשלב זה אין מעט או אין אפשרויות לרכוש סאונד טוב יותר אפילו במחיר גבוה יותר. לעזאזל, הם אפילו לא יכולים להשיג איכות תקליטור עבור הדולר שלהם להורדה, ולכן רוב האודיופילים קונים את המוסיקה שלהם ומשומשים אותה בכונן הקשיח בהורדה מה- iTunes כמו. אפקט הורדת המוזיקה היה קטסטרופלי עבור עסקי התקליטים כמו גם עבור עסק השמע המיוחד.





משאבים נוספים
• חקור סיפורי חדשות מובלטים יותר באתר HomeTheaterReview.com.
• קרא את ג'רי דל קוליאנו מכתב פתוח לתווי מוסיקה אודיופילים .
• ללמוד חמש דרכים להציל את אורח החיים האודיופילי .





מה היא דוגמה למם?

בעוד שנשמע מדהים של 24 סיביות, אודיו של 192 קילוהרץ קיים דרך חברת Bowers & Wilkins Society of Sound ו- רצועות HD כמו גם בדיסקי מוסיקה של Blu-ray כמו תקליטי AIX ו- 2L - תוויות מרכזיות ושירותי הורדות מיינסטרים בחרו לבחור בפרי התלוי הנמוך (שוב) ולמכור איכות ירודה בנפח במקום להציע עותק יוקרתי. אפשרות מוגנת. אבל אחרי השגיונות של עסקי המוסיקה, כולל תביעות הצרכנים הרבות של RIAA , מעטים מופתעים מדרך פעולה זו. מה שמפתיע - ומטריד - הוא שאולפני הסרטים ובתי השכרת הסרטים מתחילים ללכת באותה דרך.

שנת 2010 הייתה שנה מרכזית להתכנסות אודיו ווידאו. רוב הטלוויזיות HDTV ו נגני Blu-ray עכשיו אורזים HDMI 1.4 להגנה מפני תלת מימד והעתקה כמו גם קישוריות לאינטרנט לכל דבר סקייפ לאקוואת'ר פיקאסה ל פנדורה ל נטפליקס ל שובר קופות ל אמזון וידאו לפי דרישה ל CinemaNow . טלוויזיה HDTV מודרנית אינה רק דקה בנייר - היא כלי התכנסות רב עוצמה, במיוחד כשמדובר בהורדת ו / או הזרמת סרטים. כפי שנראה עם הטלוויזיה של גוגל המאבק על הזכות למכור לך סרטים בטלוויזיה שלך יהיה מאבק אכזרי עם חברות ההורדות שתובעות כיום את הנדל'ן ההוא, בחלק מהמקרים Red Box, נטפליקס (השכרה) או כבלים / לווין בתשלום לפי צפייה . עם טלוויזיה מודרנית ו / או נגן Blu-ray המותאם לאינטרנט, כעת ניתן להזרים סרטים 'ב HD' ישירות לטלוויזיה HD ללא המתנה, בעלות צנועה וללא התעסקות. זה קל יותר ממה שהיה iTunes להורדת מוסיקה. כל מי שניסה את הגישה החדשה הזו לתקשורת יודה שהיא די מרשימה.



אינטל i3 לעומת i5 לעומת i7

אמנם מרשים, אבל סרטים זורמים ו / או סרטים בתשלום לפי צפייה בכבלים או בלוויין אינם זהים לצפייה בסרט בדיסק Blu-ray פיזי. אבל יש כאלה (במיוחד DirecTV) שיגידו לך שה- PPV שלהם זה 'כמו Blu-ray'. בכבוד, זה שטויות מוחלטות. קל לגשת לסרטי זרימה או PPV, אך דחיסת מערכות ההפצה אינה מייצרת את אותה איכות הווידאו שאתה מקבל מדיסק פיזי. הזרמת סרטים בביתי דרך חיבור אינטרנט מהיר מאוד (30 מגה לשנייה למטה) נראית מפוסלת עם רוחות רפאים תכופות, חפצי תנועה ונשירה של 'אות ה- HD', וכך נותרה לי הזנת הגדרה סטנדרטית. מבחינה שמעית, DirecTV יכול לספק 5.1 דולבי דיגיטלי וזה נחמד עבור קולנוע ביתי רבים אך בכבוד - כלומר טכנולוגיית סאונד היקפית יותר מ -10 שנים. כשאני רוצה לצפות בסרט בקולנוע ביתי ברמה גבוהה, אני רוצה דולבי TrueHD אוֹ DTS Master Audio 7.1 סאונד סראונד - לא Pro Logic 5.1 . עם צינור האינטרנט והלוויין בגודל כפי שהוא עכשיו - באמצעות סטרימינג או תשלום לפי צפייה היום, אתה פשוט לא יכול להשיג את איכות הווידיאו או השמע שיש ל- Blu-ray להציע.





מדוע אולפנים, חברות סטרימינג, חברות השכרה וחברות אלקטרוניקה דוחפות הורדות? התשובה היא פשוטה וכוללת הרבה נייר ירוק עם הילד שלי מפילי, בן פרנקלין, מודפס בחזית. על פי הדיווחים, נטפליקס מוציאה מעל 650,000,000 $ בשנה בדואר ארה'ב לשליחת דיסקים. הם גם, על פי מקור המקורב ל- HomeTheaterReview.com מהוליווד, קונים רק סרטים שוברי קופות ב- Blu-ray. אין סרטי אינדי או סרטים קטנים יותר. זה בא כאשר נטפליקס הגדילה את עלות השכרת הסרטים עם מנוי שמאפשר סרטי Blu-ray. אולפנים אוהבים למכור Blu-rays כי הם מאוד רווחיים, אך חברות אלקטרוניקה שמוכרות טלוויזיות HDTV לצד קופסאות גדולות של Capt'n Crunch עכשיו יכולות לבצע עמלה למכור לך סרטים ב- HDTV שלך. זה הרבה יותר רווחית לטווח הארוך מאשר הרווח של 50 עד 100 דולר שהפיקו בעולם קמעונאות קופסה גדולה של וול מארט. דחיפת ההורדות אליך, הצרכן, היא האינטרס שלהם, גם אם היא מספקת וידיאו וסראונד ששודרגו באופן משמעותי.

בסופו של דבר הצרכן שולט בכלכלה של ימינו. סרטים מסוימים מתאימים לחלוטין להזרמה ולהורדה. מצבים אחרים הופכים את הנוחות שבהורדה לפשוטה מכדי להתנגד. אבל כשהסרט המיוחד הזה מגיע שהבמאי והאולפן הפיקו בגדול (תחשוב על האביר האפל, התחלה, סרטי פיקסאר וכו '...) - שקול איזו רמת ניסיון אתה רוצה מהקולנוע הביתי שלך. אם אתה רוצה את המצב הטכנולוגי עבור וידאו 1080p עם הדחיסה הכי פחות מסחרית עם איכות סרט קלטת 7.1, שמע לא דחוס - הבחירה הטובה ביותר שלך היא Blu-ray. האם הורדות יכולות להיות טובות מתישהו? זה אפשרי מאוד, אבל היום הזה לא כאן כרגע וגם רוחב הפס האינטרנטי לאסוף נתונים בכמויות גדולות כל כך לתוך ה- HDTV או מערכת הקולנוע הביתי שלך.