חמש פעמים מהרזולוציה של 1080p - 'וידאו 4k' ותקן הקולנוע הדיגיטלי

חמש פעמים מהרזולוציה של 1080p - 'וידאו 4k' ותקן הקולנוע הדיגיטלי

אדום-אחד-4k-camera.jpg





מאז שניצחנו במלחמת הפורמט כביכול, בלו ריי לא התפוצץ בדיוק כמו שרבים חשבו שזה יהיה. אל תבינו אותי לא נכון, כרגע זה בפורמט HD הנבחר כשמדובר באיכות שמע / וידאו, אבל לקח זמן עד שהנגנים הפכו להיות סבירים וכותרות איכות הגיעו למדפי החנויות. עונת החגים הזו, ללא ספק, תגבש דברים רבים עבור הפורמט המתהווה, אך ככל שאנו מתקרבים לשנת 2009 ואילך, דעתי אינה עומדת על 1080p או על Blu-ray. זה בגבול הבא ומשהו נקרא 4K.





משאבים נוספים
למידע נוסף על רזולוציית וידאו ב -4 K מ- HomeTheaterReview.com.
קרא סקירה על מקרן הווידיאו מרידיאן 810 כאן.





אתה יכול להשיג אינטרנט ב- roku?

4K , עבור הלא יזמים, מתייחס לפורמט קולנוע דיגיטלי (מצולם או סרוק) ברזולוציה של כ -4,000 פיקסלים אופקיים. אני אומר שצולם או נסרק משום שניתן לבצע דיגיטציה יעילה של הדפסה בגודל 35 מ'מ או 70 מ'מ ב -4 K לצורך הפקה שלאחר הפקה, עריכה או אפילו פלט סופי, ממש כמו שתוכל לצלם סרט שלם בתחום הדיגיטלי ברזולוציית 4K. עם זאת, בכל הנוגע לדיגיטציה של סרטים מסורתיים, בדרך כלל זה נעשה ברמת 2K (2,000 פיקסלים אופקיים), מכיוון שזה יותר התאמה חזותית. לכן, אם Blu-ray מתיימר להביא את חוויית המסך הגדול הביתה אליך, הצרכן, וזה אפילו לא בחלל 2K, למה אפשר לצפות באופן סביר מפורמט ברזולוציה של ארבע פעמים ברזולוציית 35mm? עתיד מזהיר מאוד מלא בטוב ורע. הרשו לי להסביר.

אני יוצר סרטים, שבדיוק סיימתי את הסרט הארוך הראשון בעולם שצולם דיגיטלית וסיים כולו ברמת 4K, פרויקט בשם April Showers בכיכובם של טום ארנולד וקלי בלאץ, שאמור להיות בבתי הקולנוע באמצע 2009. היו די הרבה עיתונות וספקולציות סביב הקולנוע 4K מאוחר, ללא ספק עזרו לשחרור מצלמת ה- RED ONE הידועה לשמצה שתוכננה ופותחה על ידי ראשי משקפי השמש של אוקלי לשעבר. ה- RED ONE אמנם טכנית מצלמת 4K המסוגלת לצלם תמונות ברמת 4K, אך היא רחוקה מהמצלמה הטובה ביותר בשוק. אמנם תג המחיר והקמפיינים השיווקיים החלקים של ה- RED הפכו אותו ללהיט מיידי בקרב יוצרי סרטים עצמאיים, אך ערכת השבבים שלו מותירה הרבה מהדבר הרצוי מבחינת אחידות צבעים, טווח דינמי ואמינות. מסיבות אלה, בין היתר, פניתי ל Dalsa Digital ולחבילת המצלמה המקורית הגדולה אך מוצקה שלהם Origin II כדי לצלם את המאמץ השני שלי בתכונה. יש עוד כמה מצלמות וחברות 4K אחרות, אך Dalsa Digital הינה חדשנית בתחום כבר למעלה מ- 25 שנה, שתכננה ובנתה חיישנים אמיתיים התומכים ב- 4K ללקוחות גבוהים יותר ברשת המזון כמו נאס'א. ה- Mars Rover, זה שלא הטביע את עצמו על פני כדור הארץ האדום, היה מצויד בחיישן 4K של דלסה, ומספק תמונות סטילס מדהימות עם פרט חסר תקדים בנוף המאדים. למען האמת, אם החיישן יכול לשרוד את קשיי הטיסה לחלל ואת הקיצוניות של האווירה המאדים, אז הוא אמור להסתדר בסדר גמור באומהה, נברסקה.



מאמרים ותכנים קשורים
למידע נוסף על 4K, אנא קרא את המאמרים האחרים שלנו, כולל
YouTube מציע הזרמת וידאו 4K ו JVC מוסיפה להרכב 150,000 $ מקרן וידאו 4K . תוכל גם לקבל מידע נוסף על ידי ביקור באתר שלנו עמוד 4K .

AprilShowers-Poster.gif





צילומים ב רמת 4K הוא לא ממש חלופה זולה לצילום ב -35 מ'מ, למרות מה שיש שירצו שתאמין. צילומים אפילו ב רמת 1080p יקר כשאתה באמת מפרק את זה, אבל יש לו יתרונות. בתור התחלה, הידיעה שהפלט הסופי שלי יהיה קובץ דיגיטלי 4K עם היכולת להעביר ביעילות לסרט של 35 מ'מ (ואפילו 70 מ'מ) לצורך הפצה תיאטרלית, הפכה את התהליך למרתק יותר, מכיוון שתמיד אהיה ממיר ממטה תמונה ברזולוציה גבוהה יותר, בניגוד לניסיון לגרום לפחות פיקסלים להיראות יותר, כמו במקרה של חומר 1080p. ידעתי גם שחומר 4K המומר למטה לא רק ייראה פנומנלי כאשר הוא דחוס ומועבר ל- Blu-ray, אלא גם יעיל את הסרט שלי לעתיד ליום שבו 4K יהפוך לנגיש לקהל הרחב. זה עצום, מכיוון שתהליך השליטה מחדש בסרט, בין אם זה SD ל- HD או HD ל- 2K, הוא יקר מאוד וכשמדובר בקולנוע עצמאי, כסף יכול להיות ההבדל בין שחרור תיאטרלי או משמעותי למות על המדף התחתון בחנות הווידיאו המקומית שלך. יותר מכל, בחרתי 4K בגלל כמה שזה נראה מדהים לעזאזל, משום ששום דבר לא יכול להשוות או להכין אותך אליו.

אז אתה בטח חושב לעצמך 'נהדר, הרגע הוצאתי כמה מאות דולר על נגן Blu-ray חדש ואלפים על מסך שטוח ועכשיו הם לא טובים'. לא בדיוק. בעוד ש- 4K הוא העתיד, הוא לא ממש מוכן לפריים טיים, אלא אם כן שם המשפחה שלך הוא גייטס, באפט או ג'ובס. 4K צוברת כוח וללא ספק תשנה את פניהן של הוליווד ותעשיית האלקטרוניקה הצרכנית, אך כמו הכנסת HD ו- Blu-ray, השינוי הזה יהיה הדרגתי וככל הנראה איטי. כרגע אין דרך משמעותית או נגישה מבחינת נוחות או עלות לאחסון ולהצגת תוכן 4K מקורי מחוץ לתיאטרון קולנוע דיגיטלי. לעזאזל, רוב התיאטראות המצוידים דיגיטלית במדינה מסוגלים להציג תמונה של 2K בלבד. יש קומץ תצוגות 4K, בין אם הן פנל שטוח או הקרנה, אבל הן יקרות מאוד ולא ממש זמינות לשוק הצרכנים ההמוני. מקרן מרידיאן 810 הוא הכי קרוב שהציבור הרחב הגיע ליכולת לרכוש מקרן 4K אמיתי, אך תג המחיר של 180,000 דולר הוא בהחלט ירתיע את קהל הקוסטקו. בתנאי שתדע את הסוחר הנכון, סוני תמכור לך מקרן 4K ברמה תיאטרונית, אך הדרישות להפעלתו היומיומית אינן אפשריות לשווקים הביתיים. בנוסף לתצוגות חלונות ראווה טכנולוגיים פחות או יותר, אם כי אני טוען שכולם ספקולציות, מכיוון שלאף אחד אין חומר מקור אמיתי של 4K, המרחב העצום ורוחב הפס הדרושים לדחיפת תמונה 4K הוא אסטרונומי. לדוגמה, מרידיאן 810 לוקח ארבעה - נכון, ארבעה - כבלי DVI ממעבד הווידיאו למקרן על מנת להציג תמונת 4K. מקרני סוני דורשים ארבעה עד חמישה כרטיסי מסך נפרדים כדי לעשות את אותו הדבר. אז תנשמו בקלות, ה- HD הנבוב שלי ובקרוב אהבו 4K. ההשקעה שלך ב- Blu-ray ובכל הדברים ב- HD היא בטוחה, אך בניגוד לפורמטים חדשים של העבר, 4K יכולה להועיל לצרכנים גם עכשיו וגם בעתיד, כל עוד הצרכנים ימשיכו לדרוש בידור טוב יותר ונראה טוב יותר מהטלוויזיה והקולנוע. אולפנים כאחד.





אנדרו רובינסון הוא העורך המפקח של Home Theatre Review.com ויוצר קולנוע עצמאי המתגורר בלוס אנג'לס, קליפורניה. סרטו שכותרתו, April Showers, נמצא כרגע בשלב הסופי של הפוסט-פרודקשן ונערך לקראת יציאתו לאקרנים. לאנדרו ניסיון רב שנים בתעשיית האלקטרוניקה הצרכנית ובבידור לאחר שעבד עבור לקוחות החל מ- ABC, CNN, TNT, HBO, Paramount, Universal ו- Disney. למידע נוסף על מקלחוני אפריל ותהליך 4K, בקרו באתר www.AprilShowersMovie.com