Emotiva RMC-1 מעבד קולנוע הפניה לערוץ 16 נבדק

Emotiva RMC-1 מעבד קולנוע הפניה לערוץ 16 נבדק
304 מניות

זו הייתה סקירת המוצרים המוזרה ביותר שאי פעם הייתי בה חלק. מוזר לא בגלל המוצר עצמו, אלא התהליך. הייתה לי ההזדמנות לראות את מעבד הקולנוע של RMC-1, 16 ערוצים, של אמוטיבה (4,999 דולר) גדל מפלטפורמת בטא מבטיחה בסוף 2018 למוצר מתפקד לחלוטין באמצע 2019, בדרך של אחד הגדולים והכי גדולים תוכנות בדיקת בטא שקופות על קהל שראיתי עד היום בעולם ה- AV המתמחה. וכן, זה יוצא דופן, אבל זה לא החלק המוזר.





לרוב, כשאני בודק מוצר, אני לא ממש שומע מקוראים עד לפרסום הדבר ומקטע התגובות נפתח. במהלך השנה האחרונה בערך, הייתי המום מהקוראים ששאלו אותי מתי תיערך ההערכה שלי ל- RMC-1 (כולל הודעה מצמררת במיוחד בינואר מקורא שסיים את דרישתו לסקירה עם עוקב-איש, 'אני יודע שיש לך אחד', ככה בדיוק, באותיות גדולות). התשובה שלי הייתה זהה, גם למסרים האדיבים וגם למצמררים כאחד: 'כשזה ייגמר.'





sharc.jpgאבל הנה העניין: אני לא ממש בטוח שה- RMC-1 אי פעם 'ייעשה'. ואם אתה קורא את זה כקצת נגד Emotiva, אני מבטיח לך שלא. פשוט כי ה- RMC-1 מייצג התפתחות נוספת של האתוס 'תכנן אותו מהיסוד והמשיך לפתח אותו'. XMC-1 מכמה שנים אחורה . מוצר זה היה בולט בעובדה שהוא השתמש בלוח HDMI של צד שלישי, שבסופו של דבר גרם לבעיות מסוימות עבור Emotiva מבחינת היכולת לעמוד בשינויים בקישוריות הדיגיטלית ובתקנים. עם ה- RMC-1, Emotiva שולט בכל אלמנט ובכל שורת קוד הנמחצת על ידו, למיטב ידיעתי, למעט תיקון החדר שלו, שעדיין לא מופעל. בהתחשב בכל העבודות שהחברה ביצעה בהקמת פלטפורמה חדשה זו מאפס, יש סיבה שה- RMC-1 ישמש בסיס לרוב אם לא כל ציוד הקולנוע הביתי של אמוטיבה בהמשך, וכנראה יראה פיתוח ושיפורים נוספים לאורך מחזור חייו הטבעי.





זה לבדו הופך אותו למעניין וכדאי לעקוב אחריו, גם אם אינך זקוק לקדם מגבר AV בעל 16 ערוצים עם יכולות הרחבה עד 28 ערוצים שדווחו בהמשך הדרך. ובואו נהיה כנים לרגע: זה כמעט כולנו. כן, אני כולל את עצמי ב'אנחנו '. זה מתיחה עבורי להקים מערכת מדיה 7.1.4 ערוצים בחדר המדיה הראשי שלי, שגודלה עומק יחסית 17 מטר רוחב על 19 מטר רוחב, עם רק שורה אחת של מקומות ישיבה (המכונה ספה וקולנוע ביתי עלית HTS. כורסה) הממוקמת במרחק של 6.5 מטר ממסך 75 אינץ '.

9.1.4 יהיה מוגזם. 9.1.6 זה פשוט דיבורים מטופשים.



ובכל זאת, כמו הקולני ביותר בקרב קוראי HomeTheaterReview.com, אני מוצא את ה- RMC-1 מרתק לחלוטין, בעיקר מהסיבות שהוזכרו לעיל: מעמדו כבסיס ממנו ייבנו מוצרי ה- Emotiva AV בעתיד. ראינו כבר את ההטבעות הראשונות של זה ב- RMC-1L, שפועל 3,999 $ ומשכפל את הפונקציונליות, הביצועים והקישוריות של RMC-1 של 4,999 $ בכל דרך, למעט שלושת מפרצי ההרחבה שלו (שבסופו של דבר יתרחבו יכולות הפלט של ה- RMC-1 ל- 28 הערוצים הנ'ל). ה- RMC-1L עומד גם מעט קצר יותר על 5.75 לעומת 7.525 אינץ '.

אך כדי להבין מהו ה- RMC-1L, עלינו לדון ב- RMC-1 בתנאים שלו. אז בואו נחפור בזה. כפי שציינתי לעיל, וכפי שכולכם כבר יודעים, מדובר בקדם מגבר דיפרנציאלי בעל 16 ערוצים הכולל שלושה מפרצי הרחבה לשימוש עתידי, כולם תוכננו והורכבו בפרנקלין, טנסי. הוא כולל שמונה כניסות HDMI 2.0b עם תאימות HDCP 2.2, ושתי יציאות HDMI 2.0b, אחת עם תמיכת CEC ו- ARC. כל צורות ה- HDR הנוכחיות עוברות בסדר גמור, והיחידה יכולה להעביר סרטונים של 3,840 x 2,160 במהירות של עד 60 הרץ (אם כי אין אפשרות להגדיל את המידה עבור וידאו ברזולוציה נמוכה יותר).





Emotiva_RMC-1_REAR.jpg

בנוסף, הפאנל האחורי המדהים שלו כולל ארבע כניסות שמע דיגיטליות, כל אחת עם הבחירה האופטית או הקואקסיאלית, ופלט שמע דיגיטלי אחד, גם עם הבחירה האופטית או הקואקסיאלית. יש גם כניסת שמע דיגיטלית AES / EBU, שלושה כניסות שמע אנלוגיות סטריאו (RCA), יציאת קדם-מגבר אזורית-שתיים (RCA), כניסת שמע דיגיטלית מסוג B מסוג USB עם תמיכה בקצב דגימה ואורכי מילים עד 384/32, חיבור אתרנט, ארבע יציאות טריגר הניתנות להגדרה של 12 וולט, יציאת IR וכניסת IR (שתיהן 3.5 מ'מ). הקדם מגבר כולל גם כניסות לאנטנות רדיו קרקעיות AM ו- FM. פענוח DSD מקורי נתמך גם באמצעות HDMI, ו- DSD מעל PCM זמין באמצעות כניסת ה- USB.





באופן לא מפתיע, ה- RMC-1 תומך הן בדולבי אטמוס והן ב- DTS: X, הראשונה בתצורות עד 9.1.6 (לעת עתה), והאחרונה עד 7.1.4. המעבד גמיש להפליא מבחינת ההתקנה כדי להתאים לפורמטי שמע מבוססי אובייקט אלה, אז בואו נצלול ישר לזה.

ההתקשרות
לאורך החלק התחתון של הפאנל האחורי של ה- RMC-1, תמצא שש עשרה פלט שמע XLR מחולק לשתי קבוצות. אלה, אגב, הם פלט האודיו היחיד בערוץ הראשי שאין אפשרות לא מאוזנת. שלוש עשרה היציאות בצד שמאל נעולות מבחינת תצורת הערוץ שלהן, עם חיבורים לחזית שמאל, ימין ומרכז, כמו גם סיבוב שמאלי וימין, סיבוב שמאלי וימין, גובה קדמי שמאלי וימין, שמאל וימין גובה אחורי ימני, ותעלות רחבות מקדימה שמאלה וימינה.

אתרי קניות מקוונים עם משלוח בינלאומי חינם

RMC-1_STACK.jpgשלושת היציאות המאוזנות מימין דורשות הסבר מעט יותר. אלה מסומנים RSub / Ht, Csub ו- LSub / Ht. אם תבחר בהתקנה עם שישה רמקולים עיליים, ה- RSub / Ht ו- LSub / Ht משמשים להפקת הרמקולים בגובה השמאלי והימני וה- Csub מעביר אות לתת-המשנה שלך (או תת, עם מעט פיצול אותות). אם אתה לא מתקין שישה רמקולים עיליים ... ובכן, יש לך כמה אפשרויות. ניתן להגדיר את CSub כ- LFE, Mono או None. אם תבחר ב- LFE, אז המשנה ההיא ורק אותה משנה מקבלת את תוכן ה- LFE מסאונד היקפי או מתמונות קול מבוססות אובייקטים, בעוד מידע אחר בתדרים נמוכים אחרים (למשל צלילים מתחת, למשל 80Hz, שיישלחו בדרך כלל לערוצי הלוויין שלך. , אם לא עבור הגדרות ההצלבה שלך) הועבר לתתי המשנה או המשנה האחרים, שאותם ניתן להגדיר למונו, כפול מונו, ערוצי גובה או ללא.

למה לכל הרוחות תרצה לעשות את זה? תרחיש פוטנציאלי אחד: נניח שאתה משתמש במערכת הקולנוע הביתי שלך גם לסרטים וגם למוזיקה, ויש לך חיה של סאב וופר שמועבר שאתה רוצה להשתמש בו רק לסרטים ולא להאזנה למוזיקה. אבל יש לך גם זוג מחזות זמר יפים שאתה רוצה להעסיק כשאתה מאזין לשני מוסיקת ערוצים וסרטים כאחד, מבלי שתצטרך להתעסק עם מצבי סאונד והתקנה על בסיס יומי. זה רק היפותטי אחד, אבל זה סוג ההתקנה ש- RMC-1 מכיל. בשביל מה זה שווה, תוכלו גם לחבר שלוש תת-קבוצות, להגדיר את תת-המשנה למונו ואת השניים האחרים לכפול מונו, ושלושתם יקבלו גם תוכן LFE וגם מידע בתדרים נמוכים שהרמקולים האחרים שלכם לא יכולים להתמודד איתם ( עם נקודת מוצלב ברירת מחדל של 80Hz לכל רמקול המוגדר כ- Small, אך ניתן לכוונן במרווחי 10Hz לכל זוג רמקולים). אלא אם כן, תורכם להפעיל את ה- Bass Bass המשופר, ובמקרה זה כל תת מקבל את כל האמור לעיל, בנוסף לכל מידע בתדרים נמוכים שכבר נשלח לרמקולים במערכת שלכם שמוגדרים להפעלה לטווח מלא.

אם עדיין לא קיבלת את התמונה כאן, ה- RMC-1 יכול להיות מעמיק להפליא מבחינת התצורה, בהתאם לצרכים הספציפיים שלך, ולמעשה יש לי רק מקום לשרוט את פני השטח של מה שאפשר מבחינת הגדרות ייחודיות. . לכן, במקום לחקור כל אחת מהתכונות מסוג זה אחת אחת, הייתי רוצה לדבר קצת על התהליך הפיזי של הגדרת הקדם-מגבר, מכיוון שהוא די מגניב.

Emotiva_RMC-1_FRONT.jpg

ה- RMC-1 כולל פנל קדמי בעל מסך כפול, אשר בתצורת ברירת המחדל המפוצלת מציב את תפריטי ההתקנה ופרטי ההפעלה (מקור, אות נכנס, אות יוצא וכו ') על המסך השמאלי והפצת עוצמת קול מצד ימין. הדבר החכם הוא שאתה יכול להגדיר את הקדם-מגבר לחלוטין מבלי לחבר אותו לתצוגה (או להדליק אותו). או אפילו בלי לגעת בשלט הרחוק. כפתור הנפח הגדול בין שני המסכים משמש גם כג'ויסטיק למיניהם. אתה יכול להקפיץ אותו כדי להשתיק את השמע, או ללחוץ עליו לחיצה ארוכה כדי להיכנס לתפריטי ההתקנה, ואז להקפיץ את כפתור עוצמת הקול שמאלה, ימינה, למעלה או למטה כדי לנווט בכל האפשרויות הזמינות.

לחלופין, אתה יודע, אתה יכול לשבת על הספה שלך ולנווט בכל דבר באמצעות שלט רחוק דרך המסך, אם זו העדפתך. בדיוק כמו שאני אוהב את התצוגה בלוח הקדמי של ה- RMC-1, וכמו שאני חופר את כפתור הפונקציה הרב-תכליתית, מסלול הספה והמסך היה שיטת החיוג המועדפת עליי ב- RMC-1, בעיקר משום שכל שינוי שלך לבצע את ההתקנה מתעדכנים בזמן אמת. אז אתה יכול לשמוע באופן מיידי את ההבדלים (אם בכלל) שבחרת.

זה שימושי במיוחד בכל הנוגע להתאמת ה- EQ פרמטרי 11-פס לערוץ של RMC-1, שהוא לעת עתה מרכיב הכרחי בתהליך ההתקנה, מכיוון ש- Dirac 2 עדיין לא זמין בזמן שאני כותב זאת, למרות שהיחידה מגיע עם מיקרופון נחמד מאוד עבור Dirac. בהתחשב בקצב ההתקדמות שראיתי בפיתוח ה- RMC-1 מאז דצמבר 2018, התוכנה יכולה בהחלט להיות זמינה עד לפרסום סקירה זו. אם לא, אם כי, פשוט דעו כי לעת עתה תצטרכו להשתמש במשהו כמו אשף חדר EQ כדי לנתח את החדר שלכם על בסיס רמקול אחר רמקול ולהחיל פילטרים בהתאם. עבור החדר שלי, אני זקוק רק לכמה חיתוכים בעלי ערך Q גבוה שמופעלים על הרשת הקדמית והסאב-וופרים שלי מתחת ל -300 הרץ בערך וחתך של ערך Q נמוך יחסית לרמקול הסראונד הימני שלי שבמרכזו 100 הרץ כדי לפצות על טעינה כלשהי בפינה.

האם דיראק יעשה עבודה טובה ומדויקת יותר עם ההתאמות הללו? זה היה. האם זה פורץ עסק עבורי? זה לא, אם כי קילומטראז 'שלך עשוי להשתנות. החלק המתסכל האמיתי היחיד בתהליך זה מבחינתי היה העובדה שה- RMC-1 אכן מפגר מעט כשמשנים את אפשרויות ההתקנה. זה חוזר למה שהזכרתי קודם לגבי כל השינויים הדקות האלה שמתעדכנים בזמן אמת, אז אני מבין את זה ברמה האינטלקטואלית, ואני מעריך את המשוב. זה עדיין קצת מתסכל כרגע.

Emotiva_RMC-1_internals.jpgהחדשות הטובות הן, בהתחשב בהרחבה של תכונות ההתקנה והפונקציונליות של ה- RMC-1, אני כמעט ולא צריך לעשות טרקים בחזרה לתפריטי ההתקנה. הקדם-מגבר תוכנן כך שתוכל להגדיר העדפות כמעט לכל אות שמע נכנס ולהחליט איזה סוג של עיבוד תרצה להחיל על אותם אותות מגוונים. רוצה ש- HDMI 1 יעבד אות סטריאו עם שידור מלא של Atmos כברירת מחדל, בעוד ש- HDMI 2 מפעיל סטריאו הפניה בנוכחות אות דו-ערוצי? קל ואינטואיטיבי לחלוטין לעשות לפני הזמן. לכן, ביום יום, כל מה שאתה באמת צריך לעשות זה לבחור כניסות, לכוונן את עוצמת הקול ולהפעיל ולכבות את היחידה.

מבחינת בקרה מתקדמת יותר, אני יודע שמנהל IP עבור Control4 ומערכות אוטומציה אחרות נמצא בעבודה, אך הוא עדיין לא לגמרי מוכן (נכון לכתיבת שורות אלה). אז בינתיים IR זה. כאמור לעיל, יש קלט IR בגודל 3.5 מ'מ בלוח האחורי, כך שאינך צריך לדאוג להדבקת פיצוציות בחזית היחידה. ואותם קודי IR שעבדו עבור ה- XMC-1 עובדים עבור ה- RMC-1 - בעיקר. נתקלתי בכמה בעיות שניסיתי לשלוח קוד המתנה ליחידה דרך יציאת הלוח האחורי (זה פשוט מכבה את היחידה, וכתוצאה מכך זמני הפעלה ארוכים יותר). אבל לרוב הצלחתי לשנות את מנהל ההתקן Control4 שכתבתי עבור ה- XMC-1 כדי לטפל בכמה פונקציות חדשות שרציתי להשתמש ב- RMC-1.

לגבי שאר המערכת: כפי שחלקכם אולי יודעים, אני נוטה להגדיר קדם מגברים ומקלטים בכמה דרכים שונות במהלך תהליך הבדיקה. אני חייב להודות: בשום שלב במהלך ההערכה שלי ל- RMC-1 לא הגדלתי את תפוקות הערוץ שלו, פשוט כי החדר שלי לא יכול להכיל כאלה. ניסיתי תצורה עם ערוצי רוחב קדמיים למשך יום בערך וגיליתי שהיא באמת מעכבת את זרימת התנועה מהחדר ומחוצה לו. גם בשלב מסוים תליתי שישה ערוצי גובה מהתקרה בתצורה 5.2.6, אבל אני

באמת לא יכולתי להבחין בהבדל בין שש תקורות לארבע, בעיקר בגלל שיש לי רק שורה אחת של מקומות ישיבה. הוסף כמה שורות של כורסאות מאחוריי ואני בטוח שהאנשים בחלקו האחורי של החדר היו מעריכים את הכיסוי התקופתי הרחב יותר.

התעסקתי גם במערך 7.2.4, אך בגלל פריסת החדר שלי, 7.1 על הקרקע גם לא ממש הגיוני. אז עיקר הבדיקות שלי נעשו בתצורה 5.2.4 עם מגדלי הטריטון One.R של GoldenEar מלפנים, Triton Ones מאחור, מרכז התייחסות של סופר סנטר מתחת לתצוגת Vizio בגודל 75 אינץ 'שלי, ארבעה תקני SuperSat 3 של GoldenEar, וזוג SVS PB-4000 תת בחזית החדר.


הגברה למערכת זו כללה ההמנון שלי A5, יחד עם B&K Reference 200.7 S2, והמקורות לכל ההתקנות כללו Kaleidescape Strato, מהימן שלי רוקו אולטרה סטרימר מדיה, פלייסטיישן 4 ונגן דיסקים אוניברסלי של Oppo UDP-205. הוספתי לזמן קצר לתערובת RSL Speedwoofer 10S, שהוקצה ליציאת ה- Sub Sub, לא ממש מסיבות ביצוע אלא רק כדי לבדוק את תצורת המשנה ולעטוף את מוחי סביב אופן הפעולה של מצבי ניהול הבס.

לאחר בדיקת Atmos / DTS: X טובה, הגדלתי את המערכת חזרה ל -5.2 כדי שאוכל להעריך טוב יותר את ה- RMC-1 אך ורק מנקודת המבט של איכות הצליל. (כפי שציינתי פעמים רבות בעבר, אני מוצא שרוב תערובות סרטי Atmos מפריעות, והסחת דעת אינה מצב נפשי שרוצים להיות בו כאשר מעריכים את הניואנסים הטובים יותר של ביצועי השמע.)

ביצועים
בהתחשב בניסיון שלי עם ה- XMC-1 של Emotiva בשנים האחרונות, ואהבתי לביצועים שלו בשני ערוצים, הערכתי הרצינית על ה- RMC-1 (לאחר לא מעט עדכוני קושחה, כולל אחד באוגוסט ששכתב לחלוטין את הדרך שבה RMC -1 מבצע ניהול בס) התחיל עם האזנה למוזיקת ​​סטריאו הארדקור. בשביל מה זה שווה, כל התצפיות הבאות רלוונטיות לגירסת הקושחה בטא 1.6.5, שקיבלתי באוקטובר, 2019. עד שסקירה זו תעלה לאוויר, סביר להניח שגרסת הקושחה הציבורית 1.7 תשוחרר, עם שינויים נוספים באודיו. פונקציונליות של ערוץ Return, כמו גם כמה תיקונים אחרים.


בכל מקרה, 'מעבורת חוצה את מרסי' של פאט מתני, מההוצאה של התקליטור לילה שקט אחד , באמת אמר לי כמעט כל מה שאני צריך לדעת על הביצועים של ה- RMC-1. הטיפול של הקדם-מגבר בטקסטורות ובגווני הטון של מסלול זה היה בלתי מושג. מרשים יותר, עם זאת, היה זריזות הזריזות של ההתקפה והריקבון שלה. גם תמונת הסטריאו של המיקס הפשוט הזה תפסה אותי מכל משמר, במיוחד בעומקו. והטיפול של הקדם-מגבר בהדהוד החדר היה פשוט ... * נשיקת שף *

שמתי את המסלול הזה על לולאה כדי לבלות קצת זמן A / Bing הלוך ושוב בין מצבי ה- Reference Stereo ו- RMC-1, שהראשון בהם לוקח קלט סטריאו ונותן לך פלט סטריאו, והאחרון עושה בעיקר את אותו דבר, אך מוסיף יכולות ניהול בס, ללא עיבוד נוסף מלבד גימור ברמה. זו עדות ליכולות ניהול הבס של המערכת שלמען האמת לא יכולתי לשמוע הבדלים ניכרים בין השניים. אבל זה מגיע ישר ללב מה שמקשה על בדיקת רכיב כמו RMC-1 מבחינה ביצועית. היתרונות כאן בעיקר לא נובעים ממה שאני שומע, אלא ממה שאני לא שומע. וזה יכול להיות קשה לתלות שמות תואר על סוג כזה של תצפית.

מעבורת חוצים את מרסי צפו בסרטון זה ביוטיוב


מבחן נוסף, אולי קשה יותר לכך הגיע בדמות 'הנושא של יודה' מהמהדורה המהדורה / CD מהדורת ה- Deluxe Edition של מעבר לכוכבים מאת אן-סופי מוטר וג'ון וויליאמס. לאלו מכם שלא מכירים את הפרויקט הזה, זהו אוסף הלהיטים הגדולים ביותר של ויליאם, המתוזמר מחדש במיוחד עבור הכנר הווירטואוז. בעיבוד זה, וויליאמס משתמש בפיסוק בס רב כדי לקזז את המגרש הגבוה מאוד של מסירת המלטה של ​​המנגינה הראשית (אשר, דרך אגב, ה- RMC-1 מספק בצורה מדויקת), ואני המשכתי לחזור לרגעים מרכזיים ב קטע המצפה שיהיה הבדל משמעותי בין האזנה גרידא דרך הטריטון One.Rs שלי לעומת ה- One.Rs שמוקף על ידי זוג SVS PB-4000s. בעיניים עצומות, עם זאת, ואשתי מטפלת במיתוג המצב, לא הצלחתי לזהות באופן אמין ועקבי איזה.

אני יודע שאמרתי את זה על ה- XMC-1, אבל זה אפילו נכון יותר של ה- RMC-1: הייתי מעמיד את המעבד הרב-ערוצי הזה מול כל קדם-מגבר דו-ערוצי בטווח המחירים שלו ומתריס אפילו עם הסטודג'יסטים ביותר של אודיופילים כדי להכות את הנאמנות של ההופעה של שני הערוצים של האמוטיבה.

אן-סופי מוטר - הנושא של יודה / מתוך 'מלחמת הכוכבים: האימפריה מכה חזרה' צפו בסרטון זה ביוטיוב


עברתי לחומר רב-ערוצי, הנחתי את ה- RMC-1 דרך הסוללה הסטנדרטית שלי של בדיקות עינויים המובנות לדיאלוג ומצאתי את ביצועיו בהקשר זה לעיל תוכחה (זה, נכון, כמובן גם לגבי ה- XMC-1). לאחר מכן עברתי לניסויים מסוימים באטמוס, תוך שימוש בשניים מתערובות האטמוס היחידות שאני באמת נהנה מהם- מלחמת הכוכבים: הג'די האחרון ו וונדר וומן , שניהם ב- UHD Blu-ray. אלה היו מיטות המבחן שלי להתעסקות עם שישה לעומת ארבעה ערוצים תקורה שציינתי לעיל, ולמרות, כפי שדווח, לא יכולתי לשמוע שום הבדל משמעותי בין שתי התצורות, זה תלוי בפריסת החדר שלי ובגודל שלה, לא עיבוד ה- RMC-1. אם יש לך שלוש שורות של מקומות ישיבה, אתה בטח רוצה את ששת הרמקולים העליונים האלה. כך או כך, המעבד ביצע יפה, וחילץ כל אונקיית פרטים וניואנסים מכל פסקול. הסצנה המוקדמת בוונדר וומן בה דיאנה מבקרת את סטיב טרבור במערת הרחצה נוצצה באופן חיובי באווירה ותחושת מרחב מענגת.

סטיב טרבור באמבטיה | וונדר וומן [+ כתוביות] צפו בסרטון זה ביוטיוב


לאחר מכן העמסתי את מהדורת ה- Blu-ray החדשה של UHD של הראשונה שומרי הגלקסיה הסרט, שמגיע גם עם תערובת Atmos (ואשר, נכון לצורת דיסני, צריך להגביר לא מעט דציבלים כדי להגיע לרמות האזנה התייחסותיות). מדלגתי על הרצף הראשון לאחר הקרדיטים, שם גיבורנו סטאר-לורד מחפש את כדור הארץ בכוכב מורג, נדהמתי מהטיפול של ה- RMC-1 בפרטים הטובים ביותר של התערובת: רשרוש מעיל העור של סטאר-לורד, השקשוק של התלבושות שלו, נדידת הרוח וריסוס הגייזרים על פני כדור הארץ.

ושים לב, אני לא הולך לשבת כאן לטעון שה- RMC-1 גרם לכל קדם מגבר רב-ערוצי אחר בכיתתו להישמע כמו קקי. אנו ברי מזל לחיות בתקופה מדהימה לאודיו בנקודות מחיר ברות השגה. רק שבאוזני הייתה יותר שקיפות לאודיו, שלא לדבר על אינטגרציה טובה יותר בין המשנה לרשת החשמל. זה כמו ההבדל בין ניקוי המשקפיים במטלית מיקרופייבר טובה לבין שימוש במגבוני עדשות זייס המהודרים האלה.

כשכוכב-לורד שם את האוזניות שלו וסימן את 'בוא וקבל את אהבתך' מאת רדבון, שם בדיוק החוזקות של המעבד חשפו את עצמם. במילים פשוטות, ה- RMC-1 אוהב קצת מוזיקה ומשגשג על שחזורו. אין שום הפתעה אמיתית שם, מכיוון שהתפוצצויות ואפקטים של פולי לא ממש דורשים את התואר ה- N מבחינת נאמנות. אבל בתקופתי עם ה- RMC-1, באמת מצאתי את עצמי נמשך יותר ויותר לסרטים עם הסתמכות רבה על מוסיקה, כמו אתמול וכוכב נולד, רק בשביל התענוג הבטוח שמגיע משמיעת הקדם-מגבר הזה. . בפרט עם 'בוא וקבל את אהבתך' של GotG, העומק העצום של בימת הקול הקדמית פשוט הותיר אותי מרוסן.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

כפי שחזרתי על בחילת המודעות, אני לא האוהד הגדול ביותר של דולבי אטמוס או DTS: X עם סרטים, כמה יוצאים מהכלל נדירים בצד, אבל אני כן חותר לעזאזל עם המשחק. למרבה הצער, הקונסולה המועדפת עלי, ה- PS4, אינה תומכת ב- Atmos למשחקים כמו Xbox One. אבל זה לא מנע ממני להשתמש במיקסר Dolby Atmos של ה- RMC-1 כדי ליהנות מהדבר הטוב ביותר הבא.


אני קצת איטי בקליטה עם זה, אני יודע, אבל בחודשיים האחרונים בערך התחלתי סוף סוף לצלול לתוך Insomniac מהדורת משחק השנה של ספיידרמן לפלייסטיישן 4, וההנאה שלי מהמשחק הועצמה רק על ידי שדרוג ה- RMC-1 של פסקול ה- PCM 7.1 ערוצים. התנודדות בנוף המנהטן המשוחזר הדיגיטלי עם חדר רמקולים היא חוויה אורקולית כל כך קרובה, עד שאני מרגיש רע עבור אנשים שזוכים לחוות את זה רק באמצעות סאונד או (חלילה) הרמקולים המובנים בטלוויזיות שלהם.

נכון, לרוב הפעולה בספיידרמן מתרחשת מתחתיכם. אבל העומס של גורדי השחקים שרוחשים על ידי עדיין נותן ל- Atmos Upmixer מעט טוב ללעוס עליו. כמו גם תמהיל הסאונד שנוצר באופן פרוצדורלי, מה שמוביל לעיתים קרובות לאפקטים לפיהם, למשל, תלחץ על השמעה על מקליט קול במעבדה מדעית ואז תסתובב במעבדה בכיוונים מרובים, ותגרום לאודיו מהקליט הקול להיכנס לרמקול לדובר.

אחד הרגעים האהובים עלי במשחק, אם כי - במיוחד באמצעות שדרוג Dolby Atmos של ה- RMC-1 - מתנדנד בין גורדי השחקים של מנהטן במהלך סופת רעמים. פצפוצי האנרגיה הסובבים אותך, התרסקות הברק כשהוא מכה, הרעם המתגלגל וזרם הגשם - ה- RMC-1 מתמודד יפה עם כל אלה, ובאמת הביא לי את המשחק הזה לחיים בדרכים מוחשיות לעיתים קרובות. במיוחד הניקוד הקולנועי להפליא שלה, אשר ... האם אוכל להשתמש שוב באותה פקיקת 'נשיקת שף' פרוצה? יסלחו לי, אנשים שנגמרו לי מילוליות המלוות.

ספיידרמן של מארוול PS4 - גשם מדהים, סערה וברקים! צפו בסרטון זה ביוטיוב

(בשביל מה זה שווה, אגב, אם אתם מתכננים להשמיע את ספיידרמן במערך קולנוע ביתי נכון, דאגו לשנות את מצב הקול מ'קולנוע הביתי 'המוגדר כברירת מחדל, שהוא באמת מעורב יותר עבור מערכות HTiB וסרטי קול, ל'מקסימום ', המיועד, כפי שמציין טקסט המשחק,' מערכות קולנוע ביתיות פרימיום או השמעת אולפן '. ולשם שמים, דאגו להפעיל את עיבוד וידיאו HDR.)

החסרון
באופן מעניין, עם זאת, ספיידרמן לפלייסטיישן 4 היה גם הטריגר לאחד הבאגים החוזרים המוזרים והבלתי מוסברים ביותר של RMC-1, אפילו עם קושחת הביתא האחרונה. היו כמה מקרים (אולי שלוש מתוך עשרות הפעמים בהן יריתי את המשחק?) שבהם הייתי מפעיל את המערכת, מעמיס את המשחק, מתחיל לשחק ומהר מאוד מבין שאני מקבל רק אודיו מהערוץ השמאלי והימני הקדמי.

וסלח לי אם זה נראה פדנטי מדי, אבל אני רוצה להיות ברור במיוחד למה אני מתכוון בזה: אני לא מתכוון שה- RMC-1 הוריד את האודיו הרב-ערוצי לסטריאו. אני מתכוון ששמעתי רק את מה שהיה מעורב בערוצים השמאליים והימניים הקדמיים. אודיו מהערוץ המרכזי (כמו שידורי הרדיו של ג'יי ג'ונה ג'יימסון, כמו גם שידורי הרדיו של ג'יי ג'ונה ג'יימסון, כמו גם שיחות טלפון ניידות לבני ברית ודיאלוגים אחרים), יחד עם ערוצי הסראונד, היה חסר לחלוטין. למרבה המזל, פשוט מעבר לקלט אחר וחזרה לקלט PS4 תמיד מתקן זאת מייד.

משחקים שאפשר לשחק כשהם משועממים במחשב

האם באגים כאלה יסתדרו בסופו של דבר? לאור השיפורים המהותיים ותיקוני הבאגים שראיתי מהעדכונים האחרונים של הקושחה, אני מרגיש די בטוח לחשוב שהם יעשו זאת. [[ הערת העורך: לאחר שביקורת זו הוקדמה לפרסום, סמנכ'ל / CTO של Emotiva, לוני ווהן, הודיע ​​לי כי כתוצאה מהדיווח שלי, החברה גילתה את הגורם לסוגיית אובדן הערוצים לסירוגין שחוויתי לעיתים רחוקות ב- PS4 של ספיידרמן. נכון לכתיבת שורות אלה, תיקון הקוד מאומת באופן פנימי ויש לשחרר אותו לציבור עד סוף השבוע ]].

בין אם אתה מחשיב את חוסר תיקון החדר הנוכחי של ה- RMC-1, אם כן, תלוי כמובן בחדר שלך. אני חייב להניח שלרוב האנשים בשוק של קדם מגבר AV בעל 16 ערוצים, שניתן יהיה להרחיב אותו בסופו של דבר ל -28 ערוצים יש חללים קולנועיים ביתיים ייעודיים למדי, אם לא. אפילו חללים כאלה נהנים מאוד מתיקון חדרים דיגיטלי להתמודדות עם תהודה בחדר מתחת ל -200 עד 300 הרץ. שוב, עם זאת, אני כותב זאת באופן מודע לעובדה שמעבדות דירק יכולות לספק מחר את ה- API המלא שלה ל- Emotiva ואנחנו יכולים לטלטל תיקון חדרים מתקדם בהקדם האפשרי. אבל כשאני כותב את זה, זה עדיין לא ידוע, וחוסר התיקון הנוכחי ב- RMC-1 בהחלט משאיר חור משמעותי ברשימת התכונות שלו.

אני גם מרגיש באופן אישי שמוצר מסוג זה צריך- צרכי , אני אומר לך - מנהלי בקרת ה- IP הדו-כיווניים שאני מכיר עבדו זמן מה. בקרת ה- IP פשוט מעניקה לך רמת נגישות, אמינות ומשוב מיידיים החסרים כשמנסים לשלוט ב- RMC-1 באמצעות IR באמצעות מערכת בקרה מתקדמת. עם זאת, זו ביקורת נוספת שאפשר לטפל בה בכל עת.

מוזרויות שלדעתי יתעכבו לרוב על העובדה של- RMC-1 לוקח קצת זמן לעשות את הדברים שהוא עושה, בעיקר בגלל שהוא עושה את הדברים קצת אחרת מאשר התחרות בשוק ההמוני. החלפת מקור HDMI, למשל, אורכת חמש שניות סולידיות. כמו כן בתחום חמש השניות הוא הזמן שלוקח למעבד לנעול על אות שמע Dolby או DTS ולהתחיל ליצור את המוסיקה היפה שלו. זה לא באמת חיסרון עד כדי כך שאתה צריך להיות מודע אליו.

דבר אחד אני יכול לומר בוודאות מוחלטת שלא ישתנה על ידי מספר עדכוני קושחה כלשהו הוא כי ל- RMC-1 אין כניסות שמע אנלוגיות של 7.1 ערוצים, מה שעשוי להדאיג את אלה מכם הנצמדים ל- Oppo UDP שלכם. -205s (כמוני). האם ניתן לטפל בכך באמצעות מודול הרחבה? זה בהחלט אפשרי. אבל זה, כמובן, יגביל את ההתרחבות העתידית מבחינת תפוקת הערוצים.

השוואה ותחרות
מספיק מצחיק, אני באמת מרגיש שהתחרות הישירה ביותר של ה- RMC-1 מגיעה מ- Emotiva עצמה. 3,999 $ RMC-1L הנ'ל הם ככל הנראה המקום שאליו יועדו רוב האנשים, מכיוון שהוא מציע כמעט את כל היכולות והפונקציונליות של ה- RMC-1, רק מינוס מפרצי הרחבה ומינוס אלף דולר. זה מגיע גם במארז קטן יותר שכנראה ימצא בית נוח יותר ברוב מתלי ההילוכים. להבנתי, ה- RMC-1L כולל פלט דיפרנציאלי לחלוטין, בדיוק כמו ה- RMC-1, ומספק את אותה תפוקה של 9.1.6 ערוצים שעושה אחיו הגדול לעת עתה. אם אתה מחפש כסף בשבילך מבלי לוותר על גרם ביצועים, ה- RMC-1L הוא הצעת הערך האמיתית.

אתה יכול גם להשיג תפוקת Emotiva בשווי 9.1.6 ערוצים מה- XMC-2 בסך 2,999 דולר. ממה שאני יכול לספר, נראה כי ה- XMC-2 הוא פחות צמצום של ה- RMC-1 ויותר משדרוג של ה- XMC-1, ואם יש לי את העובדות והנתונים שלי כאן, הוא רק מציע פלט דיפרנציאלי לחלוטין לשלושת הערוצים הקדמיים ולתת המשנה, למרות העובדה שכל שש עשרה הערוצים מופקים באמצעות XLR בלבד.


אוקיי, אני שומע אותך אומר, אבל מה עם תחרות שאינה רגישה? ובכן, מבחינת מחיר, ה מרנץ AV8805 ( נבדק כאן ) הוא משחק די צמוד במחיר של 4,499 דולר. ה- Marantz מוגבל ל -13.2 ערוצי עיבוד, ובאוזני הוא חסר את העידון הקטן האחרון שעושה האמוטיבה. וככל שתיקון החדרים של Audyssey MultEQ XT32 הוא כשאתה מוסיף את אפליקציית עורך MulEQ לתערובת, היא לא מסוגלת בדיוק כמו דירק (אם כי יש את העובדה שהיא זמינה כעת). אז כן, אתם מוותרים מעט מבחינת השקיפות והמשוכללים מבחינת ביצועי שמע עם ה- AV8805. אבל יש גם את העובדה שהוא קצת יותר אמין מבחינת תפעול, ומיתוג הקלט שלו הרבה יותר מהיר. זה נתמך גם על ידי מנהל התקן IP נהדר עבור מערכות Control4. אז זה באמת מגיע לסדר העדיפויות: האם אתה מעריך את המירב בביצועים הקוליים ואת האולטימטיבי בכוונון, או שאתה מוכן לוותר על האחוזים האחרונים האלה מבחינת איכות הצליל למיתוג ואות AV מהימנים יותר חוויית ניתוב מהיום להיום, יחד עם יכולות שמע אלחוטיות? אני לא כאן כדי לדעת איזו תשובה נכונה, אבל זו שאלה שאתה צריך לענות עליה לפני שאתה מוריד את כרטיס האשראי שלך.

אם, לעומת זאת, אתה רוצה להשתגע במיוחד עם יכולת צביטה, ביצועים, יכולות תיקון חדרים ואפילו מיפוי מחדש של רמקולים, ואינך רוצה לעשות זאת בעצמך, יש את Trinnov Altitude16 ( נבדק כאן ), שמתחיל ב -16,000 $ אך מספק כמה מהעיבודים המתקדמים ביותר ששמעתי. בהמשך הכביש תמצאו את Trinnov Altitude32, שמציע 32 ערוצי עיבוד החל מ- 33,500 $, אך זה לפני שתבחרו בתוספות כמו Dolby Atmos ו- DTS: X והמיקסרים הנלווים שלהם, שמוסיפים עוד 2,750 $ ל תג מחיר. כך או כך, תיקון החדרים של טרינוב הוא ללא תחרות, והמערכת, באופן מזעזע, אפילו יותר מתאימה ל- RMC-1. בממשק הגובה אין אפילו מיפוי ערוצים ברירת מחדל או עקומות תיקון חדרים, כך שתוכל ליצור הגדרת רמקולים מטורפת באמת אם ליבך חפץ. אבל לכל זה יש מחיר. אחד גדול.

ה- SDP-55 של JBL Synthesis נמצא ממש מעבר לפינה, עם תאריך הספינה הצפוי לינואר 2020 ותג מחיר של 5,999 דולר. הוא גם תומך באודיו של 9.1.6 ערוצים וכולל תיקון חדרים ב- Dirac, אך מוסיף שדרוג Logic16 ותמיכה ב- Auro3D, כמו גם הסמכת IMAX משופרת (אם כי לא הייתי מחשיב את האחרון כנקודת מכירה עיקרית).

ל- Arcam יש גם את ה- AV40 החדש שלה, שזמין כעת תמורת 4,500 דולר. נראה כי זו בנויה על אותה פלטפורמה כמו JBL Synthesis SDP-55, אם כי היא חסרה יכולות רשת המדיה Dante של SDP-55, יחד עם כמה תכונות אחרות. גם ה- Arcam וגם ה- JBL Synthesis מתהדרים בכמה תכונות גדולות שחסר ל- RMC-1, כולל Bluetooth עם aptX, כמו גם AirPlay 2 ו- Chromecast. אך לאחר ששמתי ידיים על אף אחת מהיחידות, אינני יכול לדבר בצורה מושכלת על חסרונות פוטנציאליים.

סיכום
סיום ההערכה שלי ל- RMC-1 - או לפחות להשהות את ההערכה מספיק זמן כדי לבצע בדיקה כעת לאחר שהמוצר משווק ונמכר ללא אזהרות גדולות - מרגיש לי כמו סוף עידן. היחידה הזו נכנסה ויוצאת והחוצה מהמערכת שלי מספר פעמים מאז דצמבר אשתקד, וראיתי אותה צומחת מ, 'לעזאזל הדבר הזה נשמע מדהים, אבל היא צריכה קצת עבודה' ל'דאאאאאם, הדבר הזה נשמע טוב עוד יותר, ואת רוב הקינקים הנותרים שלו אפשר לסבול עד שהם סוף סוף מסתדרים, אם זה המחיר שאני צריך לשלם עבור רמת הביצוע הזו. '

אני יודע שרבים המאמצים המוקדמים רטנו על ייסורי הגידול לאורך זמן, ואני לא כאן כדי לומר להם שהם טועים לרטון. אבל אני אגיד את זה: אני אסיר תודה להם על העבודה שהם השקיעו בשדה בדיקת ה- RMC-1 בקנה מידה שלא היה אפשרי לאמוטיבה לטפל בבית. נראה כי בעיות מוקדמות בהשמעת שמע DTS היו מסודרות לחלוטין (לפחות בקצה שלי), חוסר תאימות וידאו למקורות HDMI מסוימים (כמו שרת הסרטים של Kaleidescape) נקפצו גם הם. האם יש עדיין טענות קלות? כמובן. אני ממש ממש רוצה שהייתי יכול לחייג את היחידה הזו עם דיראק, כמו ממש עכשיו.

אבל המשאלה הגדולה ביותר שלי היא פשוט לראות את הפלטפורמה הזו צומחת בעתיד. אשמח לראות את Emotiva מציג מגבר חדש 7.2 (או 7.3, או כל דבר אחר) המבוסס על פלטפורמה זו, כחלופה מתקדמת ל- MC-700. Atmos עשויה לחטוף הרבה חמצן בחדר מבחינת הדיון, אבל בואו נודה בזה: רובכם עדיין שמחים לחלוטין עם צליל היקפי בגובה האוזן.

לעזאזל, עד כמה שאני אוהב צליל היקפי בעצמי, הייתי רוצה לראות את החברה יוצאת עם גרסה דו ערוצית של ה- RMC-1 עם כל מיתוג ה- AV והגדרת התצורה, פשוט כדי לענות על הביקוש הגובר למערכת סטריאו. מערכות קולנוע ביתי שאני מכיר כל כך הרבה מכם מתחילות להימשך אליהן. ביצועי המוזיקה הדו-ערוציים ברמה העולמית של ה- RMC-1 הם ההוכחה לכך שהקונג פו של Emotiva חזק באותה מחלקה, וכדי להיות גלוי לב יש מעט חלל שכן כל כך הרבה ממרכיבי הקולנוע הביתי הסטריאו הנופלים לשוק עדיין קצת חסר בצד הווידיאו של הדברים. זרוק הגברה כלשהי והפוך אותו למקלט AV סטריאו משולב ואני חושב שאמוטיבה יהיה מוכר לוהט על הידיים.

אבל בכל דרך שהדברים בסופו של דבר מתפתחים, אני חושב שאמוטיבה יש לעזאזל עם בסיס לבנות עליה כאן. ה- RMC-1 אינו מושלם. עדיין לא, בכל מקרה. וזה לא הקדם-מגבר הנכון לכולם. אבל הביצועים הקוליים שלו הם מהטובים ששמעתי, וגמישות ההתקנה שלו היא מהסוג שבדרך כלל פשוט לא מקבלים במוצרים ישירים לצרכן. עם עוד כמה תיקוני באגים קלים ותוספת של כמה תכונות חסרות (בעיקר Dirac), ה- RMC-1 יהווה זכייה גדולה עבור Emotiva.

משאבים נוספים
• בקר אתר Emotiva למידע נוסף על מוצרים.
• בקר באתר שלנו עמוד קטגוריית AV Preamps לקרוא ביקורות דומות.
• לקרוא האם ה- Preamp של AV עושה קאמבק? ב- HomeTheaterReview.com.