דן AVR-X4500H מקלט AV ערוץ 9.2 נבדק

דן AVR-X4500H מקלט AV ערוץ 9.2 נבדק
515 מניות

נראה כאילו סוף סוף שוק מקלט ה- AV מתחיל להגיע למראית עין של יציבות. בכך אני פשוט מתכוון שאחרי כמה שנים של רדיפה אחרי קישוריות HDMI חדשות, פורמטים קוליים חדשים, תכונות חדשות של סטרימינג אלחוטי וכדומה בכל שנה, זה הימור די בטוח שאם אתה קונה AVR חדש היום, לא תתחרט זה בשנה הבאה (אלא אם כן, אתה מתנדנד בצורה כה מסוכנת בקצה המדמם שאתה חושב שתזדקק ל- HDMI 2.1 ביישומו המלא כאשר הוא יתחיל לזלוג בשנה הקרובה).





הראיות שלי לכך? ה- AVR-X4500H של דנון , הדומה כל כך להפליא לקודמתו, AVR-X4400H ( נבדק כאן ), שרוב האנשים יתקשו להבחין בהבדל. כמה תשומות מדור קודם קיבלו את שמותיהן (למשל, תווי הווידאו המרכיבים שלה, למשל, מסומנים כעת 'DVD' ו- 'Player Player' במקום 'CBL / SAT' ו- 'DVD') ובקרות הלוח הקדמי ו- I / O תחת הדלת הנפתחת שלה עודכנה (כולל הסרת הווידיאו המרוכב הקדמי ותכני RCA סטריאו, אך תוספת של כרית ניווט משופרת). ניתן למצוא פה ושם גם כמה ניסוחים מחדש וניהול ניווט. אך לרוב, AVR-X4500H של העונה הוא בעיקר גלגול נשמות של AVR-X4400H בעונה שעברה, למעט הכללה של תכונה אחת ראויה לציון: תמיכה משופרת ב- IMAX. Denon_AVR-X4500H_front_IO.jpg





כיצד להפוך את הרקע של תמונה לשקוף

נתעמק בזה קצת, אבל ראשית, נניח שאין לך את גיליון המפרט של ה- AVR-X4400H הישן יותר המחויב לזיכרון ואתה רוצה לדעת מה AVR-X4500H מספק בתנאים משלו. בקיצור, מדובר במכשיר AVR של 9.2 ערוצים עם יציאות קדם-מגבר של 11.2 ערוצים, ולא 9.2 כפי שמצביעים על המפרט באתר של דנון.





בנוסף ל- IMAX Enhanced הנ'ל, הוא מפענח את כל הפורמטים האחרונים של Dolby ו- DTS, כולל Atmos ו- DTS: X, כמו גם את Auro3D (ללא תוספות או עלויות). הוא כולל שבעה כניסת HDMI קדמית ואחת קדמית, שני יציאות HDMI מרכזיות ואזור שני, שכולן תומכות בהגנה מפני העתקות HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 ו- Hybrid Log Gamma. המקלט תומך גם בכמה תכונות ממפרט HDMI 2.1 הממשמש ובא, כולל eARC (ערוץ החזרת שמע משופר) ו- ALLM (מצב חביון נמוך אוטומטי), אך לא, כמובן, מעבר וידאו 10K / 120fps.

עם שני ערוצים מונעים, ה- AVR-X4500H מדורג כדי לספק 125 וואט לערוץ לעומס של 8 אוהם (נמדד 20 הרץ עד 20 קילוהרץ, עם 0.05 אחוז THD). הזן אותו במהדורת Atmos האחרונה ב- Blu-ray של UHD ודחף את כל תשעת הערוצים לגבולותיהם, וכמובן שלא תקבל את כמות הפלט לכל ערוץ, אך דירוגי הספק הם דבר מסובך ולעיתים מטעה. להבנת העולם האמיתי כמה הגברה מספקת ה- X4500H, קח זאת בחשבון: זה מספיק כדי לדחוף מערכת רמקולים מלאה של אטמוספירה בכדי להתייחס בערך לרמות האזנה במערכת הקולנוע הביתי המשני בגודל 13 על 15 על 8 מטר בלי יותר מדי הרבה מתח או מתח.



מאפיינים אחרים של הערה כוללים שליטה קולית של אמזון Alexa, Apple AirPlay 2 וכמובן מערכת אקולוגית של מערכת HEOS מרובת חדרים של Sound United.

ההתקשרות
דבר אחד שאנו סוקרי המקלטים מאבדים בקלות את נקודת המבט עליו הוא שאנחנו נוטים להתקין ולהפעיל חמישה-עשר או עשרים מכשירי AVR חדשים עבור כל אחד שאפילו הצרכן הנלהב ביותר עשוי לרכוש. לכן, למרות שקל לי להסתכל על הארגונומיה והניווט של ה- AVR-X4500H ולחשוב, 'הייתי שם, עשית את זה,' אם אני חוזר אחורה ומשווה את החוויה הזו לזו של לפני קומץ שנים, זה מתחיל להתבהר עד כמה הגענו.





בקיצור, תצורת הלוח האחורי של ה- X4500H, אף שאינה עולה בקנה אחד עם שאר ההיצע של דנון מאז שנת 2013 לערך, עדיין ראויה להכרה, ולו רק בגלל העובדה שמספר מועט של חברות אחרות היה להן אפשרות לקרוע. תצורת ההודעה המחייבת הגאונית הזו.

במקום האשכול הסטנדרטי של עמודי כריכה מוערמים אנכית, אחד-עשר זוגות מחברי הרמקול שלו מסודרים זה לצד זה לאורך תחתית המארז. זה היה שימושי כמו לעזאזל ב -5.1 הימים, אבל עם כל כך הרבה חיבורי רמקולים לעקוב אחריהם, וכל כך הרבה חיבורי HDMI שניתן ליצור, הרווח בין שני החיבורים האינטראקטיביים הנפוצים ביותר והקלות שבה אתה יכול לשמור על מיון לשעבר יכול לא יהיה מוגזם. אני מתאר לעצמי שזה נכון שבעתיים אם אתה משתמש בחיבורי רמקולים חוטים חשופים, אבל אפילו עם קליפים בננה, המרווח הנדיב והפריסה ההגיונית של ההודעות המחייבות של דנון הולכים להרוויח ממני קודו עד שזה הסטנדרט בתעשייה.





גם ממשק המשתמש ראוי להכרה. כן, זהו אותו ממשק להחזיק ידיים שאתה מכיר כמעט בוודאות אם יש לך מקלט דנון מהשנים האחרונות, אבל זה צעד גדול יותר מתפריטי המסך בסגנון Commodore VIC 20 שעדיין רודפים את הזיכרון האחרון. כאשר אתה מפעיל את המקלט בפעם הראשונה, הוא עושה עבודה נהדרת להעביר אותך דרך הקצאת קלט, תצורת רמקולים וכו ', צעד אחר צעד, עד שהמערכת מוכנה להתנדנד.

אם יש לי שום רשת לבחור כאן, אני מעדיף שהממשק המשתמש על המסך יעשה איות טוב יותר: 'היי, אז אם אתה עומד להפעיל תיקון חדרים, רק דע שיש לנו את האפליקציה הזו של 20 $ MultEQ Editor שעורך עושה עבודה הרבה יותר טובה ומאפשר לך להתאים את השיפורים בתיקון החדר ובעיבוד לטעמך, אבל אם אתה רוצה ללכת בדרך זו, עליך להשתמש באפליקציה מהסחרור או שאתה תצטרך לעשות הכל שוב. '

בכל מקרה, כמו שקורה בדרך כלל, התקנתי את ה- X4500H בקומץ תצורות שונות. כשהוא מוגדר ל- 5.2 (בהסתמך על מערכת הרמקולים של קולנוע ביתי CG3 של RSL), השתמשתי באפליקציית עורך MultEQ כדי להגדיר גבול עליון של 600 הרץ בעיבוד של Audyssey. עם תצורות Atmos, בהן הוספתי רביעיית GoldenSar SuperSat 3s לתערובת התקורה, נתתי לאודיסי לעשות את שלה עד 20 קילוהרץ בארבעת הרמקולים האלה, עם אותו סף של 600 הרץ מוחל על השאר. פיצוי בינוני (הידוע גם בשם ה- BBC Dip) לא היה גורם לדוברי המיטות העיקריים כתוצאה מכך, אבל ניתקתי אותו בגלל התקורות כששיחקתי עם Atmos.

תצורת הרמות והעיכובים של אפליקציית MultEQ עורך הייתה ממש במקום, והייתי צריך רק לשנות את הגדרת ההצלבה לדובר אחד. מסיבה מוזרה, היא רצתה להגדיר את הקרוסאובר לרמקול המרכזי של ה- RSL CG23 על 40Hz (הא ?!) במקום 80Hz המתאים הרבה יותר או (ההעדפה שלי) 100Hz.

בסך הכל, הוצאתי את המקלט מהקופסה והפעלה מלאה תוך פחות מחצי שעה, וזה כולל הוספה למערכת Control4 שלי. כמו בכל מכשירי ה- AVR המסוגלים לרשת מדנון בימינו, ה- X4500H תומך ב- Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), מה שאומר שמנהל ההתקן של ה- IP שלו זיהה את עצמו אוטומטית מתוך תוכנת התכנות Control4 Composer Pro, ולא הייתי צריך לדאוג על הגדרת IP סטטי.

מגע נחמד נוסף הוא שהמקלט יצא מהקופסה עם שליטת IP מעורבת (משהו שהיית צריך לחפש ולנקר אחריו). באותה מהירות הקמתי את מודול ה- HEOS ואת מנהלי ההתקנים עבור Control4, והיה לי מערכת AV מתפקדת במלואה ומערכת מוסיקה זורמת למולטי-חדרים מחוברת ומוגדרת בפחות זמן ממה שנדרש כדי להכין קערה נכונה של גריסי אבן.

לחץ על עמוד שני לקבלת ביצועים, מדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

ביצועים
לאחר שלמדתי לאחרונה שיעור רב ערך על הצורך המוחלט של שדרוג וידיאו (תלוי כמובן ביכולות הגודל של הטלוויזיה), התחלתי את הערכת ה- AVR-X4500H על ידי חיבורו ל- P75-F1 של Vizio בחדר התקשורת הראשי שלי. ועוברים דרך טווח בדיקות ה- Blu-ray של Highlight Definition של Spears & Munsil, כמו גם כמה התעסקות ב- DVD הישן שלי של HQV Benchmark. בכל בדיקה, ה- Denon עלה על קנה המידה והעיבוד הפנימי של תצוגת Vizio, אך השיפורים היו ראויים לציון במיוחד עם וידאו משנה 1080p. מרוצה מכך, העברתי את המקלט לקולנוע הביתי המשני שלי, שם בדיקת Atmos קלה יותר וגודל החדר עצמו מתאים יותר למגברי ה- AVR.


כפי שקורה בדרך כלל, התחלתי את הערכת השמע שלי עם Blu-ray ו- UHD Blu-rays שאני מכיר הכי טוב, בעיקר מלחמת הכוכבים: הג'די האחרון וה מהדורת מורחבת שר הטבעות דיסקים. במיוחד האחרון עשה עבודה נהדרת באור הזרקורים של יכולתו של ה- AVR-X4500H לסובב דינמיקה די חזקה מבלי להתפרק. קוראים קבועים יודעים כי סצינות נבחרות מתוך אחוות הטבעת - במיוחד הסצינות בהולין (לפני, במהלך ואחרי חבורת המסתתרים מנחיל קרביין) ובמוריה - הן בין מבחני הלחץ האהובים עלי. בראשון, העיבוד המהדהד על קולו של גימלי בפרט יכול קצת לסבול את המובנות, ובאחרון ההדים המערניים (בשילוב עם אוצר המילים האזוטרי לעיתים קרובות) יכולים לדחוף אותו מעבר לנקודת השבירה.

גם כשהסעתי את המערכת לפסגות של 99dB או בערך, הדיאלוג נותר מובחן לחלוטין. למען האמת, זה היה די קרוב למגבלות הפלט של המקלט (שוב, 1,560 מטר מעוקב עם רמקולים רגישים של 87dB במרחק של כ -7 מטרים בחדרים קטנים יותר או עם רמקולים רגישים יותר, סביר להניח שתוכלו להשמיע אותו חזק יותר עם אין בעיה).

תיקון החדרים של Audyssey MultEQ XT32 של המקלט עשה עבודה נהדרת למדי לאלף את הבס מצמד תת ה- RSL מבלי לגזול ממנו אי פעם סמכות או השפעה. ובהתחשב במגבלות המוטלות על המסננים לתיקון החדר שפורטו לעיל, לא היו השפעות מזיקות על הדמיה, קול קול, גוון או טונאליות.

בחירת הנתיב LOTR 1.12 [HD 1080p] צפו בסרטון זה ביוטיוב


מעבר לעונות מאוחרות יותר של אחוזת דאונטון גילה את אותו הדבר. זו סדרה שהשימושיות שלה כמבחן עינויים למכשירי AVR אולי הולכות לאיבוד אצל חלק מהקוראים, אבל שמעתי רבים ממקלטים במחירים נמוכים שמלכלכים לחלוטין את המיטה כשמנסים לעמוד בקצב שילוב של מוסיקה, דיאלוג, מנועי מכוניות מירוץ שואגות. , וקרניים בעונה השישית, חלק שביעי, פרק 3: 'בברוקלנדס'.

ה- AVR-X4500H העביר את הסצנה ברמות שעבר לי אכפת לי מלודרמה תקופתית זו, מבלי להציג אף פעם את העצבנות או העיוותים שיכולים לעתים קרובות לטשטש קולות בתמהיל צפוף זה.

כיצד לעקוף את הכניסה לחלונות xp

בעת הזרמת מוסיקה דרך המערכת האקולוגית של HEOS, הייתה לי ההזדמנות לבדוק את פונקציית ה- 'Restorer' של AVR-X4500H, שמטרתה לשפר חלק מההשפעות המזיקות של דחיסה אבודה. בכנות, עם חומר מעורב היטב, בעל שליטה ומקודדת כמו 'הוק' של בלוז טרוולר

דרך הזרם של Spotify של האלבום בן הרבע המאה ארבע (כן, לא, אם אני צריך להשלים עם זה, אתה צריך להשלים עם זה), לא מצאתי ש'משקם 'עשה הרבה למוזיקה אלא אם כן הפכתי אותה ל- High והעדפתי בכנות זה בלי.

בסך הכל, אפילו במצב פשוט 2.1, המקלט תלתה את ריפי השיר של השיר בעיטורי אוף, ועיבד את הגיטרות האקוסטיות הנוקבות עם שפע פירוט. בימוי הקול היה נהדר. ההדמיה הייתה נהדרת. היה לי קצת יותר קל לדחוף את המקלט לשטח עצבני עם מוסיקת סטריאו מאשר עם סרטים, אבל מעולם לא התאמצתי להשיג רמות האזנה קולניות מספקות.

מטייל בלוז - הוק (סרטון רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב


עם מוזיקה פחות מעורבת, שולטת ומקודדת, כמו 'When God Comes Back' מתוך אלבום המכשפות 'אלבום מוזיקלי מצוין אך בעייתי מבחינה קולית ברק בפתח מצאתי כי עיבוד 'משקם', אפילו בהגדרות בינוניות, עשה דרך ארוכה בכדי להפוך את מסלול הנדנדה הזה לחביב יותר לאוזניים ופחות לגרד על השיניים. עם הפעלת פלסטר זה, השיר שימש דוגמה מצוינת לאופן סמכות ה- AVR-X4500H. שוב, לא יכולתי להסתובב בקוקו פחזניות עם כפתור עוצמת הקול, אבל ממוצע מוצק של 85 עד 87 dB (A) ממרחק של כשבעה מטרים לא היה זיעה עבור הדנון. אני מתכוון לא להקשיב למוזיקה בקול רם יותר מחצי שעה בערך בכל מקרה, גם כשמגברים לבדיקת לחץ, כך שה- AVR-X4500H מקבל ממני ציונים טובים לסרטים ולמוזיקה כאחד.

כל המכשפות שלהן - 'כאשר אלוהים חוזר' (LIVE HD) צפו בסרטון זה ביוטיוב

אבל מה עם כל העסק המשופר הזה של IMAX? ובכן, לשם כך אנו זקוקים לכותרת קטע נוספת.

החסרון
אל תבינו אותי לא נכון כאן: אני לא עומד לדאוג לחוסר התועלת של IMAX Enhanced, או משהו כזה. אולי יום אחד, אבל זה באמת מוקדם מדי לדעת מה לעשות מהפורמט הקנייני החדש הזה ...? DSP? פלטפורמת הסמכה?


מה ש- IMAX Enhanced לא יהיה, בדיוק, זה AF המתהווה, כמו שהילדים היו אומרים. אין לי תצוגה משופרת של IMAX לבדיקת וידיאו, ושל שני הדיסקים שפורסמו עד כה בפורמט - מסע לדרום האוקיאנוס השקט ו כוכב לכת יפה - רק האחרון פונה אלי מספיק כדי שרכשתי עותק לשימוש בבדיקת ה- AVR-X4500H.

אבל מה מצאתי בצפייה כוכב לכת יפה הוא שמצב ה- IMAX המשופר בעצם פשוט מעלה את הבס ומזדיין עם הקרוסאוברים שלך וגורם לדיאלוג לפעמים להישמע גס ומוזר באופן חיובי.

היססתי להכניס את התצפית לסעיף 'חסרון', כי זו לא אשמת המקלט, כמובן. והאם זה רק הדיסק האחד, או שזה מעיד על מה ש- IMAX Enhanced הולך לעשות בכללותו? הכנס כאן אמוג'י מושך בכתפיים.

אני פשוט אומר שבינתיים אין לנו מספיק מידע כדי לדעת אם יכולות משופרות של IMAX יהיו אחת הנוצות הרבות בכובע המעוטר היטב של ה- X4500H.

תחרות והשוואה


לעיתים קרובות אני מוצא שכאשר הם עוזרים לחבריי לרכוש מקלטים חדשים, רובם בדרך כלל התיישבו עם מותג ההעדפות שלהם, והם רק מחפשים עזרה להחליט באיזו נקודת מחיר לקפוץ. לכן, אם אתה מעוניין מספיק ב- AVR-X4500H כדי לקרוא סקירה עליו, אני הולך להניח שסדרת ה- AVR-X של דנון היא לוח הקליעה שלך ואתה רק מנסה למצוא את בול השעון שלך.

ה AVR- X3500H יכול להיות מקום טוב להתחיל לחפש. המקלט הזה בסך 1,000 דולר מוגבל ל -7.2 ערוצי פלט, וככל שיכולתי לדעת (עדיין אין ניסיון מעשי עם זה, מצטער), אינך יכול לדחוף אותו מעבר למגבלה הזו עם מגברים חיצוניים. ל- X3500H חסר עיבוד AL32 נמצא ב- X4500H,

אך הוא כולל תיקון חדרים של Audyssey MultEQ XT32 ותומך באפליקציית MultEQ Editor. כמיטב יכולתי להבין, זו גם הרמה בה נכנסים לראשונה למדידה ועיבוד עצמאיים של תת כפולות.

עלה מה- X4500H אל ה- X6500H (2,200 דולר) ותקבלו שני ערוצי הגברה נוספים וקצת יותר תפוקה לכל ערוץ (140wpc לעומת 125wpc של X4500H, נמדד עם שני ערוצים מונעים). הצצה מהירה בלוח האחורי חושפת גם מחברים מצופים זהב, חסר ל- X4500H וקצת יותר גמישות מבחינת הקצאת המגבר.

אם אתה שוקל לצאת ממערך דנון אך עדיין רוצה להישאר

אותה משפחת סאונד יונייטד, מרנץ SR7013 (2,200 דולר) נראה דומה להפליא מבחינת המפרט הכללי, במיוחד בדירוגי ההספק ובמספר הערוצים, ב- HDMI I / O וכו '. אך ישנם כמה הבדלים מרכזיים. ה- SR7013 כולל כמובן את מעגלי ה- HDAM הקנייניים של מארנץ, שיכולים להוות שיקול מכריע אם אתם מתכננים להשתמש במקלט שלכם כקדם מגבר עכשיו או בהמשך הדרך. ל- Marantz יש גם את השמע האנלוגי של הפאנל הקדמי ואת הווידיאו המרוכב שחסר לדנון השנה, יחד עם קלט וידיאו מרכיב נוסף סביב הגב - וזה עשוי להיות הבעיטה עבור הרבה מהקהל שלנו - 7.1 ערוצים. כניסות אנלוגיות, שלדעתי לא הופעות בהרכב דנון הנוכחי עד שתגיעו ל -4,000 $, 13.2 ערוצים AVR-X8500H ( נבדק כאן ).

סיכום
הזכרתי בקצרה במבוא את גיליון ה- FOMO בעת רכישת מקלט חדש: תחושת האבדון הממשמשת ובאה כי כל מה שתקנה השנה יהפוך למיושן בשנה הבאה. נכון ש- HDMI 2.1 בדרך, עם כמה צגים שכבר התחילו לתמוך בו השנה. אבל ה AVR-X4500H למרות שאינו תומך במפרט המלא של 48Gbps 2.1, הוא תומך בתכונות הרלוונטיות ביותר שלו לעת עתה: eARC ו- ALLM. אם כולכם אוהבים, 'בנאדם, אני רוצה גישה למקורות וידאו של 10K ב -120 פריימים לשנייה ברגע שהם זמינים', בסדר. אני לא כאן כדי לומר שאתה טועה. ייתכן שתרצה להמתין לרשימת המקלטים של 2020 או 2021. אולם עבור רוב האנשים אני חושב שהגענו לשוק יציב למדי מבחינת תכונות חדשות חיוניות.

נותר לראות אם IMAX Enhanced - אחד המאפיינים המבדילים הגדולים של היצע השנה בסדרת Denon AVR-X - יהיה אחד מאותם תכונות חיוניות או לא. זה פשוט חדש מדי, והחוויות שלי איתו, למרות שהן פחות מבטיחות, אינן חד משמעיות. אני מניח שמה שאני אומר הוא ש- IMAX Enhanced לבד אינה סיבה טובה לשדרג ל- AVR-X4500H אם אתה כבר מתנדנד במשהו כמו AVR-X4400H בעונה שעברה .

אבל אם אתה משדרג ממשהו ישן יותר, הכללת IMAX Enhanced - אפילו אם אתה שונא את עצם הרעיון של זה - היא בהחלט לא סיבה להתעלם. AVR נהדר זה . הוא שוכן ממש באותו אזור מכשירי הזהב המעורר קנאה, ויוצר את האיזון הנכון בין מחיר, ביצועים ותכונות עבור רוב האנשים והחדרים הבינוניים ביותר. הוא כולל שפע של כניסות HDMI, מספיק יציאות רמקולים עבור מערכת Atmos / DTS: X מן המניין מבלי לטבול לטריטוריה של עומס יתר על ערוצים, פלטפורמת האודיו המולטיבית של HEOS והזרם שלה היא מוצקה מניסיוני ותמיכתה בשליטה מתקדמת מערכות זה די משגע.

כיצד להעיר את המחשב משינה

משאבים נוספים
• בקר ב אתר דנון לקבלת מפרט ומידע נוספים.
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית מקלטים AV לקרוא ביקורות על מוצרים דומים.
מקלט AV Denon AVR-X4400H נבדק ב- HomeTheaterReview.com.

בדוק מחיר אצל הספק