Home-theater-designers
היה לי עכשיו אסדת קולנוע ביתית נהדרת למדי, אבל היא מעולם לא הייתה רלוונטית יותר מכפי שהיא עכשיו, כשהקולנוע המסחרי היה סגור. מה שרובנו צריכים כרגע זה אסקפיזם ובידור, ומה מספק אסקפיזם ובידור טובים יותר מאשר קולנוע פרטי משלך? לכן, זה אולי נראה לא אינטואיטיבי לחקור ולרכוש ציוד עם כל אי הוודאות הכלכלית של הרגע בו אנו חיים, אבל אני טוען שאם יש לך את האמצעים, זה הזמן האפי לחדור. בסדר, תיבת סבון, אני ארד ממך עכשיו.
כשהחזרתי את השעון יותר שנים ממה שדואג לי לספור, רכישת הקולנוע הביתי הרציני הראשון שלי הייתה סט רמקולי המיתוס של Definitive Technology, שהם עדיין חלק ממערך קטן יותר במאורה שלי. אז הייתה לי רמת ציפיות סבירה למדי כאשר טכנולוגיה סופית הציעה לשלוח לי מערכת מקו סדרת הביקוש שלה לבדיקה. מערכת הסקירה מורכבת ממעמדי הרצפה D17 (2,299 דולר / כל אחד), מערוץ המרכז של דרישה D5C (799 דולר) ומקיף ה- D9 של הדרישה (859 דולר / זוג), במחיר מערכת כולל של 6,256 דולר.
אשמח אם לא אפרט מעט על היופי של הרמקולים האלה לפני שדיון במפרט שלהם. מגדלי רצפה המשלימים את העיצוב שלך אינם רק המפתח לעיצוב טוב, אלא בדרך כלל מסייע לאישור בן זוג. במקרה של Def Techs, הם יתארו בצורה הטובה ביותר כמודרניים, נקיים וקצת נוצצים, לפחות במקרה של דוגמאות הסקירה הלבנות שלי, ובמיוחד עם הסורגים שהוסרו. הארונות, הזמינים גם בצבע שחור פסנתר, הם MDF, עם אלומות אלומיניום קדמיות. הסורגים הם בצבע אפור בהיר בטוב טעם, הפוגה מבורכת משחור רגיל ובן לוויה מתאים ללבן המבריק. עם הדרישות, הגרילים משפיעים באופן דרמטי על האסתטיקה - על גישה מינימליסטית יותר ומבט על משהו קצת יותר פרנק גרי.
רשימת התכונות שלהם היא בשפע ככזו, אני אספק את נקודות השורה, כמו גם קישור למטה למי שנהנה מצלילה עמוקה. החזיתות והאחוריות מסוגלות לשפר אמפר, אך הערוץ המרכזי לא. מעמדי הרצפה D17 הם עיצוב משולש, עם BDSS בגודל 6.5 אינץ ' נהג בינוני, אמר להרחיב הן את התפוקה והן את הפרטים בהשוואה לנהגים בגודל דומה. הטוויטר, עיצוב כיפת אלומיניום באינץ 'אחד, מחוזק, מקוזז ובכך מפחית את ההפרעה וכתוצאה מכך הדמיה מדויקת יותר. חישול מתכת, במילים פשוטות, חום מטפל בה כדי שתוכלו לתמרן אותה. אם אתה רוצה לחנון על חישול, האנשים הטובים ב- Definitive יכולים לעזור .
מספקים את הקצה הנמוך ב- D17s כפולות סיבי פחמן בגודל 6.5 אינץ 'ורדיאטורים פסיביים כפולים בגודל 10 אינץ'. תגובת התדר הכוללת היא דיווח של 33 הרץ עד 25,000 הרץ. משקל המגדלים 64 ק'ג כל אחד וגודלו 43.25 ס'מ רוחב 10.17 ס'מ ורוחב 14.72 ס'מ. ערוץ המרכז D5C חולק את הטוויטר ואת ה- BDSS נהגים בינוניים של ה- D17s, אם כי האחרונים הם מעט קטנים יותר, עם כונני 5.25 אינץ 'כפולים. תגובת התדרים הכוללת מדווחת על 42 הרץ עד 22,000 הרץ. משקל ה- D5C 24 ק'ג וגובהו 6.58 אינץ 'רוחב 19 אינץ' בעומק 11.24 אינץ '.
ה- D9 מקיף את אותו טוויטר ומנהג אמצע בינוני בגודל 5.25 אינץ '(אחד) כמו ה- D5C, אך גם מוסיף רדיאטור בס פסיבי לאיזה רגש נוסף בקצה הנמוך. תגובת התדרים הכוללת מוגדרת כ- 48 הרץ עד 24,000 הרץ, והם בגודל סביר לשימוש כמקיפים בגובה 11.71 אינץ 'ברוחב 6.5 אינץ' בעומק 11.97 אינץ '.
להתחבר
התחלתי בחיבור הרמקולים ל- Marantz SR7013 AV, בהשאלה מסאונד יונייטד, באמצעות כבלי רמקולים Wireworld Solstice 8. רכיבי המקור כוללים מקבוק פרו, המחובר דרך מעט צנוע, אך מסוגל יותר ארקם irDAC , נגן Blu-ray Ultra HD, והפטיפון של MusicHall MMF2.2 שלי.
לבסוף, כדי להשלים את מערכת ה- 5.2, חיברתי זוג SVS SB-2000 Pro סאב-וופרים המשתמשים בחיבורי SVS SoundPath (סקירה מלאה על החיות הללו צפויה).
האלמנטים העיצוביים של הטוויטר עוזרים בהאזנה מחוץ לציר, ובכך מספקים סליחה על מיקום הרמקולים. אחרי כמה התאמות קלות של הבוהן בחזיתות D17 וב- D9 ובזמן פריצה מספק, התחלתי להקשיב ביקורתית.
ביצועים
המילה שהמשכתי לכתוב בהערותיי כמעט בכל מפגש האזנה הייתה 'סוחפת', במיוחד ביחס לצפייה בסרטים, במיוחד פורד נגד פרארי דרך iTunes. זה היה במהלך הסרט הזה שההתאוששות של D9 זרחו בצורה הכי בהירה, והכניסו אותי למושב הנהג בכל אחת מסצנות המירוץ הרבות של הסרט, תוך שהם מושכים מספיק תשומת לב לעצמם, אך לא באופן גורף.
תוספת של הרדיאטור הפסיבי של ה- D9 ניכרה גם כן, וסיפקה תוספת נמוכה מהסביבה לפי הצורך. דבר נוסף ששמתי לב אליו מייד, והמשכתי לשים לב אליו עם סרטים אחרים, היה שהדיאלוג היה קצת יותר טבעי ממה שלי צג אודיו כסף C150 מייצר.
פורד נגד פררי | טריילר רשמי [HD] | FOX מהמאה ה -20 צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד להפוך תמונות לפרטיות בפייסבוק 2018
הדגמה אהובה נוספת היא דנקירק , כבמאי כריסטופר נולאן הוא פריק בכל הנוגע לתשומת לב לפרטים - הן מבחינה קולית והן מבחינה חזותית. למרות הכאוס השמיעתי הטמון ברצפים הכבדים לפעולה, הדיאלוג מערוץ המרכז D5C נותר ממוקד וקוהרנטי. זה ללא ספק סרט מלחמה, אשר מעמיס על כל רמקול במתקן רמקולים 5.1 או, במקרה זה, 5.2, אך הדרישות יותר מאשר החזיקו את עצמן.
מצאתי את סצינות קרב הכלבים משכנעות במיוחד, עם כדורים שעפים מהספיטפיירס ונשפים מעבר לראשי מאחור לחזית בריאליזם מדהים זה היה די מפחיד להקשיב לגריסת גוף המטוס. בהשוואה למערכת ההתייחסות שלי, מצאתי שהם מרתקים יותר, שקופים יותר ופשוט יותר מבדרים. אם להיות הוגנים, זה כולל החלפה מתת-אחת לשני אופני SVS והפרש עלויות המערכת של בערך שלושה גרנדים. האם מעמדי הרצפה D17 מספקים מספיק קצה נמוך כדי לדלג על תת? לא בשבילי, במיוחד כשצופים בסרטים, אבל עבור חלקם, במיוחד על מוזיקה, הם יהיו בסדר גמור.
DUNKIRK - טריילר ראשי רשמי [HD] צפו בסרטון זה ביוטיוב
עברתי מסרט למוזיקה, התחלתי לבדוק את המידה של עומדי הרצפה D17 עם ויניל דו-ערוצי בצורת גארי קלארק ג'וניור לייב , אלבום כפול די מרהיב. האלבום מתחיל בסיבוב הופעות של שמונה דקות בצורת 'Catfish Blues'. מסלול זה מציג לא רק את יכולתו של גארי עם קזינו אפיפון, אלא גם את יכולתו הקולית הנחשבת לעיתים קרובות. יש גיטרה נחמדה בהתחלה, לפני הכלי הקשה שהתחילה פנימה, והיא הייתה עוצרת נשימה ב- D17. בימת הקול היא מה שהוצג כאן בצורה הבהירה ביותר, מכיוון שהיה עמוק ורחב, בדיוק מה שנדרש בקיצוץ חי בשידור חי. אבל זה במיוחד האמצע שבאמת העיף אותי, שכן השירה הייתה מפורטת ומרתקת.
גארי קלארק ג'וניור - שפמנון בלוז [LIVE] צפו בסרטון זה ביוטיוב
לאחר מכן סיפרתי על ביצוע הפסנתר של אנדרסון ורו ל'בילי ז'אן 'של מייקל ג'קסון, ששודר דרך קובוז. המילה הראשונה שכתבתי בהערות ההאזנה שלי הייתה 'וואו'. שני חובבי הפסנתר האלה ממש תוקפים את המפתחות ברצועה זו ושוב, נדהמתי מאיך שזה נשמע תוסס ומרתק.
יש סוג של אלימות במסלול הזה, מה שהופך אותו לבלתי ניתן להאזנה במערכות תת-תקניות. ניגנתי אותו בשני ערוצים, שיחקתי עם מצבי ההקפה השונים כדי להפעיל את כל הרמקולים וכו ', ובסופו של דבר האזנתי למסלול זה לפחות חמש או שש פעמים, תמיד סימן טוב. ארעיים טופלו באפלומב, והמצגת הכוללת הייתה הטובה ביותר ששמעתי במסלול המוכר הזה מזה שנים. הדרישות מהירות, מדויקות ושקופות בשעות רבות של השמעה, מעולם לא מצאתי שום תקלה מיוחדת מבחינת החתימה הקולית שלהם.
BILLIE JEAN - דואט פרוע לפסנתר! (ANDERSON & ROE) צפו בסרטון זה ביוטיוב
האם חלונות 10 תהיה שוב בחינם
כמו כן, העברתי את המערכת בקצב שלה עם קצת מוסיקה רב ערוצית בדמות המשותף של קבוצת דייב מתיוס / Blue Man Group 'Sing Along', מתוך דיסק הדגמה ישן של DTS שהרמתי לפני ירחים רבים ב- CES (ניתן להשיג גם ב- שחרור DVD-Audio של המתחם ). הדבר הראשון שהדהים אותי, בזמן שעשיתי קצת A / B עם ובלי הרכבים התחתונים, היה שהדרישות עמדו די טוב לבד. אמנם אני מעדיף את החלק התחתון המשופר שמספקים הסאבס, במיוחד עם עוצמת הקול, אבל נהגי הבס והרדיאטורים הפסיביים של ה- D17 הופיעו בצורה מדהימה עם רצועה שנפגעה די קשה. ציינתי גם שהתמונה דורשת בצורה יוצאת דופן, אך היזהר מחומר המקור כאן מכיוון ששקיפותם יכולה לנשוך אותך. קולו המחוספס-עדיין-איכשהו-עדיין-מרגיע של דייב היה תלוי באוויר בנעימות במרכז הבמה וקצת מעבר. באשר לכלי הכידור שהכין בלו מן, השוט בלט כשהוא רוקד בתפיסה סביב חדר ההאזנה שלי. בסך הכל, הדרישות ייצרו ייצוג תוסס ומשכנע של הצוות המאוד מגניב הזה.
קבוצת Blue Man Feat. דייב מתיוס - שר לצד [אוזניות דולבי] צפו בסרטון זה ביוטיוב
החסרון
כפי שציינתי זה עתה, אצטרך להגיע באמת כדי למצוא תקלה בדרישות, מבחינה קולית או אסתטית. אפילו ביציעים יש אסתטיקה מעוצבת ומחשבתית. עם זאת, מעולם לא בדקתי מוצר שלא היה בו לפחות דבר אחד שהפריע לי, והיפהפיות הללו אינן יוצאות מן הכלל. בנקודת מחיר זו, הסורגים, ברגע שאתה מוריד אותם מהרמקולים ולידיך, הם קצת בצד הדקיק. נניח, באופן היפותטי, היית צריך למשוך אותם ולהניח אותם בצד בעצלתיים בחדר התיאטרון שלך. בואו נגיד שהם הונחו ישירות בדרכם של ילד בן 10 וגם של רועה אוסטרלי תוסס למדי. אני אתן לך להרכיב את המשך הסיפור.
תחרות והשוואה
קשה לשחק ליד נקודת המחיר של מערכת הביקוש ולא להזכיר את GoldenEar ואת סדרת הטריטון יוצאת הדופן שלהם. אמנם אינך יכול להשיג את החלק העליון של השורה Triton One.R מתנשא בנקודת מחיר זו, אך אתה יכול להסתכל על הטריטון Twos ולחסוך בפועל כ- 750 $ על הצמד, ואז אולי להשתמש בחיסכון הזה לכיוון המרכז והסביבה שלך.
אם נקודת המחיר הכוללת של הדרישות היא קצת מחוץ להישג ידך, אתה יכול לשקול את הקו Monitor Audio Silver שהוזכר לעיל. סקרתי אותם ורכשתי אותם לאחר מכן, אין שבחים גבוהים מזה. רק להיות מוכן לאבד רזולוציה, סמכות נמוכה ושקיפות בתהליך. כזה הוא המשחק.
לחלופין, תוכלו לעמוד בדרישות ולהחליף את ה- D17 ל- D15, וכך לחסוך 1,200 דולר. אתה תשמור על הטוויטר המתוק המתוק הזה, אך תרד בגודלו על הרדיאטורים הבינוניים, הוופר והפסיביים. צריך לחסוך עוד כמה דולרים בכדי למשוך את זה? החלף את ה- D9s ל- D7 וחסוך עוד כ- 600 $. עדיין תקבל את הטוויטר ואת אותו BDSS בינוני, אבל תאבד את הרדיאטור הפסיבי.
סיכום
ה דרישת טכנולוגיה סופית אוסף D17, D5C ו- D9 הם, בהתחשב בביצועים, בעיצוב ובמחיר שלהם, קצת מציאה. אני אומר מעט, שכן יש לנו קהל רחב כאן ב- HomeTheaterReview, שחלקם ככל הנראה יצחקו מההערה הזו. אבל כשאתה יכול להציב בבטחה סט רמקולים של 6,300 דולר בחדר שבו מישהו הוציא עשרות אלפים על רהיטים ועיצוב, זה באמת הישג. כאשר רמת ביצועים זו מלווה את ההתקנה האמורה, היא הופכת למדהימה. זו הגדרה למישהו שדואג לא פחות לעיצוב, או אולי כמעט באותה מידה, כמו לביצועים. וזה חץ נוסף ברטט המתרחב תמיד של Definitive Technology.
משאבים נוספים
•בקר ב אתר טכנולוגיה סופית למידע נוסף על מוצרים.
•בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים מדף ספרים לקרוא ביקורות דומות.