רמקולי רצועת הכלים של סלסטיון 3000 נבדקו

רמקולי רצועת הכלים של סלסטיון 3000 נבדקו
7 מניות

Celestion-3000-reviewed.gif





היברידיות אמורות להיות הטובות ביותר משתי טכנולוגיות או יותר, וראינו את הגישה המשמשת לכל מיני מוצרים. אלקטרוניקה במצב מוצק פלוס שסתומים, מחסניות סליל נע עם ארכיטקטורת 'דקה' - יכולתי להמשיך ולהמשיך. אולם הקודם ביותר מבין מכשירי ה- Hi-Fi, ד'ר פרנקנשטיינס, הוקדש תמיד לרמקולים.



תן שם לכל סוג של טוויטר ואני יכול להבטיח לך שהוא שודך למנהל בס מסוג חרוט. הסיבות פשוטות: טוויטרים מישוריים (אלקטרוסטטיים, איזודינמיים וכו ') מציעים את המהירות, הפתיחות או השקיפות שאינם זמינים בדרך כלל מציוץ קונוס או כיפה, ואילו וופרי חרוט מציעים שיכוך, שליטה, הצמדות, יעילות והתאמה ביתית יותר מאשר סוג לוח לניהול. יחידות בס יכולות לספק. זה לא מרמז על כך שמנהלי בס קונוס עדיפים על וופר פאנלים, רק שהם בדרך כלל פרקטיים וחסכוניים יותר.





משאבים נוספים

הכלאות סרט / חרוט קיימות כבר שנים, כשהגרמנים מייצרים גרסאות באופן בו הבריטים מפיקים 99 לירות שטרלינג לזוג רמקולים תקציביים. בין המפורסמים ביותר, אם כי, מתחם דקה לונדון, שהשתמש בסרטו של סטן קלי, כך שיש תקדימים בריטיים. SD אקוסטיקה, אלפסון - ההיברידית הזו אולי מעט מחוץ לקיר, אבל זה לא נדיר. צובט, כן, אבל לא כל כך נדיר.



אף על פי שהמאמצים של SD ושל האחרים עשויים להיות, המוצרים שלהם הם די בלעדיים ופחות 'מסחריים' ממה שנדרש להפצת המילה מעבר למעגלי אודיופיל. עכשיו הגיע הזמן שאחת הגדולות תיכנס, ועם עיצוב לטפל בקללות שמונעות מטכנולוגיית הסרטים להיות באמת משתלמת ומקובלת מבית.

של סלסטיון 3000 ניסיונות לגרש את הבעיות של רגישות נמוכה, עכבות מתריסות מוות, טיפול בהספק נמוך, דרישות מקום מחמירות מבית ועוד שלל חששות אחרים. ואכן, הסלסטיון 3000 הוא החדש 'השלם' ביותר



מוצר שבדקתי שנים, עם כל פרט ופרט - נכון

עד למדריך הבעלים - מטופל במלואו לפני יחיד



היחידה עזבה את המפעל. אסתטיקה, התאמה וגימור,

כיוונון עדין ... שום דבר לא הושאר במקרה.

ה -3000 (וה -5000, שזה זהה למעט הארון

גימור) משתמש במארז מסוג תיבה שמדיד רק

650x330x300mm (HWD). זה מהותי, מורכב מגבוה

לוח חלקיקים צפיפות ועשוי נוקשה עם דמות של שמונה

פלטה פנימית. החברה מציעה גם קולית ו

תמיכה אידיאלית מבחינה אסתטית למספר 159 לזוג שעומד על 550 מ'מ

גבוה אני לא יכול לדמיין מישהו לא משתמש בזה המעוצב להפליא,

פסל ממולא בחול ועופרת. החידוש של סרט

הטוויטר מודגש על ידי יציקת אלומיניום המפעילה את

גובה הרמקול, בזווית וממוקם בקצה הפנימי

של המבלבל. כפי שניתן היה לצפות לרמקולים מסופקים

זוגות שמאל וימין. 3000 הם כולם שחורים בתוספת תשלום

מס '100, אתה יכול לרכוש את 5000, זהה למעט אגוז

משטחים.

המשטח הקדמי מכוסה בבד גריל שחור על גבי מוצק,

מסגרת מפוסלת זה מגן על בס בס קונוס פוליאולפיני 200 מ'מ

מנהל התקן, הפועל עד 900 הרץ. הגריל תוכנן

כדי ליצור משטח חלק בקצה החיצוני של הסרט

שלדה, שיקוף המשטח הפנימי והמצופה, כך שהסורגים

צריך להישאר במקום כל הזמן.

החלק האחורי מכיל עמודי כריכה ליחיד, דו-תיל או דו-אמפר

חיבורים, והם מקבלים תקעי בננה מרווחים. עבור חלק

סיבה מוזרה, סלסטיון התאים אותם בקריאה בשורה (משמאל

מימין) טרבל מינוס, בס מינוס, בס פלוס, טרבל פלוס, כך

אתה חייב להשתלב ולהפיץ את החוטים על פני השטח

מחברים הייתי מעדיף לראות את החיבורים מקובצים כ

בס פלוס / מינוס וטרבל פלוס / מינוס, אבל זה קטן

לְהִתְפַּלְפֵּל. זה פשוט אומר לשים לב לחיווט של

בננות מרווחות אני מתעקש להשתמש בהן.

ועכשיו לסרט. נהג 500 מ'מ זה מורכב ממשטח צרה

רצועה של נייר אלומיניום גלי בעובי 12 מיקרון

בין שתי שורות של מגנטים לבר-סטרייט. למרות שזה

נראה כמו שיבוט של הטוויטר של אפוגי, זה שונה בפרטים.

בתור התחלה, הסרט עצמו הוא אלומיניום טהור ללא כל

גיבוי ל- Apogee משתמש בקפטון. בחלק העליון והתחתון,

סרט סלסטיון מחובר עם 'קינק' בעל לחות קצף

סרט כדי להקל על המתח. היכן שאפוגי משתמש ב'פרקי אצבעות 'קצף

תומכים ומרכזים את הסרט בנקודות שונות, בו משתמש סלסטיון

חגורות גומי מסיליקון נמתחות הנתמכות על ידי עמודים קטנים

משני צידי הסרט. ההבדל העיקרי הנוסף מתייחס ל

מעמד הלא-דיפול של 3000.

אין פער בין שולי הסרט למגנטים, א

נדרש פער שנבחר בביקורתיות לשימוש בדיפול

התקנות. עם הסלסטיון, הצליל יורה מאחור

של הסרט משתקף מהמשטחים ברמקול

הארון, הסרט למעשה מותקן בנפרד

כיצד להנמיך את הבהירות ב- Windows 10

מתחם בתוך 3000. זה מסביר חלקית מדוע הסרט

מותקן בזווית של 45 מעלות למארז הירי האחורי

צליל יורה ישירות לקצף סופג ומחוצה להיפגע.

הסיבה הנוספת לזווית של 45 מעלות היא לסייע במיקום

ויצירת מקור קו המפיץ צליל ב-

באופן גלילי. ציינתי קודם שהסורג הנוקשה הוא

להישאר במקום כדי ליצור משטחים חלקים על אחד מהם

הצד של הסרט. זה משלה את הנהג להגיב ל

ארון כאילו היה גליל, והתוצאה היא מתחם

שאין לו קצוות שיגרמו עקיפה. בפועל, זה אומר

שהדרישות היחידות לישיבה נוגעות לבס, כי

דרישות 'הבוהן' בוטלו. סייונארה, מושב חם.

אלה, ללא ספק, הרמקולים הקלים ביותר שסקרתי

בכל הנוגע למיקום, שמור על סוגים מסוימים היכן

המיקום קבוע או ספציפי למדי (למשל Bose 901s, חלקם

אליסונים). סלסטיון ממליצה לעמוד בשש בערך

סנטימטרים מהקיר האחורי, כשהגב מקביל לקיר.

בגלל מאפייני הפיזור של הסרטים,

המרחק בין הרמקולים אינו קריטי. יותר רחוק זה מזה

אתה מסוגל למקם אותם, ככל שבימת הקול תהיה רחבה יותר

ליצר. הייתי צריך להזיז אותם מעל 15 מטר זה מזה לפני שהספקתי

לזהות כל דבר הדומה ל'חור באמצע ', מתוך א

עמדת האזנה במרחק של 12 מטרים. באופן טבעי, תגדיל את

בס אם הרמקולים קרובים מדי לקירות הצדדיים, אבל זהו

נכון לרוב הרמקולים. איפה נבדלתי משל סלסטיון

הישיבה המועדפת היא במרחק מהקיר האחורי. מצאתי

הבס קצת יותר מדי מכריע, אז המקום האידיאלי שלי

החדר היה 15 ס'מ מהקיר האחורי.

בחירת מגבר היא עניין אחר לגמרי, ובזבזתי א

שבוע שלם לפני שפגעתי בצירוף הקסם הראשון מתוך שלושה.

אם כי יכול להיות שרירותי, אני מנסה לסקור את הדוברים עם ה-

סוג של מגברים שלדעתי הצרכן ישתמש גם בהם

כמו עם מגברי 'הפניה'. הטיעון האחרון הוא

שרק על ידי חיבור זוג, נגיד, # 99 Celestion 3s ל- a

# 10,000 Rowland אוכל להעריך את מלוא הפוטנציאל של

הדובר. מצד שני, הביקורות תקפות רק עבור

הקוראים אם הדוברים נוסו בסבירות גבוהה

מועמדים.

במקרה של 3000, הייתי צריך לזרוק את כל הכללים. אני

התחיל במה שחשבתי שתהיה בחירה הגיונית עבור

שילוב רמקול / מעמד בנקודת מחיר זו, ה- # 1250

קונטרפונקט SA-12. (כמו כן, עלי להוסיף, היברידי.) עבור 80

אחוז מהזמן, הכל היה נפלא למעט הטיפול ב

מסלולי עינויים בהם אני משתמש לבדיקת רגישות. אלה כוללים הקלטות

הנמצאים 'ממש בקצה', כמו 'Break It' של ג'וס ניוטון

לי בעדינות 'או עם הראש של פוקו. הזיווג 3000 / SA12,

בעוד שהוא מהמם ברוב המובנים, פשוט נפל לרסיסים. וזה

היה שיעור בספר הלימוד מדוע תמיד כדאי שתבחני א

רכישה פוטנציאלית עם המערכת בה היא תשכון. ה

קונטרפונקט - מתוק וחלק עם הסונוס פייברס - נשמע

עצבני עם הסלסטיון 3000, ההפך מהגנרל שלו

התנהגות.

קרא הרבה יותר בעמוד 2

Celestion-3000-reviewed.gif

יצא Old Faithful, רדפורד SA25 Mk IV שלי. מדברים על א

מַעֲבָר. היריקה והזיזום נעלמו, בלי לקחת משם

כל המידע הקצה העליון. אבל עדיין הייתי במפלה.

סיבוב וידאו בנגן המדיה של חלונות

כמה תקף סקירה של רמקול חדש במחיר סביר עם

מגבר מחוץ לייצור עם תג מחיר בערך 1000? הֲקָלָה

הגיע בדמותו של אנטוני מיכאלסון, שצנח יחד עם

מגברים משולבים Fidelity B1 (# 199) ו- A100 (# 499),

מוצרים שאתה יכול לקנות ושאתה לא צריך להיות קשה מדי

מציאת זמן בחנויות שמוכרות גם את סלסטיון. התוצאות

היו אושר מוחלט, אז - לאלו מכם שחושקים ב -3000 -

אתה יכול לנהוג בהם עם מגבר משולב # 199 ועדיין לקבל כמעט

כל מה שהם יכולים לספק לדינמיקה המוחלטת. באשר ל- A100,

ובכן, למה לבזבז יותר?

לפני שאני מתחיל לתיאור ההופעה, הרשה לי

להכניס אותך למצב הנפש הנכון. יש לי את הדימוי המטורף הזה של

פוליאסטר מתאים לנציגי מכירות בארצות כמו ארה'ב

סביב השבחת הכלאיים החדשים של סלסטיון עם שורות כמו 'הם

לפוצץ Apogees / Mangenpans / וכו '. תן לי לספר לך מההתחלה

שלא ניתן להשוות את הרמקולים האלה לסרטים לטווח מלא או

כל דיפולות אחרות כי יש דברים מסוימים אשר

שנות ה 3000 לא יכולות לעשות. בתור התחלה, הם לא נמצאים כמעט כמו

'נשמע פתוח' או שקוף כמו דיפולות. יתר על כן, הבס

בעל מהירות דמויית חרוט מובהקת ושליטה באילו דיפולות (או

אלה סבירים, לפחות) לא יכולים לחקות. זה לא הוגן להשוות

הסלסטיון לדיפולות - ציוץ סרט או לא - בגלל

הם לא יכולים להתחרות. יש להשוות אותם לתיבות אחרות ... ב

באיזה מקרה הם ינקו. אני מציע שסלסטיון יפטור כל אחד

נציג המשתמש בפרקטיקה שלעיל, משום שהוא או היא ברור

לא מבין את המוצר, את השוק, מכשיר ה- Hi-Fi או

זַבָּנוּת.

מה שהסלסטיון עושה לקופסאות במחלקת המחירים שלה הוא גבוה

את הסטנדרטים בדרגה מפחידה. בהתחשב בכך שהדוברים

אני מתחרה בתיבות כמו מחירים, כמו ממדים

שמניות סלסטיון הן אלה שקונים עבור אלה מכם

תיקי מניות. מדברים על high-end לעניים ...

התמקמתי במסלול אחד שמספר לי יותר על מוצר

בבדיקה מכל תריסר יכול. זה קורס ההתרסקות שלי במכשירי Hi-Fi

הערכה כל מה שאני מקשיב לאחר מכן נועד פשוט

אִשׁוּר. הרצועה היא גרסת ה- CD היחידה של ווילי דה

'מתנקש האהבה' של ויל, שאפילו אנטוני - קלאסי בלבד

טיפוס שחושב ש- Fleetwood Mac הוא כפר בברקשייר -

נמצא כמגלה באקסלס. זה נבדק, עם נהדר

הסמכות, הבאה: הארכת בס בקרת בס חולפת

התקפה, ריקבון והתאוששות רוחב שלב, עומק וגובה קול

טקסטורות רגישות בקנה מידה ספציפיות תמונה 'שכבות' ו

הרבה יותר. 3000 הפליגו בצבעים מעולים.

באמצעות הדיסק הזה למדתי איך שנות ה 3000

במחשב הנייד שלי כתוב שמחובר לא נטען

יכול להמיר כוח וקנה מידה ללא דחיסה, ולעשות ארור

'מעשה נעלם' משובח של בלתי נראה כמעט דיפול. מבחן נוסף

הדיסק, שסופק על ידי אנטוני, הניב חוות דעת שנייה. ההקלטה

בכנסיה של קצת קלאסיות שקשורה לדניאל ולאריות

הוכיח את שנות השלושים המסוגלות לשכפל את הצליל של מסיבית,

מקום ההדהוד, התהלוכה מתחילה הרחק מאחורי הקיר האחורי

וכלה מול קו הרמקולים. בינתיים הכל טוב.

במונחים מוחלטים, יכולות הבימוי של סלסטיון היו של

הזמנה הרבה מעבר לצפוי בנקודת מחיר זו

רציתי רק להקשיב לאקסטרווגנזות תלת מימד אחרות. מספר יותר,

אף על פי כן, w
כעצמאות מוחלטת שיש למאזין, עם

ישיבה של שלוש בחוץ ולא הביאה למאבק על מרכז

עמדה. זה, החברים שלי, הוא הדובר המושלם לאלה של

אתה שנמנע מתרגילי ההקשבה האוניסטיים ומעדיף לשתף

את המוסיקה עם אחרים. וזה תחום שבו המחיר לא

להיכנס למשוואה, כי מהבחינה הזו אני חושב שזה

3000 מכה את כל הבאים.

ההישג הנוסף שבוצע על ידי סלסטיון שהופך את ה -3000 לכל כך

המיוחד הוא חלקותו. רמקול זה הוא הכלאה הראשונה

השתמשתי באיזה מראה לא מצטרף, נהג הבס היה

מותאם לסרט (או להיפך) בצורה כה מוחצת

סינרגיה שנסלחת לך לחשוב שמדובר בטווח מלא

מערכת. התוצאה היא ספקטרום קולי 'שלם', עם

מהירות עקבית, בהירות וצבעוניות נמוכה לאורך כל הדרך.

הצליל יבש יותר מזה של נגיד דיווה אפוגי, עשיר פחות

ומצנן צל, אבל זה נשמע רק קליני או היגייני מתי

יחד עם מגבר יבש מדי. שני המגברים המוזיקליים של נאמנות

והרדפורד היו מסוגלים לחלוטין לשמור על ה- 3000 מ

נשמע יותר מדי כמו מכשיר Hi-Fi ולא מוזיקה, אז הייתי מציע

שתערוך אודישן לשמשיות עם מגברים באותו הווריד. אָדוֹן

יודע איך זה יישמע - לא, עדיף שלא אקבל שם

זה.

אז מה אתה מקבל מהוצאות נוספות? במחיר 699 לזוג (או 858

כולל עמדות חובה), 3000 תיקן את

ציפיות של רוכש עם פחות מ -1,000 להוציא. מה אתה

לקבל מן הרצפה עומד דגם 7000 הוא בס גדול יותר, דינמיקה

וטיפול בכוח. מה שאתה מקבל מדוברים אחרים, כמו ה-

ESLs מרובעים, Apogees, Martin-Logans et al. הם יותר שקיפות.

נכון, לסלסטיון יש מרקם דק לחלוטין,

אבל זה אופוני - ואנחות רווחה מאיפסוויץ '- לחלוטין

עקבי מלמעלה למטה. במילים אחרות, תצטרך לשלם

לפחות את אותה הכמות שוב כדי להסיר אחת או שתיים

רעלות דיאפניות.

מבחינתי, זה הדובר הכי טוב שכסף יכול לקנות

עבור פחות מ- 1k, בתנאי שהרוכש מבין את

אופי קריטי של התאמה זו לאוהד קולי

מַגבֵּר. במונחים בסיסיים, נהיגה אלה אינה אתגר גדול, ולכן

אתה לא צריך לבזבז את המוכנות שלך בכוח מוחלט. עם

יופי כמו ה- B1, השילוב הוא מציאה לעתיד

רמה גבוהה. אז אל תחשוב על אלה כעל אפוגי של אדם עני.

רואים אותם במקום זאת כסרט של Everyman.

משאבים נוספים