נגן דיסק אוניברסלי של קיימברידג 'אודיו Azur 752BD

נגן דיסק אוניברסלי של קיימברידג 'אודיו Azur 752BD

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpgבואו נמשיך ונחלוף מהדרך כבר מההתחלה: נגן הדיסקים האוניברסלי Azur 752BD של קיימברידג 'אודיו בנוי על אותו בסיס MediaTek כמו OPPO BDP-103 ונגני דיסק אוניברסליים BDP-105. הנגנים מתהדרים באותו עיבוד וידאו, באותו מבנה תפריט וברוב אותן אפשרויות מתקדמות. כל עוד אתה מתעלם מיציאות שמע סטריאו, כניסות שמע דיגיטליות והקרנת משי של 752BD, הפאנלים האחוריים שלהם זהים כמעט. זה לא מידע שנוי במחלוקת, וגם לא גילוי חדש, בהתחשב בכך שהשחקן האוניברסלי הקודם של קיימברידג ', 751BD , נבנה על אותו בסיס כמו ה- BDP-93 של OPPO ו- BDP-95. קיימברידג 'מעולם לא ניסתה להסתיר עובדה זו. אני בסך הכל מנסה לצאת מ'זה פשוט אופו! ' הערות בכניסה.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על נגן Blu-ray מסופרי HomeTheaterReview.com.
• גלה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת HDTV .
• תמצא כמה רמקולי מדף ספרים אוֹ רמקולים רצפתיים ללכת עם Azur 752BD.



הסיבה לכך היא שקיימברידג 'אזור 752BD אינה רק OPPO, יותר מאשר פורשה קאיין היא רק פולקסווגן טוארג. קיימברידג 'אולי בנתה את הנגן שלה על אותה פלטפורמה כמו ה- OPPO ועם פחות או יותר אותה שלדה כמו ה- BDP-103, אבל היא גם ציידה את הנגן שלה עם ספק כוח שונה ומעגלי שמע שונים ועיבוד, מה שמקצה אותו קרוב יותר - ברוח, כמו גם מחיר - ספינת הדגל של OPPO BDP-105 . נכון, נגן קיימברידג 'חסר BDP-105 של 32 סיביות DAC, יציאות מאוזנות, כניסת USB אסינכרונית, מגבר אוזניות והיקף מוגבר, מה שמציב את Azur 752BD, לשם השוואה, איפשהו בין OPPO BDP-103 ו- 105 .



פרדיגמה סטודיו לעיון 20 v 5

אם אתה לא מכיר את ההצעות של OPPO או סתם חולה על הברגה, בוא נדבר רגע על 752BD בתנאים שלו. זו חיה יפה של נגן דיסקים אוניברסלי, עם תמיכה כמעט בכל פורמט דיסק מדיה בגודל חמישה אינץ 'המוכר לאדם או לווקי, למעט VCD. זה מנגן Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , CD של Kodak Picture, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL ו- BD-R / RE. הוא כולל גם דגימת וידאו ב -4 K ומבחינת הפעלת קבצים דיגיטליים, אם לקובץ יש נקודה ושלוש אותיות אחרי השם, הסיכויים טובים שה 752BD ישמיע אותו (אלא אם כן שלוש האותיות הן I, S ו- O). . 752BD חסר שירותי הזרמה מקוונים משולבים המצויים ברבים מנגני ה- Blu-ray של ימינו, כולל דגמי OPPO.

בנוסף ליציאות HDMI כפולות (לכונן שני צגים שונים או, בדרך כלל, לפצל את פלט השמע והווידיאו ולנתב את HDMI 1 ישירות לתצוגה תלת-ממדית, כאשר HDMI 2 מספק צליל למעבד שאינו תומך בתלת-ממד. או מקלט), ה- 752BD מכיל סקלר וידיאו של מארוול DE2755 QDEO עבור פלט ה- HDMI 1, אשר גם ישנה גודל כל מקור המחובר לשתי כניסות ה- HDMI (אחת מהן מסוגלת MHL). הוסף שלט רחוק עם תאורה אחורית ממש נחמד, שהוא מדרגה ענקית מהשלט קיימברידג 'אודיו של Azur 751R נבדקה לאחרונה , יחד עם כל אותו דבר סינון זמן הסתגלות טכנולוגיות של אנגרמה טכנולוגיית 192 קילו-הרץ / 24 סיביות דגימה מובנית בתוך אותו מקלט, ויש לך את האפשרויות של נגן Blu-ray רב-תכליתי להפליא, אשר בטוח ישמח הרבה אודיופילים ווידיאו.



Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-back.jpg ההתקשרות
לאור אפשרויות הקישוריות הרבות של Azur 752BD, נקטתי בכמה גישות לשילוב הנגן בשתי מערכות הקולנוע הביתיות שלי, החל מחיבור HDMI פשוט מה 752BD למקלט 751R של קיימברידג 'כיום במערכת הקולנוע הביתית המשנית שלי. בדקתי גם התקנה כפולת HDMI, עם וידיאו שעבר היישר לפנסוניק TC-P50GT30 בחדר הזה דרך HDMI 1 ושמע ישר ל- 751R דרך HDMI 2 (רק כדי לוודא שהוא עובד לא נעשתה בדיקה מקיפה עם התקנה זו. ). לבסוף, החלטתי על חיבור HDMI ל- 751R לווידאו, עם אודיו המסופק על ידי יציאות השמע האנלוגיות 7.1-ערוצים של 752BD (מעורבב עד 5.1 דרך תפריטי ההתקנה של הנגן כדי להתאים למערכת הרמקולים Monitor Audio MASS שעדיין מחוברת למקלט לצורך עקביות. סאקה), עם שישה ערוצים מותאמים אישית חוט הדרן ישר ישר משמש כקשרים המקשרים.

מסך הבית של 752BD ערוך זהה לזה של OPPO BDP-103 שלי, למעט היעדר קישורים אל נטפליקס , וודו , סרט טרי , CinemaNow ו- Rhapsody, כמו גם העובדה שהאייקונים שלו קצת יותר צבעוניים. תפריטי ההתקנה של שני השחקנים זהים מכל הבחינות, מהרקע לגופנים וכלה באפשרויות ההתקנה הרבות, כולל תכונות שמעריצי הקרנה בגובה קבוע יעריכו, כמו Subtitle Shift, שמזיז כתוביות שנוצרו על ידי שחקן מעלה והחוצה. הסורגים השחורים לסרטי היקף. ה- 752BD כולל גם מצב מתיחה אנמורפי מבין אפשרויות הזום הרבות שלו, כך שאלו מכם עם מסכי הקרנה רחבים במיוחד מכוסים. האם תשתמש בכל אפשרויות ההתקנה והתכונות הרבות של 752BD? כמעט בוודאות שלא. עם זאת, במונחים של גמישות קולנועית ביתית עם ביצועים גבוהים, זה נחמד שקיימברידג 'אודיו משאירה מעט מאוד בסיסים שלא נחשפו, ותפריט ההתקנה כל כך מאורגן שהוא מאפשר למצוא ולהתאים את הדברים שאתה רוצה למצוא ולהתאים.

לצורך שליטה ניסיתי את השלט הרחוק הכלול כדי לוודא שהוא עובד (הוא עשה, להפליא מכל רחבי החדר), ואז עברתי לחיבור IR ישיר מבקר הבית שלי Control4 HC-250. למרבה הצער, ל- Control4 אין מנהלי התקנים זמינים עבור נגן קיימברידג 'וקודי הבקרה של OPPO אינם פועלים, אך קיימברידג' מספקת קודי IR ו- RS-232 באתר האינטרנט שלה. היה לי קל יותר פשוט להשתמש ביכולות הלמידה מרחוק של HC-250. נראה כי בקרת IP כלל אינה אפשרות.



קרא על הביצועים של Cambridge Audio Azur 752BD בעמוד 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg ביצועים
התחלתי את הערכת ה- Azur 752BD שלי כמו תמיד, עם ספירס ומונסיל Blu-ray של הגדרת High Definition . מעבד ה- QDEO של ה- Marvell DE2755 של השחקן ניגש באופן לא מפתיע לכל מבחן זה, עם תגובה מהירה במהירות על כל מבחני ה- Interapting Source Adaptive, ביצועים יוצאי דופן במבחן Jaggies, ואף אחד מהממצאים הזעירים ששמתי לב על מקלט 751R של קיימברידג '. מעבר ל- DVD של BenQuard 2.0 של HQV חשף - שוב, באופן לא מפתיע - את יכולות הגידול הגדולות של 1080p של 752BD, אם כי לא הצלחתי לבדוק את קנה המידה של 4K.

יש לי מעט מאוד תקליטורי DVD בהגדרה סטנדרטית שנותרו באוסף שלי לשימוש לבדיקת יכולות הגידול של 1080p בעולם האמיתי של 752BD, אך עותק ישן של מולן רוז '! (פוקס) שאיכשהו שרד את תהליך הסירוג הוכיח יפה את יכולתו של הנגן לדכא רעש, להחליק קצוות מחוספסים ובעת השימוש ביכולות הפעלת ה- DVD שלו 24p, להפיל את השופט מתוך מחבתות מהירות מצד לצד. למעשה קיבלתי שימוש רב יותר בתעוזת השדרוג של 752BD כשצירפתי את ה- לקוח רשת צלחות ג'ואי DVR לכניסת ה- HDMI שלו.

בכנות, למרות ביצועי הווידאו ללא רבב שלו, ה- Audio Audio Azur 752BD של קיימברידג 'הוא קודם כל נגן הדיסקים האוניברסלי של חובב האודיו, אז החלפתי במהירות את המיקוד שלי מהצפייה להאזנה. עם חיבור HDMI פשוט בין 752BD ו- 751R, הביצועים הקוליים הוגדרו כמובן על ידי המקלט. המעבר ליציאות אנלוגיות גילה צליל דומה מאוד, אך כזה שגרם לניגודיות בולטת בהשוואה לפלט האנלוגי מה- OPPO BDP-103 שלי (לצערי, אין לי BDP-105 להשוואה). עם סרטים - במיוחד סרטי פעולה - אני צריך לתת ל- OPPO הנהון קל על היותו חזק יותר ומסוגל לבעוט בתחת, במיוחד בפרק החמישי של The Incredible Hulk (יוניברסל) על Blu-ray. אבל עם מוזיקה? אני מודה שהעדפותי התנדנדו הלוך ושוב בין ה- DACs של וולפסון WM8740 לבין המכשירים האנלוגים SHARC DSP של קיימברידג 'ו- Dir של ה- Cirrus Logic של ה- OPPO, בהתאם לחומר ההאזנה שלי. אין ספק ש- 752BD הוא חלק יותר, מעודן יותר ויותר מוזר (אני אומר 'באופן מוזר' מכיוון שה- OPPO נשמע מעט בהיר יותר, אם כי קשה לעשות השוואות A / B ישירות כאלה כשאתה צריך להחליף שישה קשרים אנלוגיים) .

לעתים קרובות יותר מאשר לא, אני חושב שזה הרווח בין ההערות הנהנות מעיבוד 752BD. אני יודע שזה נשמע כמו נפנוף ידני של נאמבי-פמבי, אז תן לך לתת לך דוגמה מדויקת למה שאני מדבר. קפץ ללהיטים הגדולים ביותר (A&M) של סטיקס בתקליטור אם יש לך את זה, ורמז את הרצועה שאתה סביר לדלג עליה: 'מר. רובוטו. ' אני יודע שזה גביני. אני יודע שזה השיר הכי מוגזם של סטיקס בקילומטר. אבל דלג לציון 2:40, ממש לנקודה בה דניס דייונג מחבט 'כולנו זקוקים לשליטה ...!' והאבזור פשוט נעצר מת על עקבותיו.

יש את השבריר המדהים הזה שבמהלכו ההדים הלוחשים הקלושים של הבס, הגיטרה והתופים השקטים עכשיו מרחפים בחדר. התענגתי על הרגע ההוא בכל נגן דיסקים ובכל מערכת סאונד שבבעלותי מאז 1995, ומעולם לא שמעתי אותו כל כך מעובד כמו זה. לעצום עיניים, ואתה מרגיש שאתה ממש נמצא באולפן ההקלטות עם טומי שו ואח '. ככל שהאנלוגיה הזו מנוצלת יתר על המידה, אני פשוט לא מצליחה לחשוב על דרך טובה יותר להעביר עד כמה הרגע הזה ממדי ופתוח לחלוטין באמצעות השחקן הזה.

תחושת מימד זו מגדירה באופן חיובי את הביצועים המוזיקליים של 752BD, כמו גם את החלקות הכל. לדעתי (ואנחנו מדברים כאן על העדפה סובייקטיבית), החלקות הזו עובדת הכי טוב עם מוסיקה פחות מתנדנדת, כמו עיר המקלט של אביגיל וושבורן (רונדר) או האפוס בעל שלושה דיסקים של ג'ואנה ניוסום יש אחד עליי (דראג סיטי). זה האחרון שנהגתי להעריך את ההבדל - או חוסר ההבדל, אני צריך לומר - בין יציאות האנלוגיות הסטריאו של 752BD לבין יציאות ה- 7.1 ערוצים שלו. אם יש הבדל כלשהו, ​​לא יכולתי לשמוע אותו. כמו כן, אני מתבייש להודות שלא יכולתי לשמוע שום הבדל אמיתי בין שלושת המסננים הדיגיטליים הניתנים לבחירה של השחקן, אשר קיימברידג 'מתארת ​​כך:

הרמקולים הטובים ביותר לרצפה 2015

• פילטר ההשקה התלול מציג דעיכה חזקה של תמונות כינוס מחוץ לרצועת המעבר (כלומר מעל 22.05kHz) על חשבון מעט צלצול לפני ואחרי צלצול בתחום הזמן.
• פילטר הפאזה הליניארי כולל באופן ייחודי 'עיכוב קבוצתי קבוע', שמעכב את כל אותות האודיו בכל התדרים באותה הכמות, כלומר כל האודיו קוהרנטי במלואו ביציאה.
• בשלב מינימלי שלב זה אינו כולל עיכוב קבוע של קבוצות, אלא אופטימיזציה של קואופרטיבים ללא הזנה, כך שתגובת הדחף אינה מציגה צלצול מקדים בתחום הזמן.

אילו תחנות משדרות ב -4k

אולי פשוט לא מצאתי את חומר המקור הנכון באוסף שלי כדי לחשוף את ההבדלים, או אולי אני פשוט לא האודיופיל שחשבתי שאני, אבל לא שמעתי שום צלצול - לפני, פוסט או אחרת - עם כל חומר האזנה, דרך הרמקולים של Monitor Audio או האוזניות LCD2 של Audeze. כל שלוש ההגדרות הביאו ביצועים חלקים ללא דופי. ושלושתם באמת הוציאו את האיכויות האנלוגיות הטעימות של 'ביום טוב' של ניוסום, תוך שהם מביאים את עושר קולה ומעניקים לכל מחרוזת נבל מרוטה התקפה מדויקת ואוורירית שפשוט הערצתי. המסלול הזה, במיוחד, הוכיח גם שעומק התמונה אינו הנקודה החזקה היחידה של 752BD, אלא מדובר במיקס קדימה למדי, עם במה קולית פשוטה, אך הנגן עושה עבודה יפה להדגיש ולהעצים את עדינותו.

החסרון
כמו שאמרתי, בעוד שחצי מאוסף המוסיקה שלי נשמע טוב יותר לאוזני דרך ה- Cambridge Audio 752BD מאשר דרך ה- BDP-103 של OPPO, חלק מהקיצוצים לא עלו לטעמי. קפצתי ביצירת המופת mashup של Girl Talk כל היום (אמנות לא חוקית) כדי להעריך את יכולות ההשמעה של ה- FLAC של 752BD, ולמרות שחשבתי שהנגן עשה עבודה נפלאה להחליק את הקצוות המחוספסים של ההקלטה האמורה הזו של האינפורמציה הנמוכה. את הדינמיקה קצת. האלבום גילה גם כי 752BD אינו תומך בהשמעה ללא פערים של קבצי FLAC.

אותו שיפור כולל בבהירות ובחלקות התקיים בעותק ה- MP3 שלי של האלבום האפור 'Bootleg Boot' של דיינגר מאוס, וכך גם הירידה באומף. הרגשתי שלפי כל הדברים שקשורה, ה- OPPO התמודד טוב יותר עם שניהם. ואז שוב, אף אלבום לא עשוי להופיע באוספי הקלטות אודיופילים.

החיסרון האובייקטיבי האמיתי היחיד של Azur 752BD הוא היעדר מוחלט ומוחלט של שירותי הזרמה. למעשה, הנקודות המלאות בדרך כלל על ידי נטפליקס, VUDU וסמלים אחרים בנגן OPPO מוחלפות בנקודות קטנות בקיימברידג ', מה שבאמת משמש להדגשת היעדרותן. כדי לקבל שירותים אלה, תצטרך להוסיף משהו כמו Chromecast $ 35 החדש של גוגל לאחד מכניסות ה- HDMI של 753BD.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg השוואה ותחרות
למרות שאני מרגיש שאני מתאמץ לחלוטין על הנקודה הזו לחלוטין, זה צריך להיות ברור שהתחרות הרצינית היחידה שיש לשחקן Cambridge Audio Azur 752BD היא OPPO BDP-103 ו BDP-105 . לשעבר, במחיר של 499 דולר, די זול יותר מ -1,299 דולר 752 מיליארד דולר וחסר את הדגימה והעיבוד של סינון זמן אדפטיבית לסינון העיבוד, אך הוא זוכה לשפע של הזרמת שירותי וידאו ושמע. מלבד ה- DAC, ספק הכוח, הפאנל הקדמי, כמה יציאות וכניסות, והפילטרים של 752BD, עם זאת, שני השחקנים הם זהים לחלוטין. BDP-105 $ 1,199 $ הוא כנראה השוואה טובה בהרבה מבחינת השפעת שמע (ומחיר), אך הוא כולל גם מספר לא מבוטל של אפשרויות ש- 752BD לא כולל, כולל יציאות XLR מאוזנות, כניסת USB אסינכרונית, יציאת אוזניות. , 32 סיביות DAC (שאמורות להביא באופן תיאורטי לטווח דינמי גדול יותר, אך שוב, לא עשיתי אודישן ל- BDP-105), וכמובן לכל שירותי AV הזורמים. להשוואות נוספות אנא בקרו דף נגן הבלו-ריי של סקירת הקולנוע הביתי .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg סיכום
כשמדובר בעולם האודיו המתקדם, ישנם אמצעים אובייקטיביים ואמצעים סובייקטיביים, ומעולם לא הרגשתי ששני אלה נכנסים לסכסוך שכזה כמו בעת הערכת נגן הדיסק האוניברסלי של Cambridge Audio Azur 752BD. לפי הצעדים האובייקטיביים ביותר, אצטרך לומר כי OPPO BDP-103 או BDP-105 מציעים ערך טוב בהרבה לדולרים הרוכשים את השחקן שלך. אם אתה מתכנן לחבר את הנגן למערכת שלך באמצעות HDMI, אין שאלה לגבי זה: חסוך את הכסף שלך וקבל את OPPO BDP-103.

מצד שני, מבחינת איכות הבנייה, נגן האודיו של קיימברידג 'מנצח את הידיים למטה. זהו מכשיר בנוי להפליא שנראה פשוט מתנפץ ויושב ליד מקלט הדגימה 751R, שכולל אגב את כניסת ה- USB האסינכרונית שחסרה ל- 752BD.

אבל אז יש ניתוח השמע הסובייקטיבי, וכאן הדברים נעשים מסובכים יותר. אין ספק כי עבור אנשים רבים ועבור אוספי מדיה רבים, 752BD עתיד לספק ביצועי שמע עדיפים. כפי שאמרתי, עם סוג המוסיקה שאתה בדרך כלל משייך להדגמות אודיופילים, אהבתי אותה יותר. הרבה יותר טוב. באשר לאותם רצועות באוסף שלי שלא נשמעו במיטב אוזניי באמצעות ה- 752BD, אני אגיד את זה: זה לא היה מספיק הבדל כדי לגרום לי לרצות להעיף את הנגן היפה הזה מחדר השינה שלי. ושוב, זה לא היה עניין של טוב יותר או רע יותר, אלא רק העדפה.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על נגן Blu-ray מסופרי HomeTheaterReview.com.
• גלה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת HDTV .
• תמצא כמה רמקולי מדף ספרים אוֹ רמקולים רצפתיים ללכת עם Azur 752BD.