Bowers & Wilkins PM1 מדף ספרים רמקול נבדק

Bowers & Wilkins PM1 מדף ספרים רמקול נבדק

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review.jpgהמסע האודיופילי שלי החל לפני למעלה מ- 15 שנה עם זוג משומשים פרדיגמה מיני צגים וזקן על מגבר משולב. במהלך השנים המערכת שלי עברה אינספור שינויים, הנעים בין איזוטרי לאבסורדי, ובכל זאת בכל פעם שפגעתי באיפוס סוג רמקול אחד תמיד שימש כבסיס שלי לבנייה מחדש - רמקול מדף ספרים . אתה מבין, רמקולים מדפי ספרים הם יותר מסתם חלופות לחיסכון במקום גדול יותר רמקולים עומדים על הרצפה - הם מייצגים את המהות של מה שנושא דובר, שכן לעתים קרובות הם מחזיקים בקוהרנטיות, בעדינות ובפשטות החסרים לרבים מעמיתיהם הקומה. רמקולי מדפי ספרים מייצגים גם את המפץ הטוב ביותר בין שורות רמקולים רבות, ומציעים הרבה מהביצועים (פחות הבס העמוק כמובן) של אחיהם הגדולים במחירים משתלמים בהרבה. במהלך השנים היו לי כמה רמקולים נהדרים של מדפי ספרים שהתחילו עם המיני צג של פרדיגם 685 של באוארס ווילקינס ו- 805, ואחר כך חתימת S2 של פרדיגם, כאשר התחנה הסופית שלי הייתה 5.0 של סולילוקי (הופסק). עברו מספר שנים מאז שקיבלתי בפעם האחרונה רמקול מדף ספרים במערכת שלי ובכל זאת כשאני מציץ הרמקול החדש של מדף הספרים PM1 של Bowers & Wilkins מעניין אם איפוס נוסף לא מעבר לפינה. הם אומרים שלעולם לא תוכלו לחזור הביתה, אבל אם הזמן שהייתי עם PM1 הוא אינדיקציה כלשהי, אני מאמין שתוכלו לעשות זאת.





משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מצוות התיאטרון הביתי סקירה.
• חפש סאב וופר להתאמה עם MP1 במכשיר שלנו מדור סקירת סאב וופר .





ה- PM1 הוא צג דו-כיווני קומפקטי וגמור להפליא, שנמצא בין קו המוצרים של באוורס ווילקינס ממש מתחת לסדרת 800 המשבחים שלהם, אך מעל לסדרת CM. ה- PM1 הוא הדובר הראשון והיחיד (עד כה) בטווח שלו, מה שהופך אותו לצבא של אחד, אם כי נראה שהוא לא זקוק לגיבוי כלשהו, ​​שכן מבחינת האסתטיקה, הוא כמעט גדול מההצהרה החזותית כמו הרמקול האיקוני 800 של סדרת היהלומים של Bowers & Wilkins . ה- PM1 קמעונאי במחיר של 2,800 דולר לזוג, שאינו זול במיוחד, אך עדיין סביר עבור רבים, אם כי עמדות ההתאמה, שלדעתי חובה, קמעונאית תמורת 550 דולר, ומביאה את עלות הבעלות הכוללת ל -3,350 דולר. בכדי לשים את זה בפרספקטיבה טובה יותר, מדף הספרים היחיד Bowers & Wilkins מציע להתמודד או להיטיב עם הביצועים המדווחים של PM1 הוא היהלום 805 שקמעונאית תמורת 2,500 דולר ליחידה או 5,000 דולר לזוג פלוס סטנדים.





הדבר הראשון שתופס אותך ב- PM1 הוא המראה שלו, שהוא בהחלט מדהים למראה וכל כך נראה יוקרתי (ואולי יותר) כמו כל מה שנמצא בסדרת 800. ה- PM1 קטן ממה שהוא מופיע בתצלומים, בגודל 25 וחצי ס'מ ברוחב 10 וחצי ס'מ ועומקו כמעט 12 ס'מ. כל PM1 שוקל 20 קילו מדהימים, מה שמדבר נפח על בנייתו. אם כבר מדברים על בנייה - ה- PM1 בנוי באותם חומרים ושיטות שנמצאו בסדרת 800. ראפ אחד של פרקי הברכיים וברור שארון ה- PM1 הוא אינרטי בערך כמו שאפשר היה לקוות לו. הגימור של ה- PM1 הוא מהשורה הראשונה אם כי מוגבל לגימור פורניר עץ אמיתי אותו מכנים Bowers & Wilkins מוקה מבריק. מוקה מבריק נראה כמו עץ ​​דמוי הובנה עם מבנה גרגרי אנכי עבה ומובהק שלמרות שאינו גחמני או ייחודי כמו, למשל, מייפל עין הנמר של באוורס ווילקינס, יש לו דמיון מסוים בכך שבמבט ראשון הם נראים מעט מוצק אם כי לאחר בדיקה מדוקדקת אתה הולך לאיבוד במוזרויות החזותיות שלהם. גימור המוקה מוקה מאגף משני צידי ה- PM1 עצמו כמו 'מכסי עץ' עם מגע רך, דמוי גומי, שנח בין נהג האמצע הבינוני של ה- PM1 וסביבתו הטוויטר של נאוטילוס. עם הגרילים המגנטיים במקום, ה- PM1 נראה יותר כמו מדף הספרים המקביל של היהלום 800 מאשר היהלום 805. העמדות התואמות מוגמרות באותו מוקה מבריק ומשלימות את ה- PM1 יפה מבחינת אסתטיקה וביצועים - שוב, אני רואה בהן חובה.

בכל הנוגע לנהגי ה- PM1, היא משתמשת בטוויטר המותג של צינור ה- Nautilus בסימן המסחרי של Bowers & Wilkins, אם כי הוא עוצב מחדש מעט כדי לאפשר לו להישמע דומה למאמצי היהלומים הדגליים של Bowers & Wilkins בעודו עדיין משתמש בכיפת אלומיניום. ההבדל הגדול ביותר שנמצא בטוויטר Nautilus של ה- PM1 הוא השימוש שלו בסיבי פחמן כדי לסד את מכלול סלילי הקול, מה שמביא לפיזור תדרים חלק יותר ורחב יותר, כמו גם לפריצת דרך חדשה של 40kHz. בטוויטר האלומיניום הקודם של Bowers & Wilkins היה תדר פירוק של 30 קילוהרץ, אך ה- PM1 מעלה את הרף ומתקרב לטוויטר היהלומים של Bowers & Wilkins מבחינת תדר הפירוק שלו שהוא 70kHz. הטוויטר של PM1 עצמו, פרט לבניית נאוטילוס שלו, הוא עניין של אלומיניום באינץ 'אחד. מלבד הטוויטר שלו, ה- PM1 משתמש גם בטכנולוגיית סימנים מסחריים נוספת של Bowers & Wilkins, Kevlar, במנהל הבאס / האמצע הבינוני שלו. ל- PM1 יש יציאת בס קדימה, המסייעת בהגדלת ביצועי ה- PM1 הנמוכים של PM1 ומעניקה לו תגובת תדרים מדווחת של 48Hz עד 22kHz פלוס מינוס שלושה dB על הציר. ל- PM1 יש רגישות נמוכה להפליא של 84dB אם כי הוא מציג עומס די קל למגבר שלך בשמונה אוהם (5.1 אוהם מינימום). Bowers & Wilkins ממליצה לזווג את ה- PM1 לכל מגבר או מקלט שמדורג בין 30 ל -100 וואט, וזה נשמע נכון, אם כי אתה יכול להאכיל אותו יותר אם תרצה. באשר לאפשרויות חיבור, ל- PM1 יש שתי קבוצות של הודעות מחייבות חמש-כיווניות מתקדמות, שיכולות לקבל כבלי רמקולים חשופים, בננה וספייד. ה- PM1 אינו משתמש בלוחות גישור מתכתיים זולים לאלו שאינם מעוניינים לחבר דו-חוטי או לשפר את ה- PM1 במקום זאת, Bowers & Wilkins מספקים כבלי גישור מותאמים אישית - תכונה שהועלתה מסדרת 800 שלהם.



Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_top.jpg ההתקשרות
מכשירי ה- PM1 והעמדות התואמות שלהם הגיעו לפתחי בשתי קופסאות קומפקטיות. רק בניסיון הראשון שלי להרים אותם הבנתי את הקיצוניות בה באוורס ווילקינס הלך לבנות את מכוניות ה- PM1 ברמה כה גבוהה - שכן שתי התיבות היו כבדות. Bowers & Wilkins צריכים לשים אזהרה על אריזות ה- PM1 לכל הכבד הוא מטעה או כמו שאשתי אמרה, 'ארוזה בחומר כוכב'. ביטול תיבת האגרוף של ה- PM1 קל מספיק עבור אדם יחיד, אם כי אני לא ממליץ להסיר אותם לפני שבנית לראשונה את העמדות המותאמות אישית של PM1.

איך להוסיף מישהו לוואטסאפ

ט
עמדות ה- PM1 מגיעות בשלושה חלקים: בסיס בעובי של שני וחצי אינץ ', תומך אנכי בגודל 22 אינץ' ופלטת הרכבה מתכתית. התמיכה האנכית מתחברת לבסיס בגודל 10 וחצי על 12 אינץ 'באמצעות ארבעה ברגים כבדים (מסופקים) עם לוחית המתכת הקטנה המורכבת לראש התומך באמצעות ארבעה ברגים כבדים נוספים. אין צורך בחומרה או כלים נוספים, וגם לא זריקת עופרת או חול, שכן היציעים כבר כבדים ואינרטיים מספיק. מורכבים לחלוטין, ללא הרמקולים, מעמדי ה- PM1 מגיעים לגובה 25 אינץ 'ואינם ניתנים לכוונון. בניית הדוכנים ארכה כעשרים דקות, בעיקר בגלל העובדה שהתקנתי בטעות את אחד התומכים האנכיים לאחור - נו, נו. חיבור ה- PM1 לעמדותיהם אינו קשה אך יש לנקוט בזהירות, כי עליכם להתיישר תחילה עם חורי ההרכבה של ה- PM1 עם החורים בלוחית המתכת, דבר שעלול להיות קשה בהתחשב בכך שתעשו זאת בשכיבה ובמבט. למעלה בתחתית הרמקול. ביקשתי מאשתי לעזור לתמרן את ה- PM1 למקומן בזמן שברגתי את ברגי ההרכבה למטה מלמטה. לאחר חיבור ה- PM1 ליציעים החבילה כולה מוצקה סלעית ומסוגלת לעמוד בולדוג מחוץ לשליטה בלי להתהפך.





מיקמתי את מכשירי ה- PM1 בערך במקום בו ישבו הרמקולים של סדרת היהלומים Bowers & Wilkins 800, שהיו 27 ס'מ מהקיר הקדמי, ארבעה מטרים מהקירות הצדדיים ושני מטרים זה מזה (טוויטר לטוויטר) כשהם נכנסים לירות ישירות לעבר עמדת ההאזנה העיקרית שלי. השתמשתי בשני סאב וופרים JL Audio Fathom f110 להגדלת הקצה הנמוך של PM1. באשר לשאר המערכת שלי השתמשתי במגוון רכיבים החל ממגבר ה- Integra DHC 80.2 AV שלי בליווי שלי מגבר רב-ערוצי Parasound 5250 v2 . בהמשך תקופת הביקורת שלי החלפתי במקלט ה- AV החדש של Anthem, ה- MRX 700. המקורות שלי נותרו זהים לאורך כל תקופת הבדיקה שלי והיו מורכבים נגן Blu-ray אוניברסלי , Dish Network HD DVR, AppleTV ו- קיימברידג 'אודיו DAC קסם . חיברתי את כל מה שיש במערכת שלי, כולל ה- PM1, באמצעות חיבורי קישור שקופים וכבלי רמקולי Wave. תלוי באיזו תצורה, נפרדת לעומת מקלט, עלות המערכת הכוללת הייתה בין $ 8,500 ל- $ 11,500. כמובן שאתה יכול בקלות להרכיב מערכת סביב PM1 עבור פחות.

נתתי להכל לשחק יחד במשך כשבוע לפני שישבתי לכל סוג של הערכה קריטית.





ביצועים
התחלתי את ההערכה הביקורתית שלי של ה- PM1 עם אלבום הכותרת העצמית של Three Doors Down (Universal Records) והמסלול 'She Don't Want The World'. צילומי החישוק הפותחים היו כובשים בהתקפה חסרת המאמץ שלהם והריקבון הארוך והאוורירי והעניק להם טעם רודף לעומת זה שהיה בהכרח 'חי' או נשמע טבעי, וזה מה שההקלטה דורשת. הזמר הראשי, שירתו של בראד ארנולד הופיעה מאחד הרקעים השחורים ביותר ששמעתי מרמקול של פחות מ -5,000 דולר ותלה בחוזקה במקום מרכז מת של בימת הקול עם משקל והיקף מפתיע. אני אומר מפתיע כי הייתי צריך להזכיר לעצמי של- PM1 יש רק דרייבר בס / בינוני של חמישה אינץ ', שלמרות שיאים העולים על 95dB לא הראו שום סימני דחיסה בחדר שלי. ערכת התופים, שמעורבבת כדי להישמע יותר אוורלית, הייתה פשוט מדהימה והציגה את יכולת הבמה הקולית של ה- PM1, אשר אני חייב לומר שהיא ללא ספק בין הטובות ששמעתי, בעלת רוחב ועומק מדהימים עם פרטים מדהימים וקרוב להדמיית לייזר לאורך כל הדרך. . בסך הכל, עם הרצועה 'She Don't Want The World', הצליל של PM1 היה חלק ומפתה, שהתאים למסלול המסוים הזה כמו כפפה ליד.

קרא עוד על הביצועים של הרמקול B&W PM1 בעמוד 2.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_single.jpgברצוני לוודא ש- PM1 אינו פוני טריק אחד, סיגנתי את 'Bulletproof' של לה רוקס מהאלבום La Roux (Cherrytree Records). לאלו מכם שאולי לא מכירים את הרצועה הזו, 'Bulletproof' הוא מספר ריקודים / פופ אופטימי, שבאמצעות רמקולים נמוכים יותר יכול להישמע שטוח, אם כי כאשר מנגנים אותו כראוי יש מימד שופע שגובל בתלת מימד - aka היקפי. מיד לפני העטלף תפס ה- PM1 את הקצב האופטימי של 'Bulletproof' מבלי לערוך את העריכה למרות שרציתי לתייג אותו (PM1) בתחילה כנוח מעט בטבע. כל פרט ניואנסי מהסינתיסייזרים ועד ערכת התופים האלקטרונית נלכד והושמע בהתלהבות והושמע זה על זה על קול הקול העצום של ה- PM1. השירה של אלי ג'קסון, הלא היא לה רו, הייתה בולטת יותר ונשמעה קדימה בהשוואה לזו של ארנולד, למרות ששמרה על אותה מידה של ממד ומשקל. ההרמוניה העצמית של ג'קסון ניכרה יותר דרך ה- PM1 לעומת דוברי תקציב אחרים שהיו לי ביד במהלך ההדגמה שלי. הביצועים בתדירות הגבוהה של ה- PM1 היו נקודתיים ונצנצו באוויר אדיר שעם המסלול הזה התחרה בזה של 800 היהלומים שלי. למרות שההופעה כולה הייתה 'אגרסיבית' יותר בהשוואה להדגמה הקודמת שלי עם Three Doors Down, לא היה שום דבר אגרסיבי או מעייף בצליל ה- PM1 שהוביל אותי להאזין זמן רב יותר וברמות גבוהות מכפי שאני בטוח שאפילו Bowers & Wilkins ימליצו. זכור שהשתמשתי בסאב-וופר כדי להגדיל את הקצה התחתון של ה- PM1, לו הוא זקוק, שכן אלא אם כן אתה משתמש ב- PM1 בחדר קטן או במערך שדה קרוב, הבס הוא לא מה שהייתי מסווג כארץ הִתנַפְּצוּת. אם כי יש לציין שמה שבס יש ל- PM1 הוא מאוד ניואנסי ומתוח - רק אל תצפה שהוא 'יבעט' בך.

כשרציתי לראות איך PM1 הסתדר עם הקלטה פחות טובה, פיטרתי את AppleTV שלי וסימנתי את 'קליפורניה', הדגמה שטרם פורסמה מצמד הפופ Savage Garden, שזכה בהמשך לחיים, אם כי במילוי נמוך, ב- iTunes. למרות היותו הדגמה, עם כמה קצוות מחוספסים, יש הרבה מה לאהוב ב'קליפורניה 'שלא לדבר על זה שהוא מבחן נהדר לחושף רמקול. ובכן, ה- PM1 עבר את המבחן בכך שהצליח להציג את ההבדלים השונים באיכות ההקלטה מבלי להפוך את המסלול עצמו לבלתי נסבל בתהליך. דרך הרמקולים הנמוכים יותר, השירה של דארן הייז, במסלול זה, יכולה להישמע חדה, אך דרך ה- PM1 הם היו שונים בבירור מהקלטותיו האחרות באולפן, אך מעולם לא מעייפים. ההרמוניה ושירת הגיבוי של הייס הועברו בצורה מבריקה ובבהירות ובנוכחות רבה יותר מכל רמקול זול אחר שהיה לי ביד - ושוב, ונכנס לזריקת אבן מההתייחסות שלי ל -800 יהלומים. תדרים גבוהים פשוט נצצו והיו בעלי מרקם וממד מעולים, והעניקו להם איכות כמעט מוחשית. להגיד שהציון של באוורס ווילקינס בציוץ ה- Nautilus המחודש של ה- PM1 יהיה לשון המעטה. במה הקולית של ה- PM1 הייתה שוב פנומנלית, והיתה לה רוחב ועומק שעברו בקלות את גבולות החדר שלי. וכמו 'Bulletproof', PM1s עם 'California' הוכיחו כי הם אופטימיים וקצביים למרות נטייתם הטבעית להיות חלקים ומעודנים.

בסך הכל הייתי מסווג את ההופעה המוזיקלית של PM1 ככזו של הרמוניה ואיזון. בעוד ש'קולו 'של ה- PM1 עשוי להיות נגיעה נינוחה ומנומסת, הוא מסוגל לשים את הנטיות הטבעיות שלו בצד כשצריך ולהיות סוער אך אף פעם לא מעייף - ניכר בהדגמה שלי ל'סודות' של רפובליקה אחת מתוך האלבום Waking Up (Interscope Records) . בגבולו (שיאים בסביבות 100 - 105dB) אתה יכול לגרום לדחיסת ה- PM1, אם כי לא הצלחתי לגרום לו להתפנות. אבל בכנות ה- PM1 אינו רמקול שצריך להניע אותו יותר מ 105dB מכיוון שזו לא מטרתו. אם אתה רוצה רמקול דינמי וממלא יותר חדרים, אז חפש במקום אחר בארסנל של באוורס ווילקינס את ה- PM1 הוא הכל על הדברים הטובים יותר. ההופעה של ה- PM1 היא של עדינות, מרקם וניואנסים, לא פומפנס ונסיבות. האם זה יכול להתנדנד? בטח, אבל אל תחשוב שבגלל שאני ממשיך להשוות את זה ל -800 היהלומים שלי, אתה יכול להזדווג אותו לסאב וופר של 500 דולר ולהביא רוצח 800 יהלומים בזול. יש סיבה שקיימת סדרת 800 של באוורס ווילקינס וקיימת את מה שהיא עושה. אני מתרשם מכמה ביצועים מתקדמים שהצליחו Bowers & Wilkins לארוז ל- PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg החסרון
לא מצאתי תקלה קולית קטנה ב- PM1 מלבד העובדה שהוא דורש סאב-וופר לביצועים אמיתיים ומלאי טווח, אם כי אלה מכם עם חדרים קטנים יותר או האזנה ליד שדה אולי לא דורשים אחד כזה.

אני מניח ש- PM1 הוא לא הרמקול הכי קל לנהיגה, כי נראה שהוא זקוק למעט כוח כדי להשיג את מלוא הפוטנציאל. בעוד ש- MRX 700 של Anthem הצליח לגרום ל- PM1s לשיר, נדרש Parasound 5250 v2 כדי לגרום להם לרקוד - לפחות ברמות ווליום גבוהות יותר. ההמלצה שלי תהיה להתאים את ה- PM1 למערכת מפרידה משולבת או אמצעית נפרדת עם כוח מוצק מהברז. למרות יכולותיו של ה- PM1 כרמקול קולנוע ביתי אני לא בטוח שאצמיד אותו למקלט AV אלא אם החדר שלי היה בצד הקטן יותר או שטעמי וסרטי נטו יותר לקומדיות ו / או דרמות.

כיצד להימנע ממדיה חברתית

כמו כן, למרות מדף הספרים או מוניטור ה- PM1 הם עדיין דורשים שטח רצפה זהה לכמה רמקולים קומפקטיים עומדים על הרצפה ברגע שאתה לוקח בחשבון את העמדות הנדרשות. אמנם יכול להיות שיש להם אותה טביעת רגל פיזית של רמקול רצפה קטן, אך אין להם את אותו חזותי.

הגימור של ה- PM1 הוא מהשורה הראשונה ובין הטובים ביותר שתמצאו במחיר המבוקש שלו, אם כי נראה שהוא מושך כמות נכבדה של אבק ובהתחשב בעובדה שמדובר בגימור עץ כהה, אפילו החלקיקים הקלים ביותר נראים מכמה מטרים. טביעות אצבעות כלבים וכלבים הם דברים אחרים שיש להתעייף מהם אם אתה בכלל O.C.D. על הופעת הרמקול שלך.

לבסוף, הטוויטר של Nautilus של PM1 הוא הדבר הכי מגניב שראיתם או הדבר הכי מוזר שראיתם - במקרה באמת אהבתי את זה. עם זאת, הלא יזמים לעיתים קרובות יתעקשו לנסות לתפוס אותו כמו מיקרופון. אני יודע שזה אולי נשמע כמו חסרון מוזר, אבל אני יכול רק לדמיין כמה ציוצים של נאוטילוס נפגעו על ידי ידיים סקרניות בגלל הצורה הייחודית והמיקום החשוף שלו על גבי כמה מהרמקולים האיקוניים יותר של Bowers & Wilkins.

תחרות והשוואה
ישנם מספר רמקולים מדפי ספרים בטווח של $ 2,000- $ 4,000 המתחרים בצורה חיובית עם PM1 מבחינת מראה וביצועים. רמקול מדפי הספרים שעולה מיד במוחי הוא הדובר של מדף הספרים Signature S2 של פרדיגם. במחיר של כ -2,000 דולר לזוג ה- S2 זול מעט יותר מ- PM1, אם כי הצליל שלו בהחלט קדימה, לא רע, פשוט שונה. כמו ה- PM1, גם ה- S2 דורש סטנדים בכדי להישמע במיטבם, מה שמוסיף גם לעלותם.

מדף ספרים נוסף שיש לקחת בחשבון יהיה ביצועי M22 של רוול במחיר של 2,200 דולר לזוג וכן רמקול מדף הספרים של Dynaudio 1.4 ב -3,300 דולר לזוג. ה- Dynaudio הוא המתאים ביותר ל- PM1 מבחינת מראה וביצועים, אם כי בדומה ל- PM1, מחיר הקמעונאות של קונטור 1.4 אינו כולל מעמדים.

למידע נוסף על דוברי מדפי ספרים, כולל החדשות האחרונות והביקורות אנא בקרו עמוד הרמקולים של מדף הספרים של ביקורת הקולנוע הביתי .


סיכום

הרמקול המדף החדש של PM1 של Bowers & Wilkins הוא הישג צלילי מסוגנן להפליא שמצליח לספק נתח אריה של צליל ברמה גבוהה יותר במחיר עולמי אמיתי יותר. הוענק 2,800 דולר לזוג הוא עדיין הרבה כסף, אבל אם אתה מחשיב ש- PM1 יותר מחזיק את שלו (בחדרים קטנים עד בינוניים) מול רמקול מדפי הספרים Bowers & Wilkins 805 היקר יותר במחיר של 5,000 דולר לזוג, הערך שלו הופך ליותר נִרְאֶה. יתר על כן ה- PM1 הוא רמקול טוב יותר לדעתי וגודלו הקומפקטי מקל על שילובו במגוון רחב יותר של חללים.

מה שהופך את ה- PM1 למיוחד באמת הוא יכולתו לנגן לכאורה כל ז'אנר מוסיקה - בין אם זה ג'אז מהעתיקה או הפופ המודרני של ימינו - ללא שיפוט. כמו ההתייחסות שלי ליהלומי סדרה 800, ל- PM1 יש את היכולת לצאת מדרך משלה ולתת למוזיקה פשוט לזרוח בצורה פשוט כובשת, אם לא מעט מפתה - במיוחד בכל אזור הביניים. רוחב הבמה הקולית של ה- PM1 מדהים והפרטים, המרקם והאוויר הכלולים בתוכם הם פנומנליים בהתחשב במחיר ובגודל של PM1. בעוד ש- PM1 עשוי להיות רמקול קומפקטי של מדף ספרים, הצליל שלו אינו אלא. חברו אותו לסאב-וופר (או שניים) וטביעת הרגל השמיעתית שלו הופכת לגדולה הרבה יותר וביצועיה חזקים הרבה יותר.

שוב, בגלל רמקול מדף הספרים, הזכרתי אותי למה אני כל כך נהנה להיות אודיופיל. כמו הרבה רמקולים מדפי ספרים מדהימים לפניה, ההתמקדות היחידה של ה- PM1 ביכולתם של המאזינים פשוט ליהנות מהמוזיקה מקלה על התעלמות מסוימת, למרות המראה המדהים שלה. זה לא אומר ש- PM1 נשכח - זה לא, זה רק ש PM1 גרם לי לרצות להאזין למוזיקה לעומת לנתח את המערכת שלי ולחשוב על דרכים להיטיב אותה. האם הייתי ממליץ על ה- PM1 למי שמחפש רמקול מדף ספרים טוב בתקציב של 2,000 - 4,000 דולר? לא, אני ממליץ על ה- PM1 לכל מי שמחפש תקופת רמקולים טובה.

דיסק פועל במאה אחוז Windows 10

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות דובר מדפים נוספים מצוות התיאטרון הביתי סקירה.
• חפש סאב וופר להתאמה עם MP1 במכשיר שלנו מדור סקירת סאב וופר .